-
18 авг 10когда на чаше весов стоит экология то никакие денежные знаки не должны перевесить эту чашу. Достаточно одного дня чтобы НАВСЕГДА потерять о.Байкал. А деньги можно заработать другими способами. Например созданием футбольных интернатов в каждом регионе и продавать своих Месси и Рональдов по 100 млн наиболее конвертируемой валюте в другие страны. Продал 10 таких — млрд уже в кармане :о)) А такие я думаю смогут выиграть ЧМ и ЧЕ — а это еще по 100 млн в казну. А налоги какие будут при подписании ими спонсорских контрактов :о)
Но если потерять о.Байкал то никакие триллионы с биллиардами не вернут озеро... -
18 авг 10Опять же все от скудоумия, нелюбви к собственной стране и маниакальной страсти к воровству.
При желании на Байкале можно построить просто ахренительную туристическую зону. И местным рабочие места и природа в сохранности и денег бы на туризме заработали. А целлюлоза, ну так его производство можно перенести в другое , не такое уникальное место — нихрена тут принципиально сложного и невозможного нету — было бы желание.
А его-то и нету — им-то всем тут не жить — все больше по куршавелям да по прочим калифорниям... -
-
18 авг 10Вякали, ещё как вякали... Тогда таки заставили какие никакие но очистные построить. -
-
18 авг 10Все написанное здесь — чушь совковская,ни на чем не основанная.Одни фанатичные эмоции,типа — наше коммунистическое говно вкуснее капиталистического шоколада.
Могу напомнить еще о Приозерском ЦБК,который закрыли по той же причине в 1986 году.Именно правительство СССР оставило в наследство нам всю эту грязь.Вот мизерная часть проблем,которые расхлебывать еще очень долго: bestreferat.ru
Еще раз повторюсь: Фанатики-совки ничего не хотят видеть дальше своих партийных пасквилей и свято в них верят.Это их дело,но не надо людям срать на мозг,что во всех бедах виновата нынешняя власть.
-
-
M18 авг 10А если кто забыл ... именно с экологов начался распад СССР.
Я бы посмотрел на этих Зеленых если бы они жили и работали там на этом комбинате, да посидели без зп с пол годика.
Все эти Гринписовцы от лукавого, они ведь сами от продуктов цивилизации не отказываются ?
Просто бабло на Своей борьде зарабатывают и политику делают под шумок. -
18 авг 10забыли указать, что у Байкала оч. медленно происходит обновление воды в озере — . период больше 300 лет. при любом регулярном загрязнении- озеро обречено на 200 %. а крмлевским абрамам пох — они в своем репертуаре-главное украсть поболе денег,а сдохнет озеро или десяток-другой миллионов гоев- пофиг. -
H18 авг 10У наших чиновников подход к решению вопросов один: "шоу ми за мани". А всемирное природное наследие, как говорится, в карман не положишь.
Способ решения проблемы, конечно, есть — собрать деньги на откат для правительства. Только вот есть сомнения, что защитники экологии в финансовом плане смогут конкурировать с олигархами.
Сделано с
NoNaMe