-
-
D18 авг 10Там смотреть нечего!!! Так как бреде еще тот. "Суперпринципиальный" следователь в конце фильма подкладывает бомбу(что само по себе незаконно) под осужденного(причем без окончательного приговора). И спокойно уходит, как будто все по закону. Честно говря, если американская фемида такая принципиальная, то этот следак должен загреметь лет на 200, за предумышленное убийство.
-
-
C18 авг 10Вот!!! Вот это да!!! Согласен на 1000% Только Святые из БундоКа.
Но, рано или поздно подобные им все равно появятся. У нас не голливуд. У нас к сожалению горькое реалити. И терпение все ближе ближе подходит к концу. Реально не удивлюсь, если в скором времени появится новость, что дрянь трагично погибла.
-
-
-
M18 авг 10а людишки то то же мимо проходят и ничего ..типа дело то житейское((((
-
18 авг 10Был проведен эксперимент одним психологом, он выяснил такую вещь. Когда много людей, то каждый прохожий думает, что кто-то вызовет скорую или милицию и идет дальше, а когда прохожих почти нет, то человек чувствует на себя ответственность и оказывает помощь.
Получается такой стадный эффект — раз ты не один на улице, значит кто-то да поможет пострадавшему.
-
-
L18 авг 10В одной газетке 2 новости подряд, мужик украл свинью, дали 8 лет и глав бух нагрел команию на несколько миллионов долларов 2 года условно, чего ожидать от нашего правосудия.
-
-
L18 авг 10То что не посадили может и неплохо. В тюрьму никому лучше не садится.
Вопрос решается просто. Застраховать пешеходов на один миллион долларов. Всех скопом. Автомобиль поранил пешехода — миллион долларов заплати потерпевшему или родственнникам.
Именно миллион долларов. А страховая компания уже сама разберется с тем кто наехал. И тут уже "телефонным правом" не отделаешься. -
-
-
-
C18 авг 10Он прав. Тут дело не в преднамеренности, а в законе. Закон должен быть един для всех. А не использовать телефонные права и знакомства.
И непреднамеренно — тут не считается. Автомобиль — средство передвижения повышенной опастности. И нарушение пдд — это уже преднамеренное преступление.
Так что прикончить клушу — верная идея-
-
C18 авг 10Любой водитель — управляет средством передвижения повышенной опастности. А значит и возрастает вероятность кого-то сбить. Так что да, потенциальная возможность кого-то убить у водителя намного выше чем у пешехода.
Из твоих слов получается, что читать не умеешь. Автомобиль может заехать на на пешеходную часть только в случае нарушения правил дорожного движения.
-
-
-
V18 авг 10да ты что — это она тебе сказала что непреднамеренно?:) А может ей просто пофиг? как этот "пофиг" расценивать — как халатность, преднамеренность, оставление в опасности — на все это у нас статьи есть в УК и с нормальными сроками. А ей дали как будто она карманник вшивый а не людей задавила с отягчающими. В статье не сказано кстати причина наезда. Не справилась с управлением — значит превышала скорость, превышала — значит вполне осознанно подвергала себя и окружающих опасности — так что это как посмотреть на преднамеренность...
И давно это у нас стадо идет осознанно на преступления во имя мести?:)
Шо то вы батенька путаете...-
R18 авг 10Я отталкиваюсь от того что все люди вокруг меня адекватные личности. И что все осознают степень риска. А вы похоже оперируете изначально тем, что все уроды. Если ты не справился с управлением не значит, что был нарушен скоростной режим. Причены могут быть разные, например занос на проезжей части из-за ненадлежащего выполнения дорожной службой своих обязательств...
Почитайте комменты, кроме как уничтожить индивида я ничего почти и не видел. И везде основная мысль — отомстить девушке вместо системы. Потому как на систему рыпаться морда не выросла.-
V18 авг 10Еще раз говорю — вы продолжаете путать...:)) прежде чем написать коммент я заглянул так и в интернет.
" Адвокат потерпевших предоставил суду документы о том, что Шавенкова села за руль только через 7 лет после получения водительских прав. И практически сразу инспекторы ДПС останавливали ее за превышение скорости и за то, что она не уступила дорогу. "
"Анна Шавенкова получила лишь несколько царапин. Свое поведение по отношению к пострадавшим она объясняет нервным шоком. Официальная причина аварии — водитель не справился с управлением на трамвайных путях. Однако на иркутских форумах автомобилистов свидетели аварии дополняют эту версию. Вот что пишет одна из свидетельниц: "Это происшествие произошло на моих глазах. Я ехала за этой девушкой, как вдруг она решила совершить обгон, выехав на трамвайные пути и прибавив скорость, чуть не столкнулась со встречным автобусом. Выкрутив от него руль, она резко выехала на тротуар и сбила ни в чем не повинных девушек. Это была жуть..."
У меня к людям нет претензий вообще и я никогда в жизни не оперировал "что все уроды" :) и система тут не причем (в возникновении ДТП) — ездить надо по правилам и с положенной скоростью — тогда будет все ОК. Это я как спасатель вам говорю:)... -
V18 авг 10Теперь вам понятно почему люди готовы порвать ее на британский флаг??:) И их можно понять — на месте несчастных девушек могли оказаться их жены сестры.
Мое мнение — мстить не надо, надо наказание в соотв с законом. Преступление тут очевидно и никакие дорожные службы, занос и прочее тут не причем.
А вот то что "система" мешает выполнению своих же законов — это уже вопрос к нам с вами, товарищи...:)
Хорошо бы создать такую общественную палату, когда мнение народа бы выливалось в реальные действия — вернуть дело на доследование например...
-
-
-
-
V18 авг 10Так же женщину лишили права управлять автомобилем на три года.
Какой мудак ей эти права выдал??? -
18 авг 10Готовьте списки!
Народ советский, сыны-славяне!
Пусть до Победы пути неблизки,
Уже сегодня на вражью стаю
Готовьте списки, готовьте списки!
На всех уродов родного края:
Злодеев скользких, мздоимцев низких,
Своих погибших не забывая,
Готовьте списки, готовьте списки!
На извращенцев ТВ-отряда,
Кто и доныне в истошном визге
Клянёт Россию и славит Штаты,
Готовьте списки, готовьте списки!
На расстрелявших Совет Верховный
Цепных сатрапов царя Бориски,
На облепивших подножье трона
Готовьте списки, готовьте списки!
На всех лакеев американских,
На режиссёров демофашистских,
Дружков Бжезинских, людей Щаранских
Готовьте списки, готовьте списки!
На реформаторов — иудократов,
На олигархов — главконгрессистов,
На абрамовичей и на гайдаров,
На всех чубайсов готовьте списки!
ЭЛДПээРовские депутаны
И эНДээРовские одалиски
И то, и это — гарем тирана.
На тех и этих готовьте списки!
На крест взгляните: он православный,
А архипастырь — пёс ельцинистский,
Не богу служит, а истукану
Готовьте списки, готовьте списки!
Токсикоманы и наркоманы,
И содомиты (вся группа риска)
Гнилое семя демошайтана.
Он жить не должен — готовьте списки!
Гремит гитара, грохочет песня,
Взывает голос с магнитных дисков:
"На всех, кто нашу страну бесчестит,
Готовьте списки, готовьте списки!"
Пусть бьётся сердце в надежде тайной,
Что грянет время большой зачистки,
И к нам вернётся товарищ Сталин
Готовьте списки, готовьте списки!
За нашу память, за наши святцы,
За наши звёзды на обелисках
Не уставайте с врагами драться
В расход предателей! Готовьте списки!
Всё, что пропел я, итожим вкратце:
"Даёшь проскрипции! — Готовьте списки!"
А.ХАРЧИКОВ
Справка
Александр Харчиков — поэт-песенник и исполнитель авторских песен патриотического характера по мнению сторонников и национал-коммунистического и антисемитского характера по мнению противников. Родился 21 декабря 1949 года в селе Кеньша Никольского района Пензенской области.
В 1966—1969 гг. служил в Военно-морском флоте СССР. В 1968—1969 участвовал в боевых действиях в Египте, был ранен. В 1974 году окончил Мордовский государственный университет им. Огарёва по специальности «Промышленная электроника».
Работал на инженерных должностях на заводах «Кузтекстильмаш» (г. Кузнецк Пензенской области), «Электровыпрямитель» и «Медицинских препаратов» (г. Саранск), на заводе «Сокол» (Ленинград).
Стал известным в 90-х годах после того, как некоторые из его произведений прозвучали в телевизионной программе «600 секунд», начали выпускаться на кассетах и компакт-дисках, разошедшихся по всему бывшему Советскому Союзу и за его границы.
В репертуаре более трёх сотен песен преимущественно патриотической и оппозиционной направленности. Большую часть текстов написал сам, в одной из песен использовал стихи Ю. Мухина, в одной — А. Широпаева. Выпущен 31 альбом. Из них один состоит из любовной лирики, один — из морской лирики, один — из природной и религиозной лирики, и 28 — из песен на темы коммунизма, национализма и национал-коммунизма («Арийский марш» («Белая раса»), «Россией правят жиды», «На сердце тоска» («Жидам»), «Убей американца», «Добей абрека», «Думаешь, черный тебя пощадит?»).
Проживает в Санкт-Петербурге. 28 июля 2007 года возглавил движение «17 марта», созданное с целью реализовать итоги референдума 17 марта 1991 года о сохранении СССР.
_____________
ps Когда впервые увидел в сети этот стих — он не произвёл впечатления = очередной памфлет на действительность...
Но после таких, как сегодня, сюжетов, почему-то рука тянется к блокноту (пока) -
R18 авг 10А вы ведь бесетесь знаете почему? потому что вам места возле кормушки не досталось. Вам справедливость до одного места. Кто вам мешает стать чиновником? Только не надо про совесть и честность свою говорить. Завидуйте молча или пробивайтесь в люди своим умом. Почему-то никто не хочет ничего делать, а только кричит о несправедливости.. Не нравится — бери вилы и вперёд устанавливать правовое государство.. Но тут только пустые слова и зависть.
-
-
-
-
-
-
R19 авг 10Я Русский. И прежде всего мое мировосприятие и состояние души. А какой ты народности — мне глубоко всеравно. Но ты НЕ РУССКИЙ. Русских мало осталось. Ты ПАРАЗИТ. Которой живёт спокойно и сосёт соки и радуется пока его не трогают и сам никого не трогает. А чуть беда — отсиживаешься в укромном местечке и дальше сосать.
-
-
-
-
-
-
18 авг 10Уважаемый, чтобы стать чиновником, нужно по жизни быть пи*арастом, нормальный человек в этой клаке не выдержит либо его закажут.-
-
18 авг 10"Сами придумали, что чиновник это вор и прочее" — Ни кто не придумывал что чиновник это вор — это факт!
"у кого денег больше, например" — Я не считаю, что человек имеющий миллиард в банке является отпетым негодяем, просто в наше время почти невозможно заработать миллиард, такие люди конечно есть, но их ни как не тысячи, их единицы-
R18 авг 10Так он чиновником не родился... Это общество создало такой стериотип, что все кто у кормушки должны быть самыми последними моральными уродами... И должны воровать и нарушать закон. Если он не укладывается в этот тип его начинают гнобить... Как свои так и чужие. Сейчас словосочетание честный инстектор ДПС вызывает улыбку, а так ведь было не всегда...
-
-
-
-
-
C18 авг 10Ну-ну, Буратино ...
Попробуй стать чиновником. Только не сраным писарем или кем-нибудь из низовых должностей.
А реально хотя бы зам. главыкакого-нибудь района в городе. Это человеку со стороны нереально сделать. Там везде свои люди, знакомые, друзья, родственники ( на более менее больших должностях ). А на низовых ничего не сделаешь — уволят и всё.
Да и дело не в кормушке, у вас что-то с логикой. Дело в том, что водителя сбившего 2-х пешеходов на тротуаре надо как минимум пожизненно лишать прав и отправлять на зону без отсрочек.
В США и Западной Европе её посадили бы без проблем, чиновника-родителя — уволили с занимаемой должности, а судью вышесшего подобное решение — отстранили от занимаемой должности. И компенсацию бы ещё заставили платить.-
-
-
R18 авг 10вот о чем я и говорил ты уже слился. Сказал, что тебя устраивает твоя работа и, наверное, текущее положение вещей тоже. Я не буду пытаться снизить уровень корупции в завалящем ведомстве — это пустая трата времени. Искоренять надо не следствие, а причину. А причина она в ваших же головах и сидит.
-
-
-
-
18 авг 10Теория: "Вообще идеалистическая идея государства, это когда государство создается для защиты своих граждан, для равномерного распределения всех имеющихся ресурсов (справедливого) между всеми его гражданами, для обеспечения пожилых отдавших свои молодые годы на благо общества и так далее. Вот перечень некоторых функций которые должно осуществлять государство — в теории."
Практика: "Государство выступает в роли контролирующего инструмента граждан данного государства, сосредоточения власти, богатств, эксплуатации, грабежа, для защиты своих личных интересов и так далее". Вот что такое современное государство. А результаты можно увидеть почитав последнюю сводку мировых новостей ...
Тоталитарные режимы, Диктатуры, Демократические режимы, все это разные названия одного механизма власти и не более того.
Сделано с
NoNaMe