Отличная программа ,Соловьёв вообще молодец и программы у него хорошие были и книги пишет отличные,читал почти все,да и рекомендуемые им книги rekomenda.ru тоже внимания стоят
Еврейство оппонента легко объясняет почему он за путина, а не против. Тут нет ничего удивительного. Соловьеву при его сегодняшних взглядах, кои не секрет, он ими открыто делаться в своих шоу, живется хорошо при либералах. Однако будучи умным евреем, он понимает, что телевизионные шоу не являются надежным гарантом поступления еще больших денег. Находясь в «творческом кризисе» при невозможности далее предлагать что-то достойное зрителю он может пойти в политику. Это уже проторенная дорожка, возьмем того же Кобзона к примеру. Именно осознание, что кандидатура путина беспроигрышна делает из вполне обаятельных телеведущих — жополизов при власти. С виду — это неглупые, хорошо одетые и воспитанные люди, обладающие некими талантами в неких областях. С другой стороны думающие люди их не любят, потому, что они причисляют себя к простому народу. А персонажи типа Соловьева, они на стороне «буржуазности», а значит против обычных людей. Именно беспроигрышность кандидатуры путина красноречивее всего показывает на качество ума у сегодняшнего жителя РФ. Ну а «соловьевы» уже имея доступ к «рупору» выбивают себе «теплое местечко» подальше от простых людей, от «черни». Само собой путину приятно иметь в друзьях таких образованных «лизунов». Не важно кто они по национальности, не важно что они на самом деле думают. Это их работа — срать в головы итак задурманенным россиянцам.
В данном ролике слово «путен» меняется на слово «ленин» или слово «сталин». Затем включается мозг и сравнивается.
P.S. «Хороший человек, который «правду-матку» режет очень хорошо понимает, что «низкопоклонничество» перед силой — лучший способ продвижения себя. Еще лучше этому «хорошему человеку» это позволяет понимать еврейская кровь. Она подсказывает — не вступай с властью в прямую конфронтацию, хвали, потом затаись, потом делай что захочешь.
То что «хороший человек» является популярным телеведущим — одно, и это хорошо для путина. То что господин Соловьев не дурак — это другое. То что господину Соловьеву следовало бы дать хорошего пенделя под зад, а если не поможет то и по лицу — неизбежная благодать для него. Если этого «персонажа» послушать, то Россия, а не америка сейчас самая сильная страна, поэтому путин не ездит за инструкцией в америку.
Это указывает на две вещи:
1. Скорей всего г-н Соловьев считает себя намного умней, чем собравшиеся.
2. Скорей всего он умней собравшихся в поддержку путина, кто в здравом уме пойдет за него орать на площадь. А раз публика тупое московское быдло, наглая ложь как в волшебстве превращается в правду.
Надо отдать должное его коллегам с телевидения. Когда они по ошибке дали репортаж о том как путин возил медведева показывать в Лондон, а затем в Вашингтон «мол вон он какой будущий президент» — это быстро убрали из эфира. Люди же не все «россиянцы», или «масквичи чи-чи-чи», могут это не за то принять. Соловей же он в общем обаятельный крендель, если бы не элементарная жадность до денех, был бы неплохим ведущим. А влез в гавно под названием политика, и посмотрите на комменты. Ни одной похвалы, да оно и понятно, гавно воняет, это никто не любит.
Комментарии
P.S. «Хороший человек, который «правду-матку» режет очень хорошо понимает, что «низкопоклонничество» перед силой — лучший способ продвижения себя. Еще лучше этому «хорошему человеку» это позволяет понимать еврейская кровь. Она подсказывает — не вступай с властью в прямую конфронтацию, хвали, потом затаись, потом делай что захочешь.
То что «хороший человек» является популярным телеведущим — одно, и это хорошо для путина. То что господин Соловьев не дурак — это другое. То что господину Соловьеву следовало бы дать хорошего пенделя под зад, а если не поможет то и по лицу — неизбежная благодать для него. Если этого «персонажа» послушать, то Россия, а не америка сейчас самая сильная страна, поэтому путин не ездит за инструкцией в америку.
Это указывает на две вещи:
1. Скорей всего г-н Соловьев считает себя намного умней, чем собравшиеся.
2. Скорей всего он умней собравшихся в поддержку путина, кто в здравом уме пойдет за него орать на площадь. А раз публика тупое московское быдло, наглая ложь как в волшебстве превращается в правду.
Надо отдать должное его коллегам с телевидения. Когда они по ошибке дали репортаж о том как путин возил медведева показывать в Лондон, а затем в Вашингтон «мол вон он какой будущий президент» — это быстро убрали из эфира. Люди же не все «россиянцы», или «масквичи чи-чи-чи», могут это не за то принять. Соловей же он в общем обаятельный крендель, если бы не элементарная жадность до денех, был бы неплохим ведущим. А влез в гавно под названием политика, и посмотрите на комменты. Ни одной похвалы, да оно и понятно, гавно воняет, это никто не любит.
На фига это монголам!?