Интервью с вождем. Советско-финляндская война.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    17 авг 10
    ==========================

    1939.10.05 Нарком иностранных дел СССР В.М.Молотов выдвинул предложение правительству Финляндии о "желательности скорейшего приезда в Москву финляндского министра иностранных дел Э.Эркко для обсуждения актуальных вопросов советско-финских отношений".

    1939.10.09 Финляндия начала переброску войск к советско-финской границе. Одновременно в стране развертывается агитационная компания за войну с СССР.

    1939.10.11 В Финляндии закончилась мобилизация армейских возрастов до 33-летнего возраста (т.е. 15 возрастов). Пресса призывает народ к борьбе с СССР, идет подготовка к эвакуации населения из восточных районов Финляндии и Хельсинки — на запад и северо-запад.

    1939.10.12 В Москву прибыла финская делегация на переговоры между СССР и Финляндией. Вместо министра иностранных дел ее возглавляет посол Финляндии в Швеции Ю.К.Паасикиви. Советскую делегацию составляют И.В.Сталин, В.М.Молотов, В.П.Потемкин.

    1939.10.13 В Москве начались переговоры между делегациями СССР и Финляндии. Они велись на русском языке (обе стороны владели им в совершенстве). 1) СССР предлагает заключить Пакт о взаимопомощи, но Финляндия отказывается от этого предложения. 2) СССР предлагает отодвинуть границу от Ленинграда на 70 км. и получить в хочет аренду о. Ханко. — Предложение также отвергнуто.

    1939.10.14 СССР выдвинул правительству Финляндии требования, сформулированные в Меморандуме: сдать в аренду и передать под юрисдикцию СССР стратегически важные пункты на побережье. Финская делегация, ссылаясь на отсутствие полномочий, отбывает в Хельсинки.

    1939.10.15 В Финляндии эвакуирована треть населения Карельского перешейка.

    1939.10.22 С 16 по 22 октября проведена переброска и концентрация финских войск на Карельском перешейке.

    1939.10.23 В Москву вновь повторно прибыла финская делегация, которая заняла жесткую позицию по передвижению границы и по поводу аренды острова Ханко. Переговоры были сорваны, делегация отбыла в Хельсинки.

    1939.11.01 В третий раз финская делегация прибыла в Москву. Рассматривались варианты продажи и обмена земли в стратегически важных районах.

    1939.11.07 Глава финской делегации Ээро Эркко без согласия президента Финляндии прервал переговоры. Финская делегация еще оставалась в Москве до 13 ноября.

    1939.11.сер. Финляндия форсировала военный приготовления. Военный министр Финляндии Ю.Ниукканен заявил, что "война нам выгоднее, нежели удовлетворение требований России"

    ==========================
    Ответить
  • B
    17 авг 10
    Товарищ Сталин в полной мере оправдывал звание Генералиссимуса! — видно полное знание проблем из нутри и правильно расставлены приоритеты.

    Кто скажет, что Сталин был самодурковатым тираном?
    Ответить
    • tiggr
      bagbum 17 авг 10
      Я скажу! Сталин — тиран! А при чем тут подготовленное и нарезанное интервью?

      Я большее скажу вы — наивный идиот! Путину вот тоже гтовят выступления и что? Завтра в печати нарежут интервью с каким нибудь придурком и вы тоже будете бегать с пеной у рта доказывать, что он не сумасшедший все врачи ошибаются, один вы поверили? :)))

      Верьте свои близким и любимым! А вот в то что всякие придурки говорят и пишут верить опасно. :)))
      Ответить
      • S
        tiggr 17 авг 10
        Верно, тебе никто тут и не верит, опасно это.
        Ответить
        • tiggr
          shamba 17 авг 10
          Я знаю, что вас идиотов много и вы не умеете за себя только отвечать, поэтому видимо и говорите МЫ и аппелируете к НАМ, НИКТО, ТУТ и прочее.

          Научись отвечать за себя для начала, тоже мне владелец душ и нонейма нашелся. А про веру уж точно не тебе псалмы петь!
          Ответить
          • S
            tiggr 17 авг 10
            Ути-пути, как идиотик tiggr разгавкался, а само тигрой быть тщится.

            Впрочем, это даже хорошо — ты показал наглядно, на личном примере, что ты только впустую лаять можешь.
            Ответить
            • tiggr
              shamba 17 авг 10
              Для отдельных идиотов, которые впали в детство и играют тут в обзывалки, повторяю раз с первого раза не понимают, что статья и комменты тут о нарезанном и сфабрикованном интервью Сталина о результатах советско-финской войны!
              Ответить
              • S
                tiggr 17 авг 10
                Это хорошо, что ты себе напоминаешь, а то набрехал ты с три короба своего бреда, надеюсь, хоть теперь вспомнишь, что если tiggr не способен доказать свои слова, то это вовсе и не тигр, а так, пустолайка приблудная.
                Ответить
          • girlfriendHudo
            girlfriendHudo АВТОР
            tiggr 17 авг 10
            А если на полтона тише и спокойнее? Тигр, оч прошу.
            Ответить
            • tiggr
              "Ути-пути, как идиотик tiggr разгавкался, а само тигрой быть тщится."

              :)))

              "Впрочем, это даже хорошо — ты показал наглядно, на личном примере, что ты только впустую лаять можешь."
              Ответить
              • girlfriendHudo
                girlfriendHudo АВТОР
                tiggr 17 авг 10
                В детском садике всегда так говорят — он первый начал. Просьбу дублирую.
                Ответить
              • S
                tiggr 17 авг 10
                tiggr (Tigr) сегодня, 13:11 #

                Я большее скажу вы — наивный идиот!

                nnm.ru

                Все ходы записаны :))))) Отправляйся на горшок, подумать над своим поведением.
                Ответить
  • I
    17 авг 10
    Есть одна очень хорошая восточная пословица " Дурак, на белом коне не ездит "
    Ответить
  • K
    17 авг 10
    Спасибо. Весьма познавательно.
    Ответить
  • J
    16 авг 10
    Хм... небесспорно, но подача весьма интересная. Задумался.

    Еще раз убеждаюсь что Коба был не такой лох, как пытаются его рисовать...

    Но "короля делает свита" -вот тут уже реально ахтунг.
    Ответить
  • M
    16 авг 10
    я в ахуе . ну метода подачи неплоха но содержание это ахтунг. впрочем представляю что щас тут начнется . и глядя на вдумчивые дисскуссии тут я думаю что диалога с людьми не желающими слушать врядли получится ( но если есть желание то tervetuloa )) ) . и заранее знаю реакцию народа тут скажу одно — ну раз вы такие герои то хоть героев то своих настоящих похороните. я излазил почти весь перешеек , народу там положили тьму но похоронено из них мизер.

    ps когда мои дети спрашивают меня — а что это за дом , а кто его построил и пр , мне есть что им ответить — это постройка великого финского архитектора а. ааалто или у.ульберга и пр . они знают что тут много веков жили люди. растили детей , строили дома и пр . а потом эту территорию оккупировали. а что вы своим детям отвечать будете ?
    Ответить
    • J
      mdmx-viela 16 авг 10
      Интересно, а что дети в Хиросиме у своих отцов спрашивают? А в Багдаде, Ханое, Пхеньяне, Кабуле, Косово, Белграде?
      Ответить
    • M
      в данном случаю речь о старинном viipuri и о всем карельском перешейке. какая нах идея это может оправдать — люди жившии на этой земле веками вынуждены были в 40 г покидать родные дома , которые строили их деда и прадеды. охуенная оборонительная мера бля — эти же люди в 41 пошли забирать свое назад.
      Ответить
      • J
        mdmx-viela 16 авг 10
        Это не идея, а интересы, которые любая страна с ее народом будет отстаивать. Шведы в свое время до полтавы дошли. Поляки до сих пор мечтают "от моря до моря". Сколько бед в 17 веке на Русь принесли. Примеров масса, и Сталин из общего ряда не выбивается.
        Ответить
        • M
          jovi 16 авг 10
          значит надо так и писать — хотели дойти до моря . ботнического залива и тд. нужно называть вещи своими именами а не прикрывать лозунгами. . оккупация она и в африке оккупация . я не границу предлагаю обратно перенести а следовать правде. если в реале карельский перешеек оккупирован а для кого то наоборот не оккупирован освобожден — тык где тут интересы то ? тут уже идея
          Ответить
          • K
            mdmx-viela 17 авг 10
            О, "государственный муж" пишет! Это твое мнение и не надо другим указывать как надо освещать эти события. А не нравится что в стране построено, так флаг в руку и к местам мирового зодчества!
            Ответить
          • S
            Оккупация — это когда фины с 1918 года три раза совершали агрессию против России, проводили геноцид.

            И нечего прикрываться лозунгами.
            Ответить
            • M
              во как славно — если кто другой свои интересы отстаивает=оккуупант то он пидораs а как сами то уже не оккупанты а гос интересы отстаиваем.
              Ответить
              • I
                Ради интереса посмотри административные границы в 1916, потом скажи, чье это было тогда.
                Ответить
                • S
                  ivuser 17 авг 10
                  В 1916 — всё принадлежит России ;)
                  Ответить
              • S
                Большевики признали суверенитет Финляндии, в тот же момент финики начали агрессию против России.

                Так что 1939 — это только ответ на финскую агрессию.

                917.12.06 (24 ноября по ст. ст.) Финляндия провозглашает свою независимость.

                1917.12.31 (18 декабря по ст. ст.) Совнарком Советской России Принимает Постановление о признании независимости Финляндской республики.

                1918.01.04 (22 декабря по ст. ст.) ВЦИК РСФСР ратифицировал Постановление СНК о предоставлении независимости Финляндии.

                1918.01.серед. На территорию России без объявления войны начали проникать финские вооруженные отряды, осуществляющую явочным путем оккупацию Восточной Карелии. Направления движения отрядов — Ухта и Кемь.

                Вот если бы финики спокойно сидели бы себе за границей и никого не трогали — тогда мог бы ты что-то возражать, а так — Финляндия агрессор, оккупант и фашист вдобавок.
                Ответить
                • C
                  shamba 17 авг 10
                  Начнем с того, что сразу же после признания независимости, в Финляндию были направлены части Красной Армии, принимавшие непосредственное участие в Финской Гражданской войне. Именно поэтому войну 1918 называют Vapaussota. Далее — жуткая агрессия со стороны финских "фашистов" — это 6000 человек, которые пытались помочь ингерманландцам и карелам не попасть под красный террор. Не вышло. Большевичье перебило более 100 000 коренных жителей окрестностей Питера-Петрозаводска. Кстати, именно в Финляндии было подавлено фашистское выступление в Лапуа. И запрещены любые выступления подобного рода с участием военных, как регулярной армии, так и шюцкора.
                  Ответить
                  • S
                    CopCore 17 авг 10
                    Не, начнём с точных дат, которые у тебя, врунишки, отсутствуют.

                    >о сразу же после признания независимости, в Финляндию были направлены части Красной Армии

                    Снова врёшь — Красная Армия начала своё существование только в феврале, тогда как финики начали свою агрессию в январе.

                    Так что, агрессоры — финики.

                    >Далее — жуткая агрессия со стороны финских "фашистов" — это 6000 человек, которые пытались помочь ингерманландцам и карелам не попасть под красный террор

                    Брехня лживого фашиста CopCore.

                    Факты тут:

                    actualhistory.ru

                    А у тебя — только брехня.
                    Ответить
              • ningbo
                Финляндии предлагался обмен территориями и долгосрочная аренда. Сам Маннергейм предлагал пойти на уступки, предвидя последствия действий правительства Финляндии.

                Ну а с тем, что историю края в котором живёшь необходимо знать я полностью согласен.
                Ответить
                • S
                  ningbo 17 авг 10
                  Ну так финики себя крутыми считали — три раза нападали на Россию, и три раза выигрывали. Думали, в четвёртый раз прокатит.

                  Обнаглели просто в корень, фашисты.
                  Ответить
                  • M
                    пох считайте как хотите. я считаю иначе и дети мои иначе. для меня и детей моих viipuri никогда не русским. даже если захотеть представить то хоть обосрись но не найти там русского наследия. ну никакого. все что в городе было все финское. финами придумывалось , финами строилось и на финские же марки . русские там тока наездами(в большинстве своем ) бывали — или гарнизоны или питерцы на уикэнд на дачу приехавшие либо ульянов-ленин ныкавшийся от мусоров не в урюпинске гденить а в финляндии. и карельский перешеек захвачен и оккупирован. и эта агрессия ничем не лучше агрессий иных стран.
                    Ответить
                    • S
                      Вот именно, ты — пох.

                      И хоть ты обосрись, Выборг, Петрозаводск — русские.

                      Карельский перешеек захвачен и оккупирован был финнами после Революции. И эта агрессия ничем не лучше агрессий иных стран.

                      По счастью, теперь Карельский перешеек освобождён от фашистско-финской оккупации. Финские агрессоры получили по зубам.
                      Ответить
                      • M
                        да русские русские и хельсинки тоже старинный руский город ))) тык раз освободили ( по пидорски напали и захватили — тут уж каждый сам выбирает свою правду) и все теперь это ваше то хоть останки то похороните. наколбасили народа прорву а хоронить не надо ? фины то бля пидораsы какие , как истинные фашисты своих всех захоронили и поименно ! ну да ладно не барское это дело.
                        Ответить
                        • S
                          Финик демонстрирует свою финскую культурку:

                          >( по пидорски напали и захватили

                          Ну, можно сказать и так, что финны "по пидорски напали и захватили", если тебе так больше нравится.

                          Вот только Гельсингфо́рс — шведский город. Финны тогда по лесам бегали, города первые шведы заложили.
                          Ответить
                        • ningbo
                          mdmx-viela, если ты такой справедливый, скажи мне, а вообще тогда место русским (или славянам)? Только общих фраз не надо и мата тоже.
                          Ответить
                          • M
                            to shamba — если по пидорски и напали то значит так и есть. не суть кто это — фины руские или калмыки допустим или индейцы племени сиу .

                            to ningbo — где угодно но не следует считать исконно своими те земли где веками жили другию нации и где они (эти другии нации) оставили свое культурное наследие. а то что там апраксин воевал или еще кто так кто угодно может теперь права предьявлять — и шведы ( это они город viipuri заложили в 15в) и монголы — а фигли полруси под ними сидело 300лет и т д . суть то в том что город то финский захвачен — чего стыдного я не пойму это признать. чего стыдятся то ? в бою опустили достойного противника и поимели такие вот диведенты в виде карельского перешейка или скажем выгнали диких из своих нор ( в таком случае правдо лопается теория о превентивном ударе и пр. как дикие могли отобрать не свое у сильного то ? ) .
                            Ответить
                            • S
                              >если по пидорски и напали то значит так и есть

                              Глас свыше вещает mdmx-viela "по пидорски" :)))) "значит так и есть" :)))))

                              >но не следует считать исконно своими те земли где веками жили другию нации и где они (эти другии нации) оставили свое культурное наследие

                              Вот это к тебе и относится, не следует тебе считать исконно своими новгородские земли.

                              >суть то в том что город то финский захвачен — чего стыдного я не пойму это признать. чего стыдятся то ?

                              Зачем это твою брехню правдой признавать? Выборг — русский город, освобождён от финско-фашистов.

                              А твои теории про норки, наверное, только твой психиатр разобрать сможет.
                              Ответить
                              • M
                                а новгородцев теперь вспоминаем. а чем новгород доказать может права то свои . а шведы допустим сделать это в состоянии — з грамота о присвоениии статуса города до сих пор жива. ну да пес с ними со шведами. давайте согласимся — руский выборг. чего русские оставили там своего. ведь их город значит чтото должно остатся. ну не в состоянии фины были изничтожить все следы от руских там.
                                Ответить
                                • S
                                  actualhistory.ru

                                  Государственный совет издал постановление о переводе службы в православных храмах в течение года на финский или шведский языки . Число приходов под действием финских властей также постепенно сокращалось: часть церквей была снесена (как, например, церковь в Хямеенлинне в 1924 г.), часть – превращена в лютеранские кирхи (Церковь Александра Невского в Суоменлинне), некоторые – переданы под муниципальные учреждения (Церковь Апостолов Петра и Павла в Торнио). По-своему боролись с православием и финские националисты: после 1918 года русские церкви и кладбища неоднократно подвергались осквернению.

                                  Вот такие финики животные.

                                  "чего русские оставили там своего" русские там и сейчас живут, если не дошло, и там все русское сейчас ;)
                                  Ответить
                            • ningbo
                              mdmx-viela, Если ты уж такой патриот, то viipuri — имя собственное и пишется с заглавной буквы. Что касается истории, то на этом месте стоял острожок и использовался совместно карелами и новгородцами ещё аж в Х веке.
                              Ответить
                              • M
                                ningbo — я в курсе с какой буквы. если вас напрягает что с маленькой то примите мои извинения — мне лень регистр менять.ладно давайте с острожком вашим решим. стоял такой вроде да . а дальше то что . где остальное то. с 10 века до 20ого только и наваяли как один острожок что ли . от которого одни предания и остались. ну тады да — исконно руский город — острожек ведь построили ))))
                                Ответить
                        • ningbo
                          зачем же всё передёргивать или когда нет аргументов — давай вали всё в кучу, чем менее правдоподобен вымысел, тем лучше.
                          Ответить
                          • M
                            ок . давай не будем передергивать. давай по пунктам . ок ?

                            пункт 1:

                            кто жил на перешейке до 39г ?
                            Ответить
                            • S
                              Не-не, пункт 1 — осуждение финских агрессий против России, осуждение финской оккупации, осуждение проведения финнами этнических чисток на в период 1918-1939, осуждение фашистской Финляндии.
                              Ответить
                              • M
                                ок.

                                пункт х.й знает какой :

                                кто жил на перешейке до 39г ?
                                Ответить
                                • S
                                  Не, так не пойдёт. Вопросы тут задаю я. Ты можешь делать утверждения и пытаться их доказать.
                                  Ответить
                                  • M
                                    ок без проблем . задай вопрос :

                                    кто жил на перешейке до 39г ?

                                    или все же мне "пытаццо делать утверждения" а ты будешь на все утверждения отвечать — это исконно русский город ?. а смыcл ? полагаю никакого. лучше останки павших своих захорони ,победитель , исконный хозяин карельского перешейка — больше пользы будет . за 70лет не отойти от эйфории победы что ле все и некогда ерундой заниматся ? ))
                                    Ответить
                                    • S
                                      Ты для начала научись знаками препинания пользоваться, или непостижимо? :)))
                                      Ответить
                                      • M
                                        а если непостижимо то ни ответов ни вопросов ваших не будет что ли. или у руских собственная гордость — со слабо владеющими пунктуацией не говорим )))
                                        Ответить
                                        • S
                                          Да твой бред разобрать трудно, лепечешь что-то, если хочешь разговора — так говори по человечески.
                                          Ответить
                                          • M
                                            ну по человечески это как — называть слова других бредом и лепетом ? тады да мне с вами не удастся поговорить — так по человечески не смогу. ни мама в детстве с такой доктриной ведения беседы не знакомила ни сам по жизни не смог научится. ну не судьба значит. но вы знаете shamba почему то не огорчает это нисколько ))
                                            Ответить
                                            • S
                                              Понятно, сбежать решил. Ну так скатертью, как говорится, скучать не будем — пустословы к нам часто забегают, одним больше, одним меньше — никакой разницы.
                                              Ответить
                                              • M
                                                а какой смысл тут варится в этом бульоне. задаеш вопрос — ответа нет , более того выясняется что и вопросы тут нельзя задавать )) мне этот ваш лагерь в таком случае и нафик не упал. радуйтесь — мало того что победили и освободили перешеек от захватчиков тык еще и в изящном диспуте кого то уделали ))) можете прям щас джигу на радостях станцевать ( можете даже на костях своих до сих пор не похороненных павших) )))
                                                Ответить
                                                • M
                                                  хотя знаете shamba я сперва подумал что это у вас реакция такая защитная. ну когда нет иных аргументов или нечего ответить на прямо поставленные вопросы то начинаются отмазы типа : "на вопросы с неверно используемой пунктуацией не отвечаю , вопросы тут задаю только я " а потом почему то подумалось — а может я просто не смог донести до вас эти вопросы. ну сложноваты они оказались , недоступны для понимания. ну может кто нибудь вам их как то попроще сформулирует. а не сможет тык и ладно. невелика беда.
                                                  Ответить
                                                  • S
                                                    Сколько бессмысленных попыток оправдать свою неспособность к аргументации :)))))

                                                    Сколько пишешь своих измышлений о собеседнике, а вот аргументировать свою точку зрения, если она конечно есть, что сомнительно, ты не смог.
                                                    Ответить
                                                    • M
                                                      а что тут разве аргументы слушают ? мне показалось что нет . и не слушают и самое главное на вопросы не отвечают и более того — их и задавать нельзя ))
                                                      Ответить
                                                      • S
                                                        Когда кажется — креститься надо.
                                                        Ответить
                                                        • M
                                                          уфф)). тяжело. ладно я спокоен. я заявляю :

                                                          аргументы тут не слушают и на прямо( ! ) поставленные вопросы не отвечают и задавать их еще и не дозволяется.
                                                          Ответить
                                                          • S
                                                            Аргументов у тебя нет, если бы и были — слушать их стали бы только люди с дефектами зрения и системой озвучивания текста, все остальные их бы читали, вопросы твои идиотские поскольку не относятся к обсуждаемой статье, а как позвонить в справочную — посмотри в телефонной книге.

                                                            Здесь обсуждается статья, а не твои фантазии, пойми.

                                                            Видишь, ты брешешь опять.
                                                            Ответить
                                                            • M
                                                              1.

                                                              "shamba сегодня, 16:44 #

                                                              Не, так не пойдёт. Вопросы тут задаю я."

                                                              я брешу. вопросы сдесь задавать можно — по крайней мере об этом заявлено .

                                                              2.

                                                              "mdmx-viela сегодня, 16:20 #

                                                              ок . давай не будем передергивать. давай по пунктам . ок ?

                                                              пункт 1:

                                                              кто жил на перешейке до 39г ?"

                                                              естественно не по теме — мы ж не о руско финской войне говорим

                                                              3.

                                                              продолжать ?
                                                              Ответить
                                                              • S
                                                                Конечно брешешь. Или были сомнения?

                                                                Если до тебя до сих пор не дошло, что обсуждение под статьёй — оно для обсуждения статьи — мне жаль тебя.

                                                                А так конечно продолжай, ведь это позволяет тебе скрыть твою неспособность сформулировать и аргументировать свою точку зрения, не так ли?
                                                                Ответить
                                                                • M
                                                                  ))) . ну хорошо давайте статью обсудим . статья кайфовая . подана прикольна . только правды в ней ни на грош . но вам то вот не пох ? ))
                                                                  Ответить
                                                                  • S
                                                                    Правды в тебе ни на грош, как и аргументации, увы.

                                                                    Наверное, от тебя аргументации так и не дождёмся, только пустые слова.

                                                                    На тебя — однозначно пох, радуйся, пустослов.
                                                                    Ответить
                                                  • 111112
                                                    Как же тебе мозг промыли, баран...
                                                    Ответить
                                                    • S
                                                      111112 17 авг 10
                                                      Ещё один бессмысленный комментарий от безмозглого бота? :))))
                                                      Ответить
  • deadrat
    16 авг 10
    поразительно, как среди кацапов еще не выкоринился дух сталинизма... лагерей не хватает?! тогда и гитлера оправдывать и понимать надо. его военный и стратегический гений тоже смотрел дальше других, а поэтому восточную границу рейха он видел где-нибудь за уралом, подальше от берлина.

    неплохо звучит, не правда-ли?
    Ответить
    • zaharmd
      deadrat 16 авг 10
      Сука найти бы тебя.
      Ответить
    • J
      deadrat 16 авг 10
      deadrat — (англ.) — мёртвая крыса
      Ответить
    • P
      deadrat 17 авг 10
      кто сказал что только среди кацапов? я вот хохол и также считаю что Сталин сделал для страны (СССР, в том числе и для Украины) несоизмеримо больше чем путин, медведев, ельцин, кучма, ющенко вместе взятые и умноженое на 10 в 30 степени..
      Ответить
    • lostfrend
      у нас Русских (кацапов) в отличие от вас хохлов (западенцев-бандеровцев) среди гениев числится не один только Сталин. Так что угомонитесь и воткнитесь в свою великую культуру, в которой ни национального театра, ни национальной поэзии, ни национальной литературы, да вообще нихера ничего своего национального нету. Все ваше — это наше. Гуцульские пляски с дудками токмо ваши и есть. Увы -это чистая правда. Только не рассказывайте мне про Сковороду и гетманов своих продажных.
      Ответить
      • S
        А почему бы не рассказать про Сковороду? Можно, и даже нужно его цитировать:

        «Русь не русская видится мне диковинкою, как если бы родился человек с рыбьим хвостом или с собачьей головой»
        Ответить
  • kaban3
    16 авг 10
    Очень неплохо
    Ответить
  • D
    16 авг 10
    Все разумно!

    Про галеры нет ни слова. )))
    Ответить
  • storojev
    16 авг 10
    Оригинально! Здорово получилось! Смех смехом, а читается как реальное интервью. И воспринимается совершенно по-другому. Не как сухой исторический документ, а как живой разговор. Спасибо!

    А ещё что-либо подобное ожидается?
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      storojev 16 авг 10
      В источнике говорится, что продолжение следует. Будем смотреть :)
      Ответить
full image