В Москве будут транслировать мусульманские молитвы через громкоговорители?

Мои рассуждения на тему "понаехали" (я не фашист, я всех ненавижу одинаково)
Почему в Россию с таким упорством едут граждане Средней Азии?
Потому что в Средней Азии нечего кушать.
Почему в Средней Азии нечего кушать?
Виноват образ жизни и менталитет жителей Средней Азии.
Так вот если житель Средней Азии приехал куда-либо — не надо делать из более благополучного края менее благополучный. То есть если ты из жопы приехал в приличное место (не обязательно Москва) — живи по-новому так, как живут люди создавшие окружающее тебя благополучие, что бы приличное место не превратилось в жопу!!!
Мнение лично мое и не претендует на истинность.

Да все просто: чем слабее христианство, тем сильнее ислам. Поскольку христианство слабеет во всем мире, то и идет бурный рост ислама. Это некий закономерный процесс.
Вон в Италии, пока очень сильно католичество, поэтому там нет проблем с рождаемостью, и мусульман очень мало по сравнению с другими европейскими странами. Все закономерно!!!

Сучья страна. Злости не хватает. Как эти уроды в администрации не понимают, что им же как баранам первым горло разрежут. Идиотство толерантное.

Ислам — противоествественная религия для слуха и взгляда русского человека. Обычному обывателю мусульманские обряды и обычаи напоминают нравы дикого племени со зверинным маниакальным фанатизмом.
Мусульмане отвергают современный мир и саму суть прогресса, им место только в пределах их государств.

Я с детства слышал рассказы о людоедах Золотой Орды, о зверствах Блистательной Порты на Днестре, как злобствовали турки в Болгарии, как пан Володыевский с ними сражался и как погиб в Каменецкой крепости, преданный толстосумами, озабоченными только золотом и властью.
Сегодня об этом молчат и молодёжь не предупреждена о мерзавцах, убийцах и людоедах, которых сравняли со всеми правами и которые на равных делятся своей дикостью и принуждают всех к своим традициям.
Со времён РечиПосполитой многое изменилось... духовенство ещё больше разложилось, власть ещё больше деградировала. Пся крэв.

Активисты, которые якобы защищают права меньшинств — гомосексуальные и феминистические организации — на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин — рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж — 2 миллиона. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.
Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача — уничтожить наше общество, и это — новая, злейшая версия марксизма.
Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему — потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.
Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие — не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм — отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"
P.S. – Если говорить о политкорректности, то это новая форма диктатуры варварства, невежества, мракобесия и человеконенавистничества по отношению к другим, то есть к тем, кто думает по другому и хочет жить в свободном от догматов,в том числе религиозных и социально-утопических , обществе. Другая проблема, что считающие себя свободными людьми, которым чужды догматы невежд и провокаторов, веря в политкорректность, как проявление цивилизованности , сами создают условия для уничтожения варварами цивилизации. И главное, что эти, так называемые, продвинутые интеллектуалы своими руками роют яму себе самим, где фанатики и провокаторы их и похоронят. Любая свобода должна иметь цену. Свобода фанатизма и нетерпимости по отношения к другим народам имеет цену уничтожения или обращения в свою веру тех, кто верил в политкорректность и, следовательно, позволил варварам себя победить. Свобода истинно свободных людей от догматов религии фанатизма и мракобесия и превосходства одних верований и народов над другими, которые хотят уничтожить цивилизацию, также имеет цену.Но это цена, которую надо заплатить , чтобы не погибнуть — это во-первых объединиться и во-вторых всей накопленной научно-технической и интеллектуальной мощью необходимо не только противостоять, но и разгромно победить. Только тогда наши потомки будут жить в свободном, процветающем и безопасном обществе.
Владимир Буковский, писатель и диссидент это про него была частушка "Обменяли хулигана На Луиса Корвалана"), ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии "политкорректности", вызвало бурный скандал.
zman.com

После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм — и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые... Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.
Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский — нейрофизиолог, — Regions.ru), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода — феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем".
Феминистки учат, что "женщина" — это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина — жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись — через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.
И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"+ Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты — мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.
Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.
Феминистские движения заявили, что мужчины — "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине — должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.
Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства — гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т. п. Появились законы о "hate speech" — "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, — это преступление.
В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским
запретом — но кто его услышит...
Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" — антисемитизм, "Отелло" — расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм... Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".
Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.
Был такой философ — Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс — разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму — патологией. "Только тогда, — пишет Маркузе, — мы, наконец, разрушим буржуазное общество".
Активисты, которые якобы защищают права меньшинств — гомо

А какие проблемы? Колокольный звон из храмов — слышен прекрасно. Чем мусульманские молитвы — хуже? Кто сформулирует?

Все просто. Ответить на мусульманские вещания Русским набатом. Да всеми городами одновременно!!!

Лужок совсем крышей поехал. Или за 30 серебренников продал душу обрезанным.
Мало того,что по пятницам мимо ихних рогатых сооружений хрен пройдёшь — толпы заросших звероподобных созданий вызывают только отвращение — так ещё и их заунывные завывания хотят через усилок пускать. Совсем охренели.
Такое ощущение, что навязывают нам эту "мирную" чуждую религию. Или Россия уже не Россия?
Вообще-то нефиг навязывать нам чуждые привычки — хотят задом кверху торчать и башкой об асфальт биться — пусть — сотрясение мозга им всё-равно не грозит. Но только пусть всё это проделывают у себя на родине. И нехрен со своими закидонами к нам соваться.

Разве в Москве мусульмане составляют большинство населения и господствующая религия ислам? Считаю это постановление очередным враждебным актом Лужкова по отношению к москвичам. Интересно, как отреагирует на это Русская Православная Церковь.

В одном из постов выше говорится о том, как толерантность спасла Францию от французов. Теперь спасает Россию от русских.
Сволочи и нет им прощения!

самый большой динамик Лужку в кабинет повесить. Пусть наслаждается, может даже подпевать

вот так... толерасты допрыгались...

Мда.............................

Мне вспоминаются слова главы Австралии.
"ИММИГРАНТЫ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦЫ, ДОЛЖНЫ АДАПТИРОВАТЬСЯ...
Примите это или не принимайте. Я уже устал от этой нации, волнующейся, что мы обижаем отдельных людей или их культуру. После террористических атак на Бали, мы испытали перенапряжение патриотизма большинства австралийцев."
"Это — НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможнотсть пользоваться всем этим.
Но если вы начали жаловаться, плакать, и вам причиняют колики НАШ ФЛАГ, НАШИ ОБЕТЫ, НАШИ ХРИСТИАНСКИЕ ВЕРОВАНИЯ или НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободы: 'ПРАВОМ УЕХАТЬ.'"
Вот это слова и дела, действительно хозяина страны, а не тех проституток, которые сейчас у руля россии

Хана вам, москали...

запретить и мусульманские вопли и бренчание колоколов христиан, хот православных, хоть католиков.

вопли муллы в столице России — нонсенс. динамики оторвать. лужкова пристрелить.

Думаю, что Лужкова от кексов надо отвести, обожрался уже и семья не хило наелась. Довольно.