Сословный бандитизм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    14 авг 10
    Зло всё равно сожрёт само себя.

    Надо бы выложить несколько статеек, как чеченцы гасят азербайджанцев, или как гаишники бьют сына судьи, или лучше о том как олигарх насиловал дочь председателя ГорИсполКома. Простите меня я очень зол!
    Ответить
  • 525225
    14 авг 10
    Понятно, начал за здравие, кончил за упокой. В результате все равно подвел к избиению бедненьких пьяненьких оппозиционерчиков, мирно провоцирующих кровавую власть.
    Ответить
    • calatrava
      Провокация — суть умышленное создание критической ситуации, так сказать в лабораторнвх условиях, выявляющая суть провацируемого. Замечательный инструмент для вывода на чистую воду.

      И левые льмазки типа я не аткой меня бедного не провоцируйте — отстойник. Дрежи себя в руках. это касается равно тебя дома, власти в кремле, и прихвостней власти на улицах.
      Ответить
      • 525225
        Инструмент не только для вывода на чистую воду, но и инструмент дешевого пиара. Ой, смотрите все, бьют меня, вот уже за шкирку схватили, в автобус тащут!

        Хороший и проверенный способ для создания общественного мнения, начиная еще с попа Гапона. А нынешним Гапонам вообще благодать — срежиссировал, снял, выложил в интернет — а там добровольцы сами разнесут по свету, даже платить никому не надо.
        Ответить
        • calatrava
          Что-то я вас не понимаю.

          Если вы считаете что бить нельзя, то какая разница за что бьют людей — за провокацию, или за иной "проступок".

          Ежели вы считаете что бить можно, то тогда суть второстепенно за что, например за провокацию можно побить, или за кражу...

          Автор стстьи выступает простив скажем явления ИКС, а вы комментируете не его отношение к явлению, а сам факт наичия у него реакции, уводя тем самым нить дискуссии в русло может не менее достойное обсуждения, но имеющее отношение к делу лишь в том случае если вы все-же считаете что бить таки можно. А в таком случае все ваши рассуждения о провокации — лишь намерянная попытка съехать с темы, акцентируя мнение читателя ваших комментов не на сути поста.
          Ответить
          • 525225
            Конечно же, вы правы — бить нельзя никого и ни при каких обстоятельствах. Но это правило должно звучать и еще по другому — нарушать закон нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах.

            Вот если будут соблюдаться два этих постулата — проблем не будет, верно?
            Ответить
    • P
      Пёрнул громко....

      Но увы!

      Не в кассу...
      Ответить
  • sannick
    14 авг 10
    Газета «Коммерсантъ» № 85 (3416) от 16.05.2006

    .....Генпрокурор РФ Владимир Устинов, выступавший первым, констатировал, что масштабы организованной преступности в России "приобрели характер национальной угрозы", а борьба с ней "ведется только на бумаге"....

    осподин Устинов заявил, что оргпреступность в России "поразила практически все сферы — политическую, экономическую, социальную". "Какую сферу ни возьми — везде у нас преступные формирования",— сказал он. По словам генпрокурора, сегодня "группировки и мелкие банды образца 1991 года трансформировались в строго вертикальные системы, обладающие не только межрегиональными, но и международными связями". Организованные преступные группы и сообщества, утверждал вчера господин Устинов, "действуют в каждом субъекте федерации, они 'отметились' во всех без исключения крупных городах". Особую тревогу генпрокурор высказал в связи с проникновением оргпреступности в государственные и правоохранительные органы. ...
    Ответить
    • 525225
      sannick 14 авг 10
      Правильно! А Устинов кто? Власть или так, мимо проходил? И если об этом пишет власть — значит она видит проблему и борется с ней.
      Ответить
  • Y
    14 авг 10
    Дима в подвале нашел пулемёт. Больше в кремле уж никто не живет.
    Ответить
  • serwolf65
    14 авг 10
    Про то, что "...сотни тысяч, если не миллионы благовоспитанных советских людей, ... ударились в оголтелый бандитизм «лихих 90-х»" автор всё же загнул, мне думается. А в остальном всё верно. И встаёт извечный вопрос: "И чё делать? "
    Ответить
    • calatrava
      Почему перегнул? "Романтика" 90-х была во всем. Коротские стиржки, кожанки, прочая атрибутика "братана" и домарощеная феня, были неотъемлимой частью быта 90-х буквально у повального большинства населения. Не побоюсь сказать что быть, или касзаться злым и жестоким было даже не просто модно- необходимо.
      Ответить
    • ego1978
      Хрен знает. Надо думать. Причем всем нам. Не думать — что все решат за тебя. Решат, конечно, но лучше не будет.
      Ответить
  • alexshe
    14 авг 10
    Первое, что надо запомнить, прочитав или услышав либерастов, — Россия говно. Второе, дела обстоят так потому что в ней проживают русские. Последний тезис — это навсегда, если Шварцниэгер не обуздает славянскую вольницу.
    Ответить
    • abv369
      alexshe 14 авг 10
      Дурак и русофоб!

      Ты повнимательней всмотрись в фамилии этих правящих, там русских хрен да маленько.

      И нехрен Россию поганить! Россия здесь ни причем: верхушка, которой временно досталась власть — это еще (или уже) не Россия!
      Ответить
    • calatrava
      Ну я "либераст" как ты остроумно выразился (просто гений игры слога).

      О том что Россия — говно, и о том что она такова из за руских впервые "узнал" от тебя.

      Проблема России — именно в таких как ты, будь ты хоть жидом порхатым, просто евреем, или русским — такие как ты среди всех есть. Проблема в твоем рабсокм восприятии мира, и тупорылом согласии с тем того что ты нуль, и виноваты в этом ОНИ(не важно кто такие эти самые ОНИ), главное что не ты — любимый и немощный.
      Ответить
  • K
    14 авг 10
    цитирую: "выстроенной за эти десять лет с главной целью — монополизировать право властных структур на распределение или перераспределение национальных богатств"... оказывается это Путин виноват, а не Ельцин и компания — лихо повернули... прям как будто не при нас это было... кому то очень хочется промыть нам мозг или вывести на улицы или ещё лучше дать каждому ружьё... кому это выгодно — как думаете?
    Ответить
  • mrsky69
    14 авг 10
    И что дальше? Что делать то? Браться за оружие или сваливать из страны? Достали эти статьи ни о чем, в которых кроме соплей и вони ничего нет, и, ничего не сказано, что нужно делать и, самое главное, как это сделать.
    Ответить
    • calatrava
      Заставить людей задуматься — порою более благочестивый поступок нежели предлагать очевидное развитие событий, как в том анекдоте, где жена всегда порнуху до конца досматривала чтобы посмотреть женитсья ли герой на героине.
      Ответить
  • M
    14 авг 10
    Достаточно вспомнить дело Магницкого. Россия, это бандитизм на высшем уровне.
    Ответить
  • P
    14 авг 10
    Статья не лишена смысла.
    Ответить
full image