уж слишком идеализируется Советский Союз — на самом деле он сам с прогнившей коррупцией во власти, а так же во всех местах — уничтожил себя. Да, были предложения о тушении пожаров лесов, создавали отряды, но как и все остальное в веру пятилетки и очередному юбилею (там коммунизма, ленина или октября) просто писали на бумаге и торжественно отчитывались. На самом деле все было настолько ущербно, что можно сказать так: сейчас мы научены горьким опытом и сейчас эта система будет работать лучше.
леса горели и в ссср(1972-1973г Марий Эл), только тогда быстро мобилизовали на тушение военных и людей с предприятий. а людям на предприятиях бесплатно раздавали марлевые повязки (мои родители приносили их домой).
По сообщению специалиста ИВП РАН горит то, что оказалось непроданным, то, что не имеет хозяина, и второй момент. Директор того же Ин-та водных проблем, бывший министр охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ Виктор Данилов-Данильян назвал главными виновниками возникновения лесных пожаров советские власти, осушавшие болота. Так что этот пост из разряда закрытия Байкальского ЦБК.
Советской власти уже нет 25 лет, а вы всё валите на неё, а где выгодно снимаете сливки с её остатков. Перечислите, что новая власть сделала, для безопасности лесов?
Вы, это кто? Вам специалисты говорят в чём дело, но легче ведь гнуть свою линию. Власть не та, ну не та, и что?
Что сделала? Ну, хотя бы пока организованно тушит, что горит и собирается обводнять, что надо. Люди из ИВП уже всё распланировали. Что надо обводнять, что культивировать. Проект в Мещере уже идёт несколько лет. События этого лета только подтолкнёт и расширит эти работы. Крикуны, бля
"...В Белоруссии сохранили и лесное министерство с лесхозами, и бюджетное финансирование. А еще — старый порядок. Время от времени здесь делают обязательные санитарные вырубки, и несколько раз за сезон опахивают леса. Причем пашут не только вокруг, но и вдоль, и поперек, чтобы, в случае чего, было проще локализовать пожар. Когда все это сделано, остается следить за ситуацией.
Сергей Володько, районный лесничий:
— В этом году у нас пожаров не было.
— А как этот так? Везде все горит, а у вас?!
Сергей Володько, районный лесничий:
— Налажена охрана хорошо. Лесники постоянно по своим обходам, дежурят, проводим профилактические мероприятия с населением...."
его подчинённый выступал по тв Россия24 где-то с неделю-полторы нызад. Ищющий да найдёт.
А по поводу "пользуетесь, что при советах сделали", так ведь пользовали советы, что при царе было сделано. Пример: железные дороги. Более конкретно: крым с тоннелями и пр.
Посмотрел по ссылке, эта информация только подтверждает, что в трагедии как раз виноваты такие мрази, как вы.
К примеру, "где после пожаров 2002 года уже подготовлена проектная документация, соответственно, деньги будут выделяться на реализацию уже готового проекта". Восемь лет после пожаров 2002 г деньги не выделялись, их просто крали вам подобные.
"Выработка торфа давно заброшена, а осушительная сеть по-прежнему действует. Сколько бы осадков ни выпадало, а вод ни поступало из грунта, вода постепенно уходит через каналы в реки", — объяснила Минаева." Следовательно, причина — не в самих торфоразработках, а в том, что дерьмократы их разгромили и забросили, не приняв необходимых мер к их консервации.
"Вам бы всё войны да революции, в нормальном мире вам жить неуютно."
Нам действительно неуютно в том дерьме, в которое превратили мир такие как вы.
Ты хоть знаешь значение слова логика? Я оцениваю нытьё тех, кто здесь пасётся, а не их вклад в то или иное мероприятие. Даже то, что ты отметил в качестве своей якобы правоты не идёт дальше одного шага. Фрезерные торфяные разработки были закончены (т.к. признаны нерентабельными или по отсутствию сбыта) несколько десятилетий назад, как раз во время правления "троцкиста" незабвенного Лёни. Если ты думаешь, что у меня мнение о себе как о хозяине этого мира, то это так же пердёж в лужу. Стоял вопрос, что сделала власть, вот пример привёл. Наука за гроши проделала большую теоретическую работу, результаты которой постепенно внедряются. С некоторой натяжкой я причастен имсенно к этой части. И во что я и мои учителя и коллеги превратили мир? Если б не подобные работы, то покупали б (или не покупали) технологии за бугром. Тебе опять мало? В Белоруссии нет таких условий, как в подмосковье, сравнение необосновано. Если не в теме, то нехрен рылом грязным лезть в то, что вообще не понимаешь. Смотри футбол с хоккеем. И ещё одна плюха, если деньги не выделяются, то и красть не чего, зато в твоих выкладках злой чиновник их превратил себе в особняк. Это так же любимый способ обосрать всё и вся. Я не защитник данной власти, но и прежние мне ненавистны, потому что ВЕЗДЕ она поступает, как ей выфгодно и НИКОГДА, как выгодно обычным людям. Да, это называется анархизм.
У вас, милейший, типичная каша в голове. Давайте пройдемся по пунктам.
Предположим, что вы действительно причастны к теме.
1. Кто и когда должен был произвести консервацию выработок?
По вашей логике — проклятый совок. Предположим. Тогда, если вы в теме, то расскажите, в каком году это происходило применительно к тем местам, где сейчас горит. По моим данным, остановились отнюдь не при совке, а как раз после него. Но даже если предположить, что это не так, то совершенно понятно, что такая милая вам либеральная власть положила болт на проблему до пожаров 2002 г., потом чуть приподняла, дав некой науке толику малую, а затем водрузила на место — до сегодняшних пожаров.
2. В Белоруссии условия самые разные, в том числе и точно такие, как у нас. Только порядка несравнимо больше. Не говорю, что там никогда не ошибались (например, осушение верховых болот — типичная ошибка), но там, в отличие от нас, люди в основном работают, а не воруют.
3. "Наука за гроши проделала" Это значит, что финансирование в 2002 было, но по результатам проект похерили, возможно, из-за его низкого качества. Когда говорят "денег не выделили", это физически означает, что некто в аппарате, к примеру, правительства Московской области, нашел им другое примененение. А теперь собирается сделать программу имено федеральной, т.е. финансируемой за счет федерального, а не областного бюджета.
4. "если деньги не выделяются, то и красть не чего"
Святая простота! Эти деньги украсть трогательно просто. Сначала они закладываются в бюджет, а потом "не выделяются", например потому, что не проводятся конкурсные процедуры. По истечении определенного периода они расходуются по распоряжениям тех самых лиц, которые их "не выделили", но уже на совершенно иные цели — в порядке корректировки госзаказа. А найти причину для отказа от проведения конкурсных процедур опытному чиновнику никакого труда не составляет.
5. "Я не защитник данной власти, но..."
Именно защитник. На безмозглом либерализме таких как вы, и зиждется могущество нынешних правителей. Именно такие вдохновенно рушили "совок", абсолютно не задумываясь над тем, что крушат стены собственного дома. Вы просто дрова в топке паровоза имени Чубайса.
5. Никогда не называл влысть проклятой, она как природа, есть и есть. Везде она делает свои дела параллельно основной массе. И та власть, за которую вы радеете ровно такая же. Другими словами, конкретно я вам не доверяю. Хотя бы потому, что управлять надо учиться, а местные крикуны поднимают любую безусловную проблему (без которых и жизни нет в абсолютный кошмар). "Шеф, всё пропало, клиент уезжает..."
Да, я дрова, таких дров при любой власти — абсолютное большинство. В вашем варианте мне термин так же не нравится, да и не важно. И если вы, как потенциальный властитель мне будете хамить, то власти вы никогда не получите, ну прошли те весёлые времена, разве это не заметно. Так вот, эти дрова сейчас плодят личный автопарк в неимоверном количестве, неужели чубайс такой добрый, вот не знал. Откуда такой рост доходов? Неужели чиновник делится с обслугой и мелкими помощниками? Очень в это слабо верится. Итак
1, При разработке торфянников НЕ предполагалося процесс консервации и рекультивирования земель. НИКОГДА. Глубина их может достигать нескольких десятков метров, этол вам должны были по нелюбимому ящику доложить.
2. Белоруссия не без греха, там в принципе другие условия, например, масштабы и, соответственно, расходы. Кроме того, что там будет лет через 10 никому неизвестно, кто их будет кормить в частности.
3-4. Проект не похерили, он выполнен в заданном объёме, а вот его использование — уже другая статья. ИВП — академический институт и его финансирование на общих основаниях для подобных учреждений. Конечно, мало, но тема была, есть и будет, т.е. сегодня этим власть занимается. Собственно в этом и был мой тезис. Как он там распределяется, не моя головная боль.
В справочнике «СССР в цифрах» за 1957 г. указано, что эксплуатационная длина железных дорог в 1913 году составляла 58,5 тыс. км, а в 1956 году уже 120,7 тыс. км.
Во 1х. За 40 (пусть и не простых лет) совок построил столько же (не намного больше), что и при царе лет за 40 (в основном — двухколейных и с нуля). Только началу 70 годов 19 века строительство набрало обороты и среднегодовой прирост русской железнодорожной сети составлял 1,5 тысячи километров. Но это так, кстати.
Во 2х. Та, первая часть успешно эксплуатировалась советами, что естественно. И наверняка тогда то же находились ворчуны ядовитослюные, которые говорили — "Ага, пользуютесь коммуняки старорежимным достояниями".
А сколько восстановил в ходе и после войны? Сколько перешил на широкую колею после немцев? И не за сорок лет, из этого периода нужно вычесть как минимум 20-е годы, когда по вине тогдашних либерастов не делалось ничего... Совсем как сейчас. А уж ежели вспомнили царя-батюшку, так ведь этот режимчик тоже не из демократических, и в конечном итоге просрал страну... Несмотря на размах жд строительства.
Ну, конечно, только клонирование дядьки усатого может изменить ход истории. Или кому-то его лавры покоя не дают? "Есть такая партия?" Полторы-три сотни человек изподтишка чего-то там замышляют. Вам надо Герцена разбудить, потом революционную агитацию развернуть, ну и далее по тексту. Единственно, чего вы возможно и сможете — объявить где-нидь независимость, после чего всё под Интернационал пойдёте туда, где нет интернета, . И не дай бог, что бы после ваших действий страна опять раскололась, ведь вы лишь винтики в чьих-то руках, не уж то на партвзносы существуете?
Попутно надо ещё проверить: а не сами ли журналюги и организуют все трагедии в России, чтобы потом зарабатывать на них??? У меня давно такое подозрение появилось...
Я думаю (мне это кажется весьма вероятным), что горит то, что раньше с ведома определённых лиц незаконно вырубалось. Естественно, что процент "случайных" пожаров есть, но при желании можно найти и те, которые носят рукотворный характер.
Просматривая телерепортажи о пожарах в Греции, Испании, Португалии и т.д. обратил внимание на одну очень интересную деталь — всегда боряться с уже подступающим огнем, но нигде не применяются предупредительные меры. Этому есть объяснение — священная частная собственность не позволяет пожарным применять эффективные предупредительные меры, т.к. за каждое срубленное дерево или вспаханную без разрешения владельца полоску земли с пожарных потребуют через суд многомиллионные компенсации "за нанесенный собственнику ущерб". И неважно, что потом это сгорит, главное, что это — Мое!. Увы, мы тоже идем по этому пути, так что горели, горим и будем гореть.
а предупредительные меры — неинтересны по своей сути. бюрократу оно что надо? -ЗАСВЕТИТЬСЯ! (но не запалиться Ж-) ) , тут тебе никакого героизма, сплошная рутина, на которую кстати надо деньги выбивать, которых не дают ибо — режим экономии, тут надо банально работать, организовывать, бдить — ночи не спать — напрягает!..
как вы заметили ругаться придется — нервы тратить — напрягает, и в итоге то что? а ничего еще и злодеем будешь...
А вот ГЕРОЙСТВО! Это да! засветиться можно только геройским поступком = спасая народное добро, тут тебе и медали, и почет, и делать особо ниче не надо, все сами понимают что надо спасать.
и особо то не важно — часная собственность или чья еще. это закон бюрократии.
когда в муниципалитете работал — мне прямо так и сказали. ТЫ это — че суетишься? Ты не меняй ниче, ты РАБОТУ ПОКАЗЫВАЙ! вот такие прыжки на месте.
Когда производят пал леса, этот лес уже не будет товарным. К моменту, когда пожар будет потушен и деревья спилены, вся древесина будет синей и поражена грибком. Такой лес нафиг никому не нужен.
Сдаётся мне, что если торфяники теперь затопят, то обслуживать лес и гасить верховой огонь будет вообще невозможно — утонешь в этом огромном болоте вместе с техникой.
Нужно организовать добычу торфа как это делали раньше и пару дней назад уже это обсуждалось на нонейме. Теплоэлектростанции нужно переоборудовать на два типа носителя Текущий газ и торф. Мы уже составляем официальное письмо в соответствующие структуры.
не будут они заморачиваться пока сверху приказа не будет. стоимость выработки тепла на торфе выше чем на газе,а экология хуже. Только бизнес.
Технология как резервного топлива неприемлима, поскольку перевод на торфяное топливо от получаса, а на мазут пару минут (хоть мазут и дороже) — торф требует предварительного измельчения в пыль то есть строительство специальной пылесистемы, а мазут распыляется той же факельной головкой через которую подается газ.
Собственно на газ перешли и забыли про торф с открытием больших газовых месторождений изза именно этих причин — с газом проще всё.
У нас уже есть информация, что некоторые владельцы домов сами поджигали свои ветхие дома в расчёте на компенсацию со стороны государства а так же есть съемки этого безобразия с мобильных камер.
"...Все, что мы сейчас видим – есть прямой результат либерального реформирования всей системы жизнеобеспечения..."
Ну, Аффтар, молодца...
Старая песня о Главном: всю ответственность отвести от своей задницы и подставить задницу ближайшую. Конечно "Демократы и либералы все развалили".
А законы сейчас кто принимает? А кто выгребает практически все средства от налогов из регионов нагружая местные администрации все большей ответственностью, не подкрепленной денежными средствами? Кто полностью зажал бизнес в регионах, оставляя более или менее комфортные условия для олигархического капитала? Либералы и демократы? Да их истребили уже как 10 лет назад.
А те, кто сейчас у власти чем занимались 10 лет? Воровали и пилили, да в заграничные штабеля укладывали народные деньги.
А пришла в дом беда, даже не покраснев от стыда вытаскивают старое пугало из-за печи и размахивают им перед народом, втихоря красную икру с губ смахивая...
"...В Белоруссии сохранили и лесное министерство с лесхозами, и бюджетное финансирование. А еще — старый порядок. Время от времени здесь делают обязательные санитарные вырубки, и несколько раз за сезон опахивают леса. Причем пашут не только вокруг, но и вдоль, и поперек, чтобы, в случае чего, было проще локализовать пожар. Когда все это сделано, остается следить за ситуацией.
Сергей Володько, районный лесничий:
— В этом году у нас пожаров не было.
— А как этот так? Везде все горит, а у вас?!
Сергей Володько, районный лесничий:
— Налажена охрана хорошо. Лесники постоянно по своим обходам, дежурят, проводим профилактические мероприятия с населением...."
ну, про лукашенко — не в тему. польша не горит, прибалтика не горит тоже. — и без лукашенко. климат другой, земля другая. северо-запад, — песок, озера, реки. народ, немножечко более близкий к европе, не очень гадят, ( хотя, колдырей. хватает). но и просто, проводят профилактику. — не пускают народ в лес, перерывают дороги — траншеями , ведущие в лес, если уровень пожарной опасности высок. впрочем, как и в большинстве стран европы и мира.
лукашенко, к этому делу, — не больше чем поляки или литовцы.
но, конечно, в маленькой беларуси , проще проводить противопожарные меры и соблюдать нормы. и это делалось всегда.
Комментарии
Дальше надо читать?
Что сделала? Ну, хотя бы пока организованно тушит, что горит и собирается обводнять, что надо. Люди из ИВП уже всё распланировали. Что надо обводнять, что культивировать. Проект в Мещере уже идёт несколько лет. События этого лета только подтолкнёт и расширит эти работы. Крикуны, бля
"...В Белоруссии сохранили и лесное министерство с лесхозами, и бюджетное финансирование. А еще — старый порядок. Время от времени здесь делают обязательные санитарные вырубки, и несколько раз за сезон опахивают леса. Причем пашут не только вокруг, но и вдоль, и поперек, чтобы, в случае чего, было проще локализовать пожар. Когда все это сделано, остается следить за ситуацией.
Сергей Володько, районный лесничий:
— В этом году у нас пожаров не было.
— А как этот так? Везде все горит, а у вас?!
Сергей Володько, районный лесничий:
— Налажена охрана хорошо. Лесники постоянно по своим обходам, дежурят, проводим профилактические мероприятия с населением...."
Она же аки тать ночной — появляется только там, где можно что-либо стырить или распилить. В остальных местах ее не видно и не слышно.
его подчинённый выступал по тв Россия24 где-то с неделю-полторы нызад. Ищющий да найдёт.
А по поводу "пользуетесь, что при советах сделали", так ведь пользовали советы, что при царе было сделано. Пример: железные дороги. Более конкретно: крым с тоннелями и пр.
moscow-info.org
Вам бы всё войны да революции, в нормальном мире вам жить неуютно
Посмотрел по ссылке, эта информация только подтверждает, что в трагедии как раз виноваты такие мрази, как вы.
К примеру, "где после пожаров 2002 года уже подготовлена проектная документация, соответственно, деньги будут выделяться на реализацию уже готового проекта". Восемь лет после пожаров 2002 г деньги не выделялись, их просто крали вам подобные.
"Выработка торфа давно заброшена, а осушительная сеть по-прежнему действует. Сколько бы осадков ни выпадало, а вод ни поступало из грунта, вода постепенно уходит через каналы в реки", — объяснила Минаева." Следовательно, причина — не в самих торфоразработках, а в том, что дерьмократы их разгромили и забросили, не приняв необходимых мер к их консервации.
"Вам бы всё войны да революции, в нормальном мире вам жить неуютно."
Нам действительно неуютно в том дерьме, в которое превратили мир такие как вы.
Предположим, что вы действительно причастны к теме.
1. Кто и когда должен был произвести консервацию выработок?
По вашей логике — проклятый совок. Предположим. Тогда, если вы в теме, то расскажите, в каком году это происходило применительно к тем местам, где сейчас горит. По моим данным, остановились отнюдь не при совке, а как раз после него. Но даже если предположить, что это не так, то совершенно понятно, что такая милая вам либеральная власть положила болт на проблему до пожаров 2002 г., потом чуть приподняла, дав некой науке толику малую, а затем водрузила на место — до сегодняшних пожаров.
2. В Белоруссии условия самые разные, в том числе и точно такие, как у нас. Только порядка несравнимо больше. Не говорю, что там никогда не ошибались (например, осушение верховых болот — типичная ошибка), но там, в отличие от нас, люди в основном работают, а не воруют.
3. "Наука за гроши проделала" Это значит, что финансирование в 2002 было, но по результатам проект похерили, возможно, из-за его низкого качества. Когда говорят "денег не выделили", это физически означает, что некто в аппарате, к примеру, правительства Московской области, нашел им другое примененение. А теперь собирается сделать программу имено федеральной, т.е. финансируемой за счет федерального, а не областного бюджета.
4. "если деньги не выделяются, то и красть не чего"
Святая простота! Эти деньги украсть трогательно просто. Сначала они закладываются в бюджет, а потом "не выделяются", например потому, что не проводятся конкурсные процедуры. По истечении определенного периода они расходуются по распоряжениям тех самых лиц, которые их "не выделили", но уже на совершенно иные цели — в порядке корректировки госзаказа. А найти причину для отказа от проведения конкурсных процедур опытному чиновнику никакого труда не составляет.
5. "Я не защитник данной власти, но..."
Именно защитник. На безмозглом либерализме таких как вы, и зиждется могущество нынешних правителей. Именно такие вдохновенно рушили "совок", абсолютно не задумываясь над тем, что крушат стены собственного дома. Вы просто дрова в топке паровоза имени Чубайса.
Да, я дрова, таких дров при любой власти — абсолютное большинство. В вашем варианте мне термин так же не нравится, да и не важно. И если вы, как потенциальный властитель мне будете хамить, то власти вы никогда не получите, ну прошли те весёлые времена, разве это не заметно. Так вот, эти дрова сейчас плодят личный автопарк в неимоверном количестве, неужели чубайс такой добрый, вот не знал. Откуда такой рост доходов? Неужели чиновник делится с обслугой и мелкими помощниками? Очень в это слабо верится. Итак
1, При разработке торфянников НЕ предполагалося процесс консервации и рекультивирования земель. НИКОГДА. Глубина их может достигать нескольких десятков метров, этол вам должны были по нелюбимому ящику доложить.
2. Белоруссия не без греха, там в принципе другие условия, например, масштабы и, соответственно, расходы. Кроме того, что там будет лет через 10 никому неизвестно, кто их будет кормить в частности.
3-4. Проект не похерили, он выполнен в заданном объёме, а вот его использование — уже другая статья. ИВП — академический институт и его финансирование на общих основаниях для подобных учреждений. Конечно, мало, но тема была, есть и будет, т.е. сегодня этим власть занимается. Собственно в этом и был мой тезис. Как он там распределяется, не моя головная боль.
Во 1х. За 40 (пусть и не простых лет) совок построил столько же (не намного больше), что и при царе лет за 40 (в основном — двухколейных и с нуля). Только началу 70 годов 19 века строительство набрало обороты и среднегодовой прирост русской железнодорожной сети составлял 1,5 тысячи километров. Но это так, кстати.
Во 2х. Та, первая часть успешно эксплуатировалась советами, что естественно. И наверняка тогда то же находились ворчуны ядовитослюные, которые говорили — "Ага, пользуютесь коммуняки старорежимным достояниями".
А сколько восстановил в ходе и после войны? Сколько перешил на широкую колею после немцев? И не за сорок лет, из этого периода нужно вычесть как минимум 20-е годы, когда по вине тогдашних либерастов не делалось ничего... Совсем как сейчас. А уж ежели вспомнили царя-батюшку, так ведь этот режимчик тоже не из демократических, и в конечном итоге просрал страну... Несмотря на размах жд строительства.
как вы заметили ругаться придется — нервы тратить — напрягает, и в итоге то что? а ничего еще и злодеем будешь...
А вот ГЕРОЙСТВО! Это да! засветиться можно только геройским поступком = спасая народное добро, тут тебе и медали, и почет, и делать особо ниче не надо, все сами понимают что надо спасать.
и особо то не важно — часная собственность или чья еще. это закон бюрократии.
когда в муниципалитете работал — мне прямо так и сказали. ТЫ это — че суетишься? Ты не меняй ниче, ты РАБОТУ ПОКАЗЫВАЙ! вот такие прыжки на месте.
Технология как резервного топлива неприемлима, поскольку перевод на торфяное топливо от получаса, а на мазут пару минут (хоть мазут и дороже) — торф требует предварительного измельчения в пыль то есть строительство специальной пылесистемы, а мазут распыляется той же факельной головкой через которую подается газ.
Собственно на газ перешли и забыли про торф с открытием больших газовых месторождений изза именно этих причин — с газом проще всё.
Ну, Аффтар, молодца...
Старая песня о Главном: всю ответственность отвести от своей задницы и подставить задницу ближайшую. Конечно "Демократы и либералы все развалили".
А законы сейчас кто принимает? А кто выгребает практически все средства от налогов из регионов нагружая местные администрации все большей ответственностью, не подкрепленной денежными средствами? Кто полностью зажал бизнес в регионах, оставляя более или менее комфортные условия для олигархического капитала? Либералы и демократы? Да их истребили уже как 10 лет назад.
А те, кто сейчас у власти чем занимались 10 лет? Воровали и пилили, да в заграничные штабеля укладывали народные деньги.
А пришла в дом беда, даже не покраснев от стыда вытаскивают старое пугало из-за печи и размахивают им перед народом, втихоря красную икру с губ смахивая...
Извините...
tvc.ru
"...В Белоруссии сохранили и лесное министерство с лесхозами, и бюджетное финансирование. А еще — старый порядок. Время от времени здесь делают обязательные санитарные вырубки, и несколько раз за сезон опахивают леса. Причем пашут не только вокруг, но и вдоль, и поперек, чтобы, в случае чего, было проще локализовать пожар. Когда все это сделано, остается следить за ситуацией.
Сергей Володько, районный лесничий:
— В этом году у нас пожаров не было.
— А как этот так? Везде все горит, а у вас?!
Сергей Володько, районный лесничий:
— Налажена охрана хорошо. Лесники постоянно по своим обходам, дежурят, проводим профилактические мероприятия с населением...."
лукашенко, к этому делу, — не больше чем поляки или литовцы.
но, конечно, в маленькой беларуси , проще проводить противопожарные меры и соблюдать нормы. и это делалось всегда.