Вот что про формирование инстинктивного поведения женщины, которое мы именуем "проституция", а психологи "поощрительное спаривание", пишет в своей монографии академик В.Р. Дольник (мы все помним, что человек относится к высшим приматам и его анатомия, физиология, а также и многие повадки произошли оттуда, так ведь?):
"Изучая мартышек-верветок, ученые обнаружили у них одну удивительную особенность. Она заключается в том, что самки этого вида обладают необыкновенной сексуальностью. И в отличие от других животных способны спариваться со своими друзьями 3-4 месяца в году. За столь долгий срок они успевают сблизиться с 60% своих соплеменников, и те как один платят им за это покорностью и едой. Причем "подарки" здесь решают все — судя по поведению, рассуждают они примерно так: принес еду — желанный гость. Нет? Тогда о чем разговор? Желающих хватает, поэтому у самок всегда есть еда, а у их детенышей — отцы.
Способность спариваться больше, чем нужно для оплодотворения, зоологи называют гиперсексуальностью. Самцы верветок не очень доминируют над самками и поэтому не могут спариваться с ними по своему усмотрению. Они должны предварительно перевернуть доминирование и начать делиться с самкой пищей. Только с таким самцом самка будет спариваться. Этологи называют спаривание самки за подачку «поощрительным». Этим приемом самка верветки заставляет самца кормить ее и до беременности, и во время. Более того, она стремится «повязать» поощрительным спариванием как можно больше самцов в группе, ведь каждый из них приносит ей подачки и каждый принимает ее детенышей за своих.
Групповая форма брака длилась у предков человека очень долго, и естественный отбор за это время сильно изменил физиологию женщины. Он сделал ее способной к спариванию всегда, и этим она совершенно не похожа на самок человекообразных. Неудивительно, что от этого этапа эволюции у нас осталось много инстинктивных программ. Во-первых, женщина гиперсексуальна, и поэтому люди спариваются не только с целью оплодотворения (как большинство животных), а ведут половую жизнь саму по себе, как самоцель, как нечто самодостаточное. Во-вторых, женщина может (как бессознательно, так и сознательно) применять поощрительное спаривание во благо себе и своим детям. Проституция — проявление этой способности в крайней форме. В-третьих, у некоторых племен групповой брак (несколько мужчин и несколько женщин) сохранялся до недавнего времени. Но много чаще (из-за сильного доминирования мужчин) люди жили (и живут у многих народов) в асимметричной форме группового брака: один муж и несколько жен (полигиния). Последние фактически живут с ним, как при групповом браке. В некоторых местах известна и зеркальная асимметричность: несколько братьев имеют одну общую жену (полиандрия).
К парному браку человек начал переходить совсем недавно, с развитием земледелия. Для этой формы отношений свежие генетические программы не успели образоваться, брак строится на древних атавистических программах и поэтому неустойчив, нуждается в поддержке со стороны морали, законов, религии."
Мудрое решение, но с таким количеством моралистов оно навляд ли будет принято. Хотя, если убрать все эмоции, возникающие по поводу, возникает вопрос: если проституция — это торговля сексом и по отдельности законны секс и торговля, то почему она вне закона?
легализация наркотиков мгновенно решит проблему наркомании. Представьте палатки бесплатной инъекции на улицах. ПРосто приносишь справку от нарколога и тебя вмазывают, на халяву. Нет наркомафии, нет наркорекламы. Поражение наркомана в правах, не водительских прав, плюс ограничения по работе, все знают и сочувствуют. Для детей хороший приме. Будешь плохо учится, станешь как Васька из соседнего подъезда у палатки наркоманской пастись.
Большинство захочет как Васька из соседнего подъезда — на халяву (представь, если на халяву водку раздавать — кого то остановит пример спившихся приятелей?).
...В фильме "Шоссе 60" хороший пример показан, как это будет.
Попробовать негде. На улице никто не продаёт, потому что не выгодно. А в палатке бесплатно колют только тех, кто со справкой от нарколога. А справка, это учёт и соответственно ограничения в правах.
Хорошо. Давай начнем эксперимент, а палатку с бесплатной отравой поставим рядом со школой в которой учатся твои дети.
...Да не дрожи ты так. Ты же всегда можешь им прочесть лекцию о здоровом образе жизни. Надейся на сознательность. И потом какой удар по наркомафии! Просто под самый дых!
какя разница где эта палатка будет стоять? Инъекция всё равно по справке. Предположим с 10 до 13. Что, у кого то хватит ума за червончик уколоть ребёнка, чтобы потом он всё расказал родителям и этого чела посадили лет на 10
Если нет разницы, то и давайте начнем со школы в которой учатся ваши дети... А там посмотрим. И как справку сделают, и как дадут без справки, и как вы в петлю полезете... Да впрочем вы же человек смелый, раз такие смелые эксперименты готовы поставить, так что вам ли бояться, каких-то подводных камней...
Во-первых, я ещё не настолько плох, чтоб деньги за это платить. Во-вторых, у меня не настолько занижена самооценка, чтоб пользоваться испорченной вещью. И в-третьих, мы ещё с вами поговорим, когда ваша дочь\сестра\жена\мать отправится на панель; а с таким отношением к проституции, поверьте, это произойдёт.
Вы хотите сказать что отстранены от общества, а значит и не сталкивались с этим явлением? Знаете, если не тушить пожар, то рано или поздно догорит и до вашего дома.
Да выйдите на улицу, включите телевизор или откройте интернет. Или "моя хата скраю ", "я этого не замечаю, значит этого нет"? Ну взрослый, сознательный человек может себя оградить от этого, а дети с неокрепшей психикой? Есть такая вещь, как переходный возраст, тут ещё важнее оградить ребёнка от всей гадости, но в самом деле, не приставишь к нему конвой. Чем меньше он увидит этого, и чем больше будет убеждён, что это явление плохое — тем лучше для всех.
всегда удивляли такие индивиды кричащие "ВСЕ БАБА БЛЯДИ" а почему, а потому что она ему не дала, как она могла такому хорошему, доброму, честному но не дала и вообще грубо послала. а дала другому, уроду и гаду...
Лично мне проституция мешает тем, что стала нормой нашего общества. Продажность кругом. И жить, жениться, растить детей (и с содроганием ждать их половой зрелости), в таком обществе продажных шлюх — не фонтан.
Думаете, станет больше наркоманов и больше убийств? Маловероятно. Во-первых наркотики можно будет купить в аптеке, не разбодяженные, а химически чистые, правильно отдозированные и в комплекте со стерильными шприцами. Во-вторых можно будет употреблять их специально оборудованных местах, а не в подворотнях, подвалах и на чердаках. Это все будет способствовать снижению смартност среди наркоманов, а исчезновение черных дилеров — снижению преступности. Более того, введение официальных социальных программ по обеспечению наркоманов дурью будет способствовать тому снижению количества грабежей бабушек и дедушек, чтобы наковырять на дозу
А что до оружия, то тут еще проще. Сразу после его узаконивания нас ждут два веселых года, когда каждый будет сводить старые счеты с другими. А потом все устаканится и порядка будет больше чем сегодня. Например, станет мент палить в магазине, если знает, что пистолет есть у каждого покупателя? Или о чем будет думать очередной упырь, собравшись отъебать чужую жену? Правило хорошего тона с Дикого Запада в действии: "С любым человеком общайся так, как будто он вооружен"
Предлагаешь наказывать за секс, а не за продажность?
Давай начнем с того, что сделаем эксперимент в твоей отдельной семье. Пусть твоя мама, сестра, дочь, жена, будут торговать собой в отдельно выделенной для них улице с красными фонарями. А если кто их изнасилует — строго покараем. По факту посмотрим, что ты скажешь потом.
Задача найти хорошую жену в обществ ес легализованной проституцией — конечно достойна гениального ума. Это вам не теорема Пифагора. Это можно сказать поиск черной кошки в темной комнате на ощупь, когда в ней вместо кошки сидит десяток пантер...
Просто женщин было существенно больше,чем мужчин, и спроса практически небыло, следовательно нет и предложения. А мужчин — проститутов и сейчас немного.
Все правильно. Дело не в уровне жизни. Дело в воспитании. Современное воспитание легализует проституцию, пусть не в законе, но в нормах жизни — легализует. Как результат — имеем то, что имеем.
Так оно так и есть. Есть боеголовки и не у одной группы людей, но никто не ебнул, потому что тутже кто-то ебнет в ответ — что и требовалось доказать. А ваша "не наивность" ни что иное, как распространенное у лемуров мнение "делай как всегда и все будет хорошо". Понимаю. Но это не всегда работает
Именно наивность. Можно ничего не доказывать. Ну вот смысл был человеку кидаться на ментов с ножом, зная что у них и оружие есть и посадят его потом? Ну пьян был. Это только один из примеров. А вы предлагаете всем ширнуться, взять боеголовку и пойти к шлюхе. А представьте если ему не понравится как она отсосёт. Третья мировая неизбежна.
Но вообще на вопрос "Что плохого в проституции?" ответить проще пареной репы... Ведь моралисты обычно воспринимают критерии добра и зла априори, не вдаваясь в суть. А я всегда вдаюсь в такие "мелочи".
Так вот в проституции плохо главным образом то, что она формирует продажное и неразборчивое отношение к партнеру, к себе, к любви и сексу... Продажность и неразборчивость плохи сами по себе... Но любовь и секс — это такие области в которых продажность и неразборчивость смертельно подобны. Продажность в бизнесе рождает мошенничество, рвачество и погоню за сверхприбылью в ущерб всему остальному (пример Бритиш Петролеум показателен)... В государственном управлении — коррупцию (и государство в жопе). В любви продажность рождает неуважительное, презрительное, нечестное и неискреннее отношение к партнеру (а значит кранты институтам семьи и брака). Продажность собственно убивает любовь... О неразборчивости можно рассказать отдельно, но я думаю, и одной продажности хватит, чтобы понять вред наносимый проститутским отношением к партнеру... Именно поэтому все кто орал в форуме "давайте легализуем проституцию, проституция — это нормально", живо попрятались под лавку, чуть только я их спросил "А хотели бы они себе жену проститутку?" Даже те кто говорит, будто проституция — это нормально, отлично понимают, что проституция — это НЕНОРМАЛЬНО, что проституция — это очень и очень хреново... стыдно... грязно... И НИКТО, НИКТО, из них не ответил мне "да я, бы с легкостью согласился на жену, дочь, сестру, мать — проституток". НИКТО. Потому что никто не желает, чтобы этот КУСОК ДЕРЬМА оказался в его собственной миске.
...И еще пару слов насчет извлечения выгоды для государства из проституции (налоги, там...) Извлекать выгоду из проституции — все равно что извлекать выгоду из пьянства, наркомании, коррупции (давайте заставим чиновников платить налоги со взяток) или мошеннических схем по рассылке СМС. Выгода всегда будет несоизмеримо меньше ожидаемых убытков. Деградация морали, нравственности, общества и граждан, стократно уничтожат мизерную прибыль от налогов с гадства и скотства.
Вы абсолютно правильно, с точки зрения общечеловеческой морали, рассуждаете. Но с тем, о чем вы говорите человечество борется с момента своего появления и успехов не достигло никаких. Начиная с пещерного уровня люди говорят, что "мораль деградирует", "жизь не та стала" и т.д. Все это попахивает донкихотством. Природа человека остается природой человека, в которую все это говно заложено, как прошивка в телефоне. И никуда оно не денется. Я не навязываю своего мировоззрения, но мне кажется, что бесполезно кидаться на мельницы — это ничего не изменит. Зато зная баги человеческой прошивки, можно их правильно использовать, выпиливая одни глюки другими. Например, поведение с женщиной, которое внушает ей, что конкретный мужчина недостижим для нее, не ведется на ее разводы и вынуждает ЕЕ делать ему подарки, а не наоборот, надежно выпиливает поведение бляди, переводя стрелки на "достигну во что бы то ни стало". Философия айкидо — используй энергию противника, чтобы победить его :)
В человеке не одно говно заложено. В людях есть и плохое и хорошее...
Притча о двух волках
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность…
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил: — А какой волк в конце побеждает?
Этот волк побеждает ВНУТРИ ВАС, но не во всех остальных, потому что они могут кормить и другого. Вы не можете прикармливать "правильных волков" другим людям — они сами выбирают. И часто ваш выбор не совпадает. Бороться с людьми, выбравшими другого волка, бесполезно — это борьба с мельницами
Неужели любовь и ревность у человека тоже появились с развитием земледелия? Почти всегда, было либо многожёнство, либо парный брак. И чем агрессивней был народ, чем больше он тяготел именно к парному браку. Вспомним североамериканских индейцев. Табу на чужую самку, это защита от саморазрушения племени. Защита от внутренней резни.
ХЗ... но мне бляди что-то совсем не попадаются )) читал и не верил что все именно так, автор по-моему сильно перегнул дубину... или прищемил. Нормальных девченок многа, очень многа.
тех что не за деньги, мафынки и поездки на курорты?
да таких много
только спросите их — пойдут ли они замуж за парня без квартиры? а ведь квартиру сейчас далеко не каждый до 30 лет (грубо — грань межу женатыми и холостыми) может купить?
без машины? положим не нужна она ему — он пешеход или велосипедист
который работает врачем или учителем? или на заводе? ему это интеернсо
"тех что не за деньги, мафынки и поездки на курорты?" то применительно к статье имеется в виду секс. А замужество это вещь более страшная и глобальная)
Кстати, для справки — если у тебя квартира, машина приобретены до брака, то жена на них при разделе имущества при разводе претендовать уде не может. Так что законной жене на ТВОЮ машину/квартиру без разницы — эй от них ни горячо ни холодно, только пользоваться может
Читаю, выучила специально 33 буквы, сейчас учу знаки препинания ) и отвечу на Ваш вопрос не за всех, а за себя — если мой мужчина, у которого НЕТ своей квартиры предложит выйти, то пойду. Такой ответ Вас устроит? Или под вопрос ставится моя "нормальность"? ))))
А ДО и ПОСЛЕ брака это к тому, что статья про секс за имущественные блага, то бишь про зарабатывание денег телом. А брак с человеком, у которого уже есть квартира девушке никакого материального блага не прибавит — квартира ей не перепадет, и не факт даже что зарегистрирует у себя. Поэтому и отписалась, чтобы не путали синее с квадратным. Если девушка согласится выйти замуж только потому, что у парня есть машина, то она дура) если переспит, потому, что он ей пообещает ее подарить — содержатка /воздержусь от иных слов/
большинство нас к сожалению тоже не безгрешны в этом плане, я имею ввиду что есть такие же как и они. Что делать девушке, когда либо парень просто ее поимел как очередную, либо он с ней, но бухает и ни к чему не стремится и ее не во что не ставит... и таких тоже не единицы.
P.s. Это не в оправдание им, это в дополнение к картине.
Ну во-первых лично я никого искать не собираюсь. А во-вторых, они бы и рады найти, но только попадаются волки в овечьей шкуре. Че Вы загнались то по этой теме? "Ищите того"... "кто будет устраивать".... Вы не согласны, что и у нас, мужской стороны не все гладко?! Это факт. Как не крути. ..лядь. Я вам просто даже пример друга приведу, нашел он свою, лясем трясем, женились, ребенок родился, а он как ходил налево так и ходит, создавая нервотрепку семье. И кто тут виноват? Она с ребенком? И это одна из многочисленных ситуаций.
P.s. Это не в оправдание им, это в дополнение к картине. Опять-таки.
Да блин, опять же в пример кого-то ставить... Ну не ходите на лево и партнёршу найдите (ну не вы лично, раз на то пошло, а тот гипотетический человек) которая по крайней мере будет честна.
То и значит, девушки рассчитывают на отношения, а некоторые парни на пару палок. Вот и все. И как я сказал не единицы, они посмотрят на одного, на второго, третьего, посмотрят свои тупые топ-шоу по зомбоящику, и все, вот и получается "нормой"! А на самом деле это писец полный. И с выражением автора:
"А деревенская дуреха в Псковской области смотрит этот сериал и верит, что такая жизнь и у нее должна быть, и ведет себя соответственно. Телевидение вбило столько гадости в мозги наших детей, что системная проституция стала для них нормой."
согласен, разве что, не обязательно именно с деревенской.
Тогда мужчина просто обязан нанять домработницу, затем персонального водителя, если он хочет что бы девушка выглядела не так как все то персональный тренер в спортзале, визажист и т.д. Короче всё снова сходится к первоистоку, потребление и ещё раз потребление при минимуме обязанностей..
Еще перед совместной жизнью следует правильно расставить приоритеты, привожу конкретный пример из своей жизни:
Познакомился с девушкой. Красивая, остроумная, чрезмерно сексуальная в постели, страстная, активная и т.д. Один недостаток — бл...дь. Быстро поняла, что за мной будет как за каменной стеной. И через пару недель знакомств ;-) в лоб предложила — "Возьми меня замуж". Мне она довольно сильно нравилась, но я отдавал себе отчет, что жена из нее будет никудышная, и потому на конкретное предложение задал конкретный вопрос. — "Ты готовить умеешь?" (отлично зная, что не умеет) Она говорит — "Нет, но мы наймем гувернантку". Я говорю — "Давай сразу двух!" Она опешила — "А почему двух?" Я говорю "Первая будет готовить, вторая мне для секса" Она аж поперхнулась — "А как же я?" Тут мой ФИНАЛЬНЫЙ ВЫХОД, напускаю на себя крайне важный вид и отвечаю голосом, преисполненным гордости за произносимые слова и даже немного с религиозным трепетом "А ты жена!" :-) ... Немая сцена.
...
Про долги и обязанности разговор отдельный и интересный. :-)
Надо это делать в достойных местах или в достойных компаниях.
А дальше Вы должны проявить себя достойно.
При этом материальный уровень тоже может иметь значение. Ваша девушка оценивает не для того, чтобы продаться, а например, для оценки условий жизни будущих Ваших с ней детей.
Для достойной жены нужен Ваш ответственный подход к семейной жизни. Где Вы будете жить с женой, отдельно или с родителями — важный момент из материальной плоскости, влияющий на успех в построении семейных отношений.
Нет бля, жена заниматься должна исключительно собой и бабло качать, похуй когда приходишь домой с работы и жрать нечего, зато жена посетила солярий и попиздела с подругами полдня, кто у кого сколько отсасывал! Захотела с подругами потусовать в клубе — всегда пожалуйста, дорогая, нахуй нужно сидеть в клетке когда в жизни столько всего интересного! Настоящий мужик должен всё терпеть, подыхать но терпеть и радоваться такому "сокровищу"!
При этом материальный уровень тоже может иметь значение — согласен, но для этого надо быть по-настоящему обеспеченым человеком, а не оборванцем на вроде российских олигархов, для которых $1 000 000 000 — это много.
может, я и доисторический мамонт, но спать с женщиной, абсолютно ничего к ней не чувствуя, не смогу, даже если ОНА мне за это заплатит. А уж чтобы самому платить... это как-то выше (или ниже) моего понимания.
Приходится Леша мерить... приходится... Когда живешь в обществе баб, которые оскорбляются не получая от тебя материального вознаграждения (см. новость), никуда не денешься от прейскуранта. Придется ознакомиться. Хочешь ты того или нет — а придется.
Ну-ну... расскажи сказки про хороших женщин, которые нас везде окружают, но которых почему-то практически очень трудно обнаружить...
...В каком обществе живем, такие женщины и попадаются. А если рядом с тобой не было ни одной продажной твари — значит либо ты слепоглухонем, либо живешь где-нибудь на Луне, в области "моря Спокойствия". Не иначе...
странно как то.. неужели не найти женщину бесплатно, просто по симпатии? Вроде не было проблем никогда, хоть я и не Апполон. Но повторюсь бесплатная любовь всегда дороже. Может кто пользует проституток поумнее меня
Но цветы, кино, театр, ресторан, я полагаю само собой разумеющимся за счет мужчины, не исключаются. Духовное сближение очень ценно.
Но предложение секса за поездку на работу на вашем транспорте или путешествие к теплым морям, на мой взгляд, не проституция, а поиск приключения + фитнес.
То, что женщины продавали себя это было всегда. Этим никого не удивишь. А вот этого раньше не было. В некоторых странах(не арабских) многие женщины вышли на такой материально самодостаточный уровень, что могут не продавать себя, а покупать себе. Покупать мужика, чтобы получить от этого удовольствие. Молодого, симпатичного, мощного и "долгоиграющего".
И картина "неравный брак" может выглядеть сейчас по другому.
valera13, проблема в том, что во-первых, женщины вышли на "материально самодостаточный уровень" за счет бессовестного обкрадывания мужского кармана (по настоящему самодостаточная женщина — встречается реже алмазов в породе). А во-вторых, женщина даже с большими бабками, стремится отнюдь не купить "молодого, симпатичного, мощного и долгоиграющего для удовольствия", а продать себя таковому. Увы, но это так.
Типичный мужской шовинизм. Типа мужики у нас все поголовно крутые, продвинутые, образованные, с высокими моральными принципами, исключительно готовые к семейной жизни, а дефки все поголовно тупые ляди и шлюхи, и ничего кроме не умеют, не знают и знать не хотят. Только и ищют как продать себя по дороже. Кажется вам поря сменить круг общения.
Комментарии
Вот что про формирование инстинктивного поведения женщины, которое мы именуем "проституция", а психологи "поощрительное спаривание", пишет в своей монографии академик В.Р. Дольник (мы все помним, что человек относится к высшим приматам и его анатомия, физиология, а также и многие повадки произошли оттуда, так ведь?):
"Изучая мартышек-верветок, ученые обнаружили у них одну удивительную особенность. Она заключается в том, что самки этого вида обладают необыкновенной сексуальностью. И в отличие от других животных способны спариваться со своими друзьями 3-4 месяца в году. За столь долгий срок они успевают сблизиться с 60% своих соплеменников, и те как один платят им за это покорностью и едой. Причем "подарки" здесь решают все — судя по поведению, рассуждают они примерно так: принес еду — желанный гость. Нет? Тогда о чем разговор? Желающих хватает, поэтому у самок всегда есть еда, а у их детенышей — отцы.
Способность спариваться больше, чем нужно для оплодотворения, зоологи называют гиперсексуальностью. Самцы верветок не очень доминируют над самками и поэтому не могут спариваться с ними по своему усмотрению. Они должны предварительно перевернуть доминирование и начать делиться с самкой пищей. Только с таким самцом самка будет спариваться. Этологи называют спаривание самки за подачку «поощрительным». Этим приемом самка верветки заставляет самца кормить ее и до беременности, и во время. Более того, она стремится «повязать» поощрительным спариванием как можно больше самцов в группе, ведь каждый из них приносит ей подачки и каждый принимает ее детенышей за своих.
Групповая форма брака длилась у предков человека очень долго, и естественный отбор за это время сильно изменил физиологию женщины. Он сделал ее способной к спариванию всегда, и этим она совершенно не похожа на самок человекообразных. Неудивительно, что от этого этапа эволюции у нас осталось много инстинктивных программ. Во-первых, женщина гиперсексуальна, и поэтому люди спариваются не только с целью оплодотворения (как большинство животных), а ведут половую жизнь саму по себе, как самоцель, как нечто самодостаточное. Во-вторых, женщина может (как бессознательно, так и сознательно) применять поощрительное спаривание во благо себе и своим детям. Проституция — проявление этой способности в крайней форме. В-третьих, у некоторых племен групповой брак (несколько мужчин и несколько женщин) сохранялся до недавнего времени. Но много чаще (из-за сильного доминирования мужчин) люди жили (и живут у многих народов) в асимметричной форме группового брака: один муж и несколько жен (полигиния). Последние фактически живут с ним, как при групповом браке. В некоторых местах известна и зеркальная асимметричность: несколько братьев имеют одну общую жену (полиандрия).
К парному браку человек начал переходить совсем недавно, с развитием земледелия. Для этой формы отношений свежие генетические программы не успели образоваться, брак строится на древних атавистических программах и поэтому неустойчив, нуждается в поддержке со стороны морали, законов, религии."
Девиз моралиста: "насрать в толпе и больше всех возмущаться" )
Ваша логика.
...В фильме "Шоссе 60" хороший пример показан, как это будет.
...Да не дрожи ты так. Ты же всегда можешь им прочесть лекцию о здоровом образе жизни. Надейся на сознательность. И потом какой удар по наркомафии! Просто под самый дых!
что пытался воспользоваться услугами, а тебе не дали?
это все комплексы ваши...
или у тебя произошло то что ты написал во второй части сообщения? у тебя значит произошло...
Вы хотите сказать что отстранены от общества, а значит и не сталкивались с этим явлением? Знаете, если не тушить пожар, то рано или поздно догорит и до вашего дома.
что каждую минуту на телефон звонят? или что?
пока сам не захочешь столкнутся ты не столкнешься.
я проституток на улице не вижу :)
кончено блядь.
кто же тебя так обидел то
Лично мне проституция мешает тем, что стала нормой нашего общества. Продажность кругом. И жить, жениться, растить детей (и с содроганием ждать их половой зрелости), в таком обществе продажных шлюх — не фонтан.
А что до оружия, то тут еще проще. Сразу после его узаконивания нас ждут два веселых года, когда каждый будет сводить старые счеты с другими. А потом все устаканится и порядка будет больше чем сегодня. Например, станет мент палить в магазине, если знает, что пистолет есть у каждого покупателя? Или о чем будет думать очередной упырь, собравшись отъебать чужую жену? Правило хорошего тона с Дикого Запада в действии: "С любым человеком общайся так, как будто он вооружен"
Ты я думаю это поймешь, когда встанешь перед выбором, жениться на парикмахерше, или шлюхе.
Давай начнем с того, что сделаем эксперимент в твоей отдельной семье. Пусть твоя мама, сестра, дочь, жена, будут торговать собой в отдельно выделенной для них улице с красными фонарями. А если кто их изнасилует — строго покараем. По факту посмотрим, что ты скажешь потом.
Так вот в проституции плохо главным образом то, что она формирует продажное и неразборчивое отношение к партнеру, к себе, к любви и сексу... Продажность и неразборчивость плохи сами по себе... Но любовь и секс — это такие области в которых продажность и неразборчивость смертельно подобны. Продажность в бизнесе рождает мошенничество, рвачество и погоню за сверхприбылью в ущерб всему остальному (пример Бритиш Петролеум показателен)... В государственном управлении — коррупцию (и государство в жопе). В любви продажность рождает неуважительное, презрительное, нечестное и неискреннее отношение к партнеру (а значит кранты институтам семьи и брака). Продажность собственно убивает любовь... О неразборчивости можно рассказать отдельно, но я думаю, и одной продажности хватит, чтобы понять вред наносимый проститутским отношением к партнеру... Именно поэтому все кто орал в форуме "давайте легализуем проституцию, проституция — это нормально", живо попрятались под лавку, чуть только я их спросил "А хотели бы они себе жену проститутку?" Даже те кто говорит, будто проституция — это нормально, отлично понимают, что проституция — это НЕНОРМАЛЬНО, что проституция — это очень и очень хреново... стыдно... грязно... И НИКТО, НИКТО, из них не ответил мне "да я, бы с легкостью согласился на жену, дочь, сестру, мать — проституток". НИКТО. Потому что никто не желает, чтобы этот КУСОК ДЕРЬМА оказался в его собственной миске.
...И еще пару слов насчет извлечения выгоды для государства из проституции (налоги, там...) Извлекать выгоду из проституции — все равно что извлекать выгоду из пьянства, наркомании, коррупции (давайте заставим чиновников платить налоги со взяток) или мошеннических схем по рассылке СМС. Выгода всегда будет несоизмеримо меньше ожидаемых убытков. Деградация морали, нравственности, общества и граждан, стократно уничтожат мизерную прибыль от налогов с гадства и скотства.
Притча о двух волках
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность…
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил: — А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Но перейдём от теории к конкретике ) Подруга красивая у Вас? Вы не подумайте плохого... я заплачу.. ну то есть это.. поощрю )
Кто не знает Любочку, Любу знают все
:-)
тех что не за деньги, мафынки и поездки на курорты?
да таких много
только спросите их — пойдут ли они замуж за парня без квартиры? а ведь квартиру сейчас далеко не каждый до 30 лет (грубо — грань межу женатыми и холостыми) может купить?
без машины? положим не нужна она ему — он пешеход или велосипедист
который работает врачем или учителем? или на заводе? ему это интеернсо
думаю число "нормальных" резко сократится ;)
Кстати, для справки — если у тебя квартира, машина приобретены до брака, то жена на них при разделе имущества при разводе претендовать уде не может. Так что законной жене на ТВОЮ машину/квартиру без разницы — эй от них ни горячо ни холодно, только пользоваться может
если у мужчины нет квартиры/мафынки то многие ли девушки из "нормальных" пойдут за них замуж?
А ДО и ПОСЛЕ брака это к тому, что статья про секс за имущественные блага, то бишь про зарабатывание денег телом. А брак с человеком, у которого уже есть квартира девушке никакого материального блага не прибавит — квартира ей не перепадет, и не факт даже что зарегистрирует у себя. Поэтому и отписалась, чтобы не путали синее с квадратным. Если девушка согласится выйти замуж только потому, что у парня есть машина, то она дура) если переспит, потому, что он ей пообещает ее подарить — содержатка /воздержусь от иных слов/
... да и что они могут написать кроме как "мужики сами виноваты" ? ;)
P.s. Это не в оправдание им, это в дополнение к картине.
P.s. Это не в оправдание им, это в дополнение к картине. Опять-таки.
или по вашему девушки трахаться не хотят?
"А деревенская дуреха в Псковской области смотрит этот сериал и верит, что такая жизнь и у нее должна быть, и ведет себя соответственно. Телевидение вбило столько гадости в мозги наших детей, что системная проституция стала для них нормой."
согласен, разве что, не обязательно именно с деревенской.
то и нахера ему второй раз с ней встречаться?
или пусть даже не бревно но в бытовом плане хозяка никакая (а таких сейчас полно — чуть ли не каждая первая)?
Еще перед совместной жизнью следует правильно расставить приоритеты, привожу конкретный пример из своей жизни:
Познакомился с девушкой. Красивая, остроумная, чрезмерно сексуальная в постели, страстная, активная и т.д. Один недостаток — бл...дь. Быстро поняла, что за мной будет как за каменной стеной. И через пару недель знакомств ;-) в лоб предложила — "Возьми меня замуж". Мне она довольно сильно нравилась, но я отдавал себе отчет, что жена из нее будет никудышная, и потому на конкретное предложение задал конкретный вопрос. — "Ты готовить умеешь?" (отлично зная, что не умеет) Она говорит — "Нет, но мы наймем гувернантку". Я говорю — "Давай сразу двух!" Она опешила — "А почему двух?" Я говорю "Первая будет готовить, вторая мне для секса" Она аж поперхнулась — "А как же я?" Тут мой ФИНАЛЬНЫЙ ВЫХОД, напускаю на себя крайне важный вид и отвечаю голосом, преисполненным гордости за произносимые слова и даже немного с религиозным трепетом "А ты жена!" :-) ... Немая сцена.
...
Про долги и обязанности разговор отдельный и интересный. :-)
хотя было бы интересно именно с ними это обсудить.
А вот тех, кто создал и создаёт эту атмосферу разврата, их бы стоило сжечь))))))))
Достойную на должность жены хрен найдёшь
Всё это похоже на поход женщины к гинекологу(мужику), а тот с надеждой считает что знает лучше ж...как надо))
Кстати, не удивительно ли, что все открытия в гинекологии сделаны мужиками?
По ому и рассказывали что им даже вообразить тяжело что такое нормальный мужик! Меряют по себе!
Я не от балды говорю, я вижу очень много примеров
Надо это делать в достойных местах или в достойных компаниях.
А дальше Вы должны проявить себя достойно.
При этом материальный уровень тоже может иметь значение. Ваша девушка оценивает не для того, чтобы продаться, а например, для оценки условий жизни будущих Ваших с ней детей.
Для достойной жены нужен Ваш ответственный подход к семейной жизни. Где Вы будете жить с женой, отдельно или с родителями — важный момент из материальной плоскости, влияющий на успех в построении семейных отношений.
А жену работать будете заставлять?
может, я и доисторический мамонт, но спать с женщиной, абсолютно ничего к ней не чувствуя, не смогу, даже если ОНА мне за это заплатит. А уж чтобы самому платить... это как-то выше (или ниже) моего понимания.
и ответь на вопрос "кто оплачивает разницу?" :D
что вы за люди, если все меряете бумажками?
... в последнее время всё устойчивее чувство что на мужчин смотрят как на членокошелёк ;)
даже не они — "бабы", как вы сказали...
почему-то у меня таких не было... лучше уж потерпеть и найти нормальную, чем за деньги (в любом выражении, явно-не явно)...
не знаю...
в том-то и дело, что когда к женщине что-то чувствуешь, ХОЧЕТСЯ дарить ей подарки, просто так...
а она, даже если тебя и использует, но не совсем уж дура, никогда не ПОТРЕБУЕТ чего-то... все сделает так, что ты сам захочешь...
ну а потом кинет, это уж точно... зато ты будешь знать, что ты был офигенным кавалером, дарил ей всё от чистого сердца, а не она у тебя вымогала
...В каком обществе живем, такие женщины и попадаются. А если рядом с тобой не было ни одной продажной твари — значит либо ты слепоглухонем, либо живешь где-нибудь на Луне, в области "моря Спокойствия". Не иначе...
Я б лично выебал бы каждую.. Но, не более того..
Но цветы, кино, театр, ресторан, я полагаю само собой разумеющимся за счет мужчины, не исключаются. Духовное сближение очень ценно.
Но предложение секса за поездку на работу на вашем транспорте или путешествие к теплым морям, на мой взгляд, не проституция, а поиск приключения + фитнес.
И картина "неравный брак" может выглядеть сейчас по другому.