Владимир Путин. — При наличии вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно». Всё-таки терпеливый у нас премьер. За такие письма автор мог бы просто «незамедлительно получить в рынду». И ведь есть за что: как утверждают сотрудники МЧС, часть пожаров — это самоподжоги. «Жжот» наш народ «не па-децки» (как обычно пишут в ) свои хибары, чтобы за госсчёт справить себе новые хоромы.
Хорошо, раз многие защищают Путина ответьте мне на вопрос. Живу я в городе П. На одной стороне улицы стоят крутые и очень дорогие новостройки, где стоят одни лексусы и джипы, на второй живем мы, просты люди в панельных домах. Вчера был визит Путина..не к нам, а именно в этот новый район, для крутых, при этом он уверял всех, что в этих элитных новостройках погорельцы получат квартиры...под ипотеку! Цена на эти новостройки заоблачная! Он прилетел на вертолете, при этом оцепление из милиции было каждые 100 метров, домой в нашу дыру в городе П. не доедешь И при этом есть простые районы, с такими простыми людьми и невысокими ценами на жилье, почему он не летит туда, где реально купить его простым людям?? ведь квартиры эти дадут не за даром.
По мне так он вообще забыл, что вышел он из простой, бедной советской семьи, а ведет себя теперь как Абрамович, до такой степени, что подпускали к нему только тех, кто ЗАУЧИВАЛ СВОИ ВОПРОСЫ И НЕ ДАЙ БОГ ЗАДАЛ БЫ ПО ИХ МНЕНИЮ "НЕКОРРЕКТНЫЙ"!
Но это однозначно лучше того хаоса, который творился в стране в 90-е. И наведение такого, относительного порядка — это безусловно заслуга Путина. В 90-е страна фактически распалась на феодальные уделы. Каждый мэр, глава администрации, губернатор, глава республики — это фактически удельный князек. Помните Аяцкова? Поражение в Чечне. Путин и люди, пришедшие с ним, какими-бы ни были мотивы их действий, смогли несколько стабилизировать ситуацию.
По поводу путинского "пиара на огне" — не уверен, что это так. Скорее это безграмотные действия путинской администрации и государственных телеканалов. Скоро нам будут показывать, как Путин или Медведев сходили на горшок...
Наверное, если-бы премьером был сейчас Пупкин, с такой-же ненавистью критиковали-бы Пупкина... Тут не важно кого критиковать, лишь-бы покритиковать...
Да, были дела... Наша Архангельская область на полном серьезе ставила вопрос о создании автономной поморской республики, типа- сперва объявимся, а потом выйдем из состава страны.
Блин, этих критиканов бросить бы хоть на пару дней в те времена, когда вечером за сигаретами в ларек сгонять — нужно с собой ствол брать и собаку...
Соглашусь в том, что имя неважно. Важно то, каковы успехи. Узурпатор подмял под себя все доходы, всю власть — а справиться не может. Рулить страной — это не "на камеру" ручку в самолете дернуть, и то, вероятно, вхолостую. Не может — стало быть политический импотент. Разыгрывает комедию — скоморох. Желаете единовластия скомороха-импотента? Сами свою жизнь устроить не можете, выбирать себе руководителей не желаете? Ну что, "рожденный ползать..."
По поводу Шанцева с Лужковым: прежде чем заявлять подобное, ознакомьтесь с темой. А то как-то совсем уныло получается.
Любому человеку, оказавшемуся сейчас во главе страны пришлось -бы тяжко.
Приходится балансировать между интересами различных олигархическо — бюрократических кланов.
Вы не задавали себе вопрос — почему ни один из снятых с должности высших чиновников/губернаторов не оказывался "на улице" ? Им сразу-же предоставляется равноценная должность в другом министерстве/департаменте/губернии и тп. Все они, фигурально выражаясь, повязаны, все проталкивают и держат друг друга. Такая бюрократическая паутина. Это результат ельцинских времен. А корни — в советской России. Вот Путин сказал, что Шанцев должен ответить за ситуацию в губернии. Ответил он?
В этих условиях, как ни печально, какие-бы то любые радикальные реформы, как и борьба с коррупцией, будут сведены на нет. Как это и происходит. Страна за ельцинские годы латиноамериканизировалась, и сейчас это сильно стало заметно.
Пока, слава богу, Путину удается лавировать между различными силами. Перейди он(или любой другой, напр. Пупкин) сейчас к радикальным действиям — его моментально скинут. И я не уверен, чно на его месте не окажется новый Ельцин. Вот эта фигура точно устроит всех...
Так что я с вами не согласен:
1.путин-не скоморох.
2.не узурпатор/уж не коммунякам об этом говорить
3.пока что он справляется. не знаю кто-бы справился лучше. Зюганов? сильно сомневаюсь...
4.и по поводу импотента — я не уверен))))
Я еще раз повторю — мне далеко не все нравится, что сейчас происходит, но тем не менее.
Какой же это гад, чтобы только бедненькому напакостить, вертикаль лихоимской власти устроил? Кто всех этих блядей на их посты назначил и держит неподсудными?
Кто сам воровал в мэрии СПб? Кто сливает десятки бюджетных миллиардов дружку Чемезову в ВАЗ? Кто сливает всю нефть через дружка Тимченко в Gunvor'е? Кто ж ему ничего не давал делать ни на посту в КГБ, ни в первый срок премьером, ни во второй, ни в восемь лет президентства и главнокомандования? Справляется? Да, с удовлетворением своих частных интересов — успешно, но за счет большинства.
Не надо кивать каждый раз на то, что "в Америке негров вешают, в Африке дети голодают, а при царе Горохе плетьми пороли" — это лучший спор скатиться к этому самому состоянию. То, что было плохо, никому ни тогда, ни сейчас не нужно. То, что творится сейчас, нравится или тому, кто в доле, или тому, кто "не в курсе дела".
Не стоит ждать прилета жареного петуха. Когда в дверь палачи постучат — бороться за права будет поздно.
реальность такова, что могло быть и значительно хуже.
а по поводу дружков, миллиардов, я написал. Это и есть классическая латиноамериканская политическая модель. Типа Чили, Боливии или Венесуэлы.
Не Путин это создал. Это было уже до него.
Вам не понравится, но зародилась эта система еще в СССР. Главной опорой советской власти был не пролетариат, а партийно-государственная бюрократия. Именно тогда чиновник начал превращаться в полубога, стала формироваться система неких неформальных связей между ними, благодаря чему уже в настоящее время чиновничество оформилось в своеобразную высшую касту.
В истории России был только один человек, который похожую структуру сломал, но потопил Россию в крови — Петр 1.
Я сейчас выхода не вижу. Или вы призываете к революции? Будет еще хуже.
Путь у современной России один — ждать пока сложится гражданское общество, сильный средний класс. На это уйдут десятилетия...
Ну а не нравится Путин, так на это есть выборы. Выдвигайте своего кандидата, голосуйте за него, выбирайте...
Ждать не стоит — проспать все подряд можно. Нужно действовать. Как именно и к чему стремиться — есть варианты, но оставлять нынешнюю систему в покое нельзя — она саморазвивается, и не в лучшую сторону (см. урезание соц. сферы, расширение прав силовиков, практическое отсутствие суда, выборов, свобод).
Не записывайте меня в коммунисты. Никакого почтения и отношения к ним не имею.
Вы хотите сказать, что сейчас ситуация лучше стала? что в Чечне не гибнут ребята, что чеченские отморозки (я не говорю про всех чеченцев, я говорю именно об отморозках) не диктуют свои законы в России? Что бывшие бандиты теперь в Кремле и у власти официально рулят страной — это лучше?
Что полностью развалено производство в стране — это лучше?
Что о шахтерах вспомнили только после взрыва на Распадской...
Вы вообще скажите, пожалуйста, что хорошего сделал для России именно Путин?
По моему, все хорошее случилось здесь именно вопреки всем действиям ВВП....
А в 90-е был хаос... скажите пожалуйста, кто рулил этим хоасом? кто был председателем (или президентом, не знаю, как у них там руководитель называется) ФСБ тогда?
кто должен был отвечать за безопасность и целостность страны?
Это и был тот же дешевый пиар. ВВП только на дешевом пиаре и выезжает.... и началось все от его строго продуманной и вымученно его командой фразы "Бандитов будем мочить в сортире"....
"кто был председателем (или президентом, не знаю, как у них там руководитель называется) ФСБ тогда?".
Президент ФСБ... Сильно))))))))))
сейчас однозначно лучше, чем в 90-е.
страна распадалась, бандитский беспредел на улицах, гибнущие солдаты в чечне и ухмыляющиеся лица телеведущих, рассказывающих, сколько "федералов" погибло в очередной засаде.
мовлади удугов, выступающий по центральным каналам, журналисты, берущие интервью у героев-сепаратистов ...
мой знакомый — офицер ВС, в форме, поздно ночью возвращался домой и был сброшен какой-то мразью с платформы под идущую электричку. просто так. еле выжил. и такое было повсеместно.
вы тогда нав. в школу еще ходили, а те, кто постарше — все это видели.
отсюда и такие высокие рейтинги путина в начале 2000-х. тогда, никакого пиара не было.
А то безобразие с культом Путина и Медведева, что творится сейчас — заслуга "Единой России", всяких "наших" и тп. Как говорят, услужливый дурак — хуже врага. Они фактически дискредитируют все, что ими делается.
Но я повторюсь — мне не все нравится, что происходит сейчас. Но ругать Путина во всем этом не правильно. Все держится фактически на его авторитете, как внутри страны, так и за ее пределами. Кто-то его уважает, кто-то его боится...
Комментарии
а вот в Аргументы и факты вот так преподносят это (шутники пля)
aif.ru
«Жжот не па-децки»
...........
Владимир Путин. — При наличии вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно». Всё-таки терпеливый у нас премьер. За такие письма автор мог бы просто «незамедлительно получить в рынду». И ведь есть за что: как утверждают сотрудники МЧС, часть пожаров — это самоподжоги. «Жжот» наш народ «не па-децки» (как обычно пишут в ) свои хибары, чтобы за госсчёт справить себе новые хоромы.
Лично мне не все нравится, что происходит сейчас.
Но это однозначно лучше того хаоса, который творился в стране в 90-е. И наведение такого, относительного порядка — это безусловно заслуга Путина. В 90-е страна фактически распалась на феодальные уделы. Каждый мэр, глава администрации, губернатор, глава республики — это фактически удельный князек. Помните Аяцкова? Поражение в Чечне. Путин и люди, пришедшие с ним, какими-бы ни были мотивы их действий, смогли несколько стабилизировать ситуацию.
По поводу путинского "пиара на огне" — не уверен, что это так. Скорее это безграмотные действия путинской администрации и государственных телеканалов. Скоро нам будут показывать, как Путин или Медведев сходили на горшок...
Наверное, если-бы премьером был сейчас Пупкин, с такой-же ненавистью критиковали-бы Пупкина... Тут не важно кого критиковать, лишь-бы покритиковать...
Почему не критикуете Шанцева, Лужкова ?
Блин, этих критиканов бросить бы хоть на пару дней в те времена, когда вечером за сигаретами в ларек сгонять — нужно с собой ствол брать и собаку...
По поводу Шанцева с Лужковым: прежде чем заявлять подобное, ознакомьтесь с темой. А то как-то совсем уныло получается.
Любому человеку, оказавшемуся сейчас во главе страны пришлось -бы тяжко.
Приходится балансировать между интересами различных олигархическо — бюрократических кланов.
Вы не задавали себе вопрос — почему ни один из снятых с должности высших чиновников/губернаторов не оказывался "на улице" ? Им сразу-же предоставляется равноценная должность в другом министерстве/департаменте/губернии и тп. Все они, фигурально выражаясь, повязаны, все проталкивают и держат друг друга. Такая бюрократическая паутина. Это результат ельцинских времен. А корни — в советской России. Вот Путин сказал, что Шанцев должен ответить за ситуацию в губернии. Ответил он?
В этих условиях, как ни печально, какие-бы то любые радикальные реформы, как и борьба с коррупцией, будут сведены на нет. Как это и происходит. Страна за ельцинские годы латиноамериканизировалась, и сейчас это сильно стало заметно.
Пока, слава богу, Путину удается лавировать между различными силами. Перейди он(или любой другой, напр. Пупкин) сейчас к радикальным действиям — его моментально скинут. И я не уверен, чно на его месте не окажется новый Ельцин. Вот эта фигура точно устроит всех...
Так что я с вами не согласен:
1.путин-не скоморох.
2.не узурпатор/уж не коммунякам об этом говорить
3.пока что он справляется. не знаю кто-бы справился лучше. Зюганов? сильно сомневаюсь...
4.и по поводу импотента — я не уверен))))
Я еще раз повторю — мне далеко не все нравится, что сейчас происходит, но тем не менее.
Я помню 90-е и туда мне не хочется.
К Путину отношусь с уважением.
Какой же это гад, чтобы только бедненькому напакостить, вертикаль лихоимской власти устроил? Кто всех этих блядей на их посты назначил и держит неподсудными?
Кто сам воровал в мэрии СПб? Кто сливает десятки бюджетных миллиардов дружку Чемезову в ВАЗ? Кто сливает всю нефть через дружка Тимченко в Gunvor'е? Кто ж ему ничего не давал делать ни на посту в КГБ, ни в первый срок премьером, ни во второй, ни в восемь лет президентства и главнокомандования? Справляется? Да, с удовлетворением своих частных интересов — успешно, но за счет большинства.
Не надо кивать каждый раз на то, что "в Америке негров вешают, в Африке дети голодают, а при царе Горохе плетьми пороли" — это лучший спор скатиться к этому самому состоянию. То, что было плохо, никому ни тогда, ни сейчас не нужно. То, что творится сейчас, нравится или тому, кто в доле, или тому, кто "не в курсе дела".
Не стоит ждать прилета жареного петуха. Когда в дверь палачи постучат — бороться за права будет поздно.
реальность такова, что могло быть и значительно хуже.
а по поводу дружков, миллиардов, я написал. Это и есть классическая латиноамериканская политическая модель. Типа Чили, Боливии или Венесуэлы.
Не Путин это создал. Это было уже до него.
Вам не понравится, но зародилась эта система еще в СССР. Главной опорой советской власти был не пролетариат, а партийно-государственная бюрократия. Именно тогда чиновник начал превращаться в полубога, стала формироваться система неких неформальных связей между ними, благодаря чему уже в настоящее время чиновничество оформилось в своеобразную высшую касту.
В истории России был только один человек, который похожую структуру сломал, но потопил Россию в крови — Петр 1.
Я сейчас выхода не вижу. Или вы призываете к революции? Будет еще хуже.
Путь у современной России один — ждать пока сложится гражданское общество, сильный средний класс. На это уйдут десятилетия...
Ну а не нравится Путин, так на это есть выборы. Выдвигайте своего кандидата, голосуйте за него, выбирайте...
Не записывайте меня в коммунисты. Никакого почтения и отношения к ним не имею.
Для начала — агитация вне интернета.
))))
Что полностью развалено производство в стране — это лучше?
Что о шахтерах вспомнили только после взрыва на Распадской...
Вы вообще скажите, пожалуйста, что хорошего сделал для России именно Путин?
По моему, все хорошее случилось здесь именно вопреки всем действиям ВВП....
А в 90-е был хаос... скажите пожалуйста, кто рулил этим хоасом? кто был председателем (или президентом, не знаю, как у них там руководитель называется) ФСБ тогда?
кто должен был отвечать за безопасность и целостность страны?
Это и был тот же дешевый пиар. ВВП только на дешевом пиаре и выезжает.... и началось все от его строго продуманной и вымученно его командой фразы "Бандитов будем мочить в сортире"....
А народ схавал.... и до сих пор хавает....
Президент ФСБ... Сильно))))))))))
сейчас однозначно лучше, чем в 90-е.
страна распадалась, бандитский беспредел на улицах, гибнущие солдаты в чечне и ухмыляющиеся лица телеведущих, рассказывающих, сколько "федералов" погибло в очередной засаде.
мовлади удугов, выступающий по центральным каналам, журналисты, берущие интервью у героев-сепаратистов ...
мой знакомый — офицер ВС, в форме, поздно ночью возвращался домой и был сброшен какой-то мразью с платформы под идущую электричку. просто так. еле выжил. и такое было повсеместно.
вы тогда нав. в школу еще ходили, а те, кто постарше — все это видели.
отсюда и такие высокие рейтинги путина в начале 2000-х. тогда, никакого пиара не было.
А то безобразие с культом Путина и Медведева, что творится сейчас — заслуга "Единой России", всяких "наших" и тп. Как говорят, услужливый дурак — хуже врага. Они фактически дискредитируют все, что ими делается.
Но я повторюсь — мне не все нравится, что происходит сейчас. Но ругать Путина во всем этом не правильно. Все держится фактически на его авторитете, как внутри страны, так и за ее пределами. Кто-то его уважает, кто-то его боится...