меня больше интересует не то, когда они сами сделают красивый диз (это судя по тому, что мы видели и видим — невозможно), а когда они сделают нормальную поддержку полноценных тем оформления и разрешат как в линуксах — использовать в качестве графической оболочки свои (не знаю как правильно назвать это) компоненты, или программы, хз как правильно.
Слышь, линупсоед, а линупсоед? Вон, sargass пишет: "очередной набор свистелок и перделок". А по-твоему, компиз — это что? Не то же самое? Или это чрезвычайно необходимая в работе вещь?
Да потому, что в винде основные вопли Новый, Революционный Интерфейс! Теперь розовенький со стразиками! Если в 7-ке выпилить все свиристелки и перделки, то получится очень похоже на 2000. Вопрос, что нового появилось? Если меряться пиписьками, у кого красивше, то красивше мак и компиз. покажи любой гламурной кисо 7-ку, макось и линь с компизом, она сразу скажет где окошки прикольнее выглядят и крутятся. Я ранее уже писал, что многим девчатам нравится линь+компиз, потому как круче и красивше чем у подружек на 7-ке. А Однокласники и Вконтакте выглядят одинаково.
А я и никогда не говорил, что линь лучше всего на свете. Ну не работает никто в операционке. Работают в приложениях. А если все что мне нужно есть в лине, и пользоваться этим мне удобнее чем в винде аналогами, то на кой ляд я себе буду ставить винду? Вот если Адоб Премьер нужен, то без винды никак, А фотошоп, например, под маком дизайнерам удобнее, и хрен кого из них на винду загонишь.
Главное не в какой оси работать, а в каких программах.
например куб рабочего стола мне удобен и заглядывание под окошки тоже, хотя стоит 2 монитора — тем не менее. Бывает приходится работать в винде, даже 7-ка с допиленной работай с окнами менее удобна и наглядна чем компиз. И не я один это заметил.
Из статьи становится понятно, что в восьмерке не будет ничего, то есть совсем ничего такого, чего я не смог бы реализовать в ХР с помощью сторонних программ. При желании. Но желания ставить всякую ненужную фигню нет.
Думаю, что в восьмерке нововведения все таки будут, не такие явные для пользователя, как новые кнопочки, но будут.
"Прогресс" как коворится не стоит на месте. Прогресс в кавычках (обратите внимание). Лично я не считаю это прогрессом. Увеличивается функционал но вместе с тем и запросы к железу. Во если они сделают что-то круче семёрки, но при этом требующее ресурсов на меньше или хотя бы уровне ХР, но тогда я сам лично буду ВОПИТЬ про прогресс!!! а пока...
Чего ждать?? Очередную Windows Vista...а затем как всегда Windows 9 с исправлениями всех глюков восьмерки...это уже вошло в практику MS...очередной трамплин сначала тренируемся затем выпускаем нормальную систему...
Ага... Сначала бы Линолиум — та еще гадость. Потом исправились, выпустили XP. Потом Виста — исправили на Семерку. Теперь точно так же выпустят 8-ку, а потом будут исправлять в 9-ке.
вынь-2000 — серверная ось. NT4,Win 2000, Win2003, Win2005 — всегда работали стабильно по сравнению с осями "для пользователя" выпускавшихся в то-же время. Речь тут не о них.
"Ага... Сначала бы Линолиум — та еще гадость" — сначала был 3.1 — та еще гадость — потом исправились Win95 — потом был Win 98 — та еще гадость — потом исправильсь Win 98SE — ну а потом уже далее по тексту ( про Вин 1 молчу, т.к. это была надстройка над DOS)
Комментарии
А для всего остального есть прикладной софт :)
просто вода в ступе
Главное не в какой оси работать, а в каких программах.
Думаю, что в восьмерке нововведения все таки будут, не такие явные для пользователя, как новые кнопочки, но будут.
...поднеси меня к ширме!...
А вынь-2000 куда дели?
А что такое Win2005?
Великий гуру обосрался на ровном месте?