Кстати, о принципиальных и непринципиальных изменениях. Несколько (для кого-то и много) лет назад, еще до "курочки" (vista = курица по-латышски) практически в один день прочел, что мол M$ к новой ОСи присобачит новую файловую систему — WinFS называется — и это будет уже не традиционная ФС с файлами и папками а супер-пупер база данных, а в другой статейке о наладонниках Palm было, что мол ацтой-галимый, у него в PalmOS даже файловой системы нет, все хранится в системной базе данных.
"Интересная новинка — возможность авторизации на компьютере по изображению пользователя" — Или по фотографии юзера, что уже случалось; чем "круче" защита, тем проще взлом.
"Еще одна интересная новинка — восстановление системы в случае проблем." — Это типа то же, при помощи чего ХР прятала вирусы, чтобы потом их восстановить (System Restore называется), только еще круче? Будет прятать так, что ни один антивирус не найдет? ? ;)
реклама голимая... Вот я про другой лохотрон рассказал, о рекламе — так меня затерли, заминусили и про то что рассказал, задвинули так далеко, что и не увидеть никому.. Но я хитро поступлю — так: = loxotrony.nnm.ru =))) -чтоб хоть кто-то оценил
какая то лажа... принципиального ничего нет, просто добавились приложения, а значит и цена будет гораздо выше чем ХР.
уссался прочитав "Также планируется датчик освещенности, который подстроит яркость экрана в зависимости от условий освещения. Уделено внимание управлению касанием экрана и управлению голосом."
такая хуйня лепится на пару резисторах и фотоэлементе, реализована была ещё в 70 годах, как в наших некоторых теликах, так и зарубежных!!!
Приятно видеть что наш пипл-то понимает, как делается коммерческий трюк с помощью пары копеечных деталей, а шуму-то на весь мир :) Ноу, блин, хау... 50х годов )))
Кстати — драйвер под эти пару кусочков кремния может влететь тому-же энд-юзеру в лишние 10-20$
А вот контроль от М$ усиливается, скоро они будут прямо бэк орифисы свои под КВ-патчи оформлять (уже подобные штуки есть — genuine, for example), посему апдейтить советую, если уж невмоготу как хочеться — с некоммерческих сайтов ;)
не ждать надо,а копить деньги на новое железо:)),требования растут дай боже...даже систребования программ разнятся в зависимости от того на хрюшу ставиться или на виста 7:)))
Пока в винде есть реестр, она будет продолжать оставаться тем УГ, каковым является. Это невозможно, чтобы процы прошли путь от 200 мгц до >3 ГГц, Видео от 512 к памяти до 2Гб, скорости выросли в тысячи раз, а ядро системы — не поменялось.
Дрочите вашу винду, убивайте по 3 часа в день, чтобы ее оттвикать и пробороться со всеми вирусами, обновляйте ваши ключи для кашперовского и дрожите, когда очередной сайт вам покажет пипиську на весь экран, пока другие люди включают компьютер и просто работают.
Интернет-журнал LinuxInsight опубликовал статью, посвящённую поддержанию чистоты реестра GNOME (aka база данных настроек GConf).
"Недавно мне в руки попался занятный инструмент, который помогает почистить реестр GNOME, — GConf Cleaner. Конечно, размеры реестра GNOME на порядки меньше реестра Windows, и наличие неиспользуемых или устаревших ключей GConf никоим образом не должно замедлить работу компьютера; в то же время, приятно иметь инструмент, который позволит произвести очистку"
А ну-ка, ну-ка, теперь твои комментарии насчет реестра и УГ?
Как там было — с острого конца яйца вареные разбивать перед съедением, али с тупого? :) Эти "религиозные" споры выглядят уже даже скучно — хотя как не странно, много достаточно умных людей в них до сих пор влезает. Что лучше — стол или стул? А можете объяснить ПОЧЕМУ? :)
Да и большинство-то "линуксоидов", аргументы команд grep или ifconfig юзать-то не умеют, (если они вообще слыхали про эти команды) любят маечки с "кулхацкерскими" надписями только носить..
И спорить по глупо, конечно же winXP/7 удобны. Для энд-юзера. А вот заставь того-же энд-юзера под debian плеер какой-нибудь поставить, так это же суицидом кончится. Да, когда занимаешься стартапом, а у заказчика-миллионера какой нибудь solaris на sparc'e, он и будет опосля пахать с аптаймом в года.. Но (уверен есть люди, кто меня здесь поймет) запуск таких систем, он занимает дни (а у кого недели), и удовольствием это назать может только мазохист.
А для теста я дома на ноутбуке сюзи поставил, мне нравится, до него красн. шапка была. Хотя юзер и тут может напрячься, т.к. поддержки/SW/etc такой как у вин. — пока не у кого нема.
Комментарии
"Еще одна интересная новинка — восстановление системы в случае проблем." — Это типа то же, при помощи чего ХР прятала вирусы, чтобы потом их восстановить (System Restore называется), только еще круче? Будет прятать так, что ни один антивирус не найдет? ? ;)
вот для чего вся статья и писалась...
Потом что-то наладиться, и все станет нормально на кокой-то период.
пс: сорри за офтоп...
настораживает
уссался прочитав "Также планируется датчик освещенности, который подстроит яркость экрана в зависимости от условий освещения. Уделено внимание управлению касанием экрана и управлению голосом."
такая хуйня лепится на пару резисторах и фотоэлементе, реализована была ещё в 70 годах, как в наших некоторых теликах, так и зарубежных!!!
Кстати — драйвер под эти пару кусочков кремния может влететь тому-же энд-юзеру в лишние 10-20$
А вот контроль от М$ усиливается, скоро они будут прямо бэк орифисы свои под КВ-патчи оформлять (уже подобные штуки есть — genuine, for example), посему апдейтить советую, если уж невмоготу как хочеться — с некоммерческих сайтов ;)
Дрочите вашу винду, убивайте по 3 часа в день, чтобы ее оттвикать и пробороться со всеми вирусами, обновляйте ваши ключи для кашперовского и дрожите, когда очередной сайт вам покажет пипиську на весь экран, пока другие люди включают компьютер и просто работают.
А ну-ка, лови цитату, узколобый пингвин:
linux.org.ru
Содержание реестра GNOME в чистоте
Интернет-журнал LinuxInsight опубликовал статью, посвящённую поддержанию чистоты реестра GNOME (aka база данных настроек GConf).
"Недавно мне в руки попался занятный инструмент, который помогает почистить реестр GNOME, — GConf Cleaner. Конечно, размеры реестра GNOME на порядки меньше реестра Windows, и наличие неиспользуемых или устаревших ключей GConf никоим образом не должно замедлить работу компьютера; в то же время, приятно иметь инструмент, который позволит произвести очистку"
А ну-ка, ну-ка, теперь твои комментарии насчет реестра и УГ?
Давай-давай, не стесняйся.
"Re: Содержание реестра GNOME в чистоте
Новость — провокация флейма, вон уже сколько умолишённых прибежало, которые не отличают реестр виндоуз от gconf.
Bohtvaroh (14.06.2007 13:05:03)"
Мне добавить не чего.
/тем более, что я дальше OSX пока никуда не собираюсь..
Да и большинство-то "линуксоидов", аргументы команд grep или ifconfig юзать-то не умеют, (если они вообще слыхали про эти команды) любят маечки с "кулхацкерскими" надписями только носить..
И спорить по глупо, конечно же winXP/7 удобны. Для энд-юзера. А вот заставь того-же энд-юзера под debian плеер какой-нибудь поставить, так это же суицидом кончится. Да, когда занимаешься стартапом, а у заказчика-миллионера какой нибудь solaris на sparc'e, он и будет опосля пахать с аптаймом в года.. Но (уверен есть люди, кто меня здесь поймет) запуск таких систем, он занимает дни (а у кого недели), и удовольствием это назать может только мазохист.
А для теста я дома на ноутбуке сюзи поставил, мне нравится, до него красн. шапка была. Хотя юзер и тут может напрячься, т.к. поддержки/SW/etc такой как у вин. — пока не у кого нема.
мне на пример всё нравится и винда 7 и линь
т.к Вынь стоит в основном для игры, фотошопа и компаса.
линь на таких железках как спутниковый рес, роутер, и медиаплейер и отдельный комп для грабинга со спутника.