Власть при социализме принадлежит народу и выражается через Советы народных депутатов, в которые может быть избран любой и отозван в любое время, а зарплата у такого избранника не может быть выше зарплаты хорошего рабочего. А авангард рабочего класса с его центральным комитетом и секретарем (или секретарщей) нужен только на время победы над капитализмом и в бесклассовом обществе, когда все наладят и направят, необходимость в нем отпадает, как и в самом государстве.
А Сталинизм есть монархизм + государственная собственность всей страны.
Ссылки? Куда? В Шушенское? Это же азбука марксизма, тебе учиться надо, деточка.
Дело не в Сталине, не самый худший выбор из большевиков. но и не лучший… Дело в сталинистах (не путать со сталинцами, идущими по пути Сталина и претворяющеми его идеи). Сталинисты — только ноют как все было хорошо при Сталине и ждут, когда прийдет мессия, который все сделает за них.
Меня всегда смешат такие комменты типа: это не Сталин выиграл войну, а народ, это не Сталин вознёс страну, а обычные люди, это не Сталин поднял науку, а учёные и т. д. и т. п. Ну не позорьтесь вы своей необразованностью. Тогда почему мы говорим о реформах Петра I, о таланте полководца А. Суворова (не путать с резуном), Екатерины, Александра II .....о бездарном правлении Николая II. Так кто бездарно провёл войну с Японией 1904 — 1905 гг. и 1-ю Мировую — царь Николай II или народ. Или есть разница?
Мы полагаем, что об исторических событиях надо судить по движениям масс и классов в целом, а не по настроениям отдельных лиц и группок.
Ленин В.И. Еще один поход на демократию.
Как отдельные лица, любые представители партий и классов могут заблуждаться, но когда они выступают на публичной арене, перед всем населением, то отдельные ошибки неизбежно выправляются соответственными группами или классами, заинтересованными в борьбе. Классы не ошибаются; в общем и целом они намечают свои интересы и свои политические задачи соответственно условиям борьбы и условиям общественной эволюции.
Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов.
и т.д.
А вам, товарищ, должно быть стыдно, что вы идя на поводу волюнтаризма, не верите в пролетариат раз считаете, что он не способен выдвинуть из своих рядов, пусть сначала не таких опытных, но стойких и идейных вождей. Вам должно быть известно, что нэзамэнымых людэй нэт.
Исторический материализм не отрицает роль личности в истории и общественной жизни. В. И. Ленин подчеркивал, что «история вся и состоит из действий личностей...».
Вы понимаете, что такое Советская Власть, вы понимаете, что такое рабочее движение, что является авангардом рабочего движения и что есть лидер этого движения?
Вам знакомо такие понятия как вождизм, партийная скромность, демократический централизм?
точно, а когда упоминаются репресии, то не говорят, красный террор придумал Бухарин, или начальником Гулага всё его времся существования был Рабинович — нет во всём виноват Сталин.
Кем был бы Суворов без армии, Петр без дворянства, Николай без министров и придворных? Они были лишь проводниками, выразителями окружающих их масс и идей. Неужели вы считаете, что не будь Петра, трон остался бы не занят? Или вы считает, что при Сталине был трусоциализм?
Что самое интересное, в нашей несчастной стране ГОРАЗДО больше людей уважают Иосифа Виссарионовича Сталина. Практически большинство граждан бывшего СССР. Просто у них компьютеров НЕТ.
Вычеркните со своих знамен слова коммунизм и марксизм и начертайте: Мы сборище неудачников жаждем нового вожака, который твердой рукой поведет наше ни на что не способное стадо в светлое будущее. Он единолично своей волей убьет проклятых капиталистов и даст каждому счастье.
Ну сколько можно рисовать картины жизни страны только одной краской!
Вот автор привел несколько таблиц, долженствующих показать, к примеру, как экономика СССР "уделала" экономику Германии (последняя таблица). Но ведь она неполная! В ней нет в частности, боеприпасов, на которые как раз и уходила большая часть черного металла, производимого страной. А по этому показателю мы в лучшем случае равны Германии (а сама возможность равенства в большой степени обусловлена поставками союзников — ВВ, порохов и сырья для их производства), а по калибрам свыше 76 — 82 мм превосходство Германии — в разы. В таблице отсутствует флот как таковой — а ведь 1300 подводных лодок Германии против нескольких десятков достроенных предвоенных у нас — это тоже кое-что. Причем против нас они не использовались... А превосходство в танках — это и вклад судостроительного завода № 112 Наркомсудпрома — второго по выпуску Т-34 после Вагонки, а ведь строить он должен был именно ПЛ. Не хочу, чтобы комент воспринимали как попытку принизить подвиг нашей промышленности. Просто умолчания и передергивания не только не служат правому делу, но напротив, дискредитируют его. Мне кажется, объективность всегда лучше любой ретуши и любого подкрашивания... Тем более советские люди в этих "средствах камуфляжа" не нуждаются абсолютно — они и так великие. И всякие подтасовки на эту тему — как надписи "Здесь был Вася" на колонне Эрмитажа.
Всё-таки наш красный флаг был в 45-м поднят над Рейстагом, а не их свастика над Кремлём , вот и все собственно доказательства превосходства экономической модели СССР над остальным миром потребелния того времени
Комментарии
А Сталинизм есть монархизм + государственная собственность всей страны.
Во-вторых, сейчас имеем монархизм в мирное время, уже 20 лет.
Сталин был у власти 22 года. После Октября и Гражданки, во время Отечественной, после неё, восстанавливая СССР и создавая оборону.
Короче, иди в школу и учись. Если провокатор и тупой антисталинист (сейчас таких большинство, гнилых продуктов "демократии"), то мирно иди на хэр.
Дело не в Сталине, не самый худший выбор из большевиков. но и не лучший… Дело в сталинистах (не путать со сталинцами, идущими по пути Сталина и претворяющеми его идеи). Сталинисты — только ноют как все было хорошо при Сталине и ждут, когда прийдет мессия, который все сделает за них.
Сталин — Человечище..
Ленин В.И. Еще один поход на демократию.
Как отдельные лица, любые представители партий и классов могут заблуждаться, но когда они выступают на публичной арене, перед всем населением, то отдельные ошибки неизбежно выправляются соответственными группами или классами, заинтересованными в борьбе. Классы не ошибаются; в общем и целом они намечают свои интересы и свои политические задачи соответственно условиям борьбы и условиям общественной эволюции.
Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов.
и т.д.
А вам, товарищ, должно быть стыдно, что вы идя на поводу волюнтаризма, не верите в пролетариат раз считаете, что он не способен выдвинуть из своих рядов, пусть сначала не таких опытных, но стойких и идейных вождей. Вам должно быть известно, что нэзамэнымых людэй нэт.
Он во сто крат ближе Народу, чем Ленин. Что и доказал своей жизнью.
Вам знакомо такие понятия как вождизм, партийная скромность, демократический централизм?
Выживают, на хлеб да на похороны собирают.
Во-вторых, если большинство жителей России (95%) — стадо, то назови ХОТЯ БЫ ОДНУ достойную политическую фигуру из "свободных" людей.
Нет? То-то. Потому что эти "свободные", правящие и грабящие Россию не люди, а КОЗЛЫ.
А по диамату, марксизму-ленинизму я тебе могу лекции почитать, не надо считать других глупее себя.
Да кстати это не он вознес а обычные люди такие как вы все.
Вот автор привел несколько таблиц, долженствующих показать, к примеру, как экономика СССР "уделала" экономику Германии (последняя таблица). Но ведь она неполная! В ней нет в частности, боеприпасов, на которые как раз и уходила большая часть черного металла, производимого страной. А по этому показателю мы в лучшем случае равны Германии (а сама возможность равенства в большой степени обусловлена поставками союзников — ВВ, порохов и сырья для их производства), а по калибрам свыше 76 — 82 мм превосходство Германии — в разы. В таблице отсутствует флот как таковой — а ведь 1300 подводных лодок Германии против нескольких десятков достроенных предвоенных у нас — это тоже кое-что. Причем против нас они не использовались... А превосходство в танках — это и вклад судостроительного завода № 112 Наркомсудпрома — второго по выпуску Т-34 после Вагонки, а ведь строить он должен был именно ПЛ. Не хочу, чтобы комент воспринимали как попытку принизить подвиг нашей промышленности. Просто умолчания и передергивания не только не служат правому делу, но напротив, дискредитируют его. Мне кажется, объективность всегда лучше любой ретуши и любого подкрашивания... Тем более советские люди в этих "средствах камуфляжа" не нуждаются абсолютно — они и так великие. И всякие подтасовки на эту тему — как надписи "Здесь был Вася" на колонне Эрмитажа.