-
N11 авг 10Дишите свой же угарный газ, от своих мопедов да самокатов которые миллионами кружат вокруг Москвы, что вы хотели? Чистый воздух? Свежий воздух в глубинке, ах нет, все хотим в МАСКАВУ. Ну и дохните как тараканы от своего поведения — ака стадо баранов — потребителей — загрязнителей. И не надо мне говорить что везде так. В Москве уже давным давно на один квадратный километр живёт 9700+ человек.
Тоесть почти 10 человек на один квадратный метр. Как муравейник. -
P8 авг 10Большинство ближний свет включает, но у некоторых такое чувство, что ближний свет и ходовые огни входили в дополнительное оборудование. Денег у владельца не хватило, особенно страдают этим владельцы дорогих немецких машин, денег им хватило на кузов, а вот на всем остальном они сэкономили. :)))
Как владелец нем. авто вообще не понял, о чем сказал автор)))
ходовые огни- это габариты? на чем кто сэкономил?))) Иногда, покупая, самую фаршированную машину -получаешь складывание зеркал вручную или отсутствие программного метода отключения ближнего света при снятии ручника или люой ходовой передаче. Этот абзац больше похож на какую-то нелепую детскую зависть (не спешу с выводами-жду ответа автора).
По теме: пипец глазам и дыхательным путям. До этого сидел в офисе, где стояла вытяжка и кондер. Сегодня пришлось поездить по москве- скверное ощущение. Москва предстала полувымершей))-
tiggr АВТОР10 авг 10Только прочитал. Ходовые огни стоят в моем кашкае, японская машина выпущена в англии. Когда включаешь зажигание — автоматически включается ближний свет. Либо переходишь в авто режим и датчик света контроллирует внешнюю освещенность и включает необходимые фары в тоннеле к примеру. А вообще можно было и в инете покопаться, что такое ходовые огни и их исполнение. ru.wikipedia.org
"Как владелец нем. авто вообще не понял, о чем сказал автор)))" Ну кто бы сомневался!!! :)))
-
-
7 авг 10"Большинство ближний свет включает, но у некоторых такое чувство, что ближний свет и ходовые огни входили в дополнительное оборудование. Денег у владельца не хватило, особенно страдают этим владельцы дорогих немецких машин, денег им хватило на кузов, а вот на всем остальном они сэкономили. :)))"
У автора явно нет машины и прав, для тебя поясняю, некоторые, при покупке машины поставили свет на "auto" и забыли про него, если тебя так сильно ебет включение ближнего света поясняю, что с ним видно только встречный поток и на дистанции более 70-100 метров, даже сегодня, если ты не любитель погонять по встречке или реверсу тебя это вообще никак задевать не должно. Зато есть много даунов которые по "правильному" разумению автора включают все что есть на машине, и противотуманки и дальний... добоящеры тупые :)-
-
8 авг 10свет — это дело привычки, стану его включать все и постоянно — он перестанет привлекать внимаение через 2-3 года и все будет также как и было без света, давайте лучше оставим свет для колонн и прочих опасных видов транспорта и станем ездить внимательнее, а не "я включил фары — кто меня не видит — я не виноват"
-
8 авг 10Например, два серьезных исследования проводились в Дании, в которой требование о включении света фар в дневное время действует с 1990 года. При исследовании в 1993 году выяснилось, что благодаря свету фар количество аварий удалось сократить на 125 штук, что для маленькой Дании неплохая цифра. Второе исследование было более детальным и проводилось в течение трех лет в конце 90-х годов. И это второе исследование показало, что существенный положительный эффект от света фар отмечается только в ситуации, когда один из автомобилей поворачивает налево, а другой движется ему навстречу. Кроме того, стало значительно меньше аварий водителей автомобилей с велосипедистами.
Однако был и отрицательный эффект от повсеместного включения фар. Оказывается, автомобилисты стали меньше замечать мотоциклистов. Они уже не выделялись в общем потоке транспортных средств, а ведь изначально ближний свет стали зажигать днем, чтобы обозначить особо опасное средство передвижения. Кроме того, после введения требования о включении фар было отмечено увеличение наездов на пешеходов, хотя однозначных выводов о том, что именно фары привели к этому, делать нельзя.
Внимательно проанализировав статистику, датские специалисты в области безопасности делают следующий вывод – действительно ощутимый положительный эффект от введения нормы, обязывающей зажигать фары в светлое время суток, был отмечен только в первые годы действия закона. А затем показатели аварийности вновь практически возвратились к старому уровню.-
P8 авг 10сурраунд, я за ближн. свет фар... Объясню почему:москва- город узких улочек с кучей транспорта и иногда, петляя, не понимаешь- едет авто или стоит (про заебавшее невключение поворотников- отдельная тема). Бензина от вкл. фар съедается на стопку на 100 км, но я хотя бы знаю, что этот долбанутый джип , который занял пол левой встречной полосы с соской за рулем не припарковался, а пытается куда-то там повернуть или заняться другой ежедневной ахинеей)))
-
8 авг 10для парковки и выесда с нее всегда использую аварийку, выезжая задом ближний свет фар никак не поможет определить сзадиедущему что ты собираешься сделать. Я веду к тому, что ближний свет фар со временем приестся и не будет обращать на себя такое внимание как сейчас и как итог люди перестанут замечать к примеру колонны автотранспорта, которые как раз этим и выделялись, а также мотоциклы, как тс повышеной опасности.
-
-
tiggr АВТОР10 авг 10У автора есть кашкай и режим авто и права со стажем дай бог каждому. Поясни себе, раз тебя ебет, расслабься и получай наслаждение, но не лезь со своими тупыми пояснениями.
Вот ведь владельцы дойчев разобиделись то! :)))
Нет ну ведь есть упрямцы, им что в лоб, что в темя. Уже правительство и в городе приняло закон включать хотя бы ближний свет, а они все нафик надо? Если ты купил тачку за лям, тебе на безопасность жалко пять сотен за лампочку, что ты экономишь то? На том свете на безопасности лучше экономить, на этом не советую, поверь.
-
-
-
-
P7 авг 10Давай не будем меряться, реально плохо и в Нижнем, и в Москве, и в Туле...
-
-
-
7 авг 10Да не только старикам. Сейчас и молодые не могут похвастаться здоровьем. А им, в отличие от стариков, еще и на работу ходить надо. :(
-
7 авг 10И детей тоже... Особливо малых... Черт! Так и хочется морду набить тому родителю, который выгнал своего ребенка гулять на улицу в стакой смрад. А сколько их у нас по двору бегает — ужась!-
S7 авг 10А мне хочется набить морду уродам, которые довели страну до беспомощного состояния.
-
-
-
-
7 авг 10Дааааааааааа... В Питере — это ваще жесть. Там Нева, там Финский залив. Следовательно там воздух влажный, тяжелый. А если его (воздух) еще и гарью снабдить. Блин, ребят, питерцы, как вы там вообще выживаете при таком раскладе?
-
7 авг 10да..сегодня особо хреново было. просыпаешься от пота, окно открыть невозможно из за дыма.Последние ночи как в бреду.
"Ленинградской области лесные пожары не угрожают. Однако экологи и метеорологи прогнозируют не менее страшные беды. В частности, эксперты уверены, что август будет богат на ураганы, как в тропическом климате".
rosbalt.ru
-
-
-
P7 авг 10Дым на улице. А фото в кабинете. Прикинь, там даже кондиционер есть, наверное, видал они в костюмах сидят.
-
-
-
-
P7 авг 10Ё-маё, ну чего ты придираешься. Я вот щас тоже сижу дома, с кондиционером и дымом не дышу. Правда он только в одной комнате. А утром вдыхал дым, пока в магаз ходил. Путин же не идиот дымом дышать, у него и тачка с кондеем. Другое дело, что находясь в городе, так или иначе вдохнешь гари. Если только куда в бункер не заныкаться.
-
-
-
-
-
-
8 авг 10ты правда свято веришь, что ЕБН мог САМ подписать указ ? Может он и тексты своих речей себе сам писал ? И даже без бумажки\бегущей строки их читал ? Может это не ЕБН в хлам пьяный в гостях у Клинтона пытался изображать из себя дирижера оркестрового ? Или может это ЕБН по собственной инициативе набрал кридитов у МВФ и Парижского Клуба которые выплатить удалось только через 7 лет после его "ухода" ?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe