Дал ссылку — нарушил авторские права

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kopca
    5 авг 10
    Если бы не копирайтер я не узнал бы об этой книге и не скачал бы ее. Спасибо за наводку
    Ответить
    • T
      Сделал тоже самое. Скачал.
      Ответить
  • S
    5 авг 10
    А у меня возникло чувство, что данная статья — творение копирайтеров. Очень грамотная история-пугалка.
    Ответить
    • S
      Да весь nnm — это одна сплошная машина пропаганды.
      Ответить
  • 6londinko-nnm
    5 авг 10
    Многа букафф !! И усе запатентованы.
    Ответить
  • vogelrook
    5 авг 10
    Как вспоминаю: сколько я ссылок дал в спорах на форумах... этож "вышка". Один раз, правда, удалось почти выиграть спор об двд-видео дисках. "защитник" копирастов доказывал бывшему пирату, что стоимость изготовления болванки с фильмом на минизаводе стоит тех денег, что платили в ту пору за "лицензию"... вспоминается 800 рублей за "Король лев", при стоимомти болванки в то время — около 24 рублей.
    Ответить
  • A
    5 авг 10
    грустно, позакручивают инет и бросят, ибо те, кто это придумывает, не совсем разбирается, что такое Инет
    Ответить
  • a92
    a92 АВТОР
    5 авг 10
    Будущим комментаторам. Я прекрасно владею орфографией и пунктуацией.

    Пост оставлен таким, как есть. Без правки. Суть здесь вовсе не в этом. Просьба не придираться к этим деталям. Знаю немало эрудированных, начитанных, талантливых людей, для которых правила русского языка остаются темным лесом. Спасибо за понимание.
    Ответить
  • JIexeu-Net
    5 авг 10
    Иду значит, насвистываю песенку.

    Подходит защитник авторских прав: Дэнги давай!

    проснулся в холодном поту :)
    Ответить
  • doctorajbolit
    5 авг 10
    Автор бредит. Если я разместил контрафакт на стороннем сайте (ну, скажем, rapidshare), и дал туда ссылку — то это уже и не контрафакт вовсе? Типа, если краденое переложить в другой карман — то оно становится "ничейным"?

    Тихо сп%здил и ушел — называется: "нашел".
    Ответить
    • kurassai
      Не бредит. Это как прокурору вздумается повернуть — так и получится. Читал же — "о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;" — это как раз пролезет, если понятие "создаёт угрозу" творчески расширить.

      Просто пока это не делают за ненадобностью, но опция-то встроена!

      Надо бы начать делать базу с ФИО, с адресами, этих автозащитничков, чтобы их при случае пресекать. Физически, мля.
      Ответить
      • doctorajbolit
        Ты это.. хм.. внимательно мой коммент прочитал?
        Ответить
        • kurassai
          Прочёл, но — двухсмысленный он у тебя. И тем, и этим хочешь угодить, понимай, как хочешь каммент этот. Вот я и подправил по своему разумению.
          Ответить
  • L
    5 авг 10
    Ужасно! И вы именно в таком виде отправляли ответы? Там ведь даже орфография с пунктуацией хромает на все, что можно. Не говорю уже о логике и знаниях "мат.части".
    Ответить
    • K
      Покажите , как надо было, а мы обсудим?
      Ответить
      • L
        А разве из моего сообщения не ясно, как? Хотя бы без орфографических ошибок уровня средней школы.
        Ответить
        • K
          Орфография это мой конек но дело не в ней в данной статье...
          Ответить
  • alexstk
    5 авг 10
    в общем то, кривосудие как оно есть.

    по этому поводу ещё вспомнил один забавный фильм с говорящим названием "Steal This Film II"

    несколько спорный местами, но всё же — крайне рекомендуемый к просмотру.
    Ответить
full image