давайте тогда уж все что-нить скачаем, и принтеры правозащитников сдохнут от нагрузки — печати исков. потом сдохнет остальная оргтехника, далее наступит апокалепсис (ой понесло в пятницу...)
В "коммерческих интересах" и "с целью получения прибыли" — это разные вещи к сожалению .... (т.е. не обязательно даже получить прибыль, надо совершить действия с целью оного(могут притянуть например за "размещение ссылок с целью увеличения посещаемости ресурса, который получает доход от рекламы")). К сожалению, наши органы (исполнительные, судебные) целью получения прибыли могут квалифицировать все что угодно.... достаточно просто прочитать судебную практику .... Хоть у нас не прецедентная система, но "судебная практика по аналогичным случаям приветствуется"....
дык сайт ннм был создан если не ошибаюсь для софта и музыки изначале ? значит при хорошем "поносе остапа" мы все преступники :((( иду скушаю пирожок — а вдруг последний на свободе
Комментарии
А в России оно ужо не демократия, а диктатура ;)
Автор — ты не пробовал разместить свой сайт за границей, как сделал торрент.ру — ибо он не закрылси и не пропал.... работает, как и всегда :)
тоже пойду что-нить скачаю защищенного правами.
лотки с дисками — штрафовать за нарушение авторских прав, оставил отзыв на Майн Кампф в блоге
— привлекать за экстремизм, разместил фото полыхающего леса — судить за раскрытие
секретной информации о стратегических объектах. ИМХО, дурью маются господа защитники
интеллектуальной собственности. Это-то при чудовищном количестве убийств, грабежей,
чуть ли уже не официальном наркотрафике в стране! Главная проблема у нас оказывается
— авторские права. Давно пора перейти к системе, чтобы каждый мог скачать
все, что хочет просмотрев рекламу (так видимо в итоге и будет) — с нее пусть и получают
отчисления. А сейчас конечно копирайтеры бунтуют — ну а то как же — народ скачивает
бесплатно то, что они продают с маржой 1000% от которой сами авторы
(о которых все эти защитники якобы так заботятся) получают максимум 3-5%, а в издательском
бизнесе еще меньше. Так что если речь и идет о каких-то правах, то только о правах
копирайтеров на сверхприбыль и несоразмерные цены (как минимум в два раза выше, чем в ЕС и США).
на все что автор разместил в открытом источнике (коим является интернет) он дал акцепт на распространение в некоммерческих целях
и в нормальном суде ни один автор не докажет обратного
.... хотя я бы не рискнул назвать наши суды нормальными :D