Это называется: "ему плюнь в глаза, а он — божья роса"... Состояние не умственное, а нравственно-психическое.
Поэтому, на мой взгляд, безполезно взывать к разуму и сетовать на отсутствие самостоятельного мышления — не тот случай. Сурков — человек неглупый, как и, возможно, часть селигеровской тусовки.
Вопрос надо ставить об отсутствии совести и нравственного чувства, наличие которых и характеризует человека как такового, в отличие от "нелюдя", имитирующего человека. И ни должность, ни интеллект, ни образование, ни костюм с очками тут не имеют никакого значения.
Либо — либо...
Способ лечения только один — принудительная изоляция и физический труд на благо общества (способ проверенный и давший, в свое время, замечательные результаты). Думается скоро придется применить и его — "только потом не говорите, что вас не предупреждали..."
При Советской Власти существовало такое выражение — диктатура совести, кажется даже была одноименная пьеса. Так вот, первым условием выдвижения руководителя, тем более руководителя государства должно быть именно наличие совести, а уж затем "эффективность" и т.п.
Ибо "эффективность" без совести мало чем отличается от фашизма...
Я думаю, городская семья с доходом в 40-50 тысяч рублей имеет уровень жизни почти как в СССР, но с другой стороны у людей в СССР не было расходов на сотовые телефоны, интернет и компьютеры, что сейчас тоже является необходимостью. Потом, в питании отсутствовали йогурты, кока-кола, сникерсы и жвачка. Впрочем, я уверен, доживи СССР до наших дней — все это все-равно вошло бы в нашу жизнь. Некоторые кивают на Северную Корею, но жизнь в СССР никогда не была такой, как там — это вообще исключительный случай.
Средняя зарплата городской семьи в регионах не более 15 000 — 20 000 (это я оптимистично) — а после оплаты услуг ЖКХ остается и того меньше... а если сравнивать с СССР — то сравните покупательскую способность рубля СССР и рубля сегодняшнего хотя бы по стоимости нынешней "продуктовой корзины", или хотя бы буханки хлеба (технологии не сравниваю, т.к. нельзя сравнить чего не было, а кушать хочется всегда).
Комментарии
Ошибался.
...с проклятою ордой."
Суркофф: "Нам свобода идет, нам она нужна , и мы с ней умеем жить"
Народ: "А нам?..."
Поэтому, на мой взгляд, безполезно взывать к разуму и сетовать на отсутствие самостоятельного мышления — не тот случай. Сурков — человек неглупый, как и, возможно, часть селигеровской тусовки.
Вопрос надо ставить об отсутствии совести и нравственного чувства, наличие которых и характеризует человека как такового, в отличие от "нелюдя", имитирующего человека. И ни должность, ни интеллект, ни образование, ни костюм с очками тут не имеют никакого значения.
Либо — либо...
Способ лечения только один — принудительная изоляция и физический труд на благо общества (способ проверенный и давший, в свое время, замечательные результаты). Думается скоро придется применить и его — "только потом не говорите, что вас не предупреждали..."
При Советской Власти существовало такое выражение — диктатура совести, кажется даже была одноименная пьеса. Так вот, первым условием выдвижения руководителя, тем более руководителя государства должно быть именно наличие совести, а уж затем "эффективность" и т.п.
Ибо "эффективность" без совести мало чем отличается от фашизма...
Другое дело, что много ли сейчас в России тех, кто получает не эти деньги даже, а тысяч тридцать хотя бы?