а почему бы не привязать рубль к нашим ресурсам? допустим на один рубль в нашей стране можно купить столько то нефти столько то метала, ведь в основе всего лежат ресурсы. Откуда возьмут рубли другие государства? нашему населению нужны олед телики, мы готовы купить за наши рубли технологии и оборудование для производства у нас в стране, а вы на эти рубли гарантированно сможете получить столько то ресурсов. Грубо примитивно, но что то в этой идеи есть.
Телики нам продадут (не за рубли, конечно), а вот технологии — НИКОГДА...
Привязать торговлю к рублю нам никто не даст. Мы зависим от мировой финансовой системы примерно так же, как вы зависите от своего работодателя. При любом вашем возмущении вы будите терять в зарплате, премиях, и ничего вы с этим делать не сможете. Вот только сменить работодателя нельзя.
Как только кто-то просто закрывшись у себя в кабинете только задумывается о расчетых в обход доллара, под окнами сразу всплывает 6 флот ВМС США. В том числе и мы, но только к нам методы другие...
Но все в мире меняется... И скоро гегемония доллара закончится, но от этого плохо станет всем... и нам тоже. Хорошо будет только тем, кто весь этот сыр-бор задумал...
К сожалению, доллар на сегодняшний момент является единственной самой удобной, стабильной (как бы это парадоксально не звучало) и высоколиквидной международной валютой. Хотя есть тенденция к приближению к нему евро, но... пока еще очень далеко.
Согласен, мои пара высших, одно из которых экономическое — не аргумент. Анархия — власть порядка. "Батька" спасет. А владельцы печатных станков доллАров проживают на Малой Арнаусской... хотя нет, это же в Украине... :)
Ну насчет экономики давно известно, что это вообще "лже наука" и за обоснование экономической теории на пустом месте люди нобелевки получили...а то что практически ни одна из экономических теорий в жизни не работает и не будет работать — так всем все равно...нам же главное как оно в теории. Поздравляю вас — вы зря потратили и деньги и время на своей экономическое образование!
Мне жаль что умные люди смотрят и верят телеку и газетам...еще раз говорю — интересуйтесь больше фактами и чем больше читаете из разных источников — тем объективней взгляды!
Вы похожи на человека, который, сидя в автомобиле, доказывает, что двигатель внутреннего сгорания принципиально невозможен, а физика — лже-наука. Другое дело, что экономическая теория отличается от естественных наук, по крайней мере тем, что в ней нет четкого "плюса" и "минуса". Нет однозначных ответов, аксиом, незыблемых постулатов. К тому же каждое десятилетие, да даже каждый год, человечество ставит новые задачи, возникают новые необъяснимые процессы, глобализация, новые технологии и т.д. Поэтому ничего удивительного нет в том, что два великих экономиста будут говорить диаметрально противоположные вещи, и каждый из них будет прав. Экономика сложна для понимания, зато все у нас знают, "как управлять страной и как играть в футбол".
В рамках супермаркета рынок существует, а вот в рамках мировой макроэкономики — нет...
Американцы эмиссировали в 2008 году неучтенно (!) 14 триллионов долларов (даже былу слушанья в сенате). Это ДВА(!) ВВП Китая. Они ничем не обеспечены. Как вы это объясните с точки зрения экономической науки. Часть этих денег впрыснуты в фондовый рынок. Как эксперты объясняют повышение рынка? Масса умных слов, а правда в том, что деньги просто подарены рынку. Но это никто не объясняет...
Если "неучтенно", то как Вы обясните наличие этих цифр? Чем они должны быть обеспечены? Золотом, нефтью рабочей силой? Если эмиссия осуществляется с целью борьбы с определенными проблемами (кризис ликвидности был, если не помните) и это не приводит к сильной инфляции, то это не только оправданно, но и полезно. А больших цифр пугаться не стоит — до Луны в миллиметрах тоже "много".
Ну поянтно, что вы будите доказывать что не зря деньги потратили на образование. Поймите, что экономическая теория это "теория сама в себе". Она сама себе ставит проблемы и сама себе их объясняет...но как дело доходит до реального применения — так почему то ничего не работает ни один метод, ни второй. Знаете как одним словом называется когда теория не подтверждается на практике? ПИЗ*БОЛьСТВО! И ради того, чтобы пока народ будет задумываться как бы применить теории на практике и как бы вылезти из жопы, реальные "хозяевы" жизни могли наживаться. Блажен кто верует и каждый имеет право на заблуждение...понимаю что обидно и трудно понять что вы потратили столько драгоценного времени на изучение пиз*ства, но чем раньше вы это сделаете — тем вам же проще будет!
Вы как-то однобоко представляете себе понятие "экономика". Почитайте хотя бы определение: ru.wikipedia.org Вы ее скорее с политикой путаете. Достаточно сложно определить "что было бы, если бы...", не представляя, что "было", что "есть" и "что было сделано, чтобы было так". Если я скажу, что девальвация рубля в 1998 году была проведена своевременно и практически спасла национальную экономику, то Вы же меня совсем камнями закидаете. ;) Оставим этот спор.
А вы почитайте там же определение что такое "наука" и что она должна делать. Если сама теория не способна сформулировать себе однозначное определение что ж она за теория то такая и чем она должна заниматься конкретно и за что отвечать...то вам это не кажется странным? Ну я понимаю есть "наука" такая философия...там у каждого философа свое понимание что же она такое. Но философия не дает прогнозов, советов и не влезает в жизнь людей...кому надо — тот потихоньку почитывает и пиз*болит. А тут экономисты начинают пытаться научить как по своим бредовым теориям должно жить и функционировать государство, а когда ничего не получается на практике — начинают оправдываться ну как же можно было проверить теорию на практике до этого? Или придумывать отмазки для оправдания — менталитет другой, характер у людей дурной, происки врагов. Вы покритичней взгляните даже на свои высказывания! Вместо основной темы — съезжаете на обочину и уводите разговор. Вот точно также и теория ваша...вместо реальных проблем рассматривает выдуманные проблемы и их решает. Ну прям как в игре — пройти квест...все хорошо...все задания выполнены, все загадки решены...а в жизни при этом как были в жопе так и остались. Если хотите заниматься абстрактной теорией — советую в философию удариться — там почва благодатней и вас поймут!
Основная тема была, что автор "болен", потом Вы заявили, что экономика — не наука, что я и стараюсь опровергнуть. Так что я никуда не "сворачивал". Вы точно также живете по "бредовым теориям экономистов", но других, к сожалению нет. :) А в философии уже все "открыто", хотя да, интересная наука — думать заставляет. А у Вас промывка мозгов (типа этой статьи, на которой автор хочет заработать, поднимая свой рейтинг, издавая книги и т.д.) наложилась на жизненную ситуацию, так что Вы можете спорить только с расчетом доказать свое, но ни в коем случае ни в поиске истины. Бесполезно.
Мы с вами в нашем споре отошли оба от статьи...и рассуждали именно про науку которой вы стремились опровергнуть автора или выводы в статье, а вы сворачивали с этого обсуждения. Мы все по ним живем, потому что в свое время, еще раз повторяю, всех нас ввели в заблуждение. Но я покрайней мере не заблуждаюсь и знаю, что если цены взлетели, то это не недостаток предложения виноват, а конкретные люди и тд. А вы живете в том мире, который вам навязали и эти же заблуждения пытаетесть изучать, делать выводы и другим советовать. Альтернативных теорий — уйма...таже рыночная теория экономике это одна из сотен...про другие теории — тоже самаое можно сказать. Ну если на протяжении столь долгого времени ни одно применение рыночной теории не сработало — не пора ли понять — что она фикция?
Истина она у каждого своя! И спорю я только для того, что бы вы задумались! Чем больше людей задумывается — тем больше вероятность, что хоть кто-то перестанет спать и включит мозги!
Доллар сейчас самая нестабильная валюта. Потому что не имеет обеспечения. Доллар обспечивается только поддерживаемым желаением его покупать. А это желание обеспечивают в основном ВМФ и ВВС США...
Вы только что сами ответили, почему доллар "хорош" — "поддерживаемым желанием его покупать" — то есть повышенным спросом. Это значит ликвидность, надежность и прочее...
Было уже. Придумывали раньше. Обеспечение валюты золотом было практически у всех стран. На сегодняшний момент неэффективно. Слишком инертная система получается.
Да... Кроме того распределение золота неравномерно и не соответствует пропорции материальных богатств между государствами. Опять, кто будет делить на всех? Кто имеет, тот и будет делить...
Ага щя правительство будет заботиться о долгосрочных перспективах развития....будем ждать и верить. Да им начхать что будет после того, как их срок закончится...Пока есть возможность срубить бабла сразу и много — никто даже задумываться не будет над другими вариантами. А когда закончится халява — уедут из страны к своим награбленным деньгам и как предатели страны (типа Солженицина) и правозащитников — будут регулярно подп*ать что при них все было лучше или они сделали что могли.
.......Центральный банк должен сразу же отвязаться от мировых валют и вывести рубль в самостоя тельное плавание. В ЦБ должны сказать – рубль теперь самостоятельная резервная валюта, она ни от чего не зависит. Технически мы к этому готовы, но будет ли это сделано – посмотрим.........
Золотые слова. Углеводороды уже сейчас надо продавать исключительно за Рубли.
.......Мы должны встретить их встречной волной – занять своих людей, занять свой бизнес, нагрузить собственную экономику производством собственного продукта........
А вот это невозможно в принципе при наших жидоКремлядях.
.......Остается надеяться, что желание нашей страны вступить в ВТО – шутка. Это прямо противоположно тому, что необходимо делать. Как бы на Западе ни кричали и ни убивались, что Россия тоталитарное государство – в торговле должен упасть «железный занавес». Свободная торговля в условиях разрушения мировой валютной системы ничем хорошим для нас не закончится........
..........На самом деле Дм. Медведева понять тяжело – как в отсутствие современной индустрии можно заниматься какими-то инновациями? Получается, что мы перескочили через этап. У нас нет простой промышленности, а мы сразу начинаем делать самую-самую передовую индустрию, которой еще нет нигде. Это невозможно...........
Да очень просто его понять. Деревянный придурошный клоун, не разу в жизни не видевший , как растут булки.
.......Поскольку мы с нашей индустрией вернулись в каменный век, невозможно понять, каким образом программа инноваций может дать хоть какой-то эффект. На данный момент это говорильня, и никаких суперпередовых технологий мы не увидим..........
Снова золотые слова. Этого товарища в президенты!!!
-Да ты на Менделя глянь. Деревяшка деревяшкой, а президент. Так что ненужно никаких качеств достаточно быть просто хозяином, который будет понимать, что нужно в доме в первую очередь.
А накручивать коровам на хвост компьютеры мы поручим менделю, хотя он и этого не сможет. Потому , что не отличит рогатую морду от коровей жопы.
Помнится, что достаточно точно предсказавший текущий кризис экономист (Пол Кругман) получил нобелевскую премию. Ошибся, наверное, нобелевский комитет — надо было Муравьеву давать :)
Не совсем оффтоп: Кстати, тем, кто интересуется причиной возникновения современных кризисов рекомендую почитать книгу Кругмана — "Возвращение великой депрессии". Написана популярным языком, достаточно точно описаны все механизмы, а также последствия.
Читая такие статьи, волосы на голове шевелятся — хочется верить, что автор ... скажем так ... неумен ибо тогда "безобиден", но использование одной-двух правдивых фраз на "главу" среди полного мусора наводит на мысль о намеренном написании бреда для его популяризации и, соответственно, увеличении прибыли автора в конечном итоге.
"На Западе давно идет вялотекущий кризис перепроизводства..." Любой кризис в конечном итоге можно свести к кризису перепроизводства Маркса, только на сегодняшний момент — это не причина, а следствие финансового (кредитного) и кризиса управления. И его признаки есть не только на Западе, но и по всему миру, в том числе и у нас.
"все индустриальные страны длительное время существовали в условиях планово-убыточной экономики" Плановая экономика была в чистом виде практически только в СССР. Что под этим термином подразумевает автор — непонятно. Скорее всего популяризационный лозунг, который "нравится" большинству людей.
"В результате бухгалтерских махинаций корпорации скрывали свои убытки." А еще на солнце есть пятна. При чем здесь кризис? Мошенники есть и будут всегда.
"Товар, производство которого обходилось им, к примеру, в 20 долларов, они могли продавать за 18,.." С точки зрения экономической теории и всемирной практики, такую политику могут вести только крупнык компаниии с диверсифицированным производством с целью "выжить" конкурента (-ов) с рынка и получения большей рыночной власти. Долго такой процесс продолжаться не может. Да и редко кто на такое идет на самом деле. Хотя для сценария фильма хорошо.
"... а недополученные деньги покрывать кредитами." Недополученные до какого уровня? Или имеется в виду получение прибыли за счет взятых кредитов? Нонсенс.
Это только первый абзац. Продолжать? Будет очень много букв.
В России вообще популярный жанр — АПОКАЛИПТИКА. Всякие там пророки пиздеца.
Поймите дорогие бывшие соотечественники, плохие времена или хорошие, хорошо живет тот, кто хорошо работает, с качеством, эффективностью и отдачей.
При той системе, что сложилась в России нет этого ничего. Все благосостояние строится на продаже ресурсов.
BMW хочет перенести все произвлодство в Россию? Ха-ха. Зачем, если в Китае рабочая сила стоит в 10 раз дешевле. Плати китайцу в 2 раза больше, чем в среднем за такую работу и он будет трудиться ОЧЕНЬ хорошо.
Ну и отношение к людям как при феодально-крепостническом строе, и люди платят тем же.
Тут я вас бы немного поправил. В современном мировом казино хорошо живет не тот, кто хорошо работает, а тот, кто печатает денег столько, сколько ему хочется. А тот, кто хорошо работает — чаще всего живет плохо... Потому что чтобы кто-то жил хорошо, нужно что бы кто-то жил плохо...
В США только 12% работников заняты в сфере производства материальных ценностей. Остальные — услуги и всякие брокеры. Вы думаете, они настолько производительно работают, что обеспечивают весь ихний потребительский рай? Нет у них просто есть волшебная машинка, с помощью которой они напечатают денег столько, сколько захотят.
Ну а на бытовом уровне уровне вы конечно правы — мы работаем не очень... Немцы — наверное лучше, но в остальном мире часто даже хуже нас...
А на счет феодально-крепостническом строе... Если вы придумаете страну, где это не так, вы окажитесь... в заблуждении...
Да потому что ничего не смогут. Огромных сбережений в валюте и золоте о среднестатистического гражданина кот наплакал. Серьезные скачки его не сильно коснутся.
Ну были мы на черте бедности, опустят нас еще ниже.
Думаете кто то о нас позаботится? То же правительство?
Да срать на нас хотели Медведьев с Путиным, ониж по сути те же олигархи и судя по заявлениям в прессе у них в место мозгов каша, если не сопли со слизью уже.
С автором статьи полностью согласен.
Как упал курс рубля с 8 до 32 баксов, так и упадет еще ниже. И все проглотят. По тому что деваться не куда.
Не все могут свалить за бугор и устроиться там. Тем более в нынешней ситуации + прогноз.
Хм, такой умный человек с таким точным прогнозом сбывшийся летом 2008 г. с точностью до месяца. Что он вообще делает в Новосибирске в дешевом пиджаке за несколько тыщ? Он с такими прогнозами переплюнул Баффета, жил бы на личном острове и не парился насчет кризиса. Больше смахивает на засранца, точней засланца или секту какую-то.
+10, они действительно попадаются и есть вероятность что это тот самый что спасёт бедную Россию своими советами. Это лично мое мнение я никому его не навязываю и даже не заставляю его читать. Вы смотрели его семинары? Опять же конкретных дат никто не называет, он красиво повествует об исторических фактах и также красиво предполагает о грядущих изменениях. Хотите послушать предположения? Включите канал rbc или любой другой бизнес-канал доступный — там столько предположений каждый день, и заметьте они сбываются и без всякого
"патриотизма". Любой более менее здравый экономист расскажет точно такую-же душераздирающую историю про то как все плохо (хотя в чем то он возможно и не прав), а будет еще хуже. А что вообщем делать Россиянам то? Чем этот патриот помог или пытается помочь? Он устраивает семинары для бизнесменов. Тут за выражением патриотизм завуалируется что-то другое.
Ну понятно, у всяких лжепророков всегда были последователи, которые будут биться об стену головой что-бы защитить бред, который возможно и не этот человек сочинил. И не путайте Перельмана, действительно талантливого и одаренного человека с подобного вида пророками повылезавшими как грибы и орущими о кризисе. Такие же "пророки" говорили, что Вторая волна Будет через месяц.. через два после окончания первой. Где они? Кто говорил? И еще вопрос к тебе, если такой щедрый на вопросы — Ты свечку держал?
Извиняюсь, описался, в последнем выражении имел ввиду не вопросы, а советы ). Вообщем не принимайте близко, не нужно устраивать бесполезной переписки. Главное жалеть не нужно никого, если жалость просыпается пойди перечисли деньги погорельцам или еще какое дело благое сделай, не нужно пустых слов.
Комментарии
Телики нам продадут (не за рубли, конечно), а вот технологии — НИКОГДА...
Привязать торговлю к рублю нам никто не даст. Мы зависим от мировой финансовой системы примерно так же, как вы зависите от своего работодателя. При любом вашем возмущении вы будите терять в зарплате, премиях, и ничего вы с этим делать не сможете. Вот только сменить работодателя нельзя.
Как только кто-то просто закрывшись у себя в кабинете только задумывается о расчетых в обход доллара, под окнами сразу всплывает 6 флот ВМС США. В том числе и мы, но только к нам методы другие...
Но все в мире меняется... И скоро гегемония доллара закончится, но от этого плохо станет всем... и нам тоже. Хорошо будет только тем, кто весь этот сыр-бор задумал...
Доллар печатает частная шарашка а не государство. И сколько владельцы захотят — столько напечатают...и какая стабильность тут может быть?
Мне жаль что умные люди смотрят и верят телеку и газетам...еще раз говорю — интересуйтесь больше фактами и чем больше читаете из разных источников — тем объективней взгляды!
В рамках супермаркета рынок существует, а вот в рамках мировой макроэкономики — нет...
Американцы эмиссировали в 2008 году неучтенно (!) 14 триллионов долларов (даже былу слушанья в сенате). Это ДВА(!) ВВП Китая. Они ничем не обеспечены. Как вы это объясните с точки зрения экономической науки. Часть этих денег впрыснуты в фондовый рынок. Как эксперты объясняют повышение рынка? Масса умных слов, а правда в том, что деньги просто подарены рынку. Но это никто не объясняет...
Истина она у каждого своя! И спорю я только для того, что бы вы задумались! Чем больше людей задумывается — тем больше вероятность, что хоть кто-то перестанет спать и включит мозги!
Доллар сейчас самая нестабильная валюта. Потому что не имеет обеспечения. Доллар обспечивается только поддерживаемым желаением его покупать. А это желание обеспечивают в основном ВМФ и ВВС США...
А вот это 100%.
Золотые слова. Углеводороды уже сейчас надо продавать исключительно за Рубли.
А вот это невозможно в принципе при наших жидоКремлядях.
Опять золотые слова.
Да очень просто его понять. Деревянный придурошный клоун, не разу в жизни не видевший , как растут булки.
Снова золотые слова. Этого товарища в президенты!!!
Это правда. Но его сейчас скупают не для того, чтобы обрушить. Посмотрим.
Ибо президент ещё должён обладать другими качествами.
А про ентого товарисча не понятно.
Хотя могет он тожа потянет смотреть нуна
А накручивать коровам на хвост компьютеры мы поручим менделю, хотя он и этого не сможет. Потому , что не отличит рогатую морду от коровей жопы.
Не совсем оффтоп: Кстати, тем, кто интересуется причиной возникновения современных кризисов рекомендую почитать книгу Кругмана — "Возвращение великой депрессии". Написана популярным языком, достаточно точно описаны все механизмы, а также последствия.
А так обидно дажа Вы правду знаете а от нас скрываете
"На Западе давно идет вялотекущий кризис перепроизводства..." Любой кризис в конечном итоге можно свести к кризису перепроизводства Маркса, только на сегодняшний момент — это не причина, а следствие финансового (кредитного) и кризиса управления. И его признаки есть не только на Западе, но и по всему миру, в том числе и у нас.
"все индустриальные страны длительное время существовали в условиях планово-убыточной экономики" Плановая экономика была в чистом виде практически только в СССР. Что под этим термином подразумевает автор — непонятно. Скорее всего популяризационный лозунг, который "нравится" большинству людей.
"В результате бухгалтерских махинаций корпорации скрывали свои убытки." А еще на солнце есть пятна. При чем здесь кризис? Мошенники есть и будут всегда.
"Товар, производство которого обходилось им, к примеру, в 20 долларов, они могли продавать за 18,.." С точки зрения экономической теории и всемирной практики, такую политику могут вести только крупнык компаниии с диверсифицированным производством с целью "выжить" конкурента (-ов) с рынка и получения большей рыночной власти. Долго такой процесс продолжаться не может. Да и редко кто на такое идет на самом деле. Хотя для сценария фильма хорошо.
"... а недополученные деньги покрывать кредитами." Недополученные до какого уровня? Или имеется в виду получение прибыли за счет взятых кредитов? Нонсенс.
Это только первый абзац. Продолжать? Будет очень много букв.
Загнивал-загнивал и никак не мог загнить....Надежный зараза был, ух надежный!
Поймите дорогие бывшие соотечественники, плохие времена или хорошие, хорошо живет тот, кто хорошо работает, с качеством, эффективностью и отдачей.
При той системе, что сложилась в России нет этого ничего. Все благосостояние строится на продаже ресурсов.
BMW хочет перенести все произвлодство в Россию? Ха-ха. Зачем, если в Китае рабочая сила стоит в 10 раз дешевле. Плати китайцу в 2 раза больше, чем в среднем за такую работу и он будет трудиться ОЧЕНЬ хорошо.
Ну и отношение к людям как при феодально-крепостническом строе, и люди платят тем же.
Тут я вас бы немного поправил. В современном мировом казино хорошо живет не тот, кто хорошо работает, а тот, кто печатает денег столько, сколько ему хочется. А тот, кто хорошо работает — чаще всего живет плохо... Потому что чтобы кто-то жил хорошо, нужно что бы кто-то жил плохо...
В США только 12% работников заняты в сфере производства материальных ценностей. Остальные — услуги и всякие брокеры. Вы думаете, они настолько производительно работают, что обеспечивают весь ихний потребительский рай? Нет у них просто есть волшебная машинка, с помощью которой они напечатают денег столько, сколько захотят.
Ну а на бытовом уровне уровне вы конечно правы — мы работаем не очень... Немцы — наверное лучше, но в остальном мире часто даже хуже нас...
А на счет феодально-крепостническом строе... Если вы придумаете страну, где это не так, вы окажитесь... в заблуждении...
Почему?
Да потому что ничего не смогут. Огромных сбережений в валюте и золоте о среднестатистического гражданина кот наплакал. Серьезные скачки его не сильно коснутся.
Ну были мы на черте бедности, опустят нас еще ниже.
Думаете кто то о нас позаботится? То же правительство?
Да срать на нас хотели Медведьев с Путиным, ониж по сути те же олигархи и судя по заявлениям в прессе у них в место мозгов каша, если не сопли со слизью уже.
С автором статьи полностью согласен.
Как упал курс рубля с 8 до 32 баксов, так и упадет еще ниже. И все проглотят. По тому что деваться не куда.
Не все могут свалить за бугор и устроиться там. Тем более в нынешней ситуации + прогноз.
в стране ничерта не производится все только продают-покупают и пиздят "что лежит не ровно"
думаешь у всех есть стартовый капитал?
"патриотизма". Любой более менее здравый экономист расскажет точно такую-же душераздирающую историю про то как все плохо (хотя в чем то он возможно и не прав), а будет еще хуже. А что вообщем делать Россиянам то? Чем этот патриот помог или пытается помочь? Он устраивает семинары для бизнесменов. Тут за выражением патриотизм завуалируется что-то другое.
Перельман- умнейший человек мира в чем ходит. Таким людям шмотки не в радость, у них совсем другое отношение к жизни.
Правило одно на всех-если нет мозгов, то есть шмотки и мерседесы. Не суди всех по себе.