Призывникам запретят ездить по России без разрешения военкома

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • felix34
    4 авг 10
    Радует то что военная полиция скорее всего создается лишь для попила госбабла...

    Хоть в чем-то казнокрадство может быть полезно рядовым гражданам.
    Ответить
    • baldwin111
      Не будет никакой военной полиции!
      Ответить
  • mikdundee
    4 авг 10
    у меня на работе хмырь работает,жутко достал он меня — начальник мой,косит от армии....сам из Подмостковья ,ныкается в Москве,и работает тут же в моей конторе — подскажите ,как и кому его можно сдать. я серьёзно.
    Ответить
    • ZENZELYA
      косит...

      армия в целом вещь очень даже неплохая и бесспорно полезная, но почему за столько лет нельзя было сделать службу в армии привлекательной для молодых пацанов. Это же в СССР сделать смогли. Может быть правильно, что косит? Больше пользы принесет в виде уплаты налогов. Ну а начальник доставать должен — ему положено))
      Ответить
    • lisbon
      Тупо, в ближайший военкомат.. Его паспортные данные и адрес проживания. За ним быстро приедут. Даже на работу. Удачи!
      Ответить
      • m2m2m2
        lisbon 5 авг 10
        Это точно, приедут и под белы ручки. Затем, в военкомате ему обязательно сообщат кто его сдал. Ну, просто, люди они такие, облико морале... Потом кто-то приедет к тебе. Жопу мой, стукач.
        Ответить
  • MOPT
    4 авг 10
    возможность призыва в «ряды» студентов дневных отделений. «Молодые люди будут знать, что за ними закреплено учебное место, и смогут спокойно пойти служить.

    пару раз табуретом по голове получат и будет больше не до учебы
    Ответить
    • P
      А это как себя поставишь — коль голова только для табурета подходит, то да, конечно
      Ответить
      • K
        Голов неподходящих для табурета еще не изобрели.
        Ответить
      • V
        То есть если не "поставил", так и табуретом можно? Спасибо за точку зрения
        Ответить
      • evilKabab
        Всякие гении теоретической физики, да математики себя там поставят...
        Ответить
      • evilKabab
        И еще знаешь всякие там сука дарования которые на скрипках играют, да роялях. Отсиживаются по консерваториям! Из них в стройбате сделают людей.
        Ответить
        • MOPT
          это только быдло так считает, что "дарования по консерваториям Отсиживаются"

          Чтобы в консерваторию попасть нужно со школьной скамьи каждый день усердно заниматься.
          Ответить
  • B
    4 авг 10
    Проффесиональная армия в России пока невозможна из-за того, что тупо не хватит денег (или нежеланием их тратить в необходимом количестве), вот поэтому будет увеличиваться призывной возраст и ужесточаться призыв, что правильно ( в плане ужесточения призыва) все должны быть равны!!!
    Ответить
    • Z
      Контрактная армия России не нужна, потому что мы не в той стране живем откуда эта мода идет.

      Главное, чтобы воинская служба не сводилась к уборке территории.

      На Украине плохо с подготовкой, техникой.

      Зато с дедовщиной лучше чем в России.
      Ответить
      • FarCrySteR
        лучше с дедвощиной это в смысле — пиздят жестче?!
        Ответить
    • silver2
      просто как шариков какойто — взять все и поделить!
      Ответить
    • B
      Все-значит все, как в Израиле! И никому пощады нет, пускай служит кого бы сын не был, а от сюда все и потянется... и условия службы и ее предназначение!
      Ответить
    • B
      У нас (в России) не в законах дело (хотя и такое имеет место быть), а в их исполнении всеми и каждым! Менталитет у нас такой! Не нае..шь, не проживешь... И пока так все и есть, то все так и будет! Нужет жесткий контроль над всем и каждым в отдельности! Это закалит ответственность и мораль в обществе (при грамотном подходе), а дальше можно и отпускать гайки, если это вообще у нас возможно...
      Ответить
    • baldwin111
      Профессиональная армия в РФ не нужна только потому, что слишком умные там вообще не нужны. Боятся власти армии, боятся! Поэтому офицеров сокращают, а призыв увеличивают.
      Ответить
      • baldwin111
        Малолетками помыкать проще.
        Ответить
  • osrus
    4 авг 10
    Согласно любому законодательству и здравой логики, право любого гражданина защитить себя и свою семью ...

    Право любого американца носить оружие... у нас тоже демократия, а демократия — "это сообщество вооруженных людей, которые понимаю, что лучше договорится".
    Ответить
  • osrus
    4 авг 10
    Нужно полностью ликвидировать срочную службу в армии, на гос. посты действительно не назначать тех, кто не служил. Увеличить зп любого военно-служащего мин до 50 т.р. в месяц (поверьте эти деньги есть) Ввести закон о поступлении тех, кто служил в любой ВУз страны без экзаменов. Ликвидировать Таможенную службу, реструктуризовать ее, ликвидировать ФСб, передалать по американскому образцу в Федеральное бюро расследований. Убрать милицию, опять же сделать по американскому образцу — институт шерифов и т.д.

    Вспомнить наконец, что основным глобальным щитом России и фактором сдерживания является

    Морской Флот, особенно подводный.
    Ответить
    • osrus
      osrus 4 авг 10
      А и чуть не забыл, ввести свободное приобретение и ношение огнестрельного оружия на всей территории Российской Федерации.

      Ввести обязательную комиссию для получения разрешения и школы инструктажа по обращению с оружием и объяснения случаев необходимости его применения.
      Ответить
      • Shurund
        osrus 4 авг 10
        Осталось Медведева уговорить, всего и делов...
        Ответить
        • osrus
          Shurund 4 авг 10
          А что его уговаривать, мы ведь и так знаем, что у каждого чеченца, дагестанца, чиновника средней руки, коммерсанта есть оружие, как правило нигде не зарегистрированное , при том часто автоматическое. Реальный процент оружия у населения огромен.
          Ответить
          • tellepuzik
            хочешь как в америке-езжай в америку
            Ответить
      • U
        Благими намерениями выстлана дорога в ад. А теперь попробуй прикинуть как это все будет работать в России. Прежде всего надо начать стрелять за коррупцию, и вот когда чиновники мало мальски начнут делать свою работу а не набивать карманы наживаясь любыми возможными способами, вот только тогда можно говорить о необходимости начала каких-либо реформ, иначе все это потонет во взятках и откатах.
        Ответить
        • V
          А где противоречие с тем что сказал osrus?

          Раздал оружие. Хочешь себя защищай, хочешь вали коррупционеров.
          Ответить
          • U
            Просто, это уже не государство, а дикий запад, из серии: Господь Бог всех создал разными, мистер Кольт уравнял их шансы, вот только проблема в том, что не прокатывает таккая хрень в нашем государстве, ибо даже если ты без оружия возле своего подъезда отмудохал пару гопарей которые пытались девченку изнасиловать или тебя на бабки кинуть, то тебе потом еще долго придется доказывать, что ты не превысил необходимых мер сомообороны и т.д и т.п., потому что в нашем государстве даже на первый взгляд правильные законы умудряются трактовать так что тихо охуеваешь.
            Ответить
      • U
        Ничего что я на ты?
        Ответить
    • P
      Очень рекомендую, пока волна популизма не утопила, перечитать первое предложение вашего опуса, osrus. Не бъёт, ибо на гос. посты некого будет назначать.
      Ответить
  • CAHbE
    4 авг 10
    Видать чёто страшное готовят если решили срочно армию набрать...
    Ответить
  • joker9607
    4 авг 10
    Значит на профессиональных военных денег нету, а на военную полицию деньги есть...
    Ответить
    • osrus
      Деньги у армии есть.
      Ответить
      • Z
        osrus 4 авг 10
        Оборонный бюджет растет скоро приблизится к десятой доле американского, хороший знак.
        Ответить
      • P
        Деньги НА армию есть, так получается — статья бюджета весьма существенная и это из наших денег. И значит, что за эти деньги армия должна, именно должна, обеспечить нам спокойную жизнь. Методы — пусть сами придумывают. Я в своё время долг Родине (так это называлось) отдал и сложно понимаю рассуждения об этом...
        Ответить
      • B
        немножко ты не прав не у армии а у начальства!
        Ответить
  • U
    4 авг 10
    Я в шоке, блин мужики все политика министерства обороны и правительства это конкретная диверсия. Я служил с декабря 2005 по декабрь 2008, тогда по срочке еще 2 года служили и я будучи молодым и глупым после учебки подписал контракт и отправился служить в 76 гв. ДШД ну да не об этом речь. Так вот я прибыл туда в июне 2006 г. и на тот момент порядка 98% личного состава как сержантского так и рядового составляли контрактники, с опытом службы соответственно если борать в среднем около 2- х лет, которые соответственно обучали вновь прибывших азам военного дела. Что же сделало правительство? Вместо того чтобы обеспечить контрактников нормальными деньгами, квартирами и т.п. они сократили срок службы сначала до 1,5 лет, а потом и до года, и как следствие все меньше людей стали подписывать контракт после учебки (потому как 2 вместо 3 это еще куда ни шло, а вот 3 вместо года это уже слишком круто). Ну и соответственно мы имеем то что имеем, упразднили прапорщиков (до них то чего докопались?) это же опора армии — старшины, начальники складов, у них подчас бесценный опыт, который опять же нах никому не нужен. Как было сказано прапорщиков заменят сержанты-контрактники (правда они забыли уточнить, где же они их возьмут). Ведь в 2008 году, когда я увольнялся наша батарея была укомплектована личным составом менее чем на 50%, это при том что тогда уже пошли срочники, и вот теперь главный вопрос, чему может научить новобранца отслужившего полгода, "слон"(извиняюсь за специфический термин) отслуживший всего на полгода больше чем он? Вы скажите а как же офицеры? Отвечу — большинству офицеров (тем что из училищ приходят) от армии нужно только уволиться побыстрее с формулировкой "несоблюдение условий контракта" причем желательно со стороны части, чтоб не служить положенный минимум в пять лет, после училища. Их тоже можно понять, жить негде, можно конечно в общаге с бойцами, но это у нас казармы по общежитскому принципу были, а в остальных местах как быть? Да и я лично, не повел бы свою жену жить в солдатское

    общежитие. Так что лучше приходить на службу раз в 10 дне1 пяток раз опиздюлиться от ротного, тройку от комбата или комдивизиона, разок от комполка да и уволиться нах. Так что и остались в армии люди которые больше ничего не умеют, или фанатики, бесконечно влюбленные в свое дело, на которых это все до сих пор и держится. Так что это диверсия, причем продуманная и подлая.
    Ответить
    • Shurund
      Это — государственная политика.
      Ответить
      • U
        Значит во главе нашего государства сидят диверсанты и предатели. Как говорил Пелевин: "Элементарно ,Ватсон, если девушка сосет хуй в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод , что перед нами проститутка"
        Ответить
        • Shurund
          Выходит, что так.
          Ответить
          • U
            Хреново это, потому как кончаются такие штуки развалом государства и гражданской войной
            Ответить
  • robotehnik
    4 авг 10
    В армию не призывают, туда забирают.
    Ответить
full image