Жаль вот только, что когда через гипотетические 50 лет зравомыслящих стало БЫ хотя бы 40% , от России то нихрена не останется....А так вообще ничего, хорошая статья.
в России демократией вообще никогда не пахло, более аккуратно можно было бы сказать, что в самом конце позапрошлого века и в самом начале прошлого, ещё во времена царизма, демократию начали пататься строить, но до ума её так и не довели. в конце прошлого века поменяли таблички на чиновничьих кабилетах, сделали ещё несколько чисто дИкоративных изменений в аттрибутике государства, НО демократии в России никто устонавливать и не собирался. построение демократии возможно только активными действиями большей части населения страны, демократия — это народовластие, реальное, бесповоротное и окончательное народовластие. и любая иммитация народовластия неминуемо свалится к диктатуре и бардаку, что Россия и имеет на сегодняшний день.
Ну откуда в народе, только 150 лет назад освободившемся от крепостного рабства, взяться тяге к свободе и демократии. Ему б "порядок" чтобы был, да похлёбка посытнее. А вот и иллюстрация этого:
Народ — это быдло, Пётр Францевич,
И если порою народ,
Ярмом недовольно потряхивает,
То вовсе не в жажде свобод.
Ему бы хлева образцовые,
Ему бы повыше хлеба...
Свобода нужна образованному,
Неграмотному — жратва.
Е Евтушенко.
"Казанский Университет"
А неправ Евтушенко в том, что, во-первых, "жратва" нужна всем. А во-вторых, оказывается, с увеличением образования, тяга к свободе увеличивается совсем не обязательно. Что и наблюдается и будет ещё долго наблюдаться в России.
Что такое свобода? Ну объясните кто-нибудь. Спросил тут по случаю у одного такого. Знаете, что он мне ответил? Я не могу на главной площади города анекдоты про Путина рассказывать. Это что ли свобода? А если задуматься, а на кой хрен это кому надо?
на протяжении уже многих веков мыслители, философы определяли свободу человека как его право делать всё что ему захочется, но при этом не нарушая общепринятых прав и свобод других людей.
Свобода — это возможность не делать того, чего ты не хочешь делать. А вовсе не вседозволенность, как вам наговорили какие-то мифические мыслители и философы, а в основном современные либерасты.
но при этом не нарушая общепринятых прав и свобод других людей.
И кто определяет эти права и свободы? Например гопник совсем не считает, что нарушает права своей жертвы, чеченцы и разные другие абреки когда режут русских тоже не считают, что нарушают чьи-то права.
Комментарии
Как пел Токарев "Свободу некуда стало девать, мы скоро будем ее продавать"
в России демократией вообще никогда не пахло, более аккуратно можно было бы сказать, что в самом конце позапрошлого века и в самом начале прошлого, ещё во времена царизма, демократию начали пататься строить, но до ума её так и не довели. в конце прошлого века поменяли таблички на чиновничьих кабилетах, сделали ещё несколько чисто дИкоративных изменений в аттрибутике государства, НО демократии в России никто устонавливать и не собирался. построение демократии возможно только активными действиями большей части населения страны, демократия — это народовластие, реальное, бесповоротное и окончательное народовластие. и любая иммитация народовластия неминуемо свалится к диктатуре и бардаку, что Россия и имеет на сегодняшний день.
Народ — это быдло, Пётр Францевич,
И если порою народ,
Ярмом недовольно потряхивает,
То вовсе не в жажде свобод.
Ему бы хлева образцовые,
Ему бы повыше хлеба...
Свобода нужна образованному,
Неграмотному — жратва.
Е Евтушенко.
"Казанский Университет"
А неправ Евтушенко в том, что, во-первых, "жратва" нужна всем. А во-вторых, оказывается, с увеличением образования, тяга к свободе увеличивается совсем не обязательно. Что и наблюдается и будет ещё долго наблюдаться в России.
Ну тогда, конечно, тогда он авторитет. Еще какой. И алкаш знатный. Пейсатель, как же.
демократия — это один из вариантов гос. строя
порядок — это оценка того как государство функционирует
Порядка может не быть и при тоталитарной власти и при феодализме, строй тут ни при чем.
Народ наш не любит свободы, бо свобода заставляет думать своей головой, а бараны этого не любят.
Времена диктатуры на Руси всегда были самыми плодотворными.
но при этом не нарушая общепринятых прав и свобод других людей.
И кто определяет эти права и свободы? Например гопник совсем не считает, что нарушает права своей жертвы, чеченцы и разные другие абреки когда режут русских тоже не считают, что нарушают чьи-то права.