-
A4 авг 10У атеистов есть чувства завести, жадности и злости. И эти чувства надо уважать!!!
Атеисты считают себя умными людьми, но я не разу не встречал никакого обоснованого доказательства их правоты. Тезис "Бога нет" для меня не является доказательством и аксиомой. Как правило все сводиться к обвинению в тупости верующих и обсуждению благосостояния священнослужителей.-
4 авг 10У атеистов есть чувства завести, жадности и злости. — Сколько агрессии и ненависти к тем кто не разделяет вашу веру... Кстати с верующими всегда так . Они как раз предполагают что люди не верующие являются порочными и прямо об этом говорят оскорбляя других людей…
Тезис "Бог есть" для меня не является доказательством и аксиомой. Спорить не буду бесполезно.
Но есть такой научный термин – Явления не существует пока не доказано обратного…
И кстати здесь тема не про веру а влезания РПЦ в светскую жизнь. А так как церковь отделена от государства и по конституции Россия – светское государство я против этого…-
4 авг 10"Сколько агрессии и ненависти к тем кто не разделяет вашу веру."...
Что Колючий, обязательно было впароть 50-тый минус andshk-у, уж не из злости ли?? :))-
-
-
-
4 авг 10Не природе не существует а для науки и человечества.... Всё остальное предмет веры... Вот была гипотеза о существовании электромагнитных волн — были проведены опыты по доказательству их существования... А до этого для человека их не было хотя объективно в природе они существовали...
Так и здесь — Гипотеза бог есть — Опыты в студию? Выдумать можно всё что угодно. Ученые кидали по ходу развития науки — кучу теорий и гипотез и многие из них оказывались ложными....
-
-
-
-
4 авг 10"Но есть такой научный термин – Явления не существует пока не доказано обратного…"
Я вообще давно закончил морщить лоб по теологическим вопросам. Это произошло тогда, когда я понял, что возможно, в этом мире есть доказательства существования бога, кто-то их принимает, кто-то нет, но в мире НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕОБХОДИМОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕЛИГИИ!!!
-
-
64 авг 10Смешно.
А у верующих этих чувств нет. Ах, да, они же все поголовно святые.
А если и творят что непотребное — так это от боли головной. Нимб жмет, знаете-ли...
Кстати, в комментах ННМ есть проверка орфографии.
Не ленитесь, товарищ верующий править словечки, подчеркнутые красным. -
4 авг 10Ну, так хорошо известно, что как доказательства существования, так и доказательство несуществования бога логически невозможны. А посему, если оба представления равноценны, то из соображений экономии разумнее придерживаться объяснения с меньшим количеством сущьностей. Представление о боге просто излишне.
-
4 авг 10Перестал уважать Познера после известной передачи еще в 2005 г. Тогда рассматривался вопрос об обращении ряда депутатов ГД о признании некоторых (!) проиудейских организаций экстремистскими.
Гуру журналистики, Мистер "Сама Объективность" задает такой вопрос: Как же,Вы, уважаемый депутат такой-то, в период когда весь мир отмечает юбилей победы над фашизмом могли запустить такую откровенную антисемитскую акцию?
И дальше в таком же ключе... Смотреть было противно.
Кстати в том же интервью Познера на вопрос "Любите ли Вы Россию" есть ключевые слова:
"Ну, я ее люблю как что-то не свое. Это не мое." -
H4 авг 10Вот одного не пойму. Почему вместо того, чтобы обсудить саму идею или мысль большинство заинтересованы в перемывании костей Познера? Ваше отношение к самой идее настолько сильно зависит от личности оратора, который озвучил идею?
-
S4 авг 10Мне кажется в статье связь протестантство — экономика, не совсем верно сформулирована. Протестантство само по себе не привело к расцвету экономик стран принявших его. Ведь кто такие протестанты? Люди в большинстве своем получившие лучшее образование того времени, и усомнившиеся во многих догматах католицизма. Как следствие гонимые официальной церковью. Куда побежали многие протестанты? Правильно в Англию. А если в одном месте собрать много умных людей, то что мы имеем? Правильно подъем экономики.
Так что религия в любом ее виде не несет ни каких благ в принципе. Это просто бизнес и ничего личного)))
Да кстати, замечали с какой энергией, религиозные люди, особенно новой формации, пытаются набить морду любому кто не верит? Ты ему — а нет бога! и Иисус сказка — а он так и норовит в рожу, если не вдарить, то хоть плюнут. Не здоровые люди. -
4 авг 10атеизм имеет право на существование равно как и любая иная вера!
но, возвращаясь к Познеру, он мужик-то умный и мозг любому запудрит умело :), но давайте по статистике, продажной девке империализма :), православных в дореволюционной России и сейчас не более 3-5%. я говорю о верующих, а не о тех, кто ходит только на Крещение в прорубь и на Пасху освящать яйца.
ну и как 5% населения могут тормозить развитие?
и какое было экономическо-научное торможение во время СССР, когда тоже было 3-5%?-
-
-
-
4 авг 10Это потому что слово "атеизм" было придумано, когда верить было обязательно — иначего тебя просто сожгут. Как уже процитирывал bypassing, это означает, что-то типа: "Бог есть, и ниибёт. А раз ты в него не веришь — ты атеист (гребанный безбожник)". Сейчас, конечно, времена поменялись, как следствие — понятие атеизма тоже. Однако, спустя 15 столетий, верующие до сих пор считают, что атеизм — это вера в отсутствие бога. Просто пойми, что объяснять обратное — это бессмысленно!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe