У атеистов есть чувства завести, жадности и злости. И эти чувства надо уважать!!!
Атеисты считают себя умными людьми, но я не разу не встречал никакого обоснованого доказательства их правоты. Тезис "Бога нет" для меня не является доказательством и аксиомой. Как правило все сводиться к обвинению в тупости верующих и обсуждению благосостояния священнослужителей.
вы их не встречали потому что их не существует (доказательств правоты). Мы просто не верим в сказки, особенно еврейские, а доказывают пусть те, кто в эти сказки верит.
Так по идее атеизм должен быть основан на логике. Если доказательств нет, что бога нет, то тогда получается что атеизм изначально неверен. Все логично?
заткнись школота, учи грамоту! бох за тебя все решил смирись и вали молиться че в интернете сидишь это изобретение Сатаны! какой тезис есть у тебя? чем докажешь что твой бох есть? бабушка рассказала?
У атеистов есть чувства завести, жадности и злости. — Сколько агрессии и ненависти к тем кто не разделяет вашу веру... Кстати с верующими всегда так . Они как раз предполагают что люди не верующие являются порочными и прямо об этом говорят оскорбляя других людей…
Тезис "Бог есть" для меня не является доказательством и аксиомой. Спорить не буду бесполезно.
Но есть такой научный термин – Явления не существует пока не доказано обратного…
И кстати здесь тема не про веру а влезания РПЦ в светскую жизнь. А так как церковь отделена от государства и по конституции Россия – светское государство я против этого…
Не природе не существует а для науки и человечества.... Всё остальное предмет веры... Вот была гипотеза о существовании электромагнитных волн — были проведены опыты по доказательству их существования... А до этого для человека их не было хотя объективно в природе они существовали...
Так и здесь — Гипотеза бог есть — Опыты в студию? Выдумать можно всё что угодно. Ученые кидали по ходу развития науки — кучу теорий и гипотез и многие из них оказывались ложными....
"Но есть такой научный термин – Явления не существует пока не доказано обратного…"
Я вообще давно закончил морщить лоб по теологическим вопросам. Это произошло тогда, когда я понял, что возможно, в этом мире есть доказательства существования бога, кто-то их принимает, кто-то нет, но в мире НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕОБХОДИМОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕЛИГИИ!!!
Потому что умный не поверит, пока не проверит. Вы же читаете книги древних евреев и сразу верите, цитируете. Потому и глупы. Ну или глупы, потому и верите. Тут уж как вашему мозгу понятней, так и крутите, если ему вообще это понятно, в чем я кстати сомневаюсь...
да ё-маё — митрополит всея Руси ща помолится и пойдут дожди и потушат огонь. И пожарные машины не нужны — только молиться нужно во время и не грешить. Делов то кучка. Где ж он 2 недели назад был? Сейчас и без него дожди пойдут.
Ну, так хорошо известно, что как доказательства существования, так и доказательство несуществования бога логически невозможны. А посему, если оба представления равноценны, то из соображений экономии разумнее придерживаться объяснения с меньшим количеством сущьностей. Представление о боге просто излишне.
Сотни лет людям доказывали, что земля не плоская, — доказали, показали — неужели вы со своими детскими бредовыми убеждениями всерьёз мыслите???? не смешите...
Нет посредников между Богом и людьми. "святые отцы" — пастыри — пастухи — кому-то они нужны, кому-то нет. Верующий человек закроет за собой дверь дома и своими словами найдет дорогу к Богу, без посредников.
Перестал уважать Познера после известной передачи еще в 2005 г. Тогда рассматривался вопрос об обращении ряда депутатов ГД о признании некоторых (!) проиудейских организаций экстремистскими.
Гуру журналистики, Мистер "Сама Объективность" задает такой вопрос: Как же,Вы, уважаемый депутат такой-то, в период когда весь мир отмечает юбилей победы над фашизмом могли запустить такую откровенную антисемитскую акцию?
И дальше в таком же ключе... Смотреть было противно.
Кстати в том же интервью Познера на вопрос "Любите ли Вы Россию" есть ключевые слова:
вышеозначенные. Только не надо срача про прогнивший капитализм, арабов во Франции и медстраховки в США. Далеко не идеальные страны, но вектор сурово другой.
Вот одного не пойму. Почему вместо того, чтобы обсудить саму идею или мысль большинство заинтересованы в перемывании костей Познера? Ваше отношение к самой идее настолько сильно зависит от личности оратора, который озвучил идею?
Именно. Некоторые даже не замечают что в статье Познер как раз больше критикуется. Но видят: "Познер" И сразу разум отключается и зомби выполняют заложенную программу.
Ну познер понятно — казачек засланный... Но когда главный поп всё чаще и чаще мелькает на первом и вмешиваться в дела государства и называет грехом то что гарантирует конституция меня тоже злит.... Сидел бы в своих храмах и там вещал...
Мне кажется в статье связь протестантство — экономика, не совсем верно сформулирована. Протестантство само по себе не привело к расцвету экономик стран принявших его. Ведь кто такие протестанты? Люди в большинстве своем получившие лучшее образование того времени, и усомнившиеся во многих догматах католицизма. Как следствие гонимые официальной церковью. Куда побежали многие протестанты? Правильно в Англию. А если в одном месте собрать много умных людей, то что мы имеем? Правильно подъем экономики.
Так что религия в любом ее виде не несет ни каких благ в принципе. Это просто бизнес и ничего личного)))
Да кстати, замечали с какой энергией, религиозные люди, особенно новой формации, пытаются набить морду любому кто не верит? Ты ему — а нет бога! и Иисус сказка — а он так и норовит в рожу, если не вдарить, то хоть плюнут. Не здоровые люди.
Протестанты — это обычные секстанты. Посмотрите определение секты, сказанное профессором А. Дворкиным, который занимается изучением сект уже много лет.
атеизм имеет право на существование равно как и любая иная вера!
но, возвращаясь к Познеру, он мужик-то умный и мозг любому запудрит умело :), но давайте по статистике, продажной девке империализма :), православных в дореволюционной России и сейчас не более 3-5%. я говорю о верующих, а не о тех, кто ходит только на Крещение в прорубь и на Пасху освящать яйца.
ну и как 5% населения могут тормозить развитие?
и какое было экономическо-научное торможение во время СССР, когда тоже было 3-5%?
Это потому что слово "атеизм" было придумано, когда верить было обязательно — иначего тебя просто сожгут. Как уже процитирывал bypassing, это означает, что-то типа: "Бог есть, и ниибёт. А раз ты в него не веришь — ты атеист (гребанный безбожник)". Сейчас, конечно, времена поменялись, как следствие — понятие атеизма тоже. Однако, спустя 15 столетий, верующие до сих пор считают, что атеизм — это вера в отсутствие бога. Просто пойми, что объяснять обратное — это бессмысленно!
Словоблудие именно у вас. Атеист не "верит в отсутствие бога". Атеист вообще не принимает бога в расчет. Пока его не отвлекают от реального дела верующие — он вообще не думает о боге. Кстати вы сами атеист в отношении ислама.
Антибуржуи — за Познера :) Впрочем, руководители большевиков в 1917 году тоже были сплошь одними познерами, с небольшими вкраплениями петерсов и джугашвилей! Исконные друзья русского народа, радетели. Любят нас во все места очень сильно. Спаси Господи.
Комментарии
Атеисты считают себя умными людьми, но я не разу не встречал никакого обоснованого доказательства их правоты. Тезис "Бога нет" для меня не является доказательством и аксиомой. Как правило все сводиться к обвинению в тупости верующих и обсуждению благосостояния священнослужителей.
Тезис "Бог есть" для меня не является доказательством и аксиомой. Спорить не буду бесполезно.
Но есть такой научный термин – Явления не существует пока не доказано обратного…
И кстати здесь тема не про веру а влезания РПЦ в светскую жизнь. А так как церковь отделена от государства и по конституции Россия – светское государство я против этого…
Что Колючий, обязательно было впароть 50-тый минус andshk-у, уж не из злости ли?? :))
Так и здесь — Гипотеза бог есть — Опыты в студию? Выдумать можно всё что угодно. Ученые кидали по ходу развития науки — кучу теорий и гипотез и многие из них оказывались ложными....
Я вообще давно закончил морщить лоб по теологическим вопросам. Это произошло тогда, когда я понял, что возможно, в этом мире есть доказательства существования бога, кто-то их принимает, кто-то нет, но в мире НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕОБХОДИМОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕЛИГИИ!!!
А то, что доказательств бога нет — ничего не значит. Умный человек промолчит, глупый — верит...
А что значит малообразованная публика?
В чем вы измеряете образованность?
"глупый — верит..."
Почему если верит, значить глупый?
А то маны мало накоплено, на дожди не хватает...
А у верующих этих чувств нет. Ах, да, они же все поголовно святые.
А если и творят что непотребное — так это от боли головной. Нимб жмет, знаете-ли...
Кстати, в комментах ННМ есть проверка орфографии.
Не ленитесь, товарищ верующий править словечки, подчеркнутые красным.
Гуру журналистики, Мистер "Сама Объективность" задает такой вопрос: Как же,Вы, уважаемый депутат такой-то, в период когда весь мир отмечает юбилей победы над фашизмом могли запустить такую откровенную антисемитскую акцию?
И дальше в таком же ключе... Смотреть было противно.
Кстати в том же интервью Познера на вопрос "Любите ли Вы Россию" есть ключевые слова:
"Ну, я ее люблю как что-то не свое. Это не мое."
Естественно, чел жил во Франции и Америке. Ему есть с чем сравнивать. Он знает, что есть государства, существующие для человека, а не наоборот.
Кстати, у него тройное гражданство: России, США и Франции.
Разве он здесь постоянно живёт?
Так что религия в любом ее виде не несет ни каких благ в принципе. Это просто бизнес и ничего личного)))
Да кстати, замечали с какой энергией, религиозные люди, особенно новой формации, пытаются набить морду любому кто не верит? Ты ему — а нет бога! и Иисус сказка — а он так и норовит в рожу, если не вдарить, то хоть плюнут. Не здоровые люди.
но, возвращаясь к Познеру, он мужик-то умный и мозг любому запудрит умело :), но давайте по статистике, продажной девке империализма :), православных в дореволюционной России и сейчас не более 3-5%. я говорю о верующих, а не о тех, кто ходит только на Крещение в прорубь и на Пасху освящать яйца.
ну и как 5% населения могут тормозить развитие?
и какое было экономическо-научное торможение во время СССР, когда тоже было 3-5%?
Атеизм — отсутствие веры в бога,
а то, о чём вы говорите это
антитеизм — вера в отсутствие бога.
Учи матчасть.
Для сравнения: азот — безжизненный (а — без; зоэс — жизнь).
Насчет "а" и "анти" действительно словоблуднул.
Но какого хобота вы приписываете атеистам "ВЕРУ" в отсутствие бога, не пойму никак.
от себя ... можно верить можно не верить , но даже перебрав все доводы остаётся довод Паскаля ,
... если я верю в Бога , а его нет то Я ничего не теряю , а если есть то Я теряю Всё...