ну что голыдьба — завидно? :)
советую подумать о следующем: кто последует примеру патриарха и продаст свою машину и раздаст деньги, если владыка Кирилл так поступит? думаю, если честно, то никто из комментаторов.
да и в храм вы тоже не пойдете, если патриарх будет ходить с часами "слава" или вообще без них.
и здороваться с соседями не начнете :)
или может кто-либо с утра бесплатно подвез бабульку до метро? :)
так что ничего не поменяется если патриарх будет на машине или пешком, с часами или босиком — большинству лишь бы потрындеть...
а то что говорит патриарх — это прописные истины к которым нужно стремиться и, возможно, постепенно. может кто-нибудь представить себе реальную ситуацию, что был выбор между 7 литровым джипом и 5 литровым и владыка Кирилл выбрал 5 литровый — для смирения, например.... нет не можете.. так как вы смотрите на результат не зная всего процесса...
я молчу о том, что машины просто соответствуют статусу — положено так в обществе нашем — что-бы было солидно....
Да на здоровье... Да хоть на вертолете. Просто — когда патриарх, сидя в "чиста реальной тачиле", учит меня христианской аскезе — как-то особой веры ему у меня лично нет.
была такая история: приходит один монах к другому и возмущается:
— почему ты, брат, спишь на подушке, а не на земле, как я, и ходишь в обуви, а не босиком?
на что тот монах и отвечает:
— ты, брат всю жизнь ходишь босиком и спишь на земле, а я рожден во дворце и с рождения ходил по коврам и спал на мягких постелях... так кто из нас большего себя лишает: имевший роскошь или не имевший?
монах укоряющий ушел с благодарностью об уроке, что не все так как видится на первый взгляд...
не пойму, кто знает об личной аскезе патриарха?
кто знает, чего он лишается?
может кто-то думает, что прям так весело и круто все время мататься по стране в жетском графике?
может кто-то считает, что отказ от своего личного времени — это не аскеза?
:)))) Ну, логично, конечно... С этой точки зрения пересевший с Эскаладо на CTS, конечно, будет подвержен бОльшей аскезе, чем бабка, пересевшая с Газели (20р) на трамвай (14р) :)))
Позорище!
Патриарх, видимо, забыл, что Иисус Христос странствовал пешком, и даже торжественный въезд в Иерусалим совершил не на колеснице, а на скромном бюджетном ослике без мигалки и сопровождения.
А скажите Вы правда верующий человек или просто по пустословить решили ?
Сам езжу на додже и не вижу проблем почему патриарху не ездить на кадилаке...
... надо бы ещё и бронированный , а то больных на голову людей много ...
Я — налогоплательщик.
Если кто-то ездит на кадиллаке и носит дорогие часы — в этом нет ничего плохого.
Если кто-то призывает к воздержанности, к смирению и скромности — в этом тоже ничего плохого нет.
Но если кто-то ездит в кадиллаке, носит дорогие часы и при том призывает к воздержанности, к смирению и скромности — это уже похоже на лицемерие и производит скверное впечатление.
Тут в комментариях есть записи вроде: Я в Бога не верю, потому что попы сами нарушают все заповеди.
Ну хорошо, вас смущает, что дела Патриарха Кирилла якобы расходятся со словами.
Но у сербского Патриарха-то они не расходятся! И исповедует он то же самое православие! И таких праведных людей много. Однако это не заставляет задуматься об исполнении заповедей.
Главное заметить чужие проступки, чтоб оправдать свои.
>>Не нуждаюсь в чужих пороках в качестве оправдания собственных.
Я не имел в виду лично вас
>>Смущение паствы естественно, когда пастырь или претендующий на роль пастыря суетен и проповедует заповеди, которые сам не соблюдает.
Возможно, но есть люди, которые соблюдают.
Но если их замечать, проснется совесть. Поэтому проще замечать нарушения
1. Во времена Христа не было террористов
2. Евреи не приняли Его учение из-за того, что по их ожиданиям мессия должен быть богатым человеком. А тут какой-то бедный плотник взялся их учить. Так что если не хочешь принять учение Христа, причина всегда найдется.
Было бы гораздо лучше, если бы Патриарх ездил на Оке.
Зависть — смертный грех...... не понятно, что за вой нечеловечий тут поднялся???? Вам то какое дело до того, какое хозу ему авто выделило???? Он то его не сам покупал, и не на те деньги, что вы на церковь жертвовали (хотя бы потому, что вы не жертвовали)............
То-то я вспоминаю, как в моем далеком детстве попы на "ЗиМах" раскатывали. Была тогда такая машина. А Сталин их использовал в своих целях, когда нужно было косяки свои исправлять в тяжкую для страны годину...
Комментарии
советую подумать о следующем: кто последует примеру патриарха и продаст свою машину и раздаст деньги, если владыка Кирилл так поступит? думаю, если честно, то никто из комментаторов.
да и в храм вы тоже не пойдете, если патриарх будет ходить с часами "слава" или вообще без них.
и здороваться с соседями не начнете :)
или может кто-либо с утра бесплатно подвез бабульку до метро? :)
так что ничего не поменяется если патриарх будет на машине или пешком, с часами или босиком — большинству лишь бы потрындеть...
а то что говорит патриарх — это прописные истины к которым нужно стремиться и, возможно, постепенно. может кто-нибудь представить себе реальную ситуацию, что был выбор между 7 литровым джипом и 5 литровым и владыка Кирилл выбрал 5 литровый — для смирения, например.... нет не можете.. так как вы смотрите на результат не зная всего процесса...
я молчу о том, что машины просто соответствуют статусу — положено так в обществе нашем — что-бы было солидно....
— почему ты, брат, спишь на подушке, а не на земле, как я, и ходишь в обуви, а не босиком?
на что тот монах и отвечает:
— ты, брат всю жизнь ходишь босиком и спишь на земле, а я рожден во дворце и с рождения ходил по коврам и спал на мягких постелях... так кто из нас большего себя лишает: имевший роскошь или не имевший?
монах укоряющий ушел с благодарностью об уроке, что не все так как видится на первый взгляд...
не пойму, кто знает об личной аскезе патриарха?
кто знает, чего он лишается?
может кто-то думает, что прям так весело и круто все время мататься по стране в жетском графике?
может кто-то считает, что отказ от своего личного времени — это не аскеза?
Это про Арсения Великого, он до монашества был наставником императорских детей
Патриарх, видимо, забыл, что Иисус Христос странствовал пешком, и даже торжественный въезд в Иерусалим совершил не на колеснице, а на скромном бюджетном ослике без мигалки и сопровождения.
Сам езжу на додже и не вижу проблем почему патриарху не ездить на кадилаке...
... надо бы ещё и бронированный , а то больных на голову людей много ...
Если кто-то ездит на кадиллаке и носит дорогие часы — в этом нет ничего плохого.
Если кто-то призывает к воздержанности, к смирению и скромности — в этом тоже ничего плохого нет.
Но если кто-то ездит в кадиллаке, носит дорогие часы и при том призывает к воздержанности, к смирению и скромности — это уже похоже на лицемерие и производит скверное впечатление.
Ну хорошо, вас смущает, что дела Патриарха Кирилла якобы расходятся со словами.
Но у сербского Патриарха-то они не расходятся! И исповедует он то же самое православие! И таких праведных людей много. Однако это не заставляет задуматься об исполнении заповедей.
Главное заметить чужие проступки, чтоб оправдать свои.
А сербскому Патриарху — почет и уважение.
Я не имел в виду лично вас
>>Смущение паствы естественно, когда пастырь или претендующий на роль пастыря суетен и проповедует заповеди, которые сам не соблюдает.
Возможно, но есть люди, которые соблюдают.
Но если их замечать, проснется совесть. Поэтому проще замечать нарушения
2. Евреи не приняли Его учение из-за того, что по их ожиданиям мессия должен быть богатым человеком. А тут какой-то бедный плотник взялся их учить. Так что если не хочешь принять учение Христа, причина всегда найдется.
Было бы гораздо лучше, если бы Патриарх ездил на Оке.