советую подумать о следующем: кто последует примеру патриарха и продаст свою машину и раздаст деньги, если владыка Кирилл так поступит? думаю, если честно, то никто из комментаторов.
да и в храм вы тоже не пойдете, если патриарх будет ходить с часами "слава" или вообще без них.
и здороваться с соседями не начнете :)
или может кто-либо с утра бесплатно подвез бабульку до метро? :)
так что ничего не поменяется если патриарх будет на машине или пешком, с часами или босиком — большинству лишь бы потрындеть...
а то что говорит патриарх — это прописные истины к которым нужно стремиться и, возможно, постепенно. может кто-нибудь представить себе реальную ситуацию, что был выбор между 7 литровым джипом и 5 литровым и владыка Кирилл выбрал 5 литровый — для смирения, например.... нет не можете.. так как вы смотрите на результат не зная всего процесса...
я молчу о том, что машины просто соответствуют статусу — положено так в обществе нашем — что-бы было солидно....
Да на здоровье... Да хоть на вертолете. Просто — когда патриарх, сидя в "чиста реальной тачиле", учит меня христианской аскезе — как-то особой веры ему у меня лично нет.
была такая история: приходит один монах к другому и возмущается:
— почему ты, брат, спишь на подушке, а не на земле, как я, и ходишь в обуви, а не босиком?
на что тот монах и отвечает:
— ты, брат всю жизнь ходишь босиком и спишь на земле, а я рожден во дворце и с рождения ходил по коврам и спал на мягких постелях... так кто из нас большего себя лишает: имевший роскошь или не имевший?
монах укоряющий ушел с благодарностью об уроке, что не все так как видится на первый взгляд...
не пойму, кто знает об личной аскезе патриарха?
кто знает, чего он лишается?
может кто-то думает, что прям так весело и круто все время мататься по стране в жетском графике?
может кто-то считает, что отказ от своего личного времени — это не аскеза?
:)))) Ну, логично, конечно... С этой точки зрения пересевший с Эскаладо на CTS, конечно, будет подвержен бОльшей аскезе, чем бабка, пересевшая с Газели (20р) на трамвай (14р) :)))
Патриарх, видимо, забыл, что Иисус Христос странствовал пешком, и даже торжественный въезд в Иерусалим совершил не на колеснице, а на скромном бюджетном ослике без мигалки и сопровождения.
Если кто-то ездит на кадиллаке и носит дорогие часы — в этом нет ничего плохого.
Если кто-то призывает к воздержанности, к смирению и скромности — в этом тоже ничего плохого нет.
Но если кто-то ездит в кадиллаке, носит дорогие часы и при том призывает к воздержанности, к смирению и скромности — это уже похоже на лицемерие и производит скверное впечатление.
Тут в комментариях есть записи вроде: Я в Бога не верю, потому что попы сами нарушают все заповеди.
Ну хорошо, вас смущает, что дела Патриарха Кирилла якобы расходятся со словами.
Но у сербского Патриарха-то они не расходятся! И исповедует он то же самое православие! И таких праведных людей много. Однако это не заставляет задуматься об исполнении заповедей.
2. Евреи не приняли Его учение из-за того, что по их ожиданиям мессия должен быть богатым человеком. А тут какой-то бедный плотник взялся их учить. Так что если не хочешь принять учение Христа, причина всегда найдется.
Было бы гораздо лучше, если бы Патриарх ездил на Оке.
Зависть — смертный грех...... не понятно, что за вой нечеловечий тут поднялся???? Вам то какое дело до того, какое хозу ему авто выделило???? Он то его не сам покупал, и не на те деньги, что вы на церковь жертвовали (хотя бы потому, что вы не жертвовали)............
То-то я вспоминаю, как в моем далеком детстве попы на "ЗиМах" раскатывали. Была тогда такая машина. А Сталин их использовал в своих целях, когда нужно было косяки свои исправлять в тяжкую для страны годину...
Комментарии
советую подумать о следующем: кто последует примеру патриарха и продаст свою машину и раздаст деньги, если владыка Кирилл так поступит? думаю, если честно, то никто из комментаторов.
да и в храм вы тоже не пойдете, если патриарх будет ходить с часами "слава" или вообще без них.
и здороваться с соседями не начнете :)
или может кто-либо с утра бесплатно подвез бабульку до метро? :)
так что ничего не поменяется если патриарх будет на машине или пешком, с часами или босиком — большинству лишь бы потрындеть...
а то что говорит патриарх — это прописные истины к которым нужно стремиться и, возможно, постепенно. может кто-нибудь представить себе реальную ситуацию, что был выбор между 7 литровым джипом и 5 литровым и владыка Кирилл выбрал 5 литровый — для смирения, например.... нет не можете.. так как вы смотрите на результат не зная всего процесса...
я молчу о том, что машины просто соответствуют статусу — положено так в обществе нашем — что-бы было солидно....
— почему ты, брат, спишь на подушке, а не на земле, как я, и ходишь в обуви, а не босиком?
на что тот монах и отвечает:
— ты, брат всю жизнь ходишь босиком и спишь на земле, а я рожден во дворце и с рождения ходил по коврам и спал на мягких постелях... так кто из нас большего себя лишает: имевший роскошь или не имевший?
монах укоряющий ушел с благодарностью об уроке, что не все так как видится на первый взгляд...
не пойму, кто знает об личной аскезе патриарха?
кто знает, чего он лишается?
может кто-то думает, что прям так весело и круто все время мататься по стране в жетском графике?
может кто-то считает, что отказ от своего личного времени — это не аскеза?
Это про Арсения Великого, он до монашества был наставником императорских детей
Патриарх, видимо, забыл, что Иисус Христос странствовал пешком, и даже торжественный въезд в Иерусалим совершил не на колеснице, а на скромном бюджетном ослике без мигалки и сопровождения.
Сам езжу на додже и не вижу проблем почему патриарху не ездить на кадилаке...
... надо бы ещё и бронированный , а то больных на голову людей много ...
Если кто-то ездит на кадиллаке и носит дорогие часы — в этом нет ничего плохого.
Если кто-то призывает к воздержанности, к смирению и скромности — в этом тоже ничего плохого нет.
Но если кто-то ездит в кадиллаке, носит дорогие часы и при том призывает к воздержанности, к смирению и скромности — это уже похоже на лицемерие и производит скверное впечатление.
Ну хорошо, вас смущает, что дела Патриарха Кирилла якобы расходятся со словами.
Но у сербского Патриарха-то они не расходятся! И исповедует он то же самое православие! И таких праведных людей много. Однако это не заставляет задуматься об исполнении заповедей.
Главное заметить чужие проступки, чтоб оправдать свои.
А сербскому Патриарху — почет и уважение.
Я не имел в виду лично вас
>>Смущение паствы естественно, когда пастырь или претендующий на роль пастыря суетен и проповедует заповеди, которые сам не соблюдает.
Возможно, но есть люди, которые соблюдают.
Но если их замечать, проснется совесть. Поэтому проще замечать нарушения
2. Евреи не приняли Его учение из-за того, что по их ожиданиям мессия должен быть богатым человеком. А тут какой-то бедный плотник взялся их учить. Так что если не хочешь принять учение Христа, причина всегда найдется.
Было бы гораздо лучше, если бы Патриарх ездил на Оке.