Сводить развал СССР к проискам предателей и шпионов, наверное, выгодно. Мол, все гады ползучие виноваты, а мы добрые и хорошие, как напряжемся, так сразу всем отомстим за честь страны поруганную.
Однако, несмотря на всю свою любовь к АИ, я не могу признать, что исторический процессы более закономерны. Что распад Российский Империи, что СССР были вызваны объективными причинами. Ну может и были большевики немецкими/английскими шпионами, а Горбачев — американским, но семена-то пали в подготовленную почву. К приходу Горбачева страна была уже в тупике, менять систему надо было. Ну вот и поменяли на то, что получилось. К тому же власти стояли партократы, которым был выгоден капитализм потому, что они могли не скрывать при нем уже имеющиеся у них власти и деньги. Новая система получилась хреновая потому, что строили ее все же люди и с теми же целями. Так что шпионам, если они были, особо напрягаться наверное даже не пришлось.
По всей видимости автор не является историком, лишь энтузиастом. Мы точно не уверены что конкретно творится сейчас во власти а уж что было тогда точно не узнаем. Статья ни о чем!
В общем-то с большинством согласен. Добавлю еще от себя. Вот в 80-х годах упала цена на нефть. Союз много потерял. А компенсировать потери было нечем. Внутренний рынок товаров народного потребления был мизерный, внешний — тем более. Люди пользовались холодильниками 40-летней давности, телевизоры почти у всех черно-белые, кондиционеры — что это вообще такое. Ну в общем выпускай совок больше качественной доступной бытовой мелочевки (что делают сейчас западные фирмы), то:
— мелочевка частично компенсировала бы потери от нефти.
— народ бы не променял совок на китайское барахло, жвачку и джинсы в 91-м.
Ну и еще прав автор, что с внедрением и реализацией идей и открытий у нас была беда. А все потому, что не было у людей личной заинтересованности в этом. Ну не получу я ЗП работая сам на себя 2000р. Быстро прикроют. Опомнились только в 80-х со своими КООП. Только поздно было.
Все эти КООП полная хрень была, по крайней мере в небольших городах, эти товарищи растаскивали последнее и толкали, или перебарыживали китайскую муть. Результат думаю и так очевиден и давно уже испытан. По мимо заинтересованности, важен менталитет и законы которые ограничивают эту заинтересованность. Просто так пустить на самотек это никак нельзя. Даже в оплоте дерьморкратии так не делают.
Благодаря тем духовным ценностям на которых сояла Российская империя до 18-го, союз продержался 75 лет пока они не иссякли. А США развалить действительно легче, ведь их ценность это доллар, вещь материальная, отказался от него и нет США.
Уже давно говорят про отказ от доллара, только все чтото никак не могут. Тут в итоге может получится что США, выиграют намного больше если откажутся от него первые. Тем самым кинув весь мир.
на одно лекции серьезный дядька заявил, что развал союза был инициирован КГБ в целях отрезать лишних нахлебников в виде республик, надеялись организовать федерацию республик, где каждая была бы на хозрасчете... чуток перестарились и еще немного помогли разведчики с запада, т.к. на короткое время их цели совпали...
не знаю, может это бред, но как правило зачастую реальность бред и напоминает...
Бред. Страна еще при хруще свернула не в ту сторону. Но щербаты дал большой импульс советам, то дотянули аж до 91 года. Еще в 60 нужно было начинать развивать частную собственность под контролем гос-ва. А консервативные 60-ти летние предурки не смогли жить в новом изменяющемсчя мире. Потому ни электроники у нас, ни машиностроения, ни бытовой устроенности не было.
Невозможно создать сильное государство при слабом главенствующем этносе, также как невозможно построить крепкий дом из гнилых бревен и трухлявых кирпичей, будь проект хоть трижды распрекрасен. Такой же ошибкой будет полагать, что возродить этнос можно политическими методами — принятием законов, сменой правительства и т.п. Сила этноса — в его сплоченности, когда общественные интересы для большинства (ну, или для "критической массы") его членов становятся важнее интересов личных, "шкурных". Целью холодной войны как раз и являлось разрушение "внутренней сплоченности" этноса, а подменой внутренних ценностей. И началась эта подмена не во времена СССР, а гораздо раньше, возможно даже, когда на Кукуе в немецкой слободе "обрабатывали" молодого русского царя Петра. Те же самые силы спровоцировали революции и перевороты в начале ХХ века, выделив немалые суммы на установление в России чуждой идеологии. Возможно даже, те же самые ниточки тянутся и к тем, кто внедрял в мире христианство и ислам...
По теории Льва Гумилева, возродить этнос могут только пассионарии, люди, для которых этнические интересы гораздо важнее личных, люди, способные зажечь вокруг себя тысячи людей, и не столько словами, сколько личным примером: слов сейчас более чем достаточно, да только они делам не очень соответствуют.
Для того чтобы набралась "критическая масса" таких людей (чтобы пошла цепная реакция), нужно создать соответствующую атмосферу в обществе (и она, кстати, уже создается! только пока еще плохо оформлена), например, с помощью средств массовой информации. Последние вполне могут сыграть роль "предтечи", подготовив соответствующую почву для прихода пассионариев. Для этого необходимо создать образ современного героя — Героя Нашего Времени. Если мысленно представить себе "типичного", среднестатистического человека — члена этноса, то образ этот, мягко говоря, оставляет желать лечшего. Можно предположить, что этот образ-суррогат внедряется в головы вполне сознательно и обдуманно, поскольку оказывает колоссальное влияние на этническое самосознание людей. Это весьма наглядно можно увидеть, например, по героям старых советских и современных кинофильмов, и отсюда, кстати, можно понять, почему старые фильмы можно без устали пересматривать, а современные вряд ли захочется пересмотреть во второй раз...
Сами же государственные структуры — не более чем обертка для этноса, именно поэтому смена власти или смена законов никогда не сможет излечить болезнь: болезнь не во власти и не в законах, а в душах людей, составляющих российский этнос. И болезнь эта весьма и весьма запущена: вместо лозунга "государство — это мы" у нас превалирует лозунг "государство — это они", и неважно, который из них верен, а который нет: Бог воздает людям по их вере. "Косить" армию считается не только в порядке вещей, но чуть ли не доблестью, и неважно, насколько убедительными будут аргументы, оправыдывающие эту позицию. Важно, что это также работает на развал этноса. Культ семьи как-то незаметно подменился на культ секса (достаточно взглянуть на поля любого сайта), а это приводит к развалу семей, к снижению рождаемости, растлению душ — и опять-таки стремлением жить своими личными интересами, отказываясь пожертвовать ими ради интересов этнических. Вместо культуры у нас "цивилизация" — все равно что вместо живого организма — бездушный механизм.
Тогда — чего ж удивляться, что российский этнос находится в такой глубокой заднице?
Действительно, очень много текста. СССР не развалился, осталась Россия. Итог одного из этапов Холодной войны, вследствие пропагандистских информационных атак США на СССР.
Итог холодной войны? Дурацкая привычка обвинять всех, кроме себя. И СССР развалился сам — правящая коммунистическая номенклатура его развалила, а не внешние враги.
"7 июня 1982 года в библиотеке Ватикана вели беседу двое: президент США Рональд Рейган и Папа Римский Иоанн Павел II... пришли к соглашению о проведении тайной кампании с целью "ускорить процесс распада коммунистической империи..."
“Мы истратили триллионы долларов за последние сорок лет, чтобы одержать победу в “холодной” войне против СССР. В итоге с великим народом сделано то, о чем мечтали его враги. Главное — нашлись предатели”,- из отчета Конгрессу США Государственного Секретаря Джеймса Бейкера о поездке в СНГ, 1995 год.
- Билл КЛИНТОН, экс-президент США:
"Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумен с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство..."
Типичная америкосовкая бравада — приписывать себе заслуги, к которым они имеют малое отношение. СССР был в мировой экономике практически сырьевым придатком.
Комментарии
Однако, несмотря на всю свою любовь к АИ, я не могу признать, что исторический процессы более закономерны. Что распад Российский Империи, что СССР были вызваны объективными причинами. Ну может и были большевики немецкими/английскими шпионами, а Горбачев — американским, но семена-то пали в подготовленную почву. К приходу Горбачева страна была уже в тупике, менять систему надо было. Ну вот и поменяли на то, что получилось. К тому же власти стояли партократы, которым был выгоден капитализм потому, что они могли не скрывать при нем уже имеющиеся у них власти и деньги. Новая система получилась хреновая потому, что строили ее все же люди и с теми же целями. Так что шпионам, если они были, особо напрягаться наверное даже не пришлось.
— мелочевка частично компенсировала бы потери от нефти.
— народ бы не променял совок на китайское барахло, жвачку и джинсы в 91-м.
Ну и еще прав автор, что с внедрением и реализацией идей и открытий у нас была беда. А все потому, что не было у людей личной заинтересованности в этом. Ну не получу я ЗП работая сам на себя 2000р. Быстро прикроют. Опомнились только в 80-х со своими КООП. Только поздно было.
не знаю, может это бред, но как правило зачастую реальность бред и напоминает...
По теории Льва Гумилева, возродить этнос могут только пассионарии, люди, для которых этнические интересы гораздо важнее личных, люди, способные зажечь вокруг себя тысячи людей, и не столько словами, сколько личным примером: слов сейчас более чем достаточно, да только они делам не очень соответствуют.
Для того чтобы набралась "критическая масса" таких людей (чтобы пошла цепная реакция), нужно создать соответствующую атмосферу в обществе (и она, кстати, уже создается! только пока еще плохо оформлена), например, с помощью средств массовой информации. Последние вполне могут сыграть роль "предтечи", подготовив соответствующую почву для прихода пассионариев. Для этого необходимо создать образ современного героя — Героя Нашего Времени. Если мысленно представить себе "типичного", среднестатистического человека — члена этноса, то образ этот, мягко говоря, оставляет желать лечшего. Можно предположить, что этот образ-суррогат внедряется в головы вполне сознательно и обдуманно, поскольку оказывает колоссальное влияние на этническое самосознание людей. Это весьма наглядно можно увидеть, например, по героям старых советских и современных кинофильмов, и отсюда, кстати, можно понять, почему старые фильмы можно без устали пересматривать, а современные вряд ли захочется пересмотреть во второй раз...
Сами же государственные структуры — не более чем обертка для этноса, именно поэтому смена власти или смена законов никогда не сможет излечить болезнь: болезнь не во власти и не в законах, а в душах людей, составляющих российский этнос. И болезнь эта весьма и весьма запущена: вместо лозунга "государство — это мы" у нас превалирует лозунг "государство — это они", и неважно, который из них верен, а который нет: Бог воздает людям по их вере. "Косить" армию считается не только в порядке вещей, но чуть ли не доблестью, и неважно, насколько убедительными будут аргументы, оправыдывающие эту позицию. Важно, что это также работает на развал этноса. Культ семьи как-то незаметно подменился на культ секса (достаточно взглянуть на поля любого сайта), а это приводит к развалу семей, к снижению рождаемости, растлению душ — и опять-таки стремлением жить своими личными интересами, отказываясь пожертвовать ими ради интересов этнических. Вместо культуры у нас "цивилизация" — все равно что вместо живого организма — бездушный механизм.
Тогда — чего ж удивляться, что российский этнос находится в такой глубокой заднице?
Ошибка делить врагов на внешних и внутренних. Подсказка ясна ? ;)
"7 июня 1982 года в библиотеке Ватикана вели беседу двое: президент США Рональд Рейган и Папа Римский Иоанн Павел II... пришли к соглашению о проведении тайной кампании с целью "ускорить процесс распада коммунистической империи..."
“Мы истратили триллионы долларов за последние сорок лет, чтобы одержать победу в “холодной” войне против СССР. В итоге с великим народом сделано то, о чем мечтали его враги. Главное — нашлись предатели”,- из отчета Конгрессу США Государственного Секретаря Джеймса Бейкера о поездке в СНГ, 1995 год.
- Билл КЛИНТОН, экс-президент США:
"Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумен с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство..."