Рекордный полет российских бомбардировщиков встревожил ВВС Канады

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • xTTx-1
    1 авг 10
    Нормально 2 суток без посадки...
    Ответить
  • S
    1 авг 10
    КАК по дороге к восточному побережью они могли пролетать И тихий И атлантический? это как подлетали к восточному через западное, сделав круг над полюсами...что-то непоняяяяяятно
    Ответить
    • baldwin111
      Мне это тоже показалось непонятным. Кругосветка что ли? Круиз?
      Ответить
      • S
        может просто вокруг канады летали и восточное побережье искали?
        Ответить
  • A
    1 авг 10
    Если бы он подлетел на сверхзвуке и (или) незамеченым — тогда бы была достойная новость, а так ничего особенного...
    Ответить
    • vialpo
      Какой сверхзвук?! Летают недоразумения 50-х годов. Аналог гражданский ТУ-114 давненько списан. Дешёвые понты при полном развале армии....
      Ответить
      • baldwin111
        Я бы не назвал это недоразумением. Второй в мире по характеристикам аппарат в своём классе, до сих пор находящийся на вооружении.
        Ответить
      • A
        да знаю я что он дозвук... турбопропы на звук не выходят... поэтому и написал что еслы бы разогнали до сверхзвука то была бы серьёзная новость
        Ответить
      • xploser2
        Б52 какого года ????
        Ответить
      • L
        vialpo 2 авг 10
        А зачем ему сверхзвук? Его задача — доставить крылатые ракеты в точку пуска, по возможности — скрытно. С задачей он справляется — как и Б-52 кстати
        Ответить
      • evilKabab
        Это выдающийся самолет. И выдающиеся двигатели.

        Просто холодная война уже кончилась
        Ответить
  • nestin
    1 авг 10
    Канадцы побросали клюшки на лёд и уставились на небо. Бля, опять эти русские — с тоской подумали они....
    Ответить
  • MOPO3HOE_YTPO
    1 авг 10
    дык че — они никого не бомбили ???
    Ответить
  • djvinny
    1 авг 10
    И чо они орут ? ну обосрались от страха, ну и ? вытряхайте...
    Ответить
    • A
      никто не говорит про обосрались... ТУ-95 сложно незаметить... просто не поняли чего он прилетел... если в час ночи к тебе отряд пионеров придёт с желанием стихи рассказывать — для тебя это тоже неожиданностью будет, но никакой физиологии это не вызовит... так что как полёт так и новость — раздули в ранг глобальной новости... может самолёт летать — хорошо, но зачем же так кричать? Ничего необычного не произашло...
      Ответить
  • A
    1 авг 10
    Так надо!
    Ответить
  • W
    1 авг 10
    "Ту-95 (по кодификации НАТО: Bear — «Медведь») — советский турбовинтовой стратегический бомбардировщик-ракетоносец, самый быстрый винтовой самолёт, ставший одним из символов холодной войны. Единственный в мире принятый на вооружение и серийно производившийся турбовинтовой бомбардировщик. Предназначен для поражения крылатыми ракетами важных объектов в тылу противника в любое время суток и при любых погодных условиях. В эксплуатации с 1956 года." (wiki ru.wikipedia.org )

    В эксплуатации с 1956 года!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • baldwin111
      Кстати, по твоей ссылочке есть интересная таблица "Сравнение с аналогами". Так вот, там Ту-95МС проигрывает B-52H немного (32 км/ч) в скорости, примерно на 700 км в радиусе действия, около пяти километров по практическому потолку, и почти вдвое (по другим данным — более чем вдвое) по боевой нагрузке. Ссылка всё та же, твоя.
      Ответить
      • S
        Конечно знаю! В честь коктейля Б-52!!!
        Ответить
      • T
        5 км по потолку?? там что, с дельтапланом сравнивают? как же он тогда летает. низенько-низенько, бедный...
        Ответить
        • baldwin111
          Около 5 км РАЗНИЦЫ. У Ту-95МС — 12000 м, у B-52H — 16765 м.
          Ответить
  • ibfantom2
    1 авг 10
    Тупые понты.

    Никаких задач не решалось — отправили в полет для обеспечения годового налета летчиков — надо было еще в качестве баласта взять побольше других экипажей — так за 3 полета обеспечат налет всей дальней авиации — если еще и на внешние подвесы взять — то вообще всех ВВС.

    Самолеты не решали боевые задачи — в таких условиях включи автопилот и лети себя хоть 10 раз вокруг земли — главное едой запастись

    Можешь хоть одну Х-55 или 555 они собирались пускать????

    Нет похоже они просто по кругу летали — и практически все время над территорией России — так что при любом ЧП они находили запасной аэродром — а если бы и разбились — об этом бы никто не узнал.

    Так что в общем --- пустые понты
    Ответить
  • kubkazak
    1 авг 10
    Почаще надо такие рейды делать, демонстрировать мощь (хоть и покоцанную) России.

    Сила и военная мощь в политике много значат.
    Ответить
    • baldwin111
      Это не мощь, это клоунада.
      Ответить
      • baldwin111
        И чего минусовать? Как есть — клоунада! NORAD сопровождает "стратегов" начиная от самого старта. Как впрочем, и мы у них. И зачем все эти пляски вокруг да около Канады? Удивляться тут можно только нерациональности.
        Ответить
        • baldwin111
          Впрочем, это не для кубанских казаков. Они у нас шашками баллистические ракеты сшибают.
          Ответить
        • A
          в военное время включается РЭБ и отслеживать полеты самолетов будет затруднительно, как и летать в условиях помех. Такие тренировки летчикам необходимы. В следующий раз, когда вы будете писать о вещах в которых не разбираетесь, подумайте, ситуация может быть сложнее, чем ваши наивные представления.
          Ответить
          • D
            Отследить такое тело в небе как Ту-95, даже в условиях РЭБ всетаки не самая сложная задача.
            Ответить
          • baldwin111
            Да мы-то как раз РЭБ изучали. Более 20-ти лет назад, правда. Но Ту-95 ещё старше. Старт эдакой махины при постоянном наблюдении за аэродромами стратегической авиации (а они давно уже известны и под наблюдением) не прикроешь никакой РЭБ! И в следующий раз, когда ВЫ будете писать, не считайте заранее оппонента дураком и невеждой.
            Ответить
full image