Если честно — эти Немцовы, Лимоновы, суть политические инвалиды, которые не пользуются поддержкой большинства разумных граждан. Но они имеют право собраться и провести митинг, как и любые другие граждане — это основа основ любой свободной страны. Их разгоняют лишь потому, что Путин этого хочет. Володя тупо узурпировал власть и теперь он отпустит её только через свой труп.
У меня лично к нему нейтральное отношение, но, это именно он, например, из последнего, собрал и систематизировал открытые документы, подряды и договора и публиканул "Лужков.Итоги" и "Путин.Итоги", где, например я, только из именно его пресс-конференции, выложенной на "тьюбах", узнал, что строительство 1 км. третьего транспортного кольца стоит больше 1 км. андронного коллайдера (строящегося под землей и напичканного электроникой), подумайте, в неризиновсе будут когда-нибудь строить достаточно много дорог, чтобы эффективно разруливать транспортный коллапс, если такие цены?
По семейке Батуриных там тоже много чего, и ни один факт, перечисленный, не был опротестован в судах, мелкие детальки, не изменяющие сути и оставивший все документы и ссылки на них, выводы, в силе.
Так что пока вы там желаете того-то для него, вас давно уже имеют, а он говорит об этом.
Нет, проблема в том, что в стране монополия и диктат, проблемы широко не обсуждаются, любые, решения — монополизированы и не подвергаются никакой проверке, и это во всем, что от нового лесного кодекса, для примера, и до строительства там и подрядчиков в Сочи, что почем и почему. И изначально даже если митинги и проводились по какой-то конкретной тематике, они разгонялись, далее появилась "Стратегия 31", в общем случае добиться исполнения данной ст. конституции, а добившись, уже можно будет выносить общественно-значимые вопросы на митинги. Они борятся в т.ч. за ваши права, если завтра на месте вашего дома решать построить автомобильную трассу, и вы попытаетесь помитинговать, вас так же залупенят дубинами, решите согласовать — дадут место где-нить в лесу и на задворках, чтобы никто не видел и не слышал, ори в лесу скока хошь.
Конституция имеет прямое действие, её статус — наивысший, фед.законы — стутас ниже Конституции, региональные законы — статус ниже федеральных.
А теперь подумайте, что делает власть руками милиция, они сами рушат такой порядок вещей и ограничивают Конституцию федеральным законом, а теперь далее, при такой
правоприменительной практике представьте, мол, "а чё, у них то работает", регионалы принимают законы, которые ограничивают действия федеральных и отменяют во многом прописанные вещи в федеральном законодательстве.
Почему нет? Цепочка уже нарушена!
Вот и подумайте, не выстраивает ли сама фед.власть и руками милиции самостоятельно сепаратизм в стране, нарушая принципы исполнения законов в данной цепочке.
Речь о том, что принятая на всенародном референдуме и являющаяся ПРЯМЫМ и НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ выражением воли народа Конституция не давала право законодателю или исполнительной власти каким либо образом ограничивать право граждан собираться и выражать своё мнение. Вот о чём речь
У нас нет демократического порядка и законов принятых в нём.
Я правоприменитель. С тем что у нас за законы, с тем как они применяются судами, с тем как они исполняются я сталкиваюсь постоянно. Собственно законности как таковой в стране нет. Мнения нескольких авторитетных специалистов юриспруденции — судей Конституционного суда это моё мнение подтверждают. Поверьте. У нас в стране с законностью — полный пиздец.
"несогласные" с окружающей реальностью находятся в самом низу пирамиды Маслоу, и должны землю пахать да унитазы чистить, леса тушить опять же, а не пытаться с голой жопой в калашный ряд переться.
И как будете строить? Шаг влево, шаг вправо, прыжок — провокация, стреляю без предупреждения?
И чего вы все так их истошно, панически, до ужаса, до дрожи в коленях, до трясучки рук боитесь?
С одной стороны, мол маргиналы они да их вообще максимум там пару тысяч, это на 10-15 млн. неризиновск, и с другой стороны такой панический страх и ужас.
Борьба за права начинается с судов и общественного внимания к каждой конкретной теме, а не с пиар-акций. Кто-нибудь из этих орунов занимался проблемами допустим ветерана-инвалида? А ведь среди этих орунов есть и хорошие адвокаты. Или религия им это не позволяет? Вот в чем вопрос. Некоторые из орунов были в правительстве, что они сделали или хотели сделать такого о чем сейчас кричат?
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Вроде бы все понятно, но при этом правительство приняло закон, который регламентирует порядок реализаций 31 статьи конституций. Как закон может что то регламентировать в конституции, если конституция это основной закон государства, обладающий высшей юридической силой.
Чтобы не мешали другим людям, как там говорится, свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека. А то начнут творить чего хотят, будет беспредел.
К сожалению не стоят и не молчат, даже если поблизости окажется просто наряд милиции, они и его будут пытаться спровоцировать и заснять как "невинных" скручивают. А хули, надо бабло отрабатывать.
Если люди собираются и ничего не нарушают то они имет право собираться где угодно. Если же они совершают что то противоправное (погромы например) то они несут обычную ответственность за правонарушение (преступление), как и любой другой человек в любом другом месте
площадь забивается на один раз , а не взяли и сказали до конца времен она наша , а на счет того что уместились , может и уместились , вот только другим это могло доставить и неудобство , не думаю что устроители шоу были в восторге , как и люди которые пришли посмотреть не на несогласных ....
но у них то прав на досуг нет , права есть только у несогласных ....
А что, московские чиновники не знали что 31 опять придут митингующие?
Знали. Зачем проводили тогда шоу на этой площади? Я думаю специально как и все остальные акции. Вы упорно не комментируете тот факт, что площадь оказывается занятой ВСЕГДА 31 числа и всегда кем то другим.
Это раз. Во-вторых, я по фото с шоу что то не заметил что кто то кому то мешал.
Это два.
И третье. А что, на площади только 1 мероприятие одновременно может идти? Откуда такая информация? Территория шоу балы огорожена. Митингующие туда не лезли и никому она не была интересна.
Всё таки я утверждаюсь в мысли что вы казачок то засланный :)
чиновник на то и чиновник . ему дали бумажку , он ее отработал , бумажки нет , он работать не будет ...
кроме того есть мнение что если бы там не было бы никакого шоу то и эта площадь несогласным не подошла бы , а подошла бы та площадь на который разметилось бы шоу ....
Это исключительно проблемы чиновников. Не вижу причин почему их административная лень должна становиться нашей проблемой.
Насчёт площади вы снова врёте. Теперь уже я не сомневаюсь что специально. При том количестве ссылок что вы тут накидали не знать того факта что 31 числа они ВСЕГДА собираются в одном и том же месте вы просто не могли.
это не лень , это тип работы , все по бумагам , все задокументированно , потому и называют бюрократией ...
кроме того почему это несогласные имеют больше прав чем устроители шоу ? у них по три ноги ? они инвалиды ?
почему им должны давать то что они потребуют , а другие должны довольствоваться тем что несогласные соизволят оставить ? а что будет если несогласные потом заявят что они каждое 31 число будут на ВСЕХ площадях ? всем срочно надо от всего отказываться потому что паре тыс бездельников бабки отработать надо ????
То что под цифрой один — это как раз то что я тебе и сказал. Носит УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Молодец.
То что под цифрой 5 — в этой части ФЗ противоречит Конституции РФ так как по сути обязует граждан согласовывать с кем то время и место проведения мероприятий что они делать не обязаны, и применяться не должен.
2. не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия;
Если согласился с предложением об изменения места — проводи, не согласился — не проводи, а веди переговоры с местной властью еще о другом месте.
А не согласен с решением метной власти — так в суд иди за защитой своих прав.
А как Вы думаете, не логичнее ли было бы идти в Конститционный Суд, если ж ФЗ не понравился. Противоречит Конституции или нет, Должен применяться или нет — это мнение прохожего Васи.
Что же эти господа в Конституционный суд не идут?
А я Вам скажу почему не идут. Оснований у них нету никаких. Им там сказать нечего. Это они в толпе, не знающей законы могут верещать и протестовать без оснований.
"Так то ж Перзидент страны. Мы его выбрали. Поручили ему исполнять обязанности и функции по управлению страной и согласны оплачивать его охрану." наиивный....
Комментарии
это для пейсатых
пейсатые раскачивают лодку
причем на пустом месте.
Варежки вяжет на пару с еще одним "мучеником"
По семейке Батуриных там тоже много чего, и ни один факт, перечисленный, не был опротестован в судах, мелкие детальки, не изменяющие сути и оставивший все документы и ссылки на них, выводы, в силе.
Так что пока вы там желаете того-то для него, вас давно уже имеют, а он говорит об этом.
те кто требует соблюдения 31 статьи, сами её первыми и нарушают....
Одним словом — "Слон и Моська".
При всем испытываемом неудовольствии от существующей системы, нельзя забывать, что создавалась она под бурные аплодисменты тех же самых митингующих.
Алексеева, Немцов и им подобные голосовали обеими руками.
Они думают что это их не касается и борьба идёт за какие то мифические политические очки и мнимые свободы.
На самом деле это касается всех и каждого.
А господа эти предпочитают их исполнять выборочно.
Эта строчка нравится — буду исполнять.
Эта строчка не нравится — не буду исполнять.
Какая ж может быть борььа за демократию, если сам нарушаешь в демократическом порядке принятое законодательство?
А теперь подумайте, что делает власть руками милиция, они сами рушат такой порядок вещей и ограничивают Конституцию федеральным законом, а теперь далее, при такой
Почему нет? Цепочка уже нарушена!
Вот и подумайте, не выстраивает ли сама фед.власть и руками милиции самостоятельно сепаратизм в стране, нарушая принципы исполнения законов в данной цепочке.
Имеешь право — проводи. Порядок реализации этого права в федеральном законе. О чем речь-то?
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Их просят переменить только места сбора — не у входа в метро
Где в ст31 написано именно про Триумфоальную площадь у входа в метро? Нигде
Я думал вы начнёте что то понимать и спросите: а что значит прямое и непосредственное действие...а вы...
Читайте — там все понятно
Я правоприменитель. С тем что у нас за законы, с тем как они применяются судами, с тем как они исполняются я сталкиваюсь постоянно. Собственно законности как таковой в стране нет. Мнения нескольких авторитетных специалистов юриспруденции — судей Конституционного суда это моё мнение подтверждают. Поверьте. У нас в стране с законностью — полный пиздец.
Они желают блистать на страницах СМИ и получать за это зелененькие бабосы.
А потом идти просирать их в ресторанах, используя те самые унитазы по
назначению
И как будете строить? Шаг влево, шаг вправо, прыжок — провокация, стреляю без предупреждения?
И чего вы все так их истошно, панически, до ужаса, до дрожи в коленях, до трясучки рук боитесь?
С одной стороны, мол маргиналы они да их вообще максимум там пару тысяч, это на 10-15 млн. неризиновск, и с другой стороны такой панический страх и ужас.
Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Вроде бы все понятно, но при этом правительство приняло закон, который регламентирует порядок реализаций 31 статьи конституций. Как закон может что то регламентировать в конституции, если конституция это основной закон государства, обладающий высшей юридической силой.
Закон может и должен конкретизировать нормы предусмотренные Конституцией. Но есть одно НО.
Он не может и не должен противоречить ей как по букве, так и по духу закона.
Что касается закона на который тут все ссылаются, то он безусловно конституции противоречит.
Следовательно применяться в части противоречащей Конституции, не должен.
Если люди собираются и ничего не нарушают то они имет право собираться где угодно. Если же они совершают что то противоправное (погромы например) то они несут обычную ответственность за правонарушение (преступление), как и любой другой человек в любом другом месте
или тебе по нраву как делают в америке ????
doseng.org
я внизу писал что площадь они выбрали ту , которая уже давно была занята , а в других им помех не создают ...
Это раз. А во вторых хоть с ваших слов площадь и была занята, но как то они там спокойно все поместились. Странно, правда?
но у них то прав на досуг нет , права есть только у несогласных ....
Знали. Зачем проводили тогда шоу на этой площади? Я думаю специально как и все остальные акции. Вы упорно не комментируете тот факт, что площадь оказывается занятой ВСЕГДА 31 числа и всегда кем то другим.
Это раз. Во-вторых, я по фото с шоу что то не заметил что кто то кому то мешал.
Это два.
И третье. А что, на площади только 1 мероприятие одновременно может идти? Откуда такая информация? Территория шоу балы огорожена. Митингующие туда не лезли и никому она не была интересна.
Всё таки я утверждаюсь в мысли что вы казачок то засланный :)
кроме того есть мнение что если бы там не было бы никакого шоу то и эта площадь несогласным не подошла бы , а подошла бы та площадь на который разметилось бы шоу ....
Насчёт площади вы снова врёте. Теперь уже я не сомневаюсь что специально. При том количестве ссылок что вы тут накидали не знать того факта что 31 числа они ВСЕГДА собираются в одном и том же месте вы просто не могли.
кроме того почему это несогласные имеют больше прав чем устроители шоу ? у них по три ноги ? они инвалиды ?
почему им должны давать то что они потребуют , а другие должны довольствоваться тем что несогласные соизволят оставить ? а что будет если несогласные потом заявят что они каждое 31 число будут на ВСЕХ площадях ? всем срочно надо от всего отказываться потому что паре тыс бездельников бабки отработать надо ????
Если б им надо было на еду зарабатывать на заводе, не думали бы о ерунде (...хотя они и зарабатывают)
Замели менты — да, акция удалась, цель такая и была, "обидели оппозицию, произвол власти..."
"Путин уйди сам" — что то альтернатив то особо не видно, грызлова с петриком, или немцова что ли посадить на его место, LOL.
Ну хоть бы пинка кому дали
Хотя признаюсь и коммунисты уже не те.
ИМХО а она и не нужна.
То что под цифрой 5 — в этой части ФЗ противоречит Конституции РФ так как по сути обязует граждан согласовывать с кем то время и место проведения мероприятий что они делать не обязаны, и применяться не должен.
Что ещё?
Ты говоришь: я буду.
Согласование — это согласование. Ты спрашиваешь: я буду? А тебе говорят: будь. Или говорят: не будь.
Теперь понимаете?
2. не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия;
Если согласился с предложением об изменения места — проводи, не согласился — не проводи, а веди переговоры с местной властью еще о другом месте.
А не согласен с решением метной власти — так в суд иди за защитой своих прав.
Но не идут
Судебная система в сегодняшнем её виде — не более чем придаток исполнительной власти. А кто у нас исполнительная власть мы знаем.
Насчёт положений закона я уже сказал, что в бОльшей его части он противоречит Конституции и применяться не должен. Зачем по сто раз одно и тоже
Что же эти господа в Конституционный суд не идут?
А я Вам скажу почему не идут. Оснований у них нету никаких. Им там сказать нечего. Это они в толпе, не знающей законы могут верещать и протестовать без оснований.
А Лимонов за чей счет охраняется?
Какие у него обязанности и функции перед Госдепом?
У меня смутные подозрения на этот счет
В библии сказано — стучите и отворят вам