В 2004 году партия Немцова СПС официально поддержала Виктора Ющенко в ходе президентской избирательной кампании на Украине. Во время «оранжевой революции» Немцов стал одним из немногочисленных российских политиков, выступившим в поддержку Ющенко. Немцов несколько раз посещал Киев, выступая на «оранжевых» митингах[78].
С февраля 2005 года по октябрь 2006 года был внештатным советником президента Украины Виктора Ющенко. По словам самого Бориса Немцова, «его советы нельзя назвать судьбоносными, но он делал что мог»:
НЕМЦОВ — еврейская бунтарка! Чё гдленить там у ся неповыступает. Если бы не Путим и Медведев — уже бы давно растощили бы страну они и так делают всё что можно
Сборище идиотов. Проводить митинг в поддержку статьи, которая позволяет проводить митинги. Ну не идиоты? Мне вообще начинает казаться, что митинг — это своего рода тусовка, место общения людей. Некоторые ходят в клубы, некоторые ездят на рыбалку, а кто-то вот на митинги ходят. Стадо такое стадо.
Людям типа вот этого господина и в голову не придет, что кто-то может проявить активность просто потому, что хочет. Не за деньги. Не по разнарядке, как на митингах "Наших" и всяких прочих. Раз собрались — значит, проплачены! — так рассуждает подобная публика.
на майдане платили , факт , причем неоднократно описаный тут на ннм участниками самого майдана , были и идейные , что забесплатно , но были и те кому платили ...
я достаточно прочитал тут на ннм посты украинцев где они писали как разачаровались в майдане и как они писали что зря они это сделали , и тут же на ннм участники писали что бабки им платили , не всем но платили ....
Чтобы спорить о законах необходимы определённые знания. Так как у меня они есть, я должен определиться если ли они у оппонента чтобы решить стоит ли спорить с ним дальше или это бессмысленно.
Переход на личности ту как видите не при чём. Я попрошу вас товарищ-сявка, будьте повнимательнее :)
Попробуйте привести Ваши возражения по нашей позиции относительно прав и обязанностей учитывать предложение местной власти о необходимости переноса места проведения акции, изложенных в ФЗ
Так вот, как юрист, я в состоянии выявить противоречие между этими нормативными актами и определить какой из них подлежит применению. И это Конституция РФ.
Жаль что ваши способности ограничиваются тем чтобы читать вместо того чтобы понимать
Если вы будете ебланить как умственноотсталый по проезжей части, то совершите административное правонарушение, и если сотрудникам милиции будет не лень составить на вас протокол, то потом заплатите штраф. Так же произошло бы, если бы кто то из митингующих совершил бы какое то административное правонарушение или преступление.
Он не переходил на личности. Он хотел подтвердить или опровергнуть то обстоятельство что они кому то мешали. Он хотел быть объективным. А не таким мудаком как вы.
То есть если вы митингуете по своему какому то вопросу, скажем в доме пол года нет горячей воды, а тут раз и Немцов с плакатом: "Даёшь горячую воду", то вы быстренько соберётесь, и домой? Мыться в холодной?
Рядом не в коем случае — На другом месте — буду. Потому что:
1. Человек без чести и совести
2. Он будет митинговать только для пиара себя а вода ему пох. На пендовские деньги он много чего может позволь (газовый котел электрический водонагреватель и так далее) в отличие от моей зарплаты
Я Немцова не оправдываю. Вообще меня мало волнует был там он или нет. И кто из известных людей там присутствовал для меня не важно абсолютно. Я просто рад что есть люди которые не остаются безучастными. Потому что и так народ в России лишён практически всех прав.
Потому что и так народ в России лишён практически всех прав. — Каких? Не выбираем? Ну что! Все равно от выборов нечего не зависит. Вон в Америке выбирают и одна марионетка сменяет другую.... Демократия — это иллюзия и обман... При капитализме правит крупный капитал. И ЛЮБАЯ власть защищает крупный капитал прикрываясь демократией.... Мне до демократии пофиг...
немцов как бичара — небритый. Последние конвульсионные попытки вернуться в политтику,и зараза еще молодежь безмозглую проплаченую подтягивает. Работать бы лучше шел бы — чудо политик и молодежь за собой тянулбы,а то на власть пиздеть все умеют, а реальных дел и решений никто предложить не могут!
Его вообще нельзя допускать куда-либо, этот чудик таких дел у нас в Нижегородской области наворотил, вот только-только очухиваемся. Так что Немцова гнать надо куда по дальше! Везде где он не появляется царит разруха и хаос в головах.
Комментарии
В 2004 году партия Немцова СПС официально поддержала Виктора Ющенко в ходе президентской избирательной кампании на Украине. Во время «оранжевой революции» Немцов стал одним из немногочисленных российских политиков, выступившим в поддержку Ющенко. Немцов несколько раз посещал Киев, выступая на «оранжевых» митингах[78].
С февраля 2005 года по октябрь 2006 года был внештатным советником президента Украины Виктора Ющенко. По словам самого Бориса Немцова, «его советы нельзя назвать судьбоносными, но он делал что мог»:
У американцев тем временем у каждой семьи маленький домик.
Уж лучше американское правительство, чем такое.
А почему у тебя нет такого же маленького картонного домика? Стоит недорого.
Правда, надо учитывать, что северный город США Ну-Ёрк находится на широте Ташкента.
это ж сколько тебе бабла платят за такие маразмы :))))
Сам голодный пойдешь на улицу. Там тебя и встретят.
А так, по вашему, амоновцы добрые, все в стране хорошо, все всем довольны...
Ведь в клубах или на рыбалке платишь сами, а вот в такой акции платят тебе.
Как будто ты целый год на заводе работал или в поле. Приятно в ведомости расписываться за такую малость
В каких объёмах? Откуда информация?
ягодка из одного и того же лукошка ...
вы считаете что если люди выходят на защиту своих прав они обязательно это делают за деньги?
а то что по орт в те дни показывало как раз сформировало картину для российских обывателей
если бы вы сами побывали в киеве в 2004-05 и видели бы ту атмосферу всеобщего единства людей у вас бы сами собой бы отпали все вопросы....
кстати первый раз сылшу о том что тут участники майдана писали про то что они за деньги туда ходили...
ну сами подумайте по пол миллиона людей каждый день выходили на мороз в минус 20....
А то что ты на ОРТ киваешь — твои проблемы, кроме тебя тут про какой-то ОРТ никто ничего не говорил.
Зевакам достается "чувство сопричастности"
Нанимают козлов. Бараны за козлами идут как правило бесплатно.
Ну слава богу, намечается прогресс в ваших рассуждениях.
И вопрос отпал бы сам собой.
Беда в том что баранам все равно куда за козлами идти.
Одно радует — баранов за десять лет здорово поубавилось.
А помните в 90-е!
Переход на личности ту как видите не при чём. Я попрошу вас товарищ-сявка, будьте повнимательнее :)
Попробуйте привести Ваши возражения по нашей позиции относительно прав и обязанностей учитывать предложение местной власти о необходимости переноса места проведения акции, изложенных в ФЗ
Жаль что ваши способности ограничиваются тем чтобы читать вместо того чтобы понимать
Госдеп Вам еще и забашляет
Изгадят, так сказать, имидж и пафос
народный референдум провести по этой пейсатой сволочи.
Эдакими борцами за наши права.
Правильно видеть в них бессовестных политических коммерсантов.
Нанятых за зеленые бумажки
типа старушки Алексеевой
Justin-Lock сегодня, 10:49 #
Вот кому, из тех кто против этой акции, ЛИЧНО митингующие мешали?
Заклеймим тех кто переходит на личности!!!
Я уже решил что вы мудак, и вы останетесь мудаком чтобы теперь не говорили :)
Уверяю, что даже если бы мы встретились в реале, то и даже там вы бы всё так же были бы мудаком.
А ты — хамло поздаборное, кроме как срать ротом ты ни на что не способен.
Молись на него дурочка
Я бы с Немцовом в одном поле срать бы не сел...
1. Человек без чести и совести
2. Он будет митинговать только для пиара себя а вода ему пох. На пендовские деньги он много чего может позволь (газовый котел электрический водонагреватель и так далее) в отличие от моей зарплаты
3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена
Распространенным частным случаем прямой апелляции к эмоциям
является подмена объективной картины специально подобранной по признаку
наибольшей неблагоприятности субъективной, в надежде, что последняя
окажется эмоционально неприемлемой для оппонента, и он либо отступит со
своей позиции, либо будет заклеймен как лицемер, который хочет навязать
другим то, что считает неприемлемым для себя. "Оппонент утверждает, что
казни вследствие судебных ошибок крайне редки — однако хотел бы он сам
стать жертвой такой ошибки?" Правильный ответ: "Нет, не хотел бы. Но мы
говорим не о моих субъективных интересах, а об объективной пользе для
общества в целом. Пока жертвы побочных эффектов технологии (в данном
случае, смертной казни) редки, объективная польза перевешивает
субъективный вред." Можно также сыграть с демагогом на его поле и
поинтересоваться, хотел бы он сам стать жертвой отстаиваемой им позиции
(в обсуждаемом примере — стать жертвой неказненного вовремя бандита), а
затем сравнить вероятности обоих неблагоприятных исходов. Нередко данный
демагогический прием сочетается с передергиванием и подменой понятий:
"Оппонент предлагает подвергать эвтаназии клинических идиотов, а хотел
бы он, чтобы его самого лишили жизни?" Здесь даже не требуется отвечать
"нет", достаточно констатировать "вопрос не имеет отношения к делу,
поскольку я — не клинический идиот". Дабы нивелировать эмоциональное
воздействие демагога на аудиторию, стоит еще добавить: "Но, если
вследствие какого-то несчастья я им стану, тогда, безусловно, эвтаназию
надо будет применить и ко мне".
поинтересоваться, хотел бы он сам стать жертвой отстаиваемой им позиции
(в обсуждаемом примере — стать жертвой неказненного вовремя бандита), а
затем сравнить вероятности обоих неблагоприятных исходов"
Я именно и сыграл :) С демагогом на его поле. С тем кто разговор про Гитлера завёл :)
Интересно что вы не знаете таких элементарных вещей и вам приходится обращаться к первоисточнику.
Насчёт "признал" — это вы конечно горячитесь :) Хотя для вашего заболевания наверное это нормально
И на Америку не нужно ссылаться. Мне на неё как то пох
обрати внимание практически у всех там где этикет позволяет, кстати у арабов также хотя какая меж ними разница.