Как это делалось при Сталине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • St_Foma
    3 авг 10
    Настоящий руководитель не может знать абсолютно все — это физически невозможно. Но он обязан владеть ситуацией и точно знать, кто из его подчиненных может решить ту или иную задачу или проблему. При этом, поручая кому-либо задание, он обязан предоставить все необходимые для его решения возможности. И строго спросить за растраченные впустую ресурсы. Сталин вполне обладал этими качествами, чего не скажешь о нынешних руководителях страны.
    Ответить
    • dobryjj
      "...обязан владеть ситуацией и точно знать, кто из его подчиненных может решить ту или иную задачу или проблему"

      Вот представьте что будет, если решение проблем доверить лицам воровской идеи — какому-нибудь Петрику, как это сделано сегодня. Руководитель должен быть уверен в надёжности человека, которому поручает дело. А как работать с ворьём?
      Ответить
      • St_Foma
        Нужно не работать с ворьем, а заставить ворье работать. На лесоповале или канал какой-нибудь копать. В России есть еще (пока) честные и талантливые люди. Другое дело, что нынешнему руководству нужны не они, а именно петрики... "Каждый примеряет по себе: женщину, религию, оружье..."
        Ответить
        • dobryjj
          "Нужно не работать с ворьем, а заставить ворье работать."

          Не поверишь, но и в лагере они будут косить от работы. Их проще пристрелить, чем тратить на них государственные средства.
          Ответить
          • Z
            Нет, дегенератов надо высылать в англию и США.
            Ответить
  • O
    1 авг 10
    Если подумать СВОЕЙ головой, то лучшего правителя, чем Сталин, у СССР (России) после 17 года не было.

    Да и до 17-го раз, два и обчёлся.

    А в какие времена он был у власти! Сейчас, в мирное время, эти козлы за 20 лет даже тачку сделать (модернизировать) не могут.

    Иосиф Виссарионович руководил всего 22 года.
    Ответить
    • dobryjj
      Разве? Формально он начал руководить примерно в 23-24 годах. А фактически с высылкой Троцкого из страны в 1929. Хотя Сталин до войны в 1941 г. не занимал главных постов в государстве ))))))))))))
      Ответить
  • dobryjj
    31 июл 10
    "...И все, черт возьми, делали сами, стараясь как можно дальше уйти от импортной зависимости!"

    В этой связи мне нравится слушать пиздёж недалёких товарищей типа AlexEf о том, какие в нашей пассажирской авиации прожорливые движки у самолётов, как они безбожно жрут горючее в сравнении с каким-нибудь боингом ))))))))) Забывая при этом обратить внимание на то, какие запасы нефти у америкашек и какие у нас ))))))))))))) Да плевать что он жрёт в полтора раза больше керосина, если Россию не превращать в сырьевой придаток америки. Всё равно со временем конструкторы усовершенствуют его и будет экономичнее, чем западный. А вот запасы нефти в америке совсем мизерны )))))))))))))) и какой бы движок амеры не изобретали, на собственных запасах горючего они быстро копыта откинут )))))) Вот и приходится америкашкам деньги печатать и гадить всем окружающим в мозги утверждениями о том какая у них прогрессивная экономика, которая на деле есть дерьмо )))))))))
    Ответить
    • Terllly
      dobryjj 31 июл 10
      +10000!!
      Ответить
    • G
      Глупышко.... в ссср думали об экономии не менее чем в пидостане. "Экономика должна быть экономной" знаком такой лозунг? Как патриот купи узик 469 с расходом в 16-18 литров на 100км. Поддержи локальных нефтенных олигархов.

      Так чем-же отличаються авиокомпании от автолюбителя?
      Ответить
      • OlDi
        gfsergey 1 авг 10
        ну и? уазик "патриот" по своей моще ест столько же, сколько джип импортный его же класса... а с самолетами ты чуток "забыл", что более прожорливыми наши движки делает ГОСТ. который по требованиям безопасности много выше импортного и что требования к нашим производителям самолетов в России много выше чем у того, что сюда поставляют и что регулярно по всему миру бьется!
        Ответить
      • aton40
        дурик, расход в 16-18 л при объеме 2,7 это совсем немного. но ты ведь на троллейбусе ездищь — тебе откуда знать
        Ответить
      • dobryjj
        "...с расходом в 16-18 литров на 100км"

        Причём бензина А-72-76, а не А-95 )))))))))
        Ответить
        • sosai
          dobryjj 2 авг 10
          верно подмечено!!!!!
          Ответить
full image