-
30 июл 10Ну, я бы сказала, маркетинг из ниоткуда не берётся. Значит, были там прецеденты, к примеру, с людьми, считающими, что коров дёргают больно за вымя, которое природой предназначено, чтобы кормить телят, и отказывались пить молоку у живодёров. пришлось написать...
Это как один товарищ наклюкался в самолёте так, что упал с трапа. подал в суд на авиакомпанию за то, что его не предупредили, что напиваться в самолёте опасно падением с трапа. и выиграл.
Или все эти чашки с кофе с надписью "хот", тоже не из ниоткуда взялись... Ну, так, и это неспроста... -
-
-
C30 июл 10Автор — специалист по переводу. Для начала название — СОВЕРШЕННЫЙ (ИДЕАЛЬНЫЙ) а не ПОСЛЕДНИЙ. Далее "не содержит калорий" — согласен. Но тут нужно вспомнить загадку про количество калорий в стакане воды. Хотя загадке уже бог знает сколько лет, но многие до сих пор думают, что 200 :-) Так что может не лишне будет напомнить. Что касается остального, то сказано: МЫ НЕ ДОБАВЛЯЛИ НИЧЕГО: ни подсластителей, ни кофеина, ни минеральных солей. Т.е. производитель сообщает, что это — чистая дистиллированая вода. Был бы добавлен сахар — были бы калории. По-моему ничего противоречащего логике нет.
-
30 июл 10"Т.е. производитель сообщает, что это — чистая дистиллированая вода."
С маленьким уточнением — дистиллированную воду использовать в качестве питьевой нельзя.-
-
31 июл 10И где таких сказочников выращивают?..
МОЖНО пить дистиллат, он абсолютно безвреден. Другое дело, что и малополезен, ибо не содержит солей. Так ведь обычно нужны не соли, а сама вода.
Если вы едите непережаренное мясо — пейте дистиллат на здоровье. А кто питается одной водой — тем опаньки и без дистиллата.
-
-
Сделано с
NoNaMe