-
P30 июл 10Ну что ? Уйдут русские — придут другие .
А чем хуже китайцы или таджики на русской земле ?
Главное — что бы земля не пустовала .
Вон в америке у индейцев тоже с демографией проблемы были . Ушли индейцы , пришли другие и страна возродилась . Так же и с Россией будет — придут те , кто нужен этой земле . А кто не нужен — умрут .-
30 июл 10В Америке пришел белый человек — и земля возродилась. А сейчас в Америке белый человек уходит, и на смену ему идут латиносы и негры. С известными последствиями. Тоже самое будет и в России, если на смену русским придут чечены или джамшуты....-
31 июл 10Они уже к тебе пришли. А все потому, что такие как ты не способны создавать и воспитывать детей. Латентные геи (ты вообще-то я считаю даже не латентный) вроде тебя как раз и есть та причина, по которой рождаемость падает, потому что вместо того чтобы создавать семьи Вы долбитесь в очко и устраиваете парады веселья.
-
-
30 июл 10"...сделать то..., изменить это ..."
напрасно вы надеетесь на власть (а кто ж ещё будет "делать"???)
"Наша" власть боится "своего" населения гораздо больше атомной войны...
и тем больше не пугают её демографические проблемы
потому, что она ("наша" власть) вовсе не ассоциирует себя со "своим" населением.-
30 июл 10Правильно, нужно начинать с себя, потом окружающие и т.д. Это и есть общество, то что в его головах — это и есть закон. Будет у людей стремление рожать больше детей — никакие законы тому не помешают и никакие трудности. А если стремления нет (что сейчас и наблюдаем), то хоть по миллиону давай за ребенка — больше их не станет, потому как рожать ради продолжения рода и ради денег — две огромные разницы.
-
-
30 июл 10Ну х.. поколение 50-60-70 страну просрали, а теперь с пеной сорта надо повышать рождаемость ! И начинают перемывать кости рожденным 80 — 90, е.. плодите детей и не думайте не о чем, а если ребенка не вывезете то дед дом вам в помощь, и срать хотели хочется или нет вам, не можешь содержать отдавай .
или не так ?
Проблемы
1. Неграмотное Общество живущие по принципу мое стадо, мой загон. (гниющие изнутри — это касается обоих полов)
2. Правительство срущие с большой колокольни на все права, о а что можно делать с конституцией в туалете это просто сказка. О какой помощи населению может быть речь, если даже самые элементарные вещи не учитываются.
3. Феминизм, эмансипация, "равенство" полов (вот с этим согласен с ниже перечисленого)
Решение ?
1. Тотальная чистка генофонда, а после всех обратно в институты и т.д. (цель ? очистить от быдла)
2. Смертная казнь за коррупцию и несоблюдение законов (судами чиновниками и обычными гражданами)(как в китае и японии)
3. Достаточно посмотреть на китай и Исламский мир.-
30 июл 10Чего слюнями брызгаешь? У тебя первым пунктом в проблемах идет о неграмотности, а сам такое слово как "детдом" пишешь "дед дом". Это как понимать? Детский дом после переквалификации становится домом для дедушек? Башку включи и думать начни, а то копипастишь всякую хрень не задумываясь даже. Тебя первого при тотальной чистке нужно будет отстранить от генофонда, чтобы не плодить безграмотных и безмозглых.
-
-
D30 июл 10Раздать людям землю — в крестьянском (фермерском) хозяйстве всегда рабочие руки нужны, поэтому и детей много рожали.
-
30 июл 10Раньше вообще много рожали. Даже в семьях дворян (тоже что-ли землепашцев строгали?).
Раньше дети были нужны. Дети приносили в дом радость. А сегодня детство и материнство ассоциируется с проблемами (ну вот еще я поживу для себя, покурю пока, по барам пошляюсь, на джип насосу), вот и не рожают. -
X30 июл 10Думаю правильная мысль! В России, да и не только, основной прирост населения всегда был за счет села и причин тут несколько. Одну из них ты назвал — рабочие руки.
Второе — прокормить детей проще. С приусадебным участком совсем голодным не останешься, если не забивать на все и ждать помощи государства. По работе приходится ездить по деревням, так ситуация такова, что не идут они работать к нефтинникам-газовикам-лесозаготовщикам на всеьма некислую з/п. Они неплохо живут с огорода, леса, охоты, рыбалки. Кстати и детишек там много.
Третье — простор. Думаю не стоит сравнивать среднюю городскую квартиру со средним сельским домиком, а детскую площадку во дворе с опушкой леса и берегом реки? Кстати, думаю тут существует еще один подвох. Человек, эт все таки тоже животное и подвластен законам природы. Думаю при таком большом скоплении на небольшой площади включаются внутренние механизмы регуляции численности.
А эти идеи "дать молодой семье большую квартиру и многа денег" никчему не приведут. Ну будет в этой большой квартире отдельный кабинет для компа и отдельная комната с тренажерами для занятий шейпингом, детской там точно не появится.
-
-
30 июл 10Без восстановления патриархальных традиций (речь не о религии) в семье, рождаемость не поднять.
Раздай всем квартиры, деньги, машины, яхты — все равно рождаемость будет ниже и рождаемости в нищем Афганистане, и ниже уровня смертности вообще.
...Положение может спасти только восстановление традиционной патриархальной семьи. Иначе никак.
И вот уже эту семью государство должно поддерживать всеми возможными способами. В том числе и материально.
...Можно обсуждать тему рождаемости хоть до второго потопа. Можно ругаться, брыкаться, кусаться... кричать "я буду жаловаться в обком". Но пока не будет восстановлена традиционная патриархальна семья — положение рождаемость будет падать. БУДЕТ ПАДАТЬ. Ибо детей стервы, паразитки и феминистки не рожают.-
30 июл 10ага, десткие пособия ... пенсия — это все что разваливает семью!!! Потому что мужик должен иметь стимул заботиться о детях! Родители сами должны заботиться о своем пенсионном возрасте — нарожав детей — чтобы они им помогали потом. Так что государство должно просто воспитывать, пропагандировать семейные ценности, но не вмешиваться всякими пособиями. Ну может многодетным более 3-х детей помощь нужна, но это уже частности. -
30 июл 10"стервы, паразитки и феминистки не рожают." — какой процент от всех женщин составляют перечисленные Вами группы? Если Вы действительно считаете что падает рождаемость только из-за того что они не рожают — Вы глубоко заблуждаетесь, это я могу сказать точно и без лишнего пафоса.
Вот где реальная проблема падения рождаемости:
И при таком положении дел Вам еще не хватает патриархата, который и так присутствует во всех семьях? Хотите чтобы и без того спившиеся и закинувшие ноги на плечи женам мужики обрели легальное оправдание своим безответственным действиям?
Вобщем не нужно такие глупости писать жирным шрифтом, Вам это чести не делает.-
T30 июл 10Вам еще не хватает патриархата, который и так присутствует во всех семьях?
Законы почитайте, мы давно уже живем практически при матриархате, при патриархате с рождаемостью было все в порядке, а ваша картинка так она как раз следствие феминизма эмансипации, следствие того что в стране с каждым годом все больше матерей одиночек.-
30 июл 10Что в законах не так? Примеры в студию пожалуйста, без них ваши слова как детский лепет.
И картинка никак не следствие. Давайте смотреть в корень.
Откуда матери-одиночки? — уходят от беспомощных, чаще всего постоянно пьющих мужей, с целью защитить ребенка от воздействия такого папаши. Не стоит спорить по этому пункту фразами типа "а куда она до свадьбы смотрела" — разводятся не на второй день.
Идем дальше. Откуда феминистки и прочий сброд? Опять же оттуда откуда и одинокие матери. Если женщина не видит рядом с собой мужиков, а вместо них одних пьющих тряпок, неспособных ничего самостоятельно сделать в этой жизни, да еще и за которыми нужно ухаживать, обстирывать, готовить им еду, то нет ли у нее естественного повода подумать что она сильнее такого мужика? А если при первой мысли об этом и при первом слове об этом обществу рядом не нашлось мужика, да с крепкой рукой, который уверенно дал бы по шее за безрассудство и своей твердостью разубедил бы в обратном, то и появляется на свет очередная феминистка. Я их и сам не люблю, считаю стервами, но корни их появления я представляю куда лучше Вас, так что не лезьте с голословными обвинениями. Лучше смотрите вокруг, находите тех мужиков, которые перестали или перестают ими быть и вправляйте мозги им, а то хнычите что с законами что-то не так — вот с нытиков и начинаются все проблемы.-
-
-
30 июл 10byc, я же сказал, ты можешь ругаться, кусаться, брыкаться и т.д. Положения дел это не изменит.
Суди сама: В Афганистане рождаемость 12 детей на семью — по твоей логике самые лучшие мужчины — в Афганистане...
Так что свои "доводы" из раздела "все мужики козлы" можешь засунуть себе, извиняюсь в анус. Самое им там место. Современная женщина совершенно не ценит того умного, культурного и внимательного мужчину, которого ей подарил век просвещения. Наглость, лень, продажность, злоба — вот что вам мешает рожать, а не "мужикикозлы"...-
30 июл 10Короче, если дятлу непонятно что он общается с мужчиной, то я так тебе и скажу, что ты свои доводы засунь себе туда, куда предлагаешь. Я давно твои посты вижу, всегда пишешь жирным шрифтом, чтобы показать свою важность, на деле ты — прыщ мелкий на жопе у своего начальства. Ко всему этому добавляется что ты нытик и у тебя проблемы с потенцией, потому ты так к бабам и относишься. И еще я знаю что это ты минус в репу поставил и в остальных местах тоже, причем поставил тихо и без аргументации, как настоящий сцыкун.
не люблю переходить на личности, но если меня назвали женщиной, то могу себе позволить ответить как настоящий мужчина-
30 июл 10Первичный мужской половой орган — ...МОЗГ. Судя по женской логике он у тебя отсутствует. Так чтА...
-
-
-
-
-
T30 июл 1090% детей отдаются женщинам при разводе, материнский капитал, почему то им может распоряжаться только лишь женщина, это лишь часть примеров, почитайте законы вы поймете что прав сейчас у женщин больше, так чем не матриархат то.
//Откуда матери-одиночки? — уходят от беспомощных, чаще всего постоянно //пьющих мужей, с целью защитить ребенка от воздействия такого папаши. Не //стоит спорить по этому пункту фразами типа "а куда она до свадьбы //смотрела" — разводятся не на второй день.
)))) Вот именно этот вопрос сразу и возникает, куда она смотрела, или как она довела нормального мужика до такого состояния. Надо просто понимать что окончательны выбор всегда делает женщина.
По поводу нет, нормальных мужчин, вопрос кто занимается воспитанием в неполных семьях, коих не было в таком количестве при патриархате. Да еще повеселило по поводу обслуживания, счас каждая вторая суп сготовить не может, а вы говорите стирать убирать обслуживать ))))
Да Клюв, я не хнычу не обольщайтесь, у меня нормальная патриархальная семья, мне жаловаться не на что, а вот то что большинство не видит реальных причин демографической проблемы меня как минимум удивляет.-
30 июл 10Про законы я знаю не по наслышке. С частью да, не согласен, но это не повод называть устрой общества матриархатом если он таковым не является.
"куда она смотрела, или как она довела нормального мужика до такого состояния." — я же написал что не стоит сюда лезть, слишком обширно можно спорить, и все это будет не по теме. Зачем если человек просит не писать, делать наоборот??? Очень хочется услышать в виде доводов что мужики всегда убалтывают наивных женщин пустыми обещаниями и золотыми горами лишь бы только заполучить ее постель? А потом уже расслабившись делают что хотят думая что она никуда не сбежит раз уже печать в паспорте, и потому позволяют себе и выпивку и гулянья и измены и прочее. К чему трогать ту тему, которая неприятна любому мужику, и мне в том числе. Я же предложил — просто задуматься и браться за ум. Я не предлагал спорить тут или доказывать что-то друг-другу.-
T30 июл 10Я и не говорю что сейчас полнейший матриархат, но уж точно давно не патриархат, тем более в семьях, он просто по закону счас не возможен всеобщий патриархат в семьях.
По поводу не писать, так все так и делают, пишут обо всем о чем угодно, о нехватках жилья, нехватках средств для того чтобы вырастить детей, еще о многом, только о главное проблеме не пишут, поэтому в Европе в которой всего в достатке ничего и не меняется и они вымирают так же как мы.
-
-
-
-
-
30 июл 10///"стервы, паразитки и феминистки не рожают." — какой процент от всех женщин составляют перечисленные Вами группы?/// — Сегодня практически 100% российских женщин воспитываются на принципах эмансипации, "равноправия", ненависти к мужчинам, семье и детям. Вот и считай проценты...
-
-
M30 июл 10При равных правах в семье демографическая ситуация была бы точно лучше, что тут спорить, читайте историю России, когда все семьи были патриархальны, когда не было материнских капиталов и алиментов. Нынешняя cистема убивает Россию, и пока мы это поймём, нас может уже здесь не будет...
-
-
M31 июл 10По-вашему алкоголь всему виной??? Алкоголь не причина — это следствие того что происходит. И проблема не только в феминизме, проблема ещё в человеческой жадности, алчности, бехдуховности, корысти, зависти, разврате .... И эти пробемы не только мужчин, но и женщин! Там где отсутсвует КУЛЬТУРА и ТРАДИЦИИ там жизни не будет.
«Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы» Столыпин П. А., государственный деятель.
-
-
-
-
-
-
V30 июл 10Русских давно хотят изжить и похоже это удается. И что греха таить и наша "заслуга" здесь не малая. Мы наплевали на свое прошлое, на свою историю, на свою культуру. Мы все тянем с запада и во всем стараемся ему подражать не задумываясь над тем, что "это не для нас". Запад и сам скоро загнется от такого образа жизни. Парадокс в том, что то что "оттуда" попало "сюда" только у нас достигает "совершенства".
Вы считаете все сказанное бредом? Ну тогда продолжайте дальше в том же духе. Только посмотрите повнимательнее "какой сук вы пилите?".-
30 июл 10"И что греха таить и наша "заслуга" здесь не малая."
А вот если бы сказал что сами во всем виноваты — это было бы еще правильнее.
Почему Римская империя развалилась? Варвары виноваты? Ничуть... Если не можешь защитить свой дом, в конечном итоге у тебя его отнимут ;)
-
Сделано с
NoNaMe