О авторе: Stanislav Krupař
После учебы на факультете лесов в Брне работал воспитателем, учителем в спец.школе, мойщиком окон, продавцом рождественских елок, чернорабочим в земледельстве в Англии. Есть у него слабость — Россия, особенно за Уралом. С начала тысячелетия фотографирует "обновленое шаманозма" в южной Сибири. В журнале Рефлея с 2009 года.
(Po studiích na Lesnické fakultě MZLU v Brně pracoval jako vychovatel v pasťáku, učitel ve zvláštní škole, umývač oken, prodavač vánočních stromků, nádeník na zemědělských farmách v Anglii. Má slabost pro Rusko, obzvlášť to za Uralem. Od počátku tisíciletí fotí obnovu šamanismu na jižní Sibiři. V Reflexu je od února 2009.)
Наверное он с детства мечтал быть воспитателем, учителем в спец.школе, мойщиком окон, продавцом рождественских елок, чернорабочим в земледельстве в Англии. Я вот мечтал быть моряком, я им стал. Но пришла беда. Пришли вот такие станиславы крупаржи и не стало у меня в стране отрасли по речным и морским перевозкам, не стало медицины, не стало образования, не стало стабильности. И вот я вынужден жить мечтой этого идиота. Быть не моряком, как велит мое призвание и моя мечта, а мойщиком окон, продавцом рождественских елок, чернорабочим.
Его друзья знают вообще, как он о них пишет? Это же не залетная птичка, прилитела окна помыть в Сибири, а с 2000 года там шьется!
Маленькая страна и очень средненькая Европа.. Отлично знает, что такое хорошо и что такое плохо — идеальная шавка амер.хозяина.
автор — дыбил иноземный. Ему говрят — что вверят президенту за то и то, а он во ответ — журнализды и сми. Ему говорят улицы такие-то названияимели, он переименовать, чтобы стереть историю. Города строили в СССр — и название давал СССР, они и должны остаться.
Боже, русская душа, какая глупость. Это просто повод гордится тем чего нет. Нет ни русской ни американской ни какой другой души. Она одна — у всех одинаковая, человеческая. Откуда у нас эта гордость за нашу русскую душу? Если уж на то пошло, то русская душа у меня больше ассоциируется со словом быдло.
Есть русские и не русские. Есть православные и католики, буддисты и мусульмане. Все это способы разделения людей, а чтобы разделять нужно придумать легенду о превосходстве одной нации над другой. И тогда, это чувство превосходства подхваченное народными массами может свергать режимы и уничтожать страны.
Сначала нас загнали в рабство, в стеснительные условия и безотраду, а потом нам подкинули байку о некоем мифическом превосходстве русской души (в православии это обозначается слово Русь святая — что тоже смешно). И вот вами уже можно легко управлять и использовать для удовлетворения своих мелких амбиций. Тут еще комплекс из различных баек назовут словом патриотизм, и тогда нас можно брать голыми руками. Уж за патриотизм мы горло перережем врагу. А что было если бы не было ни русских, ни украинцев, ни христиан, ни мусульман, а были просто люди. Просто представьте. Тогда не было различий, а значит не было бы врагов.
Да он сам еврей! А вот америкосы за патриотизм "голрло не перережут врагу"! Мы это увидели после 9.11. Может они "врагу" и не перережут, но всему остальному миру с удовольствием. А уж про исраиль и гворить нечего. Ну очччень "дружесвенный" народ.
Глупости пишешь.
У государств не может быть друзей.
Только национальные интересы могут совпадать на некоторое время. Только бизнес и ничего личного. Неужели ты этого не видишь?
Возьми школьные учебники по истории и прочти их наконец.
А вот как раз Россия, воевала, и не раз за своих братьев по вере, братьев по крови, за своих коварных союзников, мотивируясь духовными ценностями.
Так вы не объяснили. Это с великим дружеским визитом к нам приходили поляки, шведы, французы, англичане, немцы, те же чехи? Это от того у них такой взгляд на вещи, что до сих пор жопа болит от ответного русского пенделя?
Читай учебники по истроии — там всё написано.
Например, что Украина 3 раза прошение подавала о вхождении в состав Российской империи. 2 года царь резину тянул — не хотел принимать.
Ироническая говорите? Ну, ну. Вы это расскажите людям которые живут в колониях тех стран, которые за счет этих колоний и живут сейчас лучше.
Или колоний у Европейских стран не было?
В вашей версии истории наверняка не было.
Простите, вы или тролль или книжек вовсе не читаете, а если читаете то всё больше Резуна да СолЖеницына.
Ага по истории у тебя аргументов боьше нет, значит.
Ну тогда что ты понимаешь под успехом и упадком?
Гей-парады, феменизм, вымирающие нации, двойные стандарты, права животных выше прав человека — это для тебя успех?
Тут как раз всё не очевидно. Кому-то важнее уровень жизни, а что его нация вымирает — ему не важно. Права и свободы — фетиш для кого-то. А то, что гомосексуалисты и наркоманы совращают его детей, пользуясь этой свободой и правами, этот кто-то только разводит руками. А завтра заявят свои права педофилы и зоофилы. Тебе такая свобода нужна? Мне нет.
Критерий должен быть единственный: рост народонаселения и нравственность народа. Ни то, ни другого ни в США, ни в Европе нет. И в России — тоже.
Хоть режимы разные — итог одинаковый.
Судя по жизни населения, там и здесь, — мы все благополучно вымираем.
Вывод один: разными путями идём к одному финалу — наши страны заселять другие народы уже в ближайшем будущем.
Хорошо. Дружит Медведев с О'Бамой. Дальше то что? Что это дает народу России? Вы уж говорите открытым текстом. Не о дружбе там какой то сопливой, а о том, что чтобы не сказал какой нибудь пидорок западный наши должны слушать открыв рты и исполнять прогнувшись.
Разве для торговли между странами нужна какая-то дружба, доверие, заявления о вечной любви? Есть деньги, есть товар. Нет денег, нет товара.
А любовь и дружбу нам навязывают только для того, чтобы денег не платить.
Угбу! Бла-бла-бла! Ещё один хвилосов и советчик из исраиля выискался! А почему ты только о России написал. Упомяни также Африку, Китай, Индию, Южную Америку, Иран, Ирак, Афганистан. Потому что эти "друзья" России и остального Мира, "пытающиеся как-то открыть ей (и остальному миру) глаза на окружающий мир, чтобы излечить (извлечь) от тяжелейшего невроза (богатсва России и остального мира, в основном для себя, любимых), автоматически становятся её (и всего мира) врагами." Ты видимо это хотел сказать?
имхо бред. скольких русских убили тоже русские? так что национальный признак как бы побоку. если ты скажешь, что так они не из-за национальности, а из-за чего-то другого, то опять же обрисуешь чем один отличается от другого. то есть ВСЕ люди РАЗНЫЕ, но человек стайное животное и собирается в стаи-группы, которые делятся на более мелкие группы. так вот национальность — это одна из групп. ей никто не придумал. она появилась сама по себе! как никто не придумывал колесо или законы ньютона. просто пришло время и открытия были сделаны сами по себе, а ньютон просто сформулировал эти законы.
Зачем этот человек вообще приехал делать этот репортаж к нам в Россию, если он по ходу своих бесед пытался навязать свое мнение, а не выслушивать беспристрастно людей, как это должен делать настоящий журналист. Под громкой вывеской названия статьи находится пустое содержание. Он разве тянет на человека который может разобраться во всех хитросплетениях Русской души? Думаю нет. Мы сами то себя порой не всегда понимаем)
потому что в 18 году чехи неплохо по Сибири погуляли.
цитата "Началась же Гражданская война в 1918 году, когда молодое правительство России разрешило проехать "транзитом" через Россию 40-тысячному корпусу чехов, который собирался вернуться домой через Америку после окончания Первой мировой войны.
"Когда эшелоны чехов, растянулись по всему Транссибу, они по тайному сигналу одновременно подняли восстание. Именно восстанием "транзитных" белочехов началась Гражданская война, ибо до этого Советская власть шла по стране вполне мирно", — пишет Денис Круторогов. ("Сов.Россия", 23 апр.2005)
А у него задание, вот он бабки и отрабатывает. обыкновенная ...тутка. Вот этим :"Я хочу есть и поэтому слушаю его. Когда я уже не в силах это терпеть, но есть все еще хочется, я пробую сделать наш разговор более человеческим.", — всё сказано!
Я что-то чеха недопонял, ему советские символы не нравятся? А мне не нравится что они в войну на стороне немцев против нас воевали, так что теперь Чехию стирать с лица земли?
Задолбали уже эти западные пидоры.
Каждая свинья так и норовит поучить нас тому, как мы должны оценивать собственную историю.
Интересно, что бы он сказал, если бы мы, приезжая в Чехию, каждый раз окунали бы их морой в дерьмо и напоминали бы про участие чехов в Первой мировой войне, против России, про жестокость чешских легионеров в Гражданскую войну, про то, как Чехословакия была крупнейшей промышленной базой фашистской Германии.
Так нет же, они — белые и пушистые, а мы — злые сталинисты.
Уроды.
Комментарии
После учебы на факультете лесов в Брне работал воспитателем, учителем в спец.школе, мойщиком окон, продавцом рождественских елок, чернорабочим в земледельстве в Англии. Есть у него слабость — Россия, особенно за Уралом. С начала тысячелетия фотографирует "обновленое шаманозма" в южной Сибири. В журнале Рефлея с 2009 года.
(Po studiích na Lesnické fakultě MZLU v Brně pracoval jako vychovatel v pasťáku, učitel ve zvláštní škole, umývač oken, prodavač vánočních stromků, nádeník na zemědělských farmách v Anglii. Má slabost pro Rusko, obzvlášť to za Uralem. Od počátku tisíciletí fotí obnovu šamanismu na jižní Sibiři. V Reflexu je od února 2009.)
Маленькая страна и очень средненькая Европа.. Отлично знает, что такое хорошо и что такое плохо — идеальная шавка амер.хозяина.
Фридрих Ницше "Сумерки кумиров или как философствать молотом"
Есть русские и не русские. Есть православные и католики, буддисты и мусульмане. Все это способы разделения людей, а чтобы разделять нужно придумать легенду о превосходстве одной нации над другой. И тогда, это чувство превосходства подхваченное народными массами может свергать режимы и уничтожать страны.
Сначала нас загнали в рабство, в стеснительные условия и безотраду, а потом нам подкинули байку о некоем мифическом превосходстве русской души (в православии это обозначается слово Русь святая — что тоже смешно). И вот вами уже можно легко управлять и использовать для удовлетворения своих мелких амбиций. Тут еще комплекс из различных баек назовут словом патриотизм, и тогда нас можно брать голыми руками. Уж за патриотизм мы горло перережем врагу. А что было если бы не было ни русских, ни украинцев, ни христиан, ни мусульман, а были просто люди. Просто представьте. Тогда не было различий, а значит не было бы врагов.
Сама статья — совсем о другом.
У государств не может быть друзей.
Только национальные интересы могут совпадать на некоторое время. Только бизнес и ничего личного. Неужели ты этого не видишь?
Возьми школьные учебники по истории и прочти их наконец.
А вот как раз Россия, воевала, и не раз за своих братьев по вере, братьев по крови, за своих коварных союзников, мотивируясь духовными ценностями.
Например, что Украина 3 раза прошение подавала о вхождении в состав Российской империи. 2 года царь резину тянул — не хотел принимать.
Или колоний у Европейских стран не было?
В вашей версии истории наверняка не было.
Простите, вы или тролль или книжек вовсе не читаете, а если читаете то всё больше Резуна да СолЖеницына.
Это о таких как ты Ленин говорил — Проститутка политическая.
Ну тогда что ты понимаешь под успехом и упадком?
Гей-парады, феменизм, вымирающие нации, двойные стандарты, права животных выше прав человека — это для тебя успех?
Критерий должен быть единственный: рост народонаселения и нравственность народа. Ни то, ни другого ни в США, ни в Европе нет. И в России — тоже.
Хоть режимы разные — итог одинаковый.
Вывод один: разными путями идём к одному финалу — наши страны заселять другие народы уже в ближайшем будущем.
Разве для торговли между странами нужна какая-то дружба, доверие, заявления о вечной любви? Есть деньги, есть товар. Нет денег, нет товара.
А любовь и дружбу нам навязывают только для того, чтобы денег не платить.
цитата "Началась же Гражданская война в 1918 году, когда молодое правительство России разрешило проехать "транзитом" через Россию 40-тысячному корпусу чехов, который собирался вернуться домой через Америку после окончания Первой мировой войны.
"Когда эшелоны чехов, растянулись по всему Транссибу, они по тайному сигналу одновременно подняли восстание. Именно восстанием "транзитных" белочехов началась Гражданская война, ибо до этого Советская власть шла по стране вполне мирно", — пишет Денис Круторогов. ("Сов.Россия", 23 апр.2005)
Тщетно!
Каждая свинья так и норовит поучить нас тому, как мы должны оценивать собственную историю.
Интересно, что бы он сказал, если бы мы, приезжая в Чехию, каждый раз окунали бы их морой в дерьмо и напоминали бы про участие чехов в Первой мировой войне, против России, про жестокость чешских легионеров в Гражданскую войну, про то, как Чехословакия была крупнейшей промышленной базой фашистской Германии.
Так нет же, они — белые и пушистые, а мы — злые сталинисты.
Уроды.