-
29 июл 10"Раскулачивание" в первый день операции, 6 февраля 1930 года, были арестованы 15985 человек.
На поселение отправили за 1930-1931 годы — 2 млн. 437 тыс. 062 человека.
Согласно секретной справке, подготовленной в 1934 году оперативно-учетным отделом ОГПУ, около 90 тысяч кулаков погибли в пути следования, еще 300 тысяч умерли от недоедания и болезней в местах ссылки, около половины из них — в 1933 году, когда в СССР разразился массовый голод.
За активное сопротивление коллективизации только в 1930 году было казнено 20 тыс. 200 человек.
bbc.co.uk
Скажем тов. Сталину «спасибо» за коллективизацию…-
Dmitry68 АВТОР30 июл 10Вчера посмотрел по ТВ5 "Суд истории" как раз про "коллективизацию" и "раскулачивание". Так узнал много нового. К примеру, что аналогичный переход от аграрной политики страны к индустриальной был и до Сталина (и не единожды), и, увы, с аналогичными жертвами среди крестьянского населения (м.б. без высылки местных кулаков, но жервы тоже были миллионные). Я не берусь оправдывать коллективизацию. Хотя есть историки, которые утверждают, что если-бы не она голод начала 30-х унес еще бОльшее число жизней. Думаю не один нормальный человек не будет оправдывать многомиллионные жертвы. Даже готов допустить мысль, что если-бы тогдашнее руководство страны знало к каким жертвам это приведет, вряд ли бы оно решилось на подобный "эксперимент". Но это только предположения. История, увы, не имеет сослагательного наклонения, и ее не переделать.-
30 июл 10«Даже готов допустить мысль, что если-бы тогдашнее руководство страны знало к каким жертвам это приведет, вряд ли бы оно решилось на подобный "эксперимент".
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Вы это серьезно? Послевоенный голод? Когда колхозы кормили страну? До 1953 года у Сталина было масса возможностей исправить положение.
«что аналогичный переход от аграрной политики страны к индустриальной был и до Сталина (и не единожды)»
………………………………………………
Будьте добры, приведите пример.-
Dmitry68 АВТОР30 июл 10Да и я не понял сути цитирования и вытекающего из него вопроса. При чем здесь "послевоенный голод" и то, что "если бы руководство страны знало к каким жертвам приведет коллективизация, то м.б. ее и не было бы". Охото задавать вопрос, задавай, но чтобы он был адекватным.
>>> Будьте добры, приведите пример.
Будешь смеяться, но НЕ ПОМНЮ. Самому стыдно, стал прямо как либераст какой-то, это когда их спрашивают никакой инфы от них не дождешься, в лучшем случае отошлют в библиотеку или архив. Примеры приводил Кургинян в "Суде Истории", на слух я не очень хорошо их запомнил. Посмотрите сегодня в 21:00 по ТВ5 (не ради рекламы) м.б. они будут озвучены повторно.
PS: До 1961 года зерно СССР не закупал. Это о чем-то говорит.
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР29 июл 10>>>Эти все дела были, как ты выражаешься ЛИПА.Чем же они были виновны?
Ты можешь, как мантру, повторять это перед сном, но правдой это не станет. Да, менее чем за два года 37-38 были "перегибы" (мягко говоря) и я их ни в коей мере не оправдываю. За это сами "перегибщики" во главе с ежовым и поплатились. Хотя, если быть до конца откровенным, они на полном серьезе считали, что "работают" на революцию и сражаются с ее врагами (недавно читал кое что про Ежова, думал выложить здесь, да руки не дошли). Но, во первых, среди репрессированных 37-38гг далеко не все были невиновны, а во-вторых, ОПЯТЬ ПОВТОРЯЮСЬ, бездумно переносить опыт 37-38 на все время правления Сталина может только конченый дурак.
Например можешь заглянуть ко мне в статью про заградотряды nnm.ru/blogs/Dmitry68/zagra... и оттуда узнаешь, что:
----------------------------------------------
Из более чем 650 тыс. военнослужащих, задержанных к 10 октября 1941 г., после проверки были арестованы около 26 тыс. человек, среди которых особые отделы числили: шпионов – 1505, диверсантов – 308, изменников – 2621, трусов и паникеров – 2643, дезертиров – 8772, распространителей провокационных слухов – 3987, самострельщиков – 1671, других – 4371 человек. Был расстрелян 10201 человек, в том числе перед строем – 3321 человек. Подавляющее же число – более 632 тыс. человек, т.е. более 96 %, были возвращены на фронт.
-------------------------------------------
Т.е. если бы чекисты (НКВД-шники) поступали бы следуя твоей логике, то все 100% дезертиров и беженцев должны были бы отправится прямиком в штрафбаты или под расстрел. Но в то время думать умели, а сейчас разучились.
PS: Можешь и дальше читать и копипастить свои "заметки из сочинения", но пока не будешь включать голову, пользы от этого не будет.-
29 июл 10Последнее на сегодня, я имею в виду не 37-38г, а весь период правления Сталина. А с головой у меня всё в порядке.
Современное российское законодательство однозначно характеризует политику массовых репрессий как "произвол и беззаконие". Это, конечно, не означает, что репрессивная
деятельность карательных органов осуществлялась по личному усмотрению исполнителей и никак не регламентировалась законодательством. Произвол и беззаконие проявлялись, во-первых, в том, что нормативные акты, служившие основанием для политических репрессий, грубо нарушали не только нормы и принципы международного права, но и
расходились с юридическими нормами советской правовой системы. Во-вторых, эти противоправные по своей сути нормативные акты систематически и грубо нарушались кон-
кретными исполнителями. Действовавшее в СССР законодательство, сохранявшее в определенной мере видимость законности, недопустимым образом корректировалось в
сторону ужесточения репрессий секретными приказами и ведомственными инструкциями, негласными распоряжениями "директивных органов", устными указаниями партий-
ного руководства. Все эти "юридические новеллы", а именно они в первую очередь регулировали деятельность карательных органов, не имели ничего общего с принципами правосудия, попирали элементарные нормы судопроизводства.-
Dmitry68 АВТОР30 июл 10>>>Современное российское законодательство однозначно характеризует политику массовых репрессий как "произвол и беззаконие".
>>> А с головой у меня всё в порядке.
Сомневаюсь. Т.к. ты сам поступаешь , как Ежов и Ко. Те, гребли под "одну гребенку" мало вдаваясь прав/виноват (хотя документально на все были бумажки). А сегодня происходит тоже самое с точностью "до наоборот". Да и осуждать со стороны современных законов исторические события — в корне не верно. К примеру людоедство осуждается со стороны современных (цивилизованных) законов, но является повседневностью среди канибаллов (даже современных, есть и такие). Или та же "варфаломеевская ночь" — ужас и варварство со стороны современности, благо для Франции со стороны Карла IХ.
Так, что включай голову, пока совсем не разучился. И не "греби всех под одну гребенку".-
30 июл 10Опять ты не читаешь не внимательно, "Произвол и беззаконие проявлялись, во-первых, в том, что нормативные акты, служившие основанием для политических репрессий, грубо нарушали не только нормы и принципы международного права, но и расходились с юридическими нормами советской правовой системы."
То есть, не соблюдались даже собственные законы!!!
-
-
-
-
29 июл 10Советскую репрессивную политику нельзя рассматривать как некую революционную импровизацию, как спон-
танное порождение социалистического эксперимента. Она имела глубокие идеологические корни и солидную теоретическую базу в виде марксистско-ленинского учения о власти
и государстве. Согласно этому учению, сутью любого государства, в конечном счете, являлась классовая диктатура. Ленин раскрывал содержание понятия "диктатура класса", в том числе и диктатура пролетариата, через три главных признака: власть, насилие, свобода от любых законодательных
ограничений. К числу наиболее известных, в силу своей характерности, относится следующее определение диктатуры, повторенное Лениным дважды (в 1906 и 1920 г.): "Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть". Не менее известна и другая ленинская дефиниция: "Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами". Такое понимание сущности государственной власти исключало в принципе любые апелляции к праву, закону, превращало произвол в норму государственной жизни, возводило насилие в ранг государственной политики. -
-
29 июл 10"Официальный нормативный акт о красном терроре был принят 5 сентября 1918 г. Заслушав доклад Дзержинского о деятельности ВЧК, Совнарком пришел к выводу, что "необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам"5. Этот правительственный акт, опубликованный в "Известиях ВЦИК" только 10 сентября 1918 г., когда террор уже принял
массовый характер, давал "законное" основание для репрессий против неопределенно широкого круга лиц. В категорию "классовых врагов" мог попасть в силу происхождения,
профессии, партийной принадлежности, родственных связей и т.п. практически любой человек." -
-
-
-
28 июл 10Кто бы подкинул статейку почитать про "репрессированных" чеченцев.
В контексте последних событий вокруг этого гнусного народца людям было бы очень полезно узнать,почему же товарищ Сталин их так невзлюбил и самим рассудить,правильно он поступил или нет.-
29 июл 10Уссатым много кого не любил, не только чеченцев. Не любил он греков, турков, лазов, карачаевцев и.т.д и.т.п. Сколько народу и народностей было выселено с Кавказа, в курсе?-
S29 июл 10Не любил бы, то по закону военного времени пришлось бы их всех расстреливать, так по твоему было бы лучше? Особенности родоплеменных отношений на Кавказе знаешь? Понимаешь ли ты если один помогал фашистам, считай вся его родня соучастники. За помощь врагу знаешь какая статья была в военное время? За дезертирство из армии в военное время в курсе какая статья светила? За укрывание преступников родней, знаешь кем они становились и что им по закону светило? Или твои суждения из области знать ничего не знаю, но мнение имею?
-
-
-
-
28 июл 10А еще либерасты так и не могут разобраться,кого же все-таки считать невинно репрессированным,а кого обычным уголовником.
Поэтому в ряды невинно убиенных записали всех тогдашних заключенных. -
28 июл 10И не надоело Вам, уважаемые, кости сталинские обгладывать? Он же просто проводил действие красный террор, которому его с молодости обучали. А теперь с пеной на губах спорить о былом... как-то малопродуктивно.
Вот у Вас Путин ворует. И что, кто против него встанет?
Менты беспридельничают. И что?
Конечно, проще за компом Сталина ругать, да и Гитлера заодно. Может, хватит уже? -
C28 июл 10Понравилось. Однако справедливости ради: 1) Я не собираюсь никого защищать, но речь в блоге шла о политических репрессиях. Понятно, что количество "политических" заключенных каждый сегодня использует как хочет. Понятно, что занимаются передергиваниями. Статистика — великая вещь в умелых ручонках. Да кстати, тем смешнее выглядит нынешняя "экстремистская" статья УК, если ее сравнивать с пресловутой 58. Не эльф он, а просто политик. 2) Было бы познавательнее, если бы автор привел статистику США прежних лет. И/или сегодняшнюю статистику РФ.
Сделано с
NoNaMe