Новые десктопы Apple Mac Pro насчитывают до 12 вычислительных ядер

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • xploser2
    28 июл 10
    плохая машинка , то что пишут что мол дорого , дык макпро это профессиональная рабочая рабочая станция ....
    Ответить
    • xploser2
      а что до софта , чел кто покупает такое прекрасно знает с чем он будет работать ....
      Ответить
      • djgaga
        xploser2 28 июл 10
        ахаха )) глупыши ))) начинка то интелевская можео все купить по отдельности и поставить хоть макось хоть винды )))
        Ответить
  • 100102
    28 июл 10
    Зато там есть мультитач!©
    Ответить
  • softhacker
    28 июл 10
    ИМХО — Intel уже давно проиграли "войну", поскольку самая простенькая игровая платформа на базе AMD (до 800 таллеров) рвёт 4-х и более ядрённые процы серии iCore5(8).

    Кроме того, как показала практика (жизнь), на сегодня НЕТУ потребностей (читай игр), требующих больше обычной системы 2/2/2 (2 ядра/ 2 ГГц/ 2 Гб RAM). Кроме того, даже банальные 4850-4870 "радеоны" выдают в паре с АМД-шными мамками более качественные характеристики в тех же 3D махах и "требовательных к железу" играх.

    Вобщем, обычное раскручивание лохов на "обновку" железа.

    --

    Случай из моей жизни:

    Друзья попросили помочь с приобретением компа.

    Подходит ко мне "продвинутый" сынуля друга и просит:

    — дядя Лёша, ПОЖАЛУЙСТА скажите папке что без TV-тюнера комп не будет работать!

    — А тебе-то слабо, просто попросить отца докупить тюнер? Говорю я ему.

    Кроме того, не проще ли купить телик, качественный тюнер+FM радио стоит от 100 и больше таллеров?!

    — Да ну его. Батяня — жлоб, за 100 таллеров удавится, а таким "махом" я себе тюнер куплю, может потом пригодится...

    Кончилась история тем, что поскольку у меня как у диллера одной комп. конторы, своя бонусная система , то сей тюнер и в довесок к нему, отличная Свиновская аудио система, мне вышла за грошы.

    И вот, встерачаю мальца через год, и узнаю, что тюнером они почти не пользуются, так, как на их деревне уровень приёма ТВ (из-за гор) отстойный, и он его после гарантии просто "загнал" своим другам за пол-цены.

    Вот-так всегда, жлобы покупают дорогие "ВЕСЧЬ!", как-говорится на "авось да и пригодится", а потом за не надобностю продают за копейки.

    Дураки и скупердяи — двигатель економики.

    --

    Извеняйте плз, за оффтоп.

    Но быть-может, кому-нить да и пригодится мое мнение?
    Ответить
    • bobobo
      Согласен на все 100.
      Ответить
      • L
        bobobo 28 июл 10
        МАК не для игрушек, МАК для работы.

        Персоналки пока настолько слабо считают, что приличную сцену VRAY один кадр молотят пару дней. 12 ядер это хорошо, но пока очень мало. Для работы, не для игрушек.

        Для игрушек PlayStation 3 обыграться, даже IBM PC XT обыграться.
        Ответить
    • guru31337
      у самого мать на чипсете AMD, проц AMD Athlon II X3, видюха ATi 4860. память — 4 Гб обычной самсунговой DDR2.

      все игры прут без сучка и задоринки. фпс хороший и стабильный. жаловаться мне на свою систему просто грех!

      и я не вижу смысла покупать себе машину на интеле+нвидия с той же производительностью, но с ценой выше процентов на 30%.
      Ответить
      • uvejourgen
        У меня AMD 8450 под разгоном/ 4Gb / ATI 4850 -все это прицеплено к 40" HDReady жк-шке 1360*720 все бегает замечательно. Игрушки все замечательно бегают, а разница будет у меня 65 кадров или 80 — мне без разницы, ибо без vsync 60 Гц картинка ступеньками. а 60 кадров моя машинка дает.
        Ответить
        • S
          конечно, 1360*720 для такой системы пустяковое разрешение. На 1600х1050 уже будет не хватать.
          Ответить
          • uvejourgen
            Отож. Так что основной вопрос — что от железа надо. У меня телек больше 1360*720 не берет, вот и не меняю железо, смысла нет.
            Ответить
    • easykey
      что-то мне не верится
      Ответить
    • xploser2
      а если интел и ати ????
      Ответить
    • demon_of_death
      Хм... интересный взгляд и хорошо написано.... но... про амд — не правда. Коллега ярый поклонник АМД купил систему на Phenom II X3 720 с обещанием, что он будет лучше работать, чем мой и3... и... сейчас мается с производительностью. На тех-же задачах тормозит безбожно... Простите, но ЭТО советовать покупать я не могу. в то время, как интеловские машинки легко обрабатывают по 5-8 виртуалок на одном проце, главное чтоб памяти в достатке было. в общем, АМД для фанатов, а тем, кому для работы, как обычно интел.
      Ответить
      • S
        у меня так же х3 720, и везде его хватает. Ко всему прочему еще и разблокировал стибльное 4е ядро. И это за проц ценой 150 у.е. На и3 тоже достаточно жалоб.
        Ответить
  • Dendro
    28 июл 10
    они анонсировали то что можно собрать?) скоро и мелкософт и линкус будут собирать компы и продавать) смех да и только
    Ответить
  • amigo05
    27 июл 10
    че б такое сказать гадкое про яблоко ))
    Ответить
    • dbacchus
      Ну, например, то, что битву с гуглом за рынок смартфонов они уже проиграли.
      Ответить
      • digitez
        Битву, но не войну. Есть сильное подозрение, что если всё так и останется, рынок дроидов уничтожит сам себя, а если гугл захочет этому помешать и закрутит гайки, будет перечёркнуто всё то, что двигает его сейчас..
        Ответить
        • dbacchus
          Мысль о самоуничтожении не ясна. Производители зарабатывают деньги на устройствах, гугл — на рекламе и анализе данных. Пока выигрывают все. Android 3.0 обещает быть мега-хитом. Число горячих поклонников растет (быстрее чем у эппл в лучшие годы). На данный момент оснований для пессимизма не вижу.
          Ответить
          • dbacchus
            А ты вылазь из танка, ухахан.
            Ответить
          • dbacchus
            гуглони

            android market share
            Ответить
            • digitez
              Какая ирония, спрашивать про долю андроида у гугла ;)
              Ответить
              • dbacchus
                да хоть у baidu, хоть у bing — результат-то один...
                Ответить
          • digitez
            Стратегия гугла относительно андроида, похожа на стратегию MS по развитию Windows в начале её пути. По сути, Андроид мог вообще не появиться, если бы не iPhone. То есть изначально, это было" палкой в колесо" Apple, не более.

            Далее, основной задачей стало распространить андроид на как можно большем числе девайсов, а главное, эти девайсы среди как можно большего числа народу. По этому вы можете не отсылать к поиску market share, ибо вспомните сколько раздали БЕСПЛАТНО устройств с андроид разработчикам. Опять же, пиару и маркетинга было по более чем у Аппле.

            Ну и что в результате. С экосистемой какой-то мрак и с каждым днём становиться хуже, просто в Андроид маркет попадает не пойми что. Производители железа сами с усами и если они захотят, а точнее не захотят, вы будете продолжать сидеть на андроиде 1.х в то время, когда уже выйдет ваш мега-хит 3.0. Тут всё намного сложнее, чем Производители зарабатывают деньги на устройствах, гугл — на рекламе и анализе данных.

            Посмотрим ;)
            Ответить
  • azykov
    27 июл 10
    Всё это конечно звучит красиво... но одного не пойму зачем платить за всё это такие большие деньги ??? что там такого необычного ??? короче... посчитал сколько такое будет стоить если покупать по отдельным запчастям и получил всего 1600-1800 долларов... да конечно мне некоторые могут возразить что то что я соберу не будет в фирменном маковском корпусе.... я не знаю как кому, но мне лично пофигу как будет выглядеть корпус...
    Ответить
    • C
      azykov 28 июл 10
      Ответить
      • R
        chu_san 28 июл 10
        Не надо быть такими наивными или специально вводить в заблуждение :)

        Базовых конфигураций две:

        * один четырехъядерный процессор Intel Xeon W3530 (2,8 ГГц), ОЗУ — 3 ГБ (1066 MHz DDR3 ECC SDRAM), цена в США — 2499 долл.;

        * два четырехъядерных процессора Intel Xeon E5620 (2,8 ГГц), ОЗУ — 6 ГБ (1066 MHz DDR3 ECC SDRAM), цена — 3499 долл.
        Ответить
      • vakula537
        И чего на него смотреть? Цена задрана по самым скромным прикидкам на несколько тысяч.

        за пару секунд с помощью price.ru нашел дешевле
        Ответить
        • vakula537
          Это конечно не оправдывает конечную сумму, но тем не менее нет предела "совершенству". Тем более, что тут на форуме не только Россияне. А с нашими заоблачными ценами почти на любой товар...
          Ответить
  • onibaka
    27 июл 10
    А USB 3.0 не поставили... Хотя бы пару да надо было поставить, эплы всегда отличались прогрессивными взлядами...
    Ответить
  • F
    27 июл 10
    5к нормальная цена для топа, примерно стокаже стоят HP Dell Fuji-Siemens....

    хорошее нормальное тачло, взял бы, но пока и имака хватает с головой :)
    Ответить
  • G
    27 июл 10
    Всё конечно зашибись, одного только я понять не могу... А профессиональные видео карты теперь даже опционально не доступны или я что-то на сайте не досмотрел?! ТО есть Квадры и FirePro теперь только на PC?! Если да, то это... мягко говоря, странно... Особенно учитывая выход V8800 с 2 ГБ видеопамяти... Покупать машину с 12 ядрами для профессиональной работы и игровым акселератором, который уже осенью станет предыдущим поколением... не ну Apple виднее...
    Ответить
    • dbacchus
      не ну Apple виднее...

      :-)))
      Ответить
  • Pacificus
    27 июл 10
    Да не ксеноны и ксеоны, а Зион он >.
    Ответить
full image