Послушайте, UHAHAN если назову вас сейчас долбаепом, вместе с вашим идиотом-подпевалой авдошенко, то буду ли я слишком мягок?
Идиот, русские буквы можно напечатать хоть на китайской жоппе. Только в мозгах, изготовленных по образу и подобию говна – в ваших мозгах, — это сделать невозможно.
Ничего не говорю, возможно, в жизни вы и ваш сопациент-авдошенко, вполне социальны. Но то, что являетесь инвалидами ума это бесспорно.
Аж кортинтку налепил… Олигофорен, ты хоть читал то, о чем я написал, повторить для твоего всеобщего посмеяния? (хотя вроде как бы над ущербными смеяться грешно, но наглых надо их в их стойло всегда ставить)
Итак, конь ты трелевочный читай, что было для таких даунов как ты написано (авдошенко не касается, он неисправим – идиот с момента изготовления)
pushtun 28 июля, 18:00 #
… Далее, у МАКа, можно сказать нет Ворда, то есть он есть, но не для русского человека.
Сундук, в Ворде и на китайском можно напечатать, но станет ли он от этого для китайцев? Слабоумный, речь идет об интерфейсе, дурачок, где там интерфейс для русского человека (вас с авдошенко это не касается ибо вы люди только по паспорту). Но тебе твоего миниатюрного ума не хватило это понять.
Позорьтесь дальше.
Вам, убожествам, надо замуж срочно выходить, засиделись в деффках и ты и этот полоумный авдошенко. Секас, пидарасы и прочее здесь совсем ни при чем. Но муж вам нужен. Вы с удовольствием будете его удовлетворять, если понадобиться, по всякому.
Посмотрите что пишет это существо из пещеры, типа Джобс там ездит на мошине без номеров. И это в контексте обсуждений не мошин или правил ДД, а в выборе компьютера. Ну как такого идиота-авдошенко не называть идиотом? Идиот, тебе какая разница на какой мошине ездит Джобс? А? Ответ прост – ему замуж за такого видного жениха хочется. Так же как и тебе, о сущеглупое существо уханах.
Чего ты вывалил эти коротинки, а? Идиот, я что, сказал, что Ворда нет в макосях? Да? Олигофрен, читать научись.
подсчитал, 12-ти ядерный комп можно собрать за ~$3500...$4000 в корпусе за $400 ;) (получше аппельского) ну и с прибамбасам типа 5-ти дискового RAID5, 12Гб RAM, нормальной (без фанатизьма) видео. (по ценам на newegg)
к осени, пожалуй, можно будет и в $3000 уложиться.
самое забавное, сколько ядер не ставь макось всегда будет на ~50% медлинее Win7! =))
проверял в марте на iMac-е люминьевом, макось нервно курит в сторонке, когда на аппельском жилезе Семерка летает. =D
попробуйте макаводы ))), можно даже измерений не делать, всё будет видно "невооруженным глазом"! =))))))))
Сегодняшние каменты очередное подтверждение что здесь постоянно тусуется парочка человеконенависнических пидорасов. Несмотря ни на что они обосрут и обгадят любого кто не согласен с их царственным мнением. При этом не гнушаются откровенным, ненормально оголтелым хамством. Больные ублюдки и выродки оба. Только вы чмошники здесь выделяетесь своим поведением. Узнали себя, подонки? Налетайте с минусами.
Только не забудте, когда вы оба подохните, то вам придуркам огрызка яблока Джобс не нарисует на борту гроба. А вот масса обитателей нонейма просто с облегчением вздохнёт что вы ушлёпки здохните. И то при условии, что кто-то узнает что вы подохли.
Слабо вам стать нормальными людьми и не обсирать других людей здесь?
Сходные конфигурации для мака и alienware(dell) стоят одинаково,но мак явно отдает приоритет процессорной мощности конфигурации,что как раз рядовому пользователю не нужно. А alienware напирают на видео. Обе фирмы выставляют,очевидно не расчитанный на экономного человека прайс.
Если вы хотите сэкономить-собирайте сами или ищите мелких сборщиков. Нет повода для обсуждения даже.
Да уж, раньше они были на PPC и это было то ради чего стоило их покупать за такие деньги которые они стоят у нас, а теперь.............. правильно собранный хакинтош работает быстрее чем MacPro , ну куда это годится
ps : сравниваю с тем что знаю, сравнивали Mac Pro и Хакинтош , при работе в FCP хакинтош заметно быстрее рендерил и вобще проявлял себя более резво, вобщем это было бы так смешно если бы небыло так печально
Эх уебан уебан...как ты к людям относишься, так и они к тебе. Какую жену уже сменил, четвертую ? И откуда у тебя столько ненависти и свободного времени троллить по nnm?
Сначала компы мерялись пиписьками, пардон — тактовой частотой, теперь количеством ядер на борту камня. И что? сколько программ поддерживают работу с многоядерным процессором7
ну вообще то дополнительные ядра увеличивают процессорное вермя, выделяемое программам, не зависимо от того поддерживает там прога многопроцессорность или нет.
ну из того что я написал этого не следует — просто тебе дадут больший кусок одного ядра, а с 4-мя ядрами и многозадачной прогой у тебя будет много кусков разных ядер
Я не специалист в этом, но своим умишком прикидываю так:
Вот, предположим, четыре ядра. Прога напрямую с ядрами не работает, ей нужно задачи распараллелить. И в результате, одно ядро, кашляя и матерясь, распараллеливает задачу, два ядра ее решает, а еще одно собирает вместе готовый результат. Будет ли в этом случае серьезный прирост производительности? Или я не прав и все на самом деле не так?
все немного не так — создается много последовательных потоков(который может выполнятся на одном ядре), — кашляют и матерятся они все когда забирают и отдают непараллеризируемые ресуры, но не сильно долго. Поток можно привязать к ядру, но по умолчанию каждый из них может выполнятся на любом из них — системма по таймеру врубает, вырубает потоки на разных ядрах. Этап собирания также происходит в каждом из потоков, а не потом. Прирост будет там де много параллеризируемой математики и логики, а не просто гоняние памяти туда сюда
распределелением процессов на потоки и дескрипторы занимается ОС и встроенные в нее механизмы, если программистом заложена многопоточность в программу.
Процессор — это просто счетная машинка, которая считает единички и нолики — после того как получит и обработает микрокод.
Вроде так.
И самое главное, если ОС криво работает с многопроцессорной системой на ней все будет тормозить. Например winXP даже 2 ядерные процы не могла нормально использовать. Vista чуть получше.
В инете читал тесты по сравнению на multicore PC между *NIX & WIN. *NIX победила. =(
Комментарии
Идиот, русские буквы можно напечатать хоть на китайской жоппе. Только в мозгах, изготовленных по образу и подобию говна – в ваших мозгах, — это сделать невозможно.
Ничего не говорю, возможно, в жизни вы и ваш сопациент-авдошенко, вполне социальны. Но то, что являетесь инвалидами ума это бесспорно.
Аж кортинтку налепил… Олигофорен, ты хоть читал то, о чем я написал, повторить для твоего всеобщего посмеяния? (хотя вроде как бы над ущербными смеяться грешно, но наглых надо их в их стойло всегда ставить)
Итак, конь ты трелевочный читай, что было для таких даунов как ты написано (авдошенко не касается, он неисправим – идиот с момента изготовления)
pushtun 28 июля, 18:00 #
… Далее, у МАКа, можно сказать нет Ворда, то есть он есть, но не для русского человека.
Сундук, в Ворде и на китайском можно напечатать, но станет ли он от этого для китайцев? Слабоумный, речь идет об интерфейсе, дурачок, где там интерфейс для русского человека (вас с авдошенко это не касается ибо вы люди только по паспорту). Но тебе твоего миниатюрного ума не хватило это понять.
Позорьтесь дальше.
Вам, убожествам, надо замуж срочно выходить, засиделись в деффках и ты и этот полоумный авдошенко. Секас, пидарасы и прочее здесь совсем ни при чем. Но муж вам нужен. Вы с удовольствием будете его удовлетворять, если понадобиться, по всякому.
Посмотрите что пишет это существо из пещеры, типа Джобс там ездит на мошине без номеров. И это в контексте обсуждений не мошин или правил ДД, а в выборе компьютера. Ну как такого идиота-авдошенко не называть идиотом? Идиот, тебе какая разница на какой мошине ездит Джобс? А? Ответ прост – ему замуж за такого видного жениха хочется. Так же как и тебе, о сущеглупое существо уханах.
Чего ты вывалил эти коротинки, а? Идиот, я что, сказал, что Ворда нет в макосях? Да? Олигофрен, читать научись.
к осени, пожалуй, можно будет и в $3000 уложиться.
самое забавное, сколько ядер не ставь макось всегда будет на ~50% медлинее Win7! =))
проверял в марте на iMac-е люминьевом, макось нервно курит в сторонке, когда на аппельском жилезе Семерка летает. =D
попробуйте макаводы ))), можно даже измерений не делать, всё будет видно "невооруженным глазом"! =))))))))
Только не забудте, когда вы оба подохните, то вам придуркам огрызка яблока Джобс не нарисует на борту гроба. А вот масса обитателей нонейма просто с облегчением вздохнёт что вы ушлёпки здохните. И то при условии, что кто-то узнает что вы подохли.
Слабо вам стать нормальными людьми и не обсирать других людей здесь?
Если вы хотите сэкономить-собирайте сами или ищите мелких сборщиков. Нет повода для обсуждения даже.
или делают вид...
ps : сравниваю с тем что знаю, сравнивали Mac Pro и Хакинтош , при работе в FCP хакинтош заметно быстрее рендерил и вобще проявлял себя более резво, вобщем это было бы так смешно если бы небыло так печально
Вот, предположим, четыре ядра. Прога напрямую с ядрами не работает, ей нужно задачи распараллелить. И в результате, одно ядро, кашляя и матерясь, распараллеливает задачу, два ядра ее решает, а еще одно собирает вместе готовый результат. Будет ли в этом случае серьезный прирост производительности? Или я не прав и все на самом деле не так?
Процессор — это просто счетная машинка, которая считает единички и нолики — после того как получит и обработает микрокод.
Вроде так.
И самое главное, если ОС криво работает с многопроцессорной системой на ней все будет тормозить. Например winXP даже 2 ядерные процы не могла нормально использовать. Vista чуть получше.
В инете читал тесты по сравнению на multicore PC между *NIX & WIN. *NIX победила. =(