-
unlawful АВТОР28 июл 10Про "коментаторов" (дабы знали как всякие блудники и злобствующие со стороны выглядят):
Находящиеся в бесовской прелести возбуждают к себе сожаление, как не принадлежащие себе и находящиеся, по уму и сердцу, в плену у лукавого, отверженного духа. Представляют они собою и смешное зрелище: посмеянию предаются они овладевшим ими лукавым духом, который привел их в состояние уничижения, обольстив тщеславием и высокоумием. Ни плена своего, ни странности поведения прельщенные не понимают, сколько бы ни были очевидными этот плен, эта странность поведения. (Брянчанинов "О прелести") -
28 июл 10фигня всё это возможно в давние времена так и было, да и собственно будь у меня много денег я бы может и женился на безграмотной девственнице что бы она рожала детей и вязала для них носки и как бы всё, даже не готовила..
но проблема в том что вам девушки выбирать чего вы хотите, быть девственницей потому что это может быть понравится вашему бедующему мужу (ну женитесь на попе) или строить нормальную жизнь с нормальными отношениями, на самом деле все так говорят про девственниц, просто большинство мужчины считают что все представители женского пола слишком глупы что бы понимать с кем стоит спать а с кем не стоит..)-
-
28 июл 10где то я это уже видел..
а зачем думать не как все..были бы огромной тупой толпой и проблем было бы меньше..лично я не отрицаю свою полную тотальную безликость и не оригинальность..
-
-
-
-
-
28 июл 10Вам бы тоже стоило матчасть подучить... Жениться поп должен сразу после выпускного из семинарии, иначе приход не получит. Для этого им, как правило, предоставляют выбор среди девиц из женской семинарии. Ни о какой любви тут речь не идет — только выгоды ради и продолжения рода для.-
-
28 июл 10>>Вам бы тоже стоило матчасть подучить...
lyuiouk, Вам бы тоже самообразование не повредило.
Жениться выпускник должен для того, чтоб его можно было рукоположить в диакона и во священника (альтернатива — принятие монашеских обетов). А уж получит ли он собственный приход (т.е. станет его настоятелем) или будет приписан к какому-то храму рядовым священником — на усмотрение архиерея
"Женская семинария" — это видимо все таки Духовное училище, в котором девушки учатся на регентш/иконописиц. Из-за напряженной учебы семинаристам не хватает времени слоняться по городу и искать невест. Но в принципе, невеста не из Духовного училища не возбраняется. Главное, чтоб была девицей (требование канонов) и верующей
-
-
-
unlawful АВТОР28 июл 10Повторю то, что любит говорить о.Анатолий (Берестов): Вольному-воля,спасённому-РАЙ!
P.S. Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть. (1-е Коринфянам 6:15) Каждый как сам решает....так сам и отвечает. -
-
28 июл 10Совершенно правильная формулировка. А с точки зрения церкви — вообще много странного и неправильного в жизни. Собственно сама церковь к Богу отношения, как таковая, не имеет, кроме вывески. Так что все зависит от внутреннего понимания божественного замысла, а не от того, что священник или ученый говорит. Главное почувствовать замысел и действовать согласно ему. А это очень и очень непросто.-
-
28 июл 10Да и в большинстве сект почти все пасторы — наемники. Мне как-то предлагали идти проповедовать за приличные в то время для студента деньги. 200 баксов в 2000 году при занятости 2 вечера в неделю.
-
-
-
-
-
-
28 июл 10Просто сексом надо заниматься или пьяным в дымину, или обкуренным. Можно еще наверное под наркозом. -
28 июл 10лучше занимайся. население в стране и так падает,а с такими статейками "Поп & Co" так ваще скоро ипаться запретят:)))-
-
28 июл 10>>лучше занимайся. население в стране и так падает,а с такими статейками "Поп & Co" так ваще скоро *** запретят:)))
Не запретят. Священник, гнушающийся исполнением супружеских обязанностей со своей законной женой, подлежит извержению из сана. И в семейной жизни приветствуется только воздержание по обоюдному согласию.
Рекомендую почитать раздел "Вопросы личной, семейной и общественной нравственности" книги "Основы социальной концепции РПЦ"
-
-
28 июл 10Подумал. Буду сам себе отвечать.
За то, что секс не греховен, конечно попАм спсаибо. А вот греховны ли помыслы.
Для начала переведём на человеческий язык, выкинув в топку понятие греховности, как чуждое нашему прогрессивному сознанию, и подумаем о том, не наносим ли мы вред обществу и себе любимому, размышляя, а то и фантазируя на темы секса.
Срать я хотел на всяких там сексологов с пивными брюхами с их мнениями по этому поводу.
Я вот, ВСЕГДА, когда вижу красивую девку — думаю что-то типа, — ОЯБЫВДУЛ!
При этом мои мысли на 99,9999% расходятся с делом, так как для этого самого у меня есть одна женщина и если когда-нибудь будет другая, то тоже одна.
Что же это получается, — вроде не блядствую, а попОв послушать, так лукавый во мне.
Парадокс! -
-
Сделано с
NoNaMe