Про "коментаторов" (дабы знали как всякие блудники и злобствующие со стороны выглядят):
Находящиеся в бесовской прелести возбуждают к себе сожаление, как не принадлежащие себе и находящиеся, по уму и сердцу, в плену у лукавого, отверженного духа. Представляют они собою и смешное зрелище: посмеянию предаются они овладевшим ими лукавым духом, который привел их в состояние уничижения, обольстив тщеславием и высокоумием. Ни плена своего, ни странности поведения прельщенные не понимают, сколько бы ни были очевидными этот плен, эта странность поведения. (Брянчанинов "О прелести")
фигня всё это возможно в давние времена так и было, да и собственно будь у меня много денег я бы может и женился на безграмотной девственнице что бы она рожала детей и вязала для них носки и как бы всё, даже не готовила..
но проблема в том что вам девушки выбирать чего вы хотите, быть девственницей потому что это может быть понравится вашему бедующему мужу (ну женитесь на попе) или строить нормальную жизнь с нормальными отношениями, на самом деле все так говорят про девственниц, просто большинство мужчины считают что все представители женского пола слишком глупы что бы понимать с кем стоит спать а с кем не стоит..)
а зачем думать не как все..были бы огромной тупой толпой и проблем было бы меньше..лично я не отрицаю свою полную тотальную безликость и не оригинальность..
Вам бы тоже стоило матчасть подучить... Жениться поп должен сразу после выпускного из семинарии, иначе приход не получит. Для этого им, как правило, предоставляют выбор среди девиц из женской семинарии. Ни о какой любви тут речь не идет — только выгоды ради и продолжения рода для.
lyuiouk, Вам бы тоже самообразование не повредило.
Жениться выпускник должен для того, чтоб его можно было рукоположить в диакона и во священника (альтернатива — принятие монашеских обетов). А уж получит ли он собственный приход (т.е. станет его настоятелем) или будет приписан к какому-то храму рядовым священником — на усмотрение архиерея
"Женская семинария" — это видимо все таки Духовное училище, в котором девушки учатся на регентш/иконописиц. Из-за напряженной учебы семинаристам не хватает времени слоняться по городу и искать невест. Но в принципе, невеста не из Духовного училища не возбраняется. Главное, чтоб была девицей (требование канонов) и верующей
Повторю то, что любит говорить о.Анатолий (Берестов): Вольному-воля,спасённому-РАЙ!
P.S. Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть. (1-е Коринфянам 6:15) Каждый как сам решает....так сам и отвечает.
Тут в комментариях что-то очень напряглись. На самом деле все просто: секс без любви и ответственности — это и есть блуд. То же самое с алкоголем: вино — от Бога, ибо "веселит сердце человека", а пьянство — от диавола.
Совершенно правильная формулировка. А с точки зрения церкви — вообще много странного и неправильного в жизни. Собственно сама церковь к Богу отношения, как таковая, не имеет, кроме вывески. Так что все зависит от внутреннего понимания божественного замысла, а не от того, что священник или ученый говорит. Главное почувствовать замысел и действовать согласно ему. А это очень и очень непросто.
Ага, ЗАО "РПЦ" просто борется за свою рыночную долю, ибо со всех сторон ее часть потребителей подъедают как секты так и нормальные, здравомыслящие люди!
Да и в большинстве сект почти все пасторы — наемники. Мне как-то предлагали идти проповедовать за приличные в то время для студента деньги. 200 баксов в 2000 году при занятости 2 вечера в неделю.
>>лучше занимайся. население в стране и так падает,а с такими статейками "Поп & Co" так ваще скоро *** запретят:)))
Не запретят. Священник, гнушающийся исполнением супружеских обязанностей со своей законной женой, подлежит извержению из сана. И в семейной жизни приветствуется только воздержание по обоюдному согласию.
Рекомендую почитать раздел "Вопросы личной, семейной и общественной нравственности" книги "Основы социальной концепции РПЦ"
За то, что секс не греховен, конечно попАм спсаибо. А вот греховны ли помыслы.
Для начала переведём на человеческий язык, выкинув в топку понятие греховности, как чуждое нашему прогрессивному сознанию, и подумаем о том, не наносим ли мы вред обществу и себе любимому, размышляя, а то и фантазируя на темы секса.
Срать я хотел на всяких там сексологов с пивными брюхами с их мнениями по этому поводу.
Я вот, ВСЕГДА, когда вижу красивую девку — думаю что-то типа, — ОЯБЫВДУЛ!
При этом мои мысли на 99,9999% расходятся с делом, так как для этого самого у меня есть одна женщина и если когда-нибудь будет другая, то тоже одна.
Что же это получается, — вроде не блядствую, а попОв послушать, так лукавый во мне.
Комментарии
Находящиеся в бесовской прелести возбуждают к себе сожаление, как не принадлежащие себе и находящиеся, по уму и сердцу, в плену у лукавого, отверженного духа. Представляют они собою и смешное зрелище: посмеянию предаются они овладевшим ими лукавым духом, который привел их в состояние уничижения, обольстив тщеславием и высокоумием. Ни плена своего, ни странности поведения прельщенные не понимают, сколько бы ни были очевидными этот плен, эта странность поведения. (Брянчанинов "О прелести")
но проблема в том что вам девушки выбирать чего вы хотите, быть девственницей потому что это может быть понравится вашему бедующему мужу (ну женитесь на попе) или строить нормальную жизнь с нормальными отношениями, на самом деле все так говорят про девственниц, просто большинство мужчины считают что все представители женского пола слишком глупы что бы понимать с кем стоит спать а с кем не стоит..)
а зачем думать не как все..были бы огромной тупой толпой и проблем было бы меньше..лично я не отрицаю свою полную тотальную безликость и не оригинальность..
Вот польза от борделя — проста и очевидна всем.
Помоу, если уж у нас легально действуют церкви и секты, то пора и бордели легализировать.
Чем церьковь лучше борделя???
Мне как историку церковь интересна только чисто с научной точки зрения — как инструмент управления массами.
О семинарияз мне рассказывала жена попа, с которой собак выгуливаем на одной площадке. И про ритуал выбора невесты тоже.
lyuiouk, Вам бы тоже самообразование не повредило.
Жениться выпускник должен для того, чтоб его можно было рукоположить в диакона и во священника (альтернатива — принятие монашеских обетов). А уж получит ли он собственный приход (т.е. станет его настоятелем) или будет приписан к какому-то храму рядовым священником — на усмотрение архиерея
"Женская семинария" — это видимо все таки Духовное училище, в котором девушки учатся на регентш/иконописиц. Из-за напряженной учебы семинаристам не хватает времени слоняться по городу и искать невест. Но в принципе, невеста не из Духовного училища не возбраняется. Главное, чтоб была девицей (требование канонов) и верующей
есть много, друг, трактатов трудных, что мудрость древнюю хранят, но Вам, увы, они мешают жить полной страстью для себя....
P.S. Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть. (1-е Коринфянам 6:15) Каждый как сам решает....так сам и отвечает.
ГЛАВНАЯ ТАЙНА крысохристианства раскрыта!!!!
Ага, значит заниматься секосом можно, а думать об ентом нельзя. О как!
Спасибо, буду думать.
Не запретят. Священник, гнушающийся исполнением супружеских обязанностей со своей законной женой, подлежит извержению из сана. И в семейной жизни приветствуется только воздержание по обоюдному согласию.
Рекомендую почитать раздел "Вопросы личной, семейной и общественной нравственности" книги "Основы социальной концепции РПЦ"
За то, что секс не греховен, конечно попАм спсаибо. А вот греховны ли помыслы.
Для начала переведём на человеческий язык, выкинув в топку понятие греховности, как чуждое нашему прогрессивному сознанию, и подумаем о том, не наносим ли мы вред обществу и себе любимому, размышляя, а то и фантазируя на темы секса.
Срать я хотел на всяких там сексологов с пивными брюхами с их мнениями по этому поводу.
Я вот, ВСЕГДА, когда вижу красивую девку — думаю что-то типа, — ОЯБЫВДУЛ!
При этом мои мысли на 99,9999% расходятся с делом, так как для этого самого у меня есть одна женщина и если когда-нибудь будет другая, то тоже одна.
Что же это получается, — вроде не блядствую, а попОв послушать, так лукавый во мне.
Парадокс!
А, это еврейский бох, непризнаваемый даже евреями. Тады ладно. Тебе можно. Неси хрень дальше.