Статья неоднозначная...И церковники себя запятнали уже давным-давно.Не им говорить о морали и прочем,когда сейчас каждая церковь-это бизнесс-центр оказания услуг и без бабла помощи не будет ближнему своему.
А девственность,что безвредна.Безвредна-то безвредна,но у девушек после 25 лет явно видны отклонения и напряжение в поиске мужа(прям ужас какой-то....по знакомой видела-неадекват начинался и только лишалась она девственности-перестали у нее в голове тараканы бегать такими стадами...не она одна такая).
Секс он хорош по любви.Тогда это не блуд.И если говорить о девушках,то и говорить и парнях.Удержать в трусах орган вполне реально.И дело не в том,что хочется жену умелую.Умный мужчина из ЛЮБИМОЙ сделает богиню секса,а эгоист и эгоцентрист будет думать только о себе и своем удовольствии вне зависимости опытна партнерша или нет.
Девственность не гарантирует отсутствия "шалАвливости", и наоборот, отсутствие девственной плевы — не признак распущенности. Более того, 30-летняя незамужняя девственница — это уже диагноз.
По поводу цитаты "Человек создан...": каждое отдельное слово в ней имеет смысл, а, вот, в целом, — она совершенно бессмысленна, ИМХО. Впрочем, как и любые утверждения, претендующие на "понимание" неисповедимых путей...
Церковь к Б-гу отношения никакого не имеет, это чисто политический инструмент, созданный человеком...
Насколько же промыли мозги людям этой современной "культурой" что только упоминание о целомудрии вызывает, не то что непонимание, а открытую агрессию!
Я понимаю у многих уже рефлекс выработался: без раздумий осуждать всё что связано с христианством и вобще с религией. Мне и самому христианство не по вкусу, но, ребят, никто ведь не лает злобно на телевизор, который учит что если в 14 лет не ведёшь себя как шлюха то ты неудачница. Факт: хочешь набрать плюсиков в репутацию — зайди в пост о православии и обосри. Мигом рейтинг взлетит. Жрём пиво, да в телевизор втыкаем, но не забываем кричать что религия опиум для народа!
Да Бог с ними с религиозными загонами! Но неужели идея перестать воспитывать шлюх и кобелей плоха только тем что высказана православными?
Нет никаких крайностей. Целомудрие не подразумевает отказ от секса. Про телегонию я вобще ничего не говорил. Телегония она в голове, а не в генах. Если детям на улицах и по телевизору открыто пропагандируют разврат то человек вырастая не будет видеть в этом ничего зазорного.
Что целомудрие не только для женщин абсолютно верно. но мы то считаем что оно как то само придёт, делать для этого ничего не надо.
А про комплексы следует копнуть чуть глубже. Для подростка секс, так же как и табак и алкоголь, это способ утвердится, почувствовать себя взрослым и успешным. И большенство так и не вырастает, ничем не может компенсировать, не может в себе развивать действительно взрослые качества, например ответственность. И успешность в сексе становится чуть ли ни единственным костылём самооценки и статуса.
Согласен, ну нужно впадать в крайности. Целомудрие это не паранджа и побои, в сексе нет ничего плохого. Однако если Вы считаете озабоченность современного общества нормальной то это так же патология.
Дело не в шлюхах и девственницах, тут вопрос обсуждается, под каким соусом все подано: "Если не девственница = шлюха". Другие оттенки не рассматриваются.
И агрессия не на слово "целомудрие", а на церковь с ее лицемерным подходом к вопросам секса. И опять-таки к двойным стандартам...
Ерунда это все. Секс нужен человеку также как воздух или еда. А иначе выходит, что это нечто лишнее раз его не обязательно удовлетворять. Значит голод удовлетворять нужно, дышать нужно, а сексом стало быть заниматься необязательно? У меня у самого были периоды "простоев", скажу прямо: "Не очень приятная вещь". Тоже самое, что голодом морить или дышать не давать. Другое дело гулять направо-налево, ну это на любителя. Ну, что над каждым надсмотрщика ставить? Лично я считаю, что мужчина и женщина должны регулярно встречаться и заниматься сексом, даже если это ни к чему не обязывает. А вдруг у человека период такой, что ему нужен кто-то рядом. Вот пример из личной жизни. Познакомился как-то с девушкой через локальную сеть, начали встречаться, у нее был жизненный кризис, встречалась до этого с одним придурком который ей много крови попортил, после этого, что называется "заперлась в своей ракушке" (она сама так говорила) и ни с кем уже встречаться не хотела. Встречались больше полугода, все было хорошо, но потом она сказала, что наши отношения не совсем то, что ей нужно. Ну я настаивать не стал, отпустил. Продолжали общаться, потом еще через полгода вышла замуж, уже есть ребенок, живут хорошо уже лет пять. И какой вывод из всего этого? Помог человеку отойти от душевной травмы и хорошо, вот и польза от секса, пусть даже встречались временно. Главное не секс как самоцель, главное — результат.
разве-что риск рака простаты и прочих радостей в разы выше. а так — конечно ничего страшного. По этому поводу читал как-то научные работы, источник не назову. давно было.
Автору — спасибо за хорошую статью. Только одно "НО" позволю себе высказать: зачем выкладывать это ЗДЕСЬ, напрашиваясь на тучу хамских каментов? Вспомните про заповедь Спасителя о метании бисера перед свиньями...
извините многоуважаемый котег, а вы не такая же ли свинья, коли тут пасетесь. наверняка ведь в поисках высокой морали тут бродите в среде содомистов и гоморийцев.
Смесь из религиозной пропаганды и откровенной лжи (например, сказочка о том, что сексуальный контакт может менять генетику женщины) направленная на запрет сексуального воспитания.
При этом авторов совершенно не волнуют реальные факты — ни то, что незнание средств контрацепции увеличивает количество абортов, ни то, что именно религиозное ханжество провоцирует возникновение сексуальных маньяков и т.д.
А сексом до брака занимались, занимаются и будут заниматься — независимо от воплей православных иерархов.
Да нах... нужна эта девственность. Конечно девушка не должна ходить по рукам, и не быть проституткой. Но если она встречаясь с одним парнем имела интимные отношения. Потом разошлись... Ну не понравилось что-то им... С другим встречаеться стала. Снова интим. Но встречается сразу с несколькими и со всеми спит.
Не вижу смысла искать себе жену, которая девственница. В наше время — это уже отклонение в психике. Да и что она сможет потом в постели? Скучно...
Комментарии
А девственность,что безвредна.Безвредна-то безвредна,но у девушек после 25 лет явно видны отклонения и напряжение в поиске мужа(прям ужас какой-то....по знакомой видела-неадекват начинался и только лишалась она девственности-перестали у нее в голове тараканы бегать такими стадами...не она одна такая).
Секс он хорош по любви.Тогда это не блуд.И если говорить о девушках,то и говорить и парнях.Удержать в трусах орган вполне реально.И дело не в том,что хочется жену умелую.Умный мужчина из ЛЮБИМОЙ сделает богиню секса,а эгоист и эгоцентрист будет думать только о себе и своем удовольствии вне зависимости опытна партнерша или нет.
А секс ради секса.Не понимаю.
Помоу, если уж у нас легально действуют церкви и секты, то пора и бордели легализировать.
Чем церьковь лучше борделя???
Церковь для тех, у кого есть душа. И сравнивать их незачем. А вот бордель как раз абсолютно ничем не отличается от сортира.
Церковь к Б-гу отношения никакого не имеет, это чисто политический инструмент, созданный человеком...
Насколько же промыли мозги людям этой современной "культурой" что только упоминание о целомудрии вызывает, не то что непонимание, а открытую агрессию!
Я понимаю у многих уже рефлекс выработался: без раздумий осуждать всё что связано с христианством и вобще с религией. Мне и самому христианство не по вкусу, но, ребят, никто ведь не лает злобно на телевизор, который учит что если в 14 лет не ведёшь себя как шлюха то ты неудачница. Факт: хочешь набрать плюсиков в репутацию — зайди в пост о православии и обосри. Мигом рейтинг взлетит. Жрём пиво, да в телевизор втыкаем, но не забываем кричать что религия опиум для народа!
Да Бог с ними с религиозными загонами! Но неужели идея перестать воспитывать шлюх и кобелей плоха только тем что высказана православными?
Позорище, друзья...
Кстати — почему целомудрие требуют только с женщины? А все просто — комплексы, боязнь оказаться ХУЖЕ предыдущего. И ничего более.
Что целомудрие не только для женщин абсолютно верно. но мы то считаем что оно как то само придёт, делать для этого ничего не надо.
А про комплексы следует копнуть чуть глубже. Для подростка секс, так же как и табак и алкоголь, это способ утвердится, почувствовать себя взрослым и успешным. И большенство так и не вырастает, ничем не может компенсировать, не может в себе развивать действительно взрослые качества, например ответственность. И успешность в сексе становится чуть ли ни единственным костылём самооценки и статуса.
Согласен, ну нужно впадать в крайности. Целомудрие это не паранджа и побои, в сексе нет ничего плохого. Однако если Вы считаете озабоченность современного общества нормальной то это так же патология.
И агрессия не на слово "целомудрие", а на церковь с ее лицемерным подходом к вопросам секса. И опять-таки к двойным стандартам...
Ну, что я не прав?
нихуа. без воздуха или еды ты сдохнешь. а без секса нет.
При этом авторов совершенно не волнуют реальные факты — ни то, что незнание средств контрацепции увеличивает количество абортов, ни то, что именно религиозное ханжество провоцирует возникновение сексуальных маньяков и т.д.
А сексом до брака занимались, занимаются и будут заниматься — независимо от воплей православных иерархов.
Не вижу смысла искать себе жену, которая девственница. В наше время — это уже отклонение в психике. Да и что она сможет потом в постели? Скучно...