Про пиратов и людей

Автор мудак. На пост-советском пространстве у народа просто напросто нет денег легально приобретать софт и медиа. Если бы у меня зарплата была 3к евро в месяц, бля буду винду лицензионную поставил бы и весь совт.

Да что говорить, были бы деньги и при этом не было бы жадности, все бы честно всё покупали, даже то что потом и выбросить не жалко...Но мы ж люди, так что грешим по-маленьку, лишь бы не сильно. Хороший вариант — как с покупкой товара в Европе — не понравился можешь вернуть в течение 2 недель, ну или максимум определённую плату за пользование отдал...небольшую

Ну были у нас allofmp3 и mp3spy. Цены на музыку были приемлимы.
Так нет же...как-то всё через жопу получилось =/

Я одного не понимаю: почему нужно устраивать шум-гам, если есть дешёвые и действенные методы приведения рынка в то состояние, которое всем будет по кайфу? Я именно на счёт медиа-контента. А ПО как-нибудь в другой раз.
Всегда были люди, которые не в состоянии купить, и люди, которые не просто в состоянии купить, а в состоянии купить _дорогие_ вещи. Ну так и в чём проблема? Отсюда и пляшем: музыку выпускаем моно и с низким битрейтом (так сказать — пробник), и если прослушавший хочет стерео, с высоким битрейтом и т.д. и т.п., то он просто покупает себе это. А те, кто не в состоянии, те не покупают, а довольствуются тем, что есть. С фильмами — аналогично (моно, картинка маленькая, можно и слегка размытая). Убиваем сразу двух зайцев: не платим за то, что нам не нравится и не обижаем тех, кто заплатить не в состоянии. Вот после этого уже можно с чистой совестью бороться с трекерами, файлообменниками и прочими подобными директконнектами, с помощью которых распространяется "пиратский" контент.
Одного не пойму: это не выгодно, или это невообразимо сложно? Запуск такой схемы, на мой взгляд, разом ликвидирует все проблемы в этой области. А дальше уже можно думать относительно ПО и книг. Вот где-то так.

автор лох и дибил

У вопроса много граней. Не только наличие и цена. Например, состав контента и его качество.
Выпуск лицензионного фильма на DVD у нас может иметь не такой хороший трансфер картинки, как у изданий в других регионах. Там может отсутствовать оригинальная звуковая дорожка. Наконец, лицензионная копия, за которую отданы деньги, может быть нашпигована непрошенной рекламой. А у пиратов всё в лучшем виде, т.к. релиз подготавливается для людей, без рутинного мотива поскорее состричь бабла.
Ну и ограничение вопроса одним рунетом тоже неправильное. Глобально надо вопрос ставить.

А вот у меня такой вопрос: хорошо, представим себе самый негативный вариант развития событий: с целью "наведения порядка" в этом сегменте, начались шмоны именно по компьютерам пользователей.
И вот тут, в процессе шмона, обнаружилась такая штука: с помощью бесплатной TrueCrypt или платной PGP, раздел жесткого диска или он весь целиком оказался "зашифрован". И надо же какое стечение обстоятельств — именно на этом зашированном , методом, скажем, Twofish "контейнере" оказался весь тот "нелегальный контент", о котором написано в статье.
Собственно, вопрос: насколь сильно такой програмный "форс-мажор" обломает блюстителей копирайта и прочую нечисть?

Сколько автору заплатил Никита Сергеевич Сами-Знаете-Кто за эту статью.
А где отчисления в фонд развития русского языка за использования буковок?
А свечку зажечь перед иконой Стива Джобса на счастье?
Кстати уважаемый(ая) ashkaa777 (фиг поймешь вроде М а по аватаре Ж) не забывайте ссылку на оригинал, а то все думают что это вы написали.
slon.ru
И еще хотелось бы и ваше мнение узнать по этому поводу.... А то разжигать холивары среди хомячков я тоже умею...

ПОкупать у пиратов? О_о

Не бывает таких цен, чтоб я купил лицензионное. К тому же, в большинстве случаев, они пытаются впихнуть это на физических носителях. Зачем мне дома ещё вещи пыль собирать. скачал — поюзал — стёр. как и не было.