Будущее покажет у кого больше шансов. Возможно нежелание размножаться в какой то мере поможет всему человечеству не разрастись до огромных размеров, что бы потом не устраивать войны за ресурсы и не погибнуть в ядерном облаке. Матушка-Земля не резиновая, а с такой религиозностью нас ждёт голод.
Атеизм плохо? Не думаю, нет, когда растреливали священников-это было плохо, но тогда, когда это происходило-вообще любую хорошую идею похаяли. Как не крути, а атеизм в той или иной степени присутствует во всём Западном обществе, включая и Россию. Зачем вообще нужна была религия? Мне кажется для того, что бы обьяснить явления-происходящие вокруг и самое главное создать правила поведения для необразованной, основной массы народа, которым трудно в силу своего воспитания, умственного развития понять, что правильно, что не правильно, что можно делать, а что нельзя. Религия, как предупреждение: будешь себя плохо вести, тебя покарает высшая сила и будет тоя душа томиться в аду. Хороший инструмент в прошлом, который не особо обязателен в будущем. Религия-кнут для стада, не зря же нас называют агнцами божьими)
Единственное благо для человечества-плодиться, как кролики? Сомневаюсь...
Какое то время Запад и Восток был на одном уровне развития, но со своими особенностями, но потом произошёл прорыв на Западе и сделали его неверующие люди, они просто подвергли религиозные заблуждения сомнению, сейчас мы можем наслаждаться результатами этого, а то так бы и сидели в избушках с лучиной и бились бы лбами о пол во время молитв придуманным богам)
Ну если тебе всё равно, что через 50-100 лет территорию России будут населять китайцы, азиаты и народы северного кавказа — тогда не о чем и разговаривать. И если рассматривать атеизм как средство контроля за населением земли — то согласен с тобой.
А ты совмещаешь понятия научно-технического прогресса и развитие общества, а это совсем разные вещи. Мы деградирующие общество с высоким уровнем науч-техн. прогресса.
Причем религиозность нисколько не мешает научной деятельности — их искусствено противопоставляют.
Религия в будущем нужна, чтобы мы не превратились в общество эгоистов, педерастов, извращенцев, феменисток и холостяков — что сейчас и имеем.
от у нас все народ упрощает. религия была, есть и будет нужна. а у нас на нее забили. хотели как лучше, а вышло как всегда. мусульмане России уезжают за рубеж, чтобы изучать ислам там, ибо в России такое образование не развито. а где нить в Саудовской Аравии их не против принять, только там ваххабиты, ну и кто приезжает в итоге? ислам становиться все более радикальным, а народ все бубнит мантру про "давайте жить без религии".
Да, в это ты прав, абсолютно. И история это уже доказала. Но, эта идеология тоже кем то управляется и во благо чьим то выгодам ;-). Задумайся над этим тоже.
"Зато в Чечне этим летом принуждали к ношению хиджаба, расстреливая из ружей для пейнтбола женщин, которые осмеливались появляться на улицах Грозного без головного платка."
Подумать только, из ружей для пейнтбола, какое варварство! Нелюди просто! Весь дрожу от возмущения :)
Нет бы поступить как истинные европейские мусульмане и милосердно перерезать ей горло, они еще и издеваются. Давайте и в православных церквях, куда тоже женщинам не дозволено входить с непокрытой головой, раздадим попам пейнтбольные ружья :)
Автор — идиот, если не понимает, что между пришлыми людьми, которые обязаны жить по законам приютившей их страны, и между людьми веками живущими на своей земле есть ОГРОМНАЯ армия. Сравнивать прогнившую на толерантности Западную Европу и Россию просто смешно.
1. Запрет в храме — одно, улицы города, совершенно другое.
2. Именно, православные и мусульмане живут на этой земле (в России) веками и должны уважать друг друга, в том числе и религиозные убеждения.
3. Нетерпимость (тот же, Слава Богу, пока пейнтбольный расстрел) — вещь привнесенная в России, где все конфессии уживались, не преследуя друг друга за национальные/обрядовые одежды.
Придурок как раз Вы, если не понимаете, что использование пейнтбольных ружей вместо настоящих даже в такой сложной республике как Чечня, это как раз показатель того, что в целом наши мусульмане, живущие на своей земле, намного более вменяемые люди, чем мусульмане, свалившие на Запад и устраивающие там свои маленькие халифаты.
И пропаганду атеизма запретить тоже. И еще запретить ставить машины во дворе на чужое место и дворникам орать по утрам во всю глотку. Да вообще все запретить — и дело с концом!
Но походу паранджа изначально была придумана для естественного ограничения раждаемости весьма плодовитых азиатов. В Китае ничего подобного не было и нет, и каков итог? Население зашкалило за все разумные границы.
Да да я то же за прижать всех к нохтю и священиков имамов и сектанстских проповедников, и давайте начнём наконец третью Мировую, ну давайте чего ждём ааааа. Третью мировую начнёт атеизм однозначно.
Ну вот, дожили! а ведь изначально задумано было, что атеизм естественным путем вытолкнет все религии на маргинес, сведя на нет все возможность религиозных конфликтов.
Так нет, то давай церкви рушить, то мировую войну начинать, просвещение, мать ее, вместе с Руссо, Дидро и Вольтером
Комментарии
Просто потому, что кто в мини — как правило не хотят размножатся, мини просто вымрут.
Почему считается ходить хиджабе — плохо, а ходить с голой жопой или с трусами торчащими из штанов — это хорошо. А я считаю что всё как раз наоборот.
Почему молиться на тротуаре — плохо,а устраивать гей-парады — это хорошо. А может всё таки наоборот?
Религиозность ведёт к сохранению национальных традиций, сохраняет моральные устои общества, защищает народ от вырождения в итоге.
Атеизм пропагандирует прямо противоположное, ведёт к деградации народа.
Что мы и видим: Европа, США, Россия — это вымирающие страны.
И хиджабы заселят эти земли рано или поздно.
Если русские хотят сохранить Россию, то надо не водку жрать с бабами в мини, а детей делать побольше.
И тогда никакие хиджабы нам не указ.
Атеизм плохо? Не думаю, нет, когда растреливали священников-это было плохо, но тогда, когда это происходило-вообще любую хорошую идею похаяли. Как не крути, а атеизм в той или иной степени присутствует во всём Западном обществе, включая и Россию. Зачем вообще нужна была религия? Мне кажется для того, что бы обьяснить явления-происходящие вокруг и самое главное создать правила поведения для необразованной, основной массы народа, которым трудно в силу своего воспитания, умственного развития понять, что правильно, что не правильно, что можно делать, а что нельзя. Религия, как предупреждение: будешь себя плохо вести, тебя покарает высшая сила и будет тоя душа томиться в аду. Хороший инструмент в прошлом, который не особо обязателен в будущем. Религия-кнут для стада, не зря же нас называют агнцами божьими)
Единственное благо для человечества-плодиться, как кролики? Сомневаюсь...
Какое то время Запад и Восток был на одном уровне развития, но со своими особенностями, но потом произошёл прорыв на Западе и сделали его неверующие люди, они просто подвергли религиозные заблуждения сомнению, сейчас мы можем наслаждаться результатами этого, а то так бы и сидели в избушках с лучиной и бились бы лбами о пол во время молитв придуманным богам)
А ты совмещаешь понятия научно-технического прогресса и развитие общества, а это совсем разные вещи. Мы деградирующие общество с высоким уровнем науч-техн. прогресса.
Причем религиозность нисколько не мешает научной деятельности — их искусствено противопоставляют.
Религия в будущем нужна, чтобы мы не превратились в общество эгоистов, педерастов, извращенцев, феменисток и холостяков — что сейчас и имеем.
А вот потомков "свободно и нетрадиционно сексуальных " атеистов будет слишком мало, чтобы их мнение учитывать. Если, конечно, их вообще не вырежут.
Подумать только, из ружей для пейнтбола, какое варварство! Нелюди просто! Весь дрожу от возмущения :)
Нет бы поступить как истинные европейские мусульмане и милосердно перерезать ей горло, они еще и издеваются. Давайте и в православных церквях, куда тоже женщинам не дозволено входить с непокрытой головой, раздадим попам пейнтбольные ружья :)
Автор — идиот, если не понимает, что между пришлыми людьми, которые обязаны жить по законам приютившей их страны, и между людьми веками живущими на своей земле есть ОГРОМНАЯ армия. Сравнивать прогнившую на толерантности Западную Европу и Россию просто смешно.
1. Запрет в храме — одно, улицы города, совершенно другое.
2. Именно, православные и мусульмане живут на этой земле (в России) веками и должны уважать друг друга, в том числе и религиозные убеждения.
3. Нетерпимость (тот же, Слава Богу, пока пейнтбольный расстрел) — вещь привнесенная в России, где все конфессии уживались, не преследуя друг друга за национальные/обрядовые одежды.
это показатель презрения как женщине так и к
неверным.
А старушку Европу жаль. Просрали, глупо и бездарно.
Педерасты, одно слово... даже ни разу ни геи — просто пидоры.
Ну, а молиться посреди улицы — это бред. Есть церкви, мечети — валите все туда и совершайте свои обряды.
Культурным можно быть и без религии.
Пол: Мужской
до чего страну демократы довели, мужики уже в мини ходять. тьфу, пакость)
Но походу паранджа изначально была придумана для естественного ограничения раждаемости весьма плодовитых азиатов. В Китае ничего подобного не было и нет, и каков итог? Население зашкалило за все разумные границы.
Так нет, то давай церкви рушить, то мировую войну начинать, просвещение, мать ее, вместе с Руссо, Дидро и Вольтером