-
T26 июл 10Кучка тупых неудачников-шпионов, которые за несколько лет не сделали ничего. Только трахались, жрали да спали за наш счет. Шлюшка Чапман рассылала инфу по WiFi со своего ноута. Ну не дебилка ли?
Этот провал означает, что советская школа разведки приказала долго жить. путин, которого вышвырнули из КГБ за тупость, оставил не умных, а верных (за деньги) идиотов. То, что они спели хором — еще большая тупость. Наверное Вова при этом помахивал баночкой с полонием, предупреждая возможность распространения информации наружу.-
-
-
-
T26 июл 10да нет... Я -то в России, и мне на булочки хватает. Даже с маслицем.
Есть достоверная инфа, что Чапман покуда училась в ТОМ САМОМ институте для разведчиков (куда ее папа устроил), посетила занятия от силы раз 15 за все время обучения. Оценки ей выставляли приказом сверху. Ну пока она себе пришивала силиконовую грудь, губы, брови, ей не хватало времени на знания.
Остальная кодла такая же... Все сыночки и дочки бывших сотрудников КГБ. Типа дар разведки передался им при зачатии)))-
-
-
-
T26 июл 10непрофессиональный разведчик — как де-юре так и де-факто спалился. Профессионалы сидят тихо-мирно, не имеют на Одноглазниках страничек, в твитере ни хера. Даже личная почта на частном серваке.
Непрофессиональный разведчик не рассылает с ноута данные (MAC-адрес вывел набитую дуру на чистую воду).
Это элементарные технические знания.
Надо было ходить и учиться, а не сиськи силиконовые пришивать.
PS. Ребята, вам ФСБ стало снова по 500 руб. платить за такую белиберду на сайтах или вы за бесплатно?))-
-
26 июл 10ЗЫ мак адресс меняется , напоминаю что судя по всему у нее легенда была простой бабы ударившейся в бизнес , и кста не факт что она не отвлекала внимания от чего то более важного , в общем что бы судить надо знать как обстояло дело , а если не знаешь то нечего судить о том о чем понятия не имеешь , лучший совет дураку -молчи , за умного прокатишь ....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M26 июл 10Всю дорогу уверен, что на самом деле — операция успешная и то что мы видим- прикрытие, причем тоже очень удачное.
Много что на это указывает, но тот нюанс, что во всех новостях и по ТВ неоднократно подчеркивали про "С чего начинается Родина..." просто кричит о том, что они под конец еще и постебаться решили.
Ну могли бы прост написать "встретились — пили чай-говорили о делах..." но идут такие подробности, которые в принципе были бы чрезмерными, если бы не являлись намеком "кому надо"-
-
-
-
-
26 июл 10Загляните в себя и подумайте, не начинается ли у вас паранойя? :)
Ведь есть и второй вариант: несколько людей приходят к общей версии потому, что эта версия логична, непротиворечива сама в себе и может объяснить некоторые неясные моменты, которые другие версии объяснить не в состоянии, разве нет?-
26 июл 10ну вы же мыслящее существо, а чтобы мыслить нужен какой-то базис знаний, на основе которого путём логических умозаключений вы приходите к пониманию того или иного процесса, действия, предмета и т.д.
т.е. получается, что люди одинаково мыслящее получают инфу из одного источника или я не прав?-
26 июл 10Ну да, мы все, кто не имеет доступа к конфиденциальной информации, делаем выводы исходя из одних и тех же источников. Только оцениваем по-разному, исходя из более ранних публикаций, из собственного опыта, и т.д. Сравниваем, анализируем. На земле миллиарды людей, а серьезных версий у значимого события — по пальцам рук пересчитать. Поэтому вполне естественно, что у многих людей мнение по поводу одного и того же события будет совпадать.
-
-
26 июл 10Если вы так же внимательно читаете новости с политическим уклоном и комментарии к ним, как и я, то должны заметить, что тут существует не одна, а как минимум несколько групп людей, высказывающих примерно одинаковые точки зрения. В самом грубом упрощении это:
— либералы, сторонники запада, и примкнувшие к ним эмигранты, для которых в России, как в современной, так и в прошлой, в СССР, все плохо и безысходно;
— полные долбоебы, они же тролли, которым дай только просраться и выплеснуть свой накопленный за день негатив;
— ортодоксальные коммунисты, для которых СССР — это утраченный рай, поэтому все, что ни сделают "медвепуты", даже самое нейтральное событие, это повод для негодования. При этом вопрос о том, что если все развалили Путин и Медведев, то что же было при Ельцине, ставит их в ступор;
— националисты, для которых идеалом является Российская империя, а то и "Ведическая Русь", а потому они особенно неистово критикуют реформы в армии и лично "табуреточника"-Сердюкова. При этом вопрос, что же такого выдающегося сделали "военные" министры обороны во времена Ельцина, так же повергает их в ступор, как и ортодоксальных коммунистов;
— обычные вменяемые люди, которые за последние 10 лет почувствовали хоть какой-то продых, и робко пытающиеся оправдать те или иные действия нашей власти, за что их безжалостно чморят со всех сторон;
— просто разуверившиеся во всем люди, которые не почувствовали на себе результаты реформ;
— нытики, как разновидность предыдущей категории, которым только кажется, что не почувствовали результатов реформ. Этих, кстати, большинство. Этих, кстати, большинство. Когда их уровень жизни удвоится, они все равно будут ныть и проклинать власть, потому что у их соседа целый порш кайен, а они как лохи вынуждены ездить на вшивом мерседесе;
— имперцы, любители злобного Мордора и Дарта Вйдера, потому что от западных хоббитов просто тошнит. Сторонники сильной России, поддерживающие усилия власти по усилению позций России в мире. Циничные и прагматичные. Для которых "батька" Лукашенко не пример для подражания, а оборзевшее чмо, посмевшее встать поперек Великой России;
— разновидность имперцев, которые поддерживают власть во внешней политике, направленной на усиление мощи России, но которых достала внутренняя политика власти: бюрократы, олигархи, тотальное воровство, и т.д.
Так что точек зрения не так уж и много.
Я отношу себя к последней категории.
А вы?-
26 июл 10да, согласен, но у них у всех разные взгляды и мнения, вот только подгруппка про путинского режима из группы "вменяемых людей" мыслит одинаковыми стампами ;(
кстати в прошлом году на этот год было заложено для пропагандистской деятельности почти 46 млрд рублей. не хило так, вот интересно сколько выделят на следующий год?
может лучше инвестировать в конкретные дела, а не в сказки про сереньких бычков? а то по телеку красота и благодать, а вы ходишь на улицу бездос полный, денег нет даже вывезти сраный мусор, всё ушло все на пропаганду.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 июл 10нет, такая мысль у меня была лет 8-10 назад, сейчас же мне абсолюно пох... что случится с этим притоном. главное чтобы не было гражданской войны, а мы к ней идём семимильными шагами и если ничего не измениться, то прийдётся стрелять друг в друга, самое обидно что и при таком раскладе толстосумы совершенно не пострадают, а то и денег ещё сделают.
-
-
-
-
-
-
-
-
26 июл 10С самого начала вся эта история мне кажется каким то театром абсурда, такой впечатление, что все это — пьеса для даунов, что все разыграно, причем настолько бездарно, что трудно так сделать случайно. И все эти шифровки, что вы должны присылать нам информацию, должны служить родине, эти совместные песни про родину, про их дальнейшую жизнь — это словно сделано напоказ, чтобы кого то в чем то убедить. Почему то мне кажется, что вся эта история имеет второе дно, не видимое нами, но безусловно, присутствующее. -
26 июл 10Очень быстро промелькнула и мгновенно исчезла из СМИ информация о состоявшейся сделке с правосудием: отловленные "шпионы" признают, что работали на российское правительство (не ГРУ, ФСБ, КГБ, НКВД). За это власти США снимают с них обвинения по отмыванию денег (весьма серьезное по тамошним законам) и соглашаются на депортацию и обмен.
Получается, кассиров повязали?
Хотя Пу, конечно, молодец — своих не бросил.-
26 июл 10"Сделка с правосудием" по американскому законодательству тоже имеет свои пределы.
Поэтому можно предположить, что суммами они там ворочали не очень крупными.
Возможно, они действительно были "кассирами", то есть принимали и выдавали какие-то суммы наличностью. По мелочи, потому их и отдали легко.
Но для прокачки серьезных денег безналом нужны не "уличные нелегалы", а кроты, засевшие в финансовых структурах, в первую очередь в банках, и в аудиторских фирмах, проверяющих эти банки.-
-
-
26 июл 10Вот для того кроты и нужны.
Деньги крутятся туда и сюда на миллионах банковских счетов, принадлежащих миллионам фирм и фирмочек. Все их можно отследить, но оценить, т.е. отфильтровать, какая транзакция является обычной, а какая странной, физически очень сложно. Но законодательство о борьбе с отмыванием денег есть во всех крупных странах, даже в России. И есть люди, которые отслеживают, в меру возможности, подозрительные операции. Так вот, если тот, кто должен фильтровать подозрительные операции, вместо этого сможет закрывать на них глаза, это будет идеальный крот. Я не уверен, что сейчас таких нет.-
-
26 июл 10Логи тоже кому-то читать надо. И выводы делать: пущать али нет.
Все равно, как бы ни была крута современная электроника, вся она завязана на человека, с его слабостями и предрассудками.
Причем часто этот человек может занимать очень невзрачную должность.
"Здесь все от меня... зависит" (с) кузнец Степан из "Формулы любви" :)
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe