Подземные партизаны (тайны вьетконга)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    25 июл 10
    Статья нагло спижжена с журнала "Максим", автор хотя бы копирайты оставил....
    Ответить
    • igo8
      Druid03 25 июл 10
      ну и хорошо, теперь она стала достоянием народа, а не издателя. авторы указаны и достаточно!
      Ответить
  • sabo_tage
    25 июл 10
    Чудесная статья, ни разу не встречал подобных материалов! Спасибо! Плюсанул бы, если бы не враги...

    +1000
    Ответить
  • A
    25 июл 10
    статья интересная, спасибо. Вот только термин вьетконг придумали мерикосы во время той самой войны и переводится он как вьетнамские обезьяны.
    Ответить
    • A
      Значение слова "«Вьетконг»" в Большой Советской Энциклопедии

      «Вьетконг» (сокращённо от «вьетнам конг шан» — вьетнамский коммунист), термин, употребляющийся буржуазной печатью для обозначения политических и общественных деятелей ДРВ и южновьетнамских партизан, а с конца 60-х гг. — всех антиимпериалистических сил в Индокитае.
      Ответить
    • daemonv
      Кинг-Конг сподвигнул на такие выводы?
      Ответить
  • mohameddin
    25 июл 10
    А, где армия США победила? Вьетнам? Ирак? Афганистан? Югославия?

    Они только уничтожали людей, и в основном мирное население.

    Оставили после себя неразбериху и разруху.

    А, забыл они триумфально победили но острове Гренада 1983 году.
    Ответить
    • vve2010
      Армия США это обычные каратели. А побеждает всегда т.н. "мировая элита", которая на очередной войне делает себе деньги.
      Ответить
    • patrolman
      Вы полагаете СССР победил бы Гитлера без союзников?
      Ответить
      • erika1
        А что, есть сомнения?
        Ответить
      • P
        patrolman 25 июл 10
        было бы сложно, но победили бы и без союзников
        Ответить
        • ToughG
          pahey 25 июл 10
          Я вот недавно тоже думал,что вклад союзников был не таким уж и большим,но потом как-то глянул статистику потерь обоих сторон в танках и самолетах на Курской дуге...

          Мдя,думаю если бы не тысячные армады Летающих Крепостей B-17 сравнявших с землей немецкую промышленность,и не боевые действия в Италии и потом уже в Нормандии,которые отвлекали на себя значительные силы и ресурсы Вермахта,думаю в 45-м победу точно бы не праздновали...
          Ответить
          • D
            в 45 сто пудов не праздновали бы, но и просрать бы не просрали.

            глянь в записки свои когда на курской дуге немцев нагибали и когда амеры с нагличанами начали боевые действия против немцев , ну и в каком году они стали бомбометать коврово тоже глянь
            Ответить
            • ToughG
              ...Ну понятно,у Германии в любом случаи не было ни единого шанса выиграть войну против СССР,у нее просто не хватило бы ресурсов:живой силы,топлива,метала и тд... Если как Советский Союз так и союзники потерянный танк и убитого солдата могли заменить новым в течении 24-48 часов,то Германии заменить потерянный Тигр,Мессершмит или Ганса заменить уже было нечем и некем,да и тупо нефти у них уже не было-одна из причин,по которой простаивали немецкие линкоры...

              Короче это сложная тема,но мое мнение-те кто гнобят американских,британских,канадских и других ветеранов,которые точно так же гибли от пуль фашистов,как и наши с вами деды и прадеды-сами неблагодарное быдло,которое после себя в жизни кроме гор мусора ничего не оставит...
              Ответить
              • kaban3
                ToughG 25 июл 10
                Это Вы очень радикально.

                Многие просто не знают...

                А многие знают, но говорят так в порядке психологической защиты — если тебя чморят с крайне радикальных позиций, типа мы немцев трупами завалили, воюя на американской технике и питаясь американской тушенкой, а американцы все как один орлы, то многие защищаются тем же, вставая на прямо противоположную, но такую же, радикальную позицию. Мне кажется, это не совсем правильно, но логика некорректно ведущегося спора имеет своим следствием как раз не достижение понимания, а такое вот расхождение.
                Ответить
            • Topga
              ... По данным, сведенным в диаграмму №2 видно, что даже по основным типам поставок доля ленд-лизовской продукции в общем объеме производства и поставок в СССР не превышает 28%. В целом же доля ленд-лизовской продукции в общем объеме произведенных и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. Обычно оценивается в 4%. По моему мнению, эта цифра, в общем, отражает реальное положение дел. Таким образом, можно с определенной долей уверенности заявлять, что ленд-лиз не оказал никакого решающего воздействия на возможности СССР по ведению войны. Да, по ленд-лизу поставлялись такие типы техники и материалов, которые составили большую часть от общего производство таковых в СССР. Но стало ли бы критичным отсутствие поставок этих материалов? На мой взгляд, нет. СССР вполне мог перераспределить производственные усилия так, чтобы обеспечить себя всем необходимым, включая и алюминий, и медь, и локомотивы. Мог ли СССР обойтись вообще без ленд-лиза? Да, мог. Но вопрос в том, чего бы это ему стоило. Не будь ленд-лиза, СССР мог пойти двумя пути решения проблемы дефицита тех товаров, которые по оному ленд-лизу поставлялись. Первый путь – просто закрыть на этот дефицит глаза. В результате в армии наблюдался бы недостаток автомобилей, самолетов и еще ряда наименований техники и оборудования. Тем самым, армия, безусловно, была бы ослаблена. Второй вариант – увеличить собственное производство поставлявшейся по ленд-лизу продукции посредством привлечения к процессу производства лишней рабочий силы. Силу эту, соответственно, можно было взять только на фронте, и тем самым опять же ослабить армию. Таким образом, при выборе любого из этих путей РККА оказывалась в проигрыше. Как следствие – затягивание войны и лишние жертвы с нашей стороны. Иными словами, ленд-лиз хоть и не оказал решающего влияния на исход войны на Восточном фронте, но, тем не менее, спас сотни тысяч жизней советских граждан. И уже за одно это Россия должна быть благодарна своим союзникам.

              Говоря о роли ленд-лиза в победе СССР, не стоит забывать и еще о двух моментах. Во-первых, подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна... взято отсюда: rnns.ru
              Ответить
          • mohameddin
            Тысячные армады больше бомбили города, где никакой промышленности не было.

            У немцев всё было скрыто или в горах или под землёй, но не в крупных городах.

            Танки, стрелковое оружие клепали в Чехословакии. А, там бомбили?

            Взять Кёнигсберг. Разхуярили его союзники на 95 %. А, что там была военная промышленность? Подземный завод по производству авиамоторов немцы сами затопили.

            Союзнички промышленность берегли для себя. А, бомбили больше для устрашения.
            Ответить
          • kaban3
            ToughG 25 июл 10
            Я читал мемуары Шпеера, рейхсминистра промышленности. Он писал, что трудовые отряды (ТОДТ, кажется?) и военнопленные очень быстро восстанавливали разрушения. Также видел статистику, по которой пик и объемы выпуска военной промышленности Герамании были были достигнуты к 1945 году.

            Так что бомбежки мало повлияли. А вот что реально повлияло, так это две вещи:

            1. То, что наши выбили их живую силу — самые боеспособные части массово полегли на Восточном фронте.

            2. Потеря территории, откуда шло дефицитное сырье — никель, другие металлы, и самое главное — нефть из Румынии. Опять же, это благодаря в первую очередь заслугам советских войск.

            А вот то, что у наших были плохие средства связи и совсем не было амфибийных средств, способных быстро форсировать водные прерграды, и много чего другого не было, это да. Помощь по ленд-лизу спасла сотни тысяч жизней наших солдат. Но на исход войны повлиять не могла.

            К тому же наши расплатились с американцами тем же: по их расчетам, их потери в операции по разгрому Квантунской армии могли бы достичь миллиона человек.
            Ответить
          • W
            в 1942 г. корпорация «Стандард ойл» торговала с Германией через нейтральную Швейцарию предназначавшимся союзникам горючим. Фашистские танки, которые осенью 1941 года шли на Москву, заправлялись Рокфеллером. «Чейз бэнк» заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене. А во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на тамошних заводах Форда по прямому указанию из Дирборна (штат Мичиган), где находилась дирекция корпорации.

            Полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб, которые варварски разрушали Лондон. Шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивших военную технику, отправляли латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами. Забавно, что руководитель немецкой политической разведки Вальтер Шелленберг входил в совет директоров этой корпорации, контролируемой банком Моргана. Через шесть дней после Перл-Харбора вышел президентский указ, регламентировавший правовые условия, при которых могло быть предоставлено официальное разрешение на торговлю с врагом. ИТТ было дозволено продолжить торговлю со странами «оси» вплоть до 1945 г.

            Тесные связи существовали между семейством Рокфеллеров и нацистскими руководителями. В 1936 г. отделение частного банка Генри Шредера в Нью-Йорке объединилось с домом Рокфеллеров, образовав инвестиционный банк «Шредер, Рокфеллер энд компании» — часть гигантского предприятия, которое журнал «Тайм» назвал «экономическим пропагандистом оси Берлин—Рим». Партнерами этого финучреждения стали Эвери Рокфеллер, племянник Джона Д. Рокфеллера, барон Бруно фон Шредер и его кузен Курт фон Шредер, глава «И. Г. Штейн банка».

            Интересы вновь созданного предприятия защищали такие хорошо известные адвокаты, как Джон Фостер Даллес и Ален Даллес из юридической фирмы «Салливан энд Кромвель», опекавшей Германию еще с окончания Первой мировой войны. Ален Даллес, будущий глава управления стратегических служб (OSS), на базе которого позже было создано ЦРУ, входил в совет директоров банка Шредера. Парижское отделение банка «Чейз нэшнл» было непосредственно связано с банком Шредера, а филиал компании «Стандард ойл оф Нью-Джерси» во Франции — с пронацистским банком «Вормс».

            Многие из этих компаний продолжали свою деятельность в Германии во время войны (с использованием рабского труда в концлагерях) при открытой поддержке американского правительства. "Летчикам дали приказы не бомбить заводы в Германии, принадлежащие американским фирмам," — пишет Майкл Паренти. "Поэтому Кельн американские бомбы практически сравняли с землей, но завод Форда, работавший на нацистскую армию, остался невредим
            Ответить
          • W
            «Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам — и пусть они убивают друг друга как можно больше!»

            /Трумэн в начале войны Германии против СССР/
            Ответить
          • G
            ru.wikipedia.org — шось не очень помогли совсем- у Германии ВВП только рос во время войны.
            Ответить
      • A
        Союзнички помогли так помогли... Грандиозно... Процентов этак на 6 (шесть). (Может конечно и на семь замахивались, но как то не сложилось)

        А как делить Германию так семеро с ложкой набежало. Даже Франция кусочек себе пожелала. И эт Франция пробывшая всю войну под оккупацией.
        Ответить
      • mohameddin
        За лендлиз расплатились звонкой монетой.

        А, когда союзники, после высадки, геройски воевали с пенсионерами-резервистами, то

        исход войны был уже ясен. Потом была массовая сдача немцев в плен союзникам.

        Вот и вся помощь.
        Ответить
      • ramon1970
        ну что Вы! без самого высокого танка и никчёмного самолёта немчуру никак не победить!
        Ответить
      • X
        союзники нарисовались, когда ссыкотно стало, что с носом останутся
        Ответить
      • igo8
        patrolman 25 июл 10
        основная помощь то пошла, когда нацисты начали явно проигровать, хотя тем же американцам это не мешало с ними торговать, т.е. и вашим и нашим, деньги(золото) не пахнут.
        Ответить
        • zaharmd
          igo8 25 июл 10
          Да пендосы бомбили только пром.обьекты. Дрезден тоже был пром.обьект. Со всей Германии туда собрались" элита немецкой армии" — старики, женщины и дети. Там горел даже камень, в живых остались единицы. Сейчас про Дрезден не принято вспоминать по приказу пендосов. По опыту войн уже понятно всё, что могут пендосы, это благодаря технике бомбить. Больше они ничего не могут.
          Ответить
          • parshsash
            С идеей, что пендостан, как правило, геройствует только на безопасном расстоянии, согласен!!!

            Небольшое уточнение. Гамбург уничтожили в 1943 году зажигательными бомбами британские ВВС. Температура в зоне огненного смерча достигла 600 градусов Цельсия. Все живое погибло, люди в бомбоубежищах задохнулись, кирпичи плавились, здания горели, как факелы, а затем рушились. Спасательные работы смогли начаться только через неделю — настолько раскаленным оказался район поражения.

            Выгоревшие кварталы многоквартирных домов в Гамбурге
            Ответить
  • B
    25 июл 10
    классная статья, картинки особенно впечатлили.
    Ответить
  • musicd
    25 июл 10
    Напоминает такого же типа сеть лазов и подземных помещений времен восстания Бар Кохбы 132-135 годы.

    В Израиле до сих пор в часть этих ходов водят экскурсии, а ими напичкано практически все предгорье Иерусалима.

    Тут можно глянуть картинки из одного такого национального парка Бейт Гуврин prichal.com
    Ответить
  • E
    25 июл 10
    Интересно. Спасибо.
    Ответить
  • F
    25 июл 10
    Кто кому просраться дал?

    * США: безвозвратные потери — 58 тыс. (боевые потери — 47 тыс., небоевые — 11 тыс.; из общего числа по состоянию на 2008 год пропавшими без вести считаются более 1700 человек); раненых — 303 тыс. (госпитализировано — 153 тыс., лёгкие ранения — 150 тыс.)

    * Южный Вьетнам: данные разнятся; потери военнослужащих — примерно 250 тыс. погибших и 1 млн раненых, потери мирного населения неизвестны.

    * По официальным данным вьетнамского правительства, обнародованным в 1995 году[11], всего в ходе войны погибли 1,1 млн солдат северовьетнамской армии и партизан НФОЮВ, а также 2 млн мирных жителей в обеих частях страны.
    Ответить
    • S
      Почему же тогда используешь пиндосское прозвище "вьетконговцы"?
      Ответить
      • baldwin111
        Цитирую Википедию:

        " Само название «Вьетконг» (сокращение от Việt Nam Cộng Sản — «вьетнамский коммунист») появилось еще во второй половине 1950-х годов. "
        Ответить
    • 4ceh
      fender999 24 июл 10
      во-во.. скорее всего и наши втихую им помогали..
      Ответить
      • K
        4ceh 24 июл 10
        отнюдь не втихую...
        Ответить
    • baldwin111
      У тебя что-то чешется? Сходи в КВД. А тут не надо!
      Ответить
    • shiroguma
      Так если Нью-Йорк напалмом залить и химикатами — жертв поболе будет.
      Ответить
      • C
        дык и не сравнивайте тактику. у америкосов тактика выжженой земли была, напалм и агент оранж. а вьетнамцы пользовались в основном партизанской тактикой, небольшие но постоянные диверсии. также учтите несравнимость вооружения у обеих сторон. да, мы поставляли системы ПВО, но они были недолговечны, к сожалению.

        и ещё, не забывайте о косвенных потерях США в виде хиппи и наркоманов-солдат, вернувшихся с войны... а это тоже ещё то число...
        Ответить
      • A
        Из войны Вьетнам вышел с ощущением национальной победы, а американцы опустошенными, с ощущением национального позора.

        Это как если бы насильник напал на слабенькую девушку.

        Бил, бил, но своего не добился, да еще и по яйцам получил... И ушел весь в горе и расстройстве.
        Ответить
  • severdav2
    25 июл 10
    Жесть!
    Ответить
  • baldwin111
    25 июл 10
    Нормальный такой укрепрайон. И это не вьетконг, и не кхмеры придумали. Сам лично такое видел в прибалтике, в Латвии и Эстонии, там это строили "лесные братья". Но и не они были первыми. А вот кто — этого я точно не знаю.
    Ответить
    • A
      катакомбы еще с доисторических времен известны.
      Ответить
full image