Национальный процессор, естественно лучше Интеловского, уже был. Силиконовую долину строим, теперь национальная операционка, как же без нее, хотя Германия, Англия, Япония прекрасно без них обходятся, мы не можем! Хотя на мой взгляд, деньги, вбуханные в это лучше бы пустили на образование, здравохранение, но нет, без НьюВасюков демократию не построишь....
Дорогуша, на Германии, Японии и Англии сидит военная наседка — США. А России, к сожалению, приходится все делать самой (Кстати, хороший пример — Китай).
Мое знакомство с линуксом началось с Alt Linux, был на диске с ноутом, как полетела винда решил поставить попробовать хваленый сверхнадежный линукс. Установил, начал изучать, он завис уже через полчаса работы, не выдержал неумелых рук ламера. Плюнув на такую надежность снес это детище вернулся к виндоусу. История могла бы быть также печальна если бы через года 3 я не поставил убунту, все понравилось заинтересовали и другие дистрибутивы, узрел и слаксу и центос и разновидности убунты, пока на этой африканке и остановился. А вот к альту какой то негатив остался, потому не хотелось бы его в РФ школах видеть, лучше что то попроще людям малознакомым с линуксом ставить.
Я — за руками и ногами. Даже если эта ось будет чуть менее чем полностью состоять из какого-нибудь уже существующего дистрибутива, то и это не беда. Кроме уязвимости для вирусов и шпиёнов, здесь может всплыть ещё одна выгода. Допустим, вышла официально, законодательно признанная российская ось. Далее правительство может поступить как с ГЛОНАССом — обязать вендоров продавать проги не только под винду, но и под нац.ось. Люди от возможности выбора только выиграют. У винды в России появится реальная конкуренция, значит и винда и нац.ось будут лучше развиваться, что опять-же хорошо для конечного потребителя.
Ну так она и не появится если не начинать. Первый блин он всегда комом. С другой стороны сегодняшние школьники это будущие пользователи и разработчики ПО. Если их будут учить linux, то станут ли они пилить туже 1С под вантуз? Тут ведь исключительно дело привычки. 99% пользователей все равно какая ОС, более того они даже не знают точно что это такое. Они работают с программами, которые еще и не всегда хорошо знают.
Если государство хочет быть независимо, да и с экономической точки зрения ОС нужна. Примеры Китай, Франция, Германия последние усиленно начали переходить на ОС основанные на ядре Linux после иракских событий. Госструктуры и учебные учреждения обязаны работать на чем-то свободном. В России 53000 школы, а ещё ПТУ, техникумы,институты вот и считайте сколько надо денег.
даже безовсяких вил-яхт Мюнхену переход на СПО обошелся уже дороже стоимости новых копьютеров с новой вендой+оффисом и затраты ещё далеко не закончены.
В школах пока не видел ни одной Linux машины, но знаю какая там истерика по поводу лицензирования. Для себя периодически слежу за freeschool.nnov.ru Кстати, несколько разработчиков ХР получили в награду от ФБР "пурпурные сердца". Я понимаю, что в этом государстве давно продали все секреты, но о будущем все равно надо думать, нам же здесь жить, лично мне не куда ехать.
Комментарии
Прилагали бы еще в этой операционке среду виртуализации и толковые мануалы,то по минимальной цене можно было бы распространять по стране.
Хотя тут надо разработчикам сделать так,чтобы переход с Виндовса был наименее безболезненным.
их с довольствия скинули вовсе не потому, что деньги на нацОС пустят
разработчиков
железная логика бабопилов.
Меньше бы пиздели, а допилили бы альт хотя бы до уровня редхата или дебы года так 2003.
На него же без слез смотреть невозможно. Косяк на косяке.