я вот задам, на верное, самый ебанутый вопрос, но — а кто-то видел этот ГЛОНАСС в действии? на объекте меньше танка? в мобильнике, например? да, ладно, хоть в машине какой-то?
Я не только видел но и пользовался таким, чтука ацки удобная, с простым гпсником даже сравнивать нельзя, позиционируется на много шустрее и точнее, туннели и мосты на него не так страшно действуют, бегал он под всеми любимым новителом,
на то они и конфиги... Если ко всем конфигам окошечки и менюшечки дорисовать, то будет нереальный пипец весящий стопиццот Гб и не обладаюший гибкостью настроек
В который раз слышу выражение — отечественная операционная система и в который раз понимаю, что опять дурят. Идёт самый наглый и ничем не прикрытый делёж денег.
Во-вторых, эта система многозадачная, поэтому она надежна с точки зрения безопасности. В частности, она более устойчива к вирусным атакам.
Фигасе. Да это же про Windows и MacOS говорят :))
Во-первых, эта система открытая, то есть она предполагает возможность тотального аудита.
Исходники перед сборкой можно слегка "подправить". Тотальный аудит придется проводить также как сейчас можно сделать и с Windows — лезть в бинарный код. Это единственный способ увидеть как на самом деле работает система. Исходники — это таблетка для для успокоения ламеров-параноиков.
В свое время 1С не работал под Linux, но в прошлом году 1С выпустил системы, подходящие к Linux.
Серверную часть они выпустили. Для клиентских приходистя использовать Веб-интерфейс, что реально никто делать не будет. Итого 1 сервер с Линуксом на 10 000 клиентских компов с Виндоуз.
Вывод: нам врут.
Эта система для обычного домашнего пользования вполне подходит. Вы можете спокойно выполнять все стандартные задачи.
Человек не вкурсе для чего использует комп дома пользователь от 15 до 30 лет. "Компьютер для стандартных функций" — это для 80 ых годов. Сейчас компьютер — многофункциональная вещь — медиацентр, утеху геймера, офисного работника и дизайнера. Каждый по-немногу всем из этого занимается.
И наконец, что мешает писать СПО под Линукс и Виндоуз? Это можно делать и не создавая еще один дистрибутив. Хорошего профессионального ПО для Линукс не хватает, а они лезут туда, где рынок уже перенасыщен.
+ 100! Согласен! "эта система многозадачная" – как же дебильно это звучит! и при чем тут "многозадачность" – как эти дебилы ее понимают, и надежность и безопасностъ? статья – набор слов и терминов, автору... даже не знаю, что и посоветовать – накакать в руки! :)
Написать свой инсталятор, проверить корректность манов и шрифтов, пересобрать ядро на свой лад — это теперь называется создать Отечественную ОС ? ;) Сколько ярдов на откат ? ;)
Сборка Линукса не может называться Национальной Операционной Системой. Если для ее создания будет использовано 90% кода Линукс, то это будет на 90% не национальная ОС.
И чем это отличается от русифицированной Убунту? Может быть на рабочий стол обоину с портретами Путина и Медведева прикрепят, а при логоне будет играть национальный гимн России?
Вся эта национальная ОС напоминает недавнюю возню с BolgenOS, только на более высоком уровне. Те же чиновники ту же ось пытаются выдать за национальную. Да Линукс это, Линукс и использовать для работы надо наиболее удобный дистрибутив , а не "национальный".
Комментарии
Я не только видел но и пользовался таким, чтука ацки удобная, с простым гпсником даже сравнивать нельзя, позиционируется на много шустрее и точнее, туннели и мосты на него не так страшно действуют, бегал он под всеми любимым новителом,
или где-то в мобильнике, нотебуке ?
на дворе 2010 год, а приходится конфиги править вручную — этож пиздец
GPS кое-кто уже запретил...
Теперь чё? Надо запретить Винду и не наш Линукс
"Российская национальная операционная система (ОС) будет разработана уже в 2011 году"
Ага, знаем мы наши машины...(автоваз имеется в виду)
С этой ОС я заранее пищу...
Дяденька Путин!!! Да возведите вы снова железный занавес!
Просто и одномоментно! Чё так людей-то парить? Все равно к этому и придем, под вашим мудрым руководством (если выживем).
Прекрутят опен офис и тетрис.
Потом заставят все гос отганизации покупать этого уродца, который будет трепать нервы, как
работникам, так и админам.
Хотели, как хорошо, а получится, как всегда...
Фигасе. Да это же про Windows и MacOS говорят :))
Во-первых, эта система открытая, то есть она предполагает возможность тотального аудита.
Исходники перед сборкой можно слегка "подправить". Тотальный аудит придется проводить также как сейчас можно сделать и с Windows — лезть в бинарный код. Это единственный способ увидеть как на самом деле работает система. Исходники — это таблетка для для успокоения ламеров-параноиков.
В свое время 1С не работал под Linux, но в прошлом году 1С выпустил системы, подходящие к Linux.
Серверную часть они выпустили. Для клиентских приходистя использовать Веб-интерфейс, что реально никто делать не будет. Итого 1 сервер с Линуксом на 10 000 клиентских компов с Виндоуз.
Вывод: нам врут.
Эта система для обычного домашнего пользования вполне подходит. Вы можете спокойно выполнять все стандартные задачи.
Человек не вкурсе для чего использует комп дома пользователь от 15 до 30 лет. "Компьютер для стандартных функций" — это для 80 ых годов. Сейчас компьютер — многофункциональная вещь — медиацентр, утеху геймера, офисного работника и дизайнера. Каждый по-немногу всем из этого занимается.
И наконец, что мешает писать СПО под Линукс и Виндоуз? Это можно делать и не создавая еще один дистрибутив. Хорошего профессионального ПО для Линукс не хватает, а они лезут туда, где рынок уже перенасыщен.
И чем это отличается от русифицированной Убунту? Может быть на рабочий стол обоину с портретами Путина и Медведева прикрепят, а при логоне будет играть национальный гимн России?
Вся эта национальная ОС напоминает недавнюю возню с BolgenOS, только на более высоком уровне. Те же чиновники ту же ось пытаются выдать за национальную. Да Линукс это, Линукс и использовать для работы надо наиболее удобный дистрибутив , а не "национальный".
Н-да... Возьмут Линукс, обои заменят как Попов и выпустят РОС-ГЕН-ОС а бабло распилят