"Командо соло" - самолет психологической войны.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • derevyaha
    23 июл 10
    пост обстоятельный, за что автору +...
    Ответить
    • makakur
      Пост жополизательный....
      Ответить
      • za4em
        makakur 24 июл 10
        пост про самолёты :)
        Ответить
        • tellepuzik
          ...американские-а они самые лучшие.
          Ответить
          • derevyaha
            Джентльмены, я про ПОСТ, а не про "чьих самолеты"... Ё! Да хоть Пуркина Фасо!

            Человек старался, нашел инфу, которой на НоНейМе ЕЩЕ НЕБЫЛО, А вы сами-то попоробуйте найти что-то, о чем на НоНейМе еще не писали?

            И сама идея подобного ПСИХОТРОННОГО ОРУЖИЯ как, не захватывает?
            Ответить
  • assl
    23 июл 10
    я тоже, похоже, просмотрел "убедительную победу"...
    Ответить
  • daemonv
    23 июл 10
    Статья неплоха, только автор забыл упомянуть маленькую деталь в борьбе с талибами — миллионы долларов, которыми сотрудники ЦРУ засыпали всё, что не засыпали листовки с самолёта. А что засыпали листовки — то покрывали вторым зелёным слоем. Та же песня и в Ираке. Туда вообще деньги завозились по весу и, фактически, без учёта. Желающие могут погуглить упаковки долларов в полиэтилене, стоящие на поддонах (чтобы грузить сподручнее было, а то мешков не напасёшься). А так, конечно, да... Талибы испугались самолёта.
    Ответить
    • daemonv
      daemonv 23 июл 10
      Вот для чего нужны такие самолёты. Ну и лапшу поразбрасывать...

      “Как-то это ненормально”

      США возили в Ирак наличность самолетами, утверждают в конгрессе

      Незадолго до передачи власти иракскому правительству в июне 2004 г. США завозили в Ирак наличные доллары самолетами. По утверждению конгрессмена Генри Уэксмана, за несколько дней в Ирак было переброшено более $4 млрд. Контроль за использованием этих денег практически не велся.

      Во вторник в подкомитете по национальной безопасности палаты представителей конгресса США прошли слушания об использовании средств из Фонда развития Ирака (DFI). На них конгрессмен-демократ Генри Уэксман обнародовал доклад о переброске в Ирак $4 млрд наличных накануне перехода власти от оккупационной администрации США к временному переходному правительству Ирака. Это были деньги со счета DFI в Федеральном резервном банке Нью-Йорка. Средства предназначались для финансирования иракских министерств, выплаты зарплаты иракцам и оплаты работ американских подрядчиков. “Уровень некомпетентности, растрат, мошенничества и алчности при распределении этих средств был просто ужасающим”, — заявил Уэксман.

      О нарушениях в программе “Нефть в обмен на продовольствие” уже многое известно, а вот расследование нецелевого использования средств из DFI, в котором было $19,6 млрд, только разворачивается. Опираясь на документы Федерального резервного банка Нью-Йорка, Уэксман показал, что за время, пока фонд контролировали США, в Ирак было переправлено почти $12 млрд наличными. Деньги загружались на огромные поддоны по $1,6 млн в упаковке и переправлялись самолетами в Багдад. В июне 2004 г. в Ирак одним рейсом было перевезено $2,4 млрд, что стало крупнейшей переброской наличности в истории банка.

      Такой способ транспортировки был выбран из-за отсутствия в Ираке банков, способных проводить электронные платежи. “Учитывая столь большой объем переправляемой наличности, можно было бы ожидать, что будут предприняты серьезные меры по учету этих средств. Но все было как раз наоборот: американские чиновники не использовали практически никаких средств финансового контроля”, — утверждает Уэксман. Подрядчикам, работавшим по заказам администрации, велели приходить за зарплатой с мешками, куда деньги перебрасывались прямо из автомобилей. На одной фотографии ухмыляющиеся чиновники администрации стоят рядом с грудой денег объемом в $2 млн. Даже республиканец Кристофер Шэйз, председатель подкомитета, признал, что сбит с толку. “Как-то это ненормально”, — сказал он про увиденное на фотографии.

      В январе Стюарт Боуэн, специально назначенный провести ревизию использования средств в Ираке, заявил, что его аудиторы не могут найти документов, подтверждающих расходование $8,8 млрд. Позавчера на слушаниях он впервые сообщил, что передал в прокуратуру Южного округа Вирджинии материалы по трем уголовным делам. Они возбуждены по результатам расследования о нецелевом использовании $100 млн на проекты по восстановлению в южном и центральном Ираке.

      Подкомитет также намерен попросить суд обязать Пентагон предоставлять ревизорам информацию по контракту с Halliburton на восстановление нефтяной инфраструктуры. Корпорация, которую раньше возглавлял нынешний вице-президент США Дик Чейни, получила контракт на $2,5 млрд в 2003 г. без тендера и, как впоследствии выяснилось, выставляла заказчику завышенные счета. Руководство Пентагона ведет себя так, “будто ему есть что скрывать”, заявил Шэйз. “Halliburton не единственный подрядчик, которого можно было бы уличить в растрате. В Багдаде вы почти не увидите [строительных] кранов, работы по восстановлению практически не ведутся, — говорит Райма Эллаф, эксперт по Ираку британского Королевского института международных отношений. — Сами иракцы жалуются, что уровень коррупции при американцах даже выше, чем при Хусейне”.
      Ответить
      • P
        Умнички!

        Вместо того, чтобы по нашему примеру залить афганскую землю кровью пацанов,

        они засыпали её бумажками.

        Цель то достигнута.

        Учитесь!
        Ответить
        • daemonv
          Отож. Бумага вместо жизней.
          Ответить
        • R
          Смешно , время меняется , и способы ведения войны тоже .

          Мир динамичен ...

          В афгане , кроме официальных войск США , присутствуют и армии наемников для контроля ситуации в стране . И сколько их , неизвестно .

          Обычно они нанимаются третьей стороной , для исполнения заказов из пентагона .

          )))
          Ответить
          • daemonv
            Не обязательно третьей стороной. И напрямую Пентагоном нанимаются. Например, вся логистика отдана в распоряжение частных компаний. А сюда входит и охрана грузов, так что компании не только из водителей состоят. А, учитывая страну, водителей там ОЧЕНЬ мало.
            Ответить
        • makakur
          А как же! Научили же местный народ читать, вот и библиотека прилетела...
          Ответить
        • Z
          засыпали — использованное туалетной бумагой они эту землю засыпали
          Ответить
  • olias
    23 июл 10
    "Боевые действия американцев в Афганистане, к удивлению многих, завершились неожиданно быстрой и убедительной победой."

    Это когда же? Или я что-то пропустил? Ещё вчера они там воевали и не знали, как выбраться из этого Афганистана. А сегодня уже убедительная победа. Во как!
    Ответить
    • Papadron
      olias 23 июл 10
      так это нам этот самый транспортник и вещает такие заявления))))
      Ответить
    • Z
      olias 24 июл 10
      Точно!

      Интересно — покажут по TV, — куда они свой победный флаг засунули??!!
      Ответить
  • smprofi
    23 июл 10
    толковый материал.

    спасибо.

    я делал материал про боевую версию Hercules AC-130U Крылатые линкоры: Огонь небесный. точнее там об истории и развитии Gunship.
    Ответить
    • oldustas
      oldustas АВТОР
      smprofi 23 июл 10
      Я в том материале тебе плюс поставил, тоже понравилось.
      Ответить
  • N
    23 июл 10
    Война по всем фронтам! И пулей, и словом! Суки, хорошо придумали и сделали.
    Ответить
  • R
    23 июл 10
    Как же я ненавижу пиндосов!
    Ответить
full image