Экзоскелет для военных от Lockheed Martin

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    23 июл 10
    когда пятеро вонючих моджахедов из старых калаашей завалят одного hi-tech солдата стоимостью пару лимонофф баксов — вот тогда и поймете, насколько эта разработка полезна... для одиночной тактической полицейской операции — слов нет, даже необходимо, для полномасштабной войны — бесполезняк. и господа, не забывайте, за чей счет финансируются эти разработки и будут в будущем закупаться боевые образцы.. за наш с вами в том числе.. жидо-пендостан модернизирует свои полицейские силы для поддержания "мировой демократии" за чужой счет. удобно устроились..
    Ответить
    • rjvfh
      skytear13 23 июл 10
      в том то и дело что система не стоит лимон баксов — они её максимально удешевили и если упстят на потом то сравнимо со стоимостью обмундирования солдата — броника шлема и разгрузки. да и не обязательно весх соладт одевать в экзоскилеты — грузы тяжелые (боеприпасы рацию или раненых ) могут таскать 2-3 человека из взвода. да и с точки зрения солдата — он не устанет от долгого перехода или подьема в горы — это будущее.. теоретически парней с калашами завалит в лесу робингуд из лука. а концепция " солдат будущего" если ты не поленишься зайти на сайт минобороны штатов, подразумевает не только экзоскилет, но и умное оружие и поддержку солдата беспилотниками и прочими средствами — вплодь до роботов. иными словами они ценят жизнь солдата — он уже будет знать про маджахедов где они и просто так туда не сунется — просто принесет 3-4 установки хелфаер наземные — и кирдык маджахедам
      Ответить
      • Papadron
        rjvfh 23 июл 10
        да вроде и у нас денюжки сейчас есть...да концепция пушечного мяса и распил не дают сделать такую можель вооружения!
        Ответить
        • rjvfh
          Papadron 23 июл 10
          у нас денег нет , а у кого есть тому эти штуки не нужны )))

          а вообще даже имея деньги так просто их ен создать — с учетом того что над экзоскелетами рабоатли штаты и япония десятки лет — то просто вкидываием бабла — без многих лет нароботок проб и ошибок без талантливых инженеров и ученых это не создашь....
          Ответить
          • Papadron
            rjvfh 23 июл 10
            Да нет...я имею ввиду создание модернизированной армии с беспилотниками, с нормальной формой,с нормальной связью! А то как взглянешь на нашего солдата,так прямо кажется что со времён ВОВ ничё не меняли.

            Чё обсирать пендосов,они молодцы что "высовываются из за угла,убегают и вызывают точечный удар"! Почему бы нам так не делать???
            Ответить
            • 1
              Пападрону и ривфху — сколько вам платят за ту чушь, которую вы здесь лепите? Нельзя ли туда устроиться? Особенно поражает брошюрная пропаганда!
              Ответить
              • rjvfh
                1Irina2 23 июл 10
                уважаемая чушь неподкрепленную ничем и высосаную из пардон пальца лепите именно вы. достаточно почитать то что вы пишете... надо развивать умение думать — это позволяет перед тем как писать чтото логически обосновать написанное если что.
                Ответить
  • Papadron
    23 июл 10
    Насколько я понимаю эта штука не для непосредственного боя (это я для комментаторов "а что если батарея кончилась или огнём прижмут")! Это при подготовке...там боеприпасы перетащить быстро с одного места в другое и т.д.
    Ответить
    • -
      Papadron 23 июл 10
      То есть на него не имеют права нападать, раз эта штука не для непосредственного боя? Мужики то могут и не знать :)
      Ответить
      • seva_lit
        -serg- 23 июл 10
        там на спине красный крест

        и автомат в руке это не автомат а ключ разводной )))
        Ответить
      • Papadron
        -serg- 23 июл 10
        нет,ну допустим ты оборудуешь позицию! Как только если какая угроза,снимаешь его нахрен (там же нет никаких проводков в бошку :-))))
        Ответить
        • -
          Papadron 23 июл 10
          Я слышал, что на войне постоянно какие-то угрозы :) И как его быстро снять то? Наверно есть кнопка — острел экзоскелета нахрен! Или с хреном! Ну как получиться, вообщем :)
          Ответить
          • seva_lit
            -serg- 23 июл 10
            в точку! а нахрен хрен если звиздец подкрался! )))
            Ответить
      • rjvfh
        -serg- 23 июл 10
        неужто серьезно не хватило понимания того что ролик демонстрирует ??? мужик бегает с пулеметом который и пешком то тяжело носить — а оперативное передвижение пулеметчика в бою это дополнительный бонус. унос раненого товарища — тоже бонус к уверенности в своих силах. автономная работа костюма около суток — была пережача по дискавери. не успел зарядить — то 24 кг потаскать на себе не проблемма — он переходит в холостой ход
        Ответить
        • -
          rjvfh 23 июл 10
          Я думал, главный плюс у пулемёта — врагов косить, а не танцевать с ним. 24 кг не проблема, если нет другого барахла, тот же пулемет, который "пешком тяжело носить". Что с ним тогда делать?
          Ответить
          • rjvfh
            -serg- 23 июл 10
            до поля боя донести его надо — сменить оперативно позицию пулемет ведь без боеприпаса кусок железа — а прикинь соклько весит лента на 200-300 патронов дополнительно — вот это дело оперативно перебежать на новое место в условиях боя — неужто и правда не видишь выгоды????
            Ответить
            • -
              rjvfh 23 июл 10
              Выгода есть, пока не сядут батарейки, потом все с точностью до наоборот. С пулеметом тоже мне неясно, он вроде какБЭ больше оборонительное оружие, а чего там сниматься в обороне с пристрелянного места. Не предендую на истину в последей инстанции, так просто, мои соображения :)
              Ответить
              • rjvfh
                -serg- 23 июл 10
                посмотрите фильм "цельнометалическая оболочка" )) увидите место пулеметчика в нападении обороне и зачистке. 14 часов думаю вполне достаточно чтобы прибыло подкрепление или сбросили комплект батареек с беспилотника ;)

                пулемет + боеприпасы согласитесь неплохо пусть на небольшое время но стать сильнее )))
                Ответить
                • -
                  rjvfh 23 июл 10
                  Вообщето, когда я говорил про пулемет, то имел ввиду тяжелые пулеметы, класса Утёс. С такими не понаступаешь. А с простыми пулеметами, как мы убедились в Цельнометаллической оболочке, отлично и без экзоскелета справляются. Если только патронов больше набрать, и пока батарейка не села, успеть их расстрелять.
                  Ответить
        • 1
          rjvfh 23 июл 10
          А кто тебе сказал, что он бегает с пулемётом? Это ВСЁ было снято в Аризоне, а "пулемёт" можно и из пластика сделать. Сумели же они сделать пластиковые самолёты в 9-11.
          Ответить
          • rjvfh
            1Irina2 23 июл 10
            ок — вполне допускаю что тружно поверить в то что экзоскелет может реально поддерживать и отводить нагрузку от солдата. тогда просто рекомендую посомтреть на разработки японцев в области экзоскелетов сделанные 2-3 года назад

            news2.ru — пример

            также в этом направлении работала тошиба и хонда.

            реально люди паралезованные с помощью экзоскелета могут ходить и таскать груз который не поднимали и будучи здоровыми. чтоже вас смущает в армейскм варианте ???

            к примеру youtube.com — разработка 2 года назад — можете брать в аренду на территории японии и пользоваться. на сайте производителя заявляется что работает более 17 часов!!! до сих пор думаете что пулемет пластиковый ? ))))
            Ответить
      • xploser2
        -serg- 23 июл 10
        а для городских боев в зданиях ????

        на тебе броник в пол центнера весом , что АК47 не пробьет и у тебя 2 РПК с лентами на 200 патронов , а у противника только ПП или автоматы 5.45 (5.56) , какую сторону ты бы выбрал ????
        Ответить
        • xploser2
          в боях в зданиях ползают редко ....
          Ответить
    • 1
      Пападрону- эта штука вообще только для рекламы и для дураков, которым пудрят мозги американской суперностью. Перед войной в США по ТВ показывали много такого г -на, говоря при этом, что американцы непобедимы, благодаря этим "штукам" Где они сейчас с Афганистаном и Ираком, видит весь мир. Видимо эти костыли им нужны, чтобы легче было драпать из этих стран!
      Ответить
      • rjvfh
        1Irina2 23 июл 10
        Ирина пора протрезветь от тяжелых наркотиков ) я помню как нам по телевизору кричали что иракская армия в путыне перемочит американцев нашим оружием — мол "это не югославия — это багдад!" потери техники и людей вобемто минимальны — за 6 лет чуть больше 4 тысяч убитыми — смешно по сравнению с нашими за один год в чечне.
        Ответить
  • marcus74
    23 июл 10
    а если еще броники со всех сторон повесить, то ужо БТР на лапах получиться!
    Ответить
    • -
      marcus74 23 июл 10
      Точно!!! Активную броню!!! Тут недалеко уже и до человекоподобного робота!!!!
      Ответить
  • Santel
    23 июл 10
    "...также позволяет прыгать, приседать, ползать и медленно бежать работает."

    Мда, аффтор, почитай че постишь-то
    Ответить
  • calatrava
    23 июл 10
    Дожили.

    Пока комменты патриотов звучат как "у тупых пендосов кончатся батарейки", или "толстожопые обленились — себя носить не могут", правительство уже взяло четкий курс на закупку и разработку вооружения везде кроме родных ЦКБ.

    Параллельно плодятся вести как в посте выше, где с постылым пафосом, рассказывается что первым был на самом деле Ушаков.

    Высмеивайте пендосов, высмеивайте придурки.

    Не заню как вам, а мне, с Израиля за Россию обидно.
    Ответить
    • seva_lit
      практика "закупил-разобрал-собрал свой аналог" используется также и США и вашим Израилем в том числе.

      не надо тут поток сознания свой выплескивать, не впечатлило)
      Ответить
      • Papadron
        но первым быть всё равно приятнее!)
        Ответить
        • seva_lit
          в наше время можно быть первым во всем)

          щас вот сядь и напиши что первым пулемет Гатлинга разработал русский деревенский мужик, и стрелял он поленьями только, ив се, народ будет думать что мы первые.

          никто не будет отслеживать первоисточники.
          Ответить
    • padla81
      Знаешь, мне вот из России за Россию обидно, только я могу разве что налоги отказаться платить на их развлечения, а по поводу ЦКБ могу привести интересное замечание одного нового генерала, который у нас в институте был: "А зачем нам в ваши разработки деньги вкладывыать, у них там вон готовое есть."
      Ответить
      • seva_lit
        и все верно сказал.

        можно привести аналогию с миллиардами вложенными в автоваз, на выходе все равно корыта получаются.

        а тут технологии посерьезней, и развиваются побыстрей чем раз в 40 лет, и пока наши конструируют летающий беспилотник и десять лет его принемают на Западе уже Звездные войны начнуться.

        можно вопрос кардинально решить разогнав всех и сделав по типу запада — военка в частных компаниях под заказ, вот только тогда что то с мертвой точки сдвинется.

        а пока нашим "конструкторам" стабильно выплачивают зп и нет больше мотивации все так и будет вялотекуще разрабатываться.

        закупив новейшую технику экономим годы как минимум.
        Ответить
      • R
        padla81 23 июл 10
        Я бы этого ублюдка сразу бы расстрелял.
        Ответить
    • calatrava
      По поводу закупки французских вертолетоносцев — не хочется верить в то, что сам факт закупки пришедшийся многим ниже пояса ввиду очевидного удара по гражданскому самолюбию, на самом деле второстепенный. Очень же не хочется верить в то, что обновочка, то для "обратной инженерии".

      СпросИте почему тогда купили не один а больше? Да все просто — все то-же гражданское самолюбие + пальчики в бюджете по самую подмышку.
      Ответить
    • 1
      Ты когда последний раз ФИЗИКУ открывал? Или в Исраиле физики НЕТ? То, что в США физику отменили, мы уже знаем. 911 — пример. Эта реклама тому, что американцы уже не знают, что делать в Афганистане и Ираке. Это как немцы с их "чудо" оружием. Некоторые до сих пор о нём толкуют. Одно "чудо" в американской "инжинерии" (от слова "инжир") — костыли.
      Ответить
      • rjvfh
        1Irina2 23 июл 10
        youtube.com — проститесь девушка !!!! япония анасировала гражданские версии экзоскелетов для инвалидов и рабочих еще два года назад. мы не в каменном веке живет.... хоятбы сходите и почитайте про экзоскелеты. чтоже вы с тупым упрямствой бешенного бурундучка продолжаете утвержать что экзоскелет миф и не может существовать ? прошу прощения если чем то обидел ))))
        Ответить
      • rjvfh
        1Irina2 23 июл 10
        youtube.com — какой парахраф физики опровергает НТП ??? )))) может стоит наконец открыть учебник для старших классов ? )
        Ответить
      • calatrava
        Мне очень нравятся люди способные ясно и четко выражать свою мысль...

        Если я правильно вас понял, вы хотели сказать что Америка — плохо?

        з.ы

        А "физику", даже Ньютон открыть не сумел, куда уж мне:)
        Ответить
  • C
    23 июл 10
    Все это конечно не плохо, опять-таки возможно не плохо, Но есть старая, добрая поговорка:

    "Против лома нет приема!" ;)

    P.s. Кто скажет, что если нету второго лома, сразу же обьясню, америкосы навряд ли умеют орудовать ломом, как русские! ;)
    Ответить
    • CaneCat
      coolrat 23 июл 10
      Точно! Любой стройбатовец дерется ломом как Д'Артаньян шпагой)
      Ответить
  • F
    23 июл 10
    а теперь посчитайте во сколько это обойдется и чем оно лучше васи срочника из урюпинска
    Ответить
    • seva_lit
      а у кого печатный станок? ;)
      Ответить
  • F
    23 июл 10
    сделать немного помощьнее и можно отказаться от военных тягочей
    Ответить
    • seva_lit
      да, только доработать надо, антенну метров на 50 вверх, чтоб постоянно бьющие в нее молнии подзаряжали батарею. или сделать из эбонита скелет и штаны из шелка красные труселя)))

      +тягач в полевых условиях можно как то отремонтировать, а эту вещь сразу в утиль.

      все что сложнее чем лом все может сломаться, даже лопата ломается)
      Ответить
      • Iego
        seva_lit 23 июл 10
        я наблюдал сломанный лом
        Ответить
        • seva_lit
          Iego 23 июл 10
          вот и я о чем. что чем сложнее девайс тем отказоустойчивость ниже )
          Ответить
  • P
    23 июл 10
    Малоподвижность во время боя — смерть.

    Плюс поставить магнитных мин на подобных супер киборхов и всё — пипец!!!

    Но сам экзоскелет будет полезен для Вани-грузчика на продуктовом складе.
    Ответить
    • D
      Не Вани.Вот инвалидам некоторым бы пригодилось,это точно
      Ответить
    • padla81
      На что там магнитить?
      Ответить
  • danzle
    23 июл 10
    добавили бы еще что-нить типа пружинок и как кенгуру мона было бы прыгать.

    как в старкрафт2

    кста, через 5 дней официальный релиз
    Ответить
full image