Пока не придумают достаточно портативный, лёгкий, ёмкий и легковозобновляемый источник питания — толку от этих дополнительных рюкзаков не будет. Имею ввиду для солдата как мобильной единицы.
На данный момент, имхо, одна из проблем именно в питании, ну и в движителях. Первое преимущество в этом плане биологических систем локомоции — это то, что биосистема [питания+движитель] есть одно целое (если, конечно, не вдаваться в молекулярную структуру). Второе — это большое количество мелких элементов, в совокупности образующих один мощный движитель (к примеру, квадрицепс бедра) для определённого объёма и вектора движения, но по сути работающих опосредованно друг от друга (о как!). Т.е., при выходе из строя (ранение) части элементов остальные продолжат работать в обычном (или слегка повышенном) режиме. Таким образом, мобильность, пусть и ограниченная на некоторый процент, сохранится.
В представленном выше материале система экзоскелета, при повреждении одной из "ног", приходит в полную негодность. Наиболее оптимальный экзоскелет я видел только в игре (не помню как называется) — там ГГ бегал в костюме, полностью покрывающем его тело, а система движителей более-менее повторяла анатомический ход мышц. Был бы он реальный — было бы чем хвастаться: мощность, эргономичность, мобильность и т.д.
А пока... В качестве грузчиков на военной базе — в самый раз; можно прям к розетке запитаться и неторопливо бомбы укладывать ;)
а поможет ли она, если нужно упасть, перекатиться, высунуться, выстрелить, отползти назад, снова высунуться, быстро съебаться с точки, стрелять с колена, потом ползком через брод\речку 100 м, потом в полуприсиде бегом до угла, оттуда снова стрелять, а потом засесть в траншее по яйца в грязище — на руках 2-е раненых, дождь как из ведра и патроны кончаются...
Лёлик, ладно, пиндосы самые крутые. И всё пендосовское самое-пресамое крутое. И американских комаров капканами ловят, а американьские канарейки басом поют.
Распечатай фотки с пендосом с этим внешним шкилетом по крупнее, повесь на стену и (самое главное!) тихонько подрочи. Как врач говорю — попустит. Выпусти пар, а то тут такие свиньи — не понимают, что пендосня самая крутая.
Если аккумулятора хватает дня на 2, то определенно для военных класная вещь. А если на часы, то не нужна. Так как гемороя с подзарядкой больше. Только около базы шариться и в тылу на складах.
... и на всем скаку у этого сокобана отказывает привод левого колена, и он вместе с ящиком гранат влетает в расположение своей части где и успешно проводит подрыв собственного начальства.
ужас, не дай бог наши додумаются до таких устройств )))
бой он уже давно в тактику перерос а не в таскание тяжестей и гаубиц.
это все равно что рассуждать что линейная война времен 17-го века была бы круче если бы скорострельность была бы выше.
знание позиции противника, точечный удар туда, минометная поддержка за 2-3 км от места действий и т.п. это меняет картину, а такие вот сокобаны это уже чудеса воспаленного воображения, но не как не ударные части войск.
так я и говорю , задел на будущее , после полной отработки технологии будет отличная экипировка , и солдат не будет думать в рейде — что ему взять , или броник одеть или боеприпасов побольше взять , не думаю что сейчас они в массы пойдут , но через пару десятков лет они станут такими же обыденными как ПНВ ....
Комментарии
если да то норм штука. марш бросок с кучей боеприпасов сделал... если засада, то сбросил на вц и на легке воюй....
и ещё, какой источник питания у этой вц, кто батарейки таскать будет?
На данный момент, имхо, одна из проблем именно в питании, ну и в движителях. Первое преимущество в этом плане биологических систем локомоции — это то, что биосистема [питания+движитель] есть одно целое (если, конечно, не вдаваться в молекулярную структуру). Второе — это большое количество мелких элементов, в совокупности образующих один мощный движитель (к примеру, квадрицепс бедра) для определённого объёма и вектора движения, но по сути работающих опосредованно друг от друга (о как!). Т.е., при выходе из строя (ранение) части элементов остальные продолжат работать в обычном (или слегка повышенном) режиме. Таким образом, мобильность, пусть и ограниченная на некоторый процент, сохранится.
В представленном выше материале система экзоскелета, при повреждении одной из "ног", приходит в полную негодность. Наиболее оптимальный экзоскелет я видел только в игре (не помню как называется) — там ГГ бегал в костюме, полностью покрывающем его тело, а система движителей более-менее повторяла анатомический ход мышц. Был бы он реальный — было бы чем хвастаться: мощность, эргономичность, мобильность и т.д.
А пока... В качестве грузчиков на военной базе — в самый раз; можно прям к розетке запитаться и неторопливо бомбы укладывать ;)
будешь себя хорошо вести — дадут в США тарелки мыть, и гринкарт дадут и место к вартале с нигерами
только куй изо рта не вынимайте!
вам оттуда всегда видней, куда это нам сирым и убогим
Что тут скажешь — да, клёвые штуки. Многообещающие технологии.
молодец, держи конфетку! )))
ну ладно, человек-жопа, будем знакомы!
Без остальных систем это не более чем класная батарейка.
а поможет ли она, если нужно упасть, перекатиться, высунуться, выстрелить, отползти назад, снова высунуться, быстро съебаться с точки, стрелять с колена, потом ползком через брод\речку 100 м, потом в полуприсиде бегом до угла, оттуда снова стрелять, а потом засесть в траншее по яйца в грязище — на руках 2-е раненых, дождь как из ведра и патроны кончаются...
а так, прикольная штуковина...
я и говорю, в сокобан в части играть самое то!
так, какие еще разнарядки у вас прошли? озвучивай дальше )
я так и не понял откуда ты, но скорей всего с "братской" страны бывшей СССР.
только там с таким предыханием готовы лизнуть своих хозяев в попу )
— сам про себя написал
надеюсь ты свои минусы отработал уже, бакса 2 заплатят тебе )))
все же отвечу.
в случае ядерного взрыва не поможет.
в случае пищевого отравления тоже.
я воевал. да.
кое в каких войнах. кое-где.
сначала за СССР, потом немного за РФ.
где воевал?
не твое собачье дело. я подписку давал о неразглашении, мое слово дороже твоих дешевых понтов.
боевой опыт кое-какой есть, и в работе пехоты я разбираюсь
не льсти себе уже, живи настоящим.
детям своим сказки рассказывайте. неудачник)))
вы уже трижды облажались написав про США что вы не там.
маловато вас подготавливают, дрищей то))
ты меня упрекнул в том, что я вру?
меня зовут Тынкасов Вячеслав Михайлович
живу во Владивостоке.
в моей личке есть мой реальный e-mail.
готов встретиться в любой момент, могу приехать, чтобы познакомиться.
назови свое настоящее имя, гаденыш
тролль ты и мразь
а я его и так знаю
ПИДОР ты.
или ты ссышь?
или ты даже это ссышь?
чмо ты, человече. просто ЧМО
чмошник и пидор ты.
давайте уже что поинтересней напишите, про перспективы там, как все зашибись и прочее.
а то аналитик с вас как с гумна граната.
на сим и закончим, ищите себе родственную душу для переписки, то бишь дэбила.
Распечатай фотки с пендосом с этим внешним шкилетом по крупнее, повесь на стену и (самое главное!) тихонько подрочи. Как врач говорю — попустит. Выпусти пар, а то тут такие свиньи — не понимают, что пендосня самая крутая.
ужас, не дай бог наши додумаются до таких устройств )))
это все равно что рассуждать что линейная война времен 17-го века была бы круче если бы скорострельность была бы выше.
знание позиции противника, точечный удар туда, минометная поддержка за 2-3 км от места действий и т.п. это меняет картину, а такие вот сокобаны это уже чудеса воспаленного воображения, но не как не ударные части войск.
выпустив несколько десятков управляемых ракет почаем в разы большую отдачу в военной мощи.
это все равно что изобретать современный каменный топор с улучшенными характеристиками, имея ракеты пэтриот и т.п.
и для чего? чтобы боеприпасы к пушке таскать? ))) за миллионы то долларов.
была бы там моторизованная внешняя броня я бы еще подумал что это штурмовой вариант, а так... снаряды к пушке подтаскивать — максимум.
и то, экономически невыгодно, проще латиносов нанять вармию.
вместо электронной охинеи лучше придумать как уменьшить переносимы вес, ато сто штук сухпайков + жопа в 100 кг как раз и требуют экзоскилета )))
давайте уже, очнитесь )))
одна установка буратино покрывает 3 кв. км. площади полностью лишая ее жизни включая бактерий.
ну будут стоять эти аж 2 выпущенных экзоскилета, прям как живые, даже кости сохранятся на своем месте (не факт кстати).
речь идет о целесообразности изобретать велосипед в эру мотоциклов и скоростных авто.
в общем это задел на будущее , пока не более чем развлекуха ...
нашим тоже бы не мешало бы начать или шпионажем данные достать , или свое начать проектировать ....
зачем изобратеть велосипеды имея ракеты, вот потому эти скилеты никому не нужны.
армией не приянты, ибо глупость все это.
позиция "сам дурак" она от бессилия идет, т.к. аргументов нет (иил не прислали еще).
повторюсь, это не штурмовая версия, а инженерная.
видно по картинке все.
вселенский разум конечно умнее чем мы все, не ленитесь чаще на него ссылаться!
не сомневаюсь что он вам попу подтирает уже.
вещь в себе, и только для артеллиристов.
для военных операций не подходит, т.к. отказать может в любой момент и заряд может закончится через 2-3 часа.
при нагрузке в 100 кг речи о ядерных батареях в ранце быть не может, иначе это камикадзе получается.
мало того, 100 кг и ненужно в бою. Аммуниции столько нет, а если есть то это уже передвижной ДОТ, а не боец, что с его ТТХ никак не пересекается.
дурацкое устройство ))
броня 2 вида оружия и т.п. сколько получиться?
на вопрос так и не ответил )
резюмирую — болабол ты!
не утруждайся писать ответ.
сам не отвучу но собеседника заебу )))