Через двадцать лет нынешнее поколение будет жить при доступной ипотеке

Через двадцать лет нынешнее поколение будет жить при Коммунизме.

И всего лишь на 30 лет.

Вы что крамольничаете?
Если говорить о том, что построено сейчас, введено в эксплуатацию или запущено, то это же по СОВКОВСКИ!
Это не гламурненько, в этом нет интриги ожидания, это никому не интересно!
Политиканы высокого уровня, как правило, в новом западном мире, по образу которого у нас выстраивается власть, играют две роли, характерные для марионеточных политиканов.
Первая роль — политик-шоумен.
Роль это публичная, требующая громких заявлений (как правило безответственных), красивых жестов (как правило ни к чему не обязывающих) и пр.
Возможно по этой причине на западе политиками высокого уровня становятся актеры.
Важна роль прежде всего в борьбе за рейтинги и прочую дребедень, до которой падок зомбированный обыватель жаждущий зрелищ.
Роль вторая — претворение в жизнь установок, заданных представителями реальных властных финансовых кругов и прежде всего в интересах этих кругов.
Роль эта в противоположность первой не публичная и скорее даже тайная.
Результаты деятельности этой роли не афишируются, но имеют непосредственное влияние на жизнь всего государства и всех граждан.
В публичном плане роль первая, шоу-шутовская, выглядит значительно более весомо и у обывателя складывается искаженное восприятие происходящих в стране процессов, чего и добиваются властители, ибо их интересы с интересами большинства граждан не совпадают.
Результаты деятельности второй роли также искажаются средствами первой.
Но все же, если проследить как дела (роль2) соотносятся со словами (роль1), то можно составить вполне конкретное мнение о том, что из себя представляет политик.
Если отмотать время к началу правления нынешних функционеров и сделать прикидку на наше время, то станет понятно, что в интересах народа своего государства они работают лишь по первой шутовско-развлекательной роли.
А роль эта реальных конструктивных мероприятий в интересах народа не предполагает.

Или просто запретить как основную деятельность в банковской сфере с целью извлечения прибылей путем кредитования, оставив за ними только социально-значимые задачи как-то сбережение средств граждан и социальное кредитование под минимальный процент.
Отчетность по результатам деятельности не по прибыли банка, а по числу граждан, обеспеченных социальным кредитованием.
За недостаточную доступность гражданам услуг — управляющему по башке и в прорубь.
В итоге должен остаться либо один СБРФ, либо еще 2-3 крупных банка.

Это везде (по крайней мере в тех странах о которых я знаю) так.

остальные 40% это пенсионеры, которые вымрут к тому времени

можешь проверить, но старикам хрен ссуду дают