Если рассматривать каждый пункт в отдельности, то вроде бы смысл в этом есть. Но если сложить все воедино...
Есть мужчина, для которого семья не главное. Главное — это его работа, которая вместо дохода может приносить страхи, и возможность уважительно скомандовать женщине какой именно бутерброд она должна ему сделать. И есть женщина, которая должна в 6 утра сделать ему бутерброд(возможно даже за свои деньги), предварительно намарафетившись, а потом строит планы, как бы ей захватить над ним власть, желательно без насилия.
Как же вы заманали! Как же всем мама-то нужна, которая будет прыгать возле вас и скакать и всеми возможными способами доставлять, что именно вы — единственный и самый лучший у неё мужчина-сыночек! буэээ!!!!
А вам папик не нужен, который возьмет вас, голытьбу, под свое крылошко, будет решать все ваши и вашей семейки проблемы, купит и обеспечит всем, что вам нужно и даже не нужно. Этакая самка для секса=) У вас, у женщин, список критериев при выборе мужчины раз в 10 больше, чем у мужчин к вам=)
Представьте себе, не нужен! Критерий серьезный в основном один: чтобы смог обеспечить, пока беременная и сидеть с ребенком буду. А у вас их, пардон, значительно больше...
Ерунду не говорите. В Москве таких, которые могут обеспечить на срок беременности и первых года-два, полным полно. Только вот одиноких девченок под 30 лет тоже полным полно. И попробуйте меня убедить, что это не от огромного списка критериев выбора они одиноки=)
Я с вами соглашусь, молодых людей, которые МОГУТ обеспечить на этот срок девушку с общим ребенком действительно много, а вот тех, кто ХОТЯТ это сделать — гораздо меньше! Убедилась лично на своем опыте! Да, не спорю, мы, девушки, тоже частенько "не на тех" обращаем внимание... Но тем не менее, молодых людей, желающих отношений ислючительно без каких-либо обязательств и при этом абсолютно искренне считающих себя "настоящими мужчинами" очень и очень много. И критерии к девушкам у них тоже нехилые!
А вы не думали, что все браки и семьи начинались с того, что люди тупо встречались, проводили время вместе и не строили планы на будущее, типа уже завтра свадьба. С чего вы взяли, что каждый новый роман должен наверняка быть серьезным. Как жужие люди могут вообще строить планы на серьезные отношения?
Насчет того, что вы убедились на личном опыте, что не на тех обращаете внимаение! ВАС НЕ ПОКУПАЮТ, ВАС НЕ ВЫИГРЫВАЮТ В КАРТЫ! Вы сознательно выбираете, живете и мучаетесь не с теми. И ноете подружкам что мужик не тот пошел.
Насчет критериев — кроме того, что девушка должна внешне нравится, какие еще распространенные критерии у мужчины к девушке?
продолжая тему поста, вам,maryaha, могу ответить словами того же фильма-"Москва слезам не верит"-"....чтобы быть женой генерала-замуж нужно выходить за лейтенанта", а тех, кому нужно получить все и сразу, как правильно написал modelius, в любом городе-миллионнике полным-полно, а в Москве так и подавно!
Вот я про это и говорю. Мужик значит вкалывает, берет кредиты, строит дачу, берет ипотеку, покупает квартиру, утрахивается с утра до вечера на работе, и тут появляется ОНА на все готовое и начинает капризничать и предьявлять притензии к его образу жизни. И не врубается, что это до нее снизошли, а не наоборот. Это ей
Не со всеми женщинами так! Равно как и не со всеми мужчинами! Впрочем, я, кажется, в своих постах и не обобщала... Многие — это не значит, что все.
ПЫСЫ: А вам я искренне желаю счастья! Вы обязательно найдете именно Ту Самую! Просто если не будете обозленным на всех женщин, возможно, разглядите ее быстрее... :)
Очень интересно! И что вы мне этой фразой хотите сказать? Что желание мужчины обеспечивать общего ребенка и жену, пока она не может работать, надо воспитывать? Когда же? С детства, что ли? Я, слава богу, педофиоией не старадаю! А в те же 25 человека уже не переделаешь...
Я — не голытьба и себя полностью обеспечиваю. И деньги входят в мой список критериев исключительно потому, что я действительно не считаю за мужчину того, кто не может обеспечить семью. Ну, не считаю. Мне с ним детей растить, а он — голытьба! нахрен нужен?
А они не умеют вести хозяйство. Эти "мужики в юбках" созданы что бы работать, вкалывать днями и ночами. Ну и потрахаться. Какие дети! На работу вперед через год! И опять пахать-пахать. Какой ужин! Она зарабатывает на ресторан или повора! Ну и нах такая нужан? Какой мужик будет рядом с ней чувствовать себя МУЖИКОМ?
"не голытьба и себя полностью обеспечиваю" — этим все сказано. Вам мужик вообще не нужен. Вы самодостаточная девушка/женщина, коих последнее время полным полно. Этакий мужик в юбке.
Тот, какой вырисовывается за всеми вашими требованиями, которые вы так горячо поддерживаете, да, не нужен. Я сама стою на ногах. А, вот, спутник жизни, соратник, одна сатана, прекрасный отец моих детей и всё подобное — нужен. Потому что такого только и ценю!
А ему нужна такой "мужик в юбке", соратник, "сама стою на ногах", как ты? Может ему нужна женщина?=) А что у тебя, то так... поебушки, тусануться, друга. А любят-то других=) Женщин)
Обхохочешься. Просто я — первая женщина, которую он за 35 лет действительно полюбил. И именно потому, что я — и женщина, и друг, и соратник, и личность. Ему не страшно любить меня, он самоутверждаться за мой счёт не спешит, он самодостаточен, но влюблён. А вам сочувствую.
Вообще-то это так и есть. Никто не любит работающих женщин. Если женщина зарабатывает много — замуж ей выйти практически нереально. Будь она хоть самой лучшей хозяйкой, отличной
матерью, замечательным поваром. Просто потому что такие женщины ценят себя и не позволят помыкать, не потерпят побоев, не будут терпеть ежедневные оскорбления. Кому нужна такая жена? Как можно чувствовать себя мужиком рядом с женщиной, которая и нахуй себя послать не позволяет?
Как же заманали Вы! Хоть бы текст прочли, что ли, внимательно. Текст составлен бестолково и потому не о том, о чем кажется. Ну нет в нем инфантилизма. Да, неровно, да, где и приврано, но инфантилизма нет. Потому поздравляю Вас соврамши.
А Вам хочется феминизма, чтоб тупой олигарх-подкаблучник, а к дамам никаких претензий...
Текст я прочла. А также воспоследовавшие комментарии, потому реагирую на всё вкупе. Если хотите, то возражения по тексту у меня лишь по первому пункту — настоящая женщина приготовит мужчине поесть заранее, с вечера. И если он окончательно не способен к самостоятельности, что оставит ему миллион наставлений из серии: "суп в тарелке, тарелка в холодильнике, холодильник на кухне" — и будет сладко спать в 6 утра, зная о наличии микроволновки. Если она не бешеная особа с шилом в попе, конечно. А бутерброды — это сухомятка. Сухомятка, вообще, вредна.
Господа! Всего несколько слов от женщин, и вы забыли про 1 пункт( Мужчина при любых обстоятельствах должен вести себя уважительно по отношению к женщине. Ну, здесь всё понятно, и обсуждать тут особо нечего..) Стоит ли тогда цепляться за остальные?
А кто сказал, что мы тут согласны с этим 1 пунктом ( ну или не согласны — кто сказал, как мы к нему вообще относимся)? В нем, между прочим, заложен нюанс — ищите, в том нюансе ответ на Ваш вопрос.
"Женщина считает себя привилегированной особой. И пытается усидеть на двух стульях. Женщина желает иметь в своем распоряжении все плюсы современного равноправия и рыцарского отношения одновременно. В быту это выражается так: она хочет получать от вас цветы, признания и неопровержимые доказательства вашего к ней отношения, но не хочет стирать ваши носки и жарить вам котлетки. И попробуйте ей указать! Она сразу объяснит вам, насколько вы недостойны гордого звания Мужчины!"
Т.е. чуть что — "уважение", а если что не по вашему — так все мужики казлы, маменькины сынки=) По-моему наезд изначальны был на мужчин.
Человек по определению изначально ленив и эгоцентричен. Если человек в состоянии это осознать и изменить, он становится привлекательным для противоположного пола. Если людям повезет, и встретятся два таких человека, им будет хорошо, а если не повезет, то будут взаимные упреки или обида с одной стороны. С себя всегда потребовать сложнее, чем с другого, вне зависимости от половой принадлежности.
bolee tochno i ne skazhesh'...kogda-to slovo v slovo napisal na bloge...vsja problemma ot togo, chto zhenwina kapital'nejshim obrazom zavisit ot okruzhajuwej sredy, pritom bez vsjakogo analiza....a sreda sgnila do nel'zja...pritom vezde (ezju mnogo) ...pljus egoizm vyros nastolko, chto uje poedaet sam sebja, ranshe prisutstvovala nekaja mudrost' u dam, investirovali sebja v "bagryannye" gody, sejchas zhe poluchat' hochetsya srazu, po vozmozhnosti nichego ne otdavaya v zamen....No, kak govoritsya, i staruhu byvaet her s bugrom....Makar kogda-to napisal strochki "I plachet nochami ta, chto idet po zhizni smejas'"....Na samom dele, problema na mnogo bolee glubzhe, chem mozhno sebe predstavit' — ona globalna. Odno iz lu4shih reshenij — bolshaja sovmestnaya tsel i postojannye sovmestnye kompromissy
Да нет, просто у меня будет спутник жизни, а не "папик". И он уважает мои интересы, в которые, кстати, не входят шмотки и косметика. И который осознаёт, что я — не инкубатор-мама-домохозяйка. И который, кстати, в состоянии заработать на горничную (к слову об обеспеченности), правда, в нашем случае — за горничную плачу я :) ибо это у меня нет сил после работы ещё и убирать. Я только готовить люблю. И кошек у меня две. И родителям я нужна. И будущему мужу я понравилась за то, что я — личность, а не просто приложение к мужчине. Кстати, обладание такой женщиной — повышает его самооценку, а не наоборот. И если таким вот "мужчинам", как вы, не по зубам строить отношения с женщиной, а не бессловесным приложением к собственному эго, которое и создано-то только для того, чтобы вас оттенять, то я бы на вашем месте постеснялась озвучивать подобные убеждения.
Вот когда проживете с мужем более 15 лет душа в душу вот тогда я вам и позволю давать мне советы.
Чтобы не быть голословным скажу, что мы с женой уже 17 вместе прожили и я кое что в отношении внутрисемейных смыслю, хотя и далек от идеала.
Но важно другое-только по принципу взаимопонимания и уступок друг другу можно, в конце концов, соответсвовать пословице "муж и жена одна сатана".
Но сначала это даже понять сложно.Так было у всех и у вас будет.
Вваш принцип уже изначально противоречит принципу уступок.Это признак незрелости. Боюсь, Вы торопитесь, хотя и вне всяких сомнений создавать или нет семью-исключительно ваше дело.
И еще, стесняться мне нечего, потому что моя жена сможет если надо встать и сделать мне бутерброд утром рано — от нее не отвалится.Пусть это и формальность, но вам такое не понять из-за личных качеств.
От меня тоже ничего не отваливается, когда мне в охотку. Мужчины же позволяют себе похвастаться, что "когда им в охотку, то они жене то-то и то-то". Ну, так, вот, когда мне в охотку — я тоже своему мужчине делаю много всего приятного. Но не считаю, что это входит в мои прямые обязанности. Это по зову души. А знакомы мы с моим женихом с детства. Так что засуньте себе свои 15 лет душа в душу — куда-нибудь в другое место.
Настоящий мужчина тебя долго терпеть не будет, я думаю.
Я бы не терпел.Да и наверное, не стал бы общаться с самого начала.
Видел уже что-то подобное.Чудище в юбке-продукт природной мутации, имеющей целью ограничить человеческую популяцию.То есть с точки зрения природы ты очень необходима.....Жаль -это очень трудно принять.
Жила бы одна, но детей мы хотим. :) вместе хотим. Общих. Вот и женимся. И намерены их сделать. :) Потому что мы — семья. И нет среди нас никаких чудищ, только супруги. Пока что, правда, будущие. :) Но это месяц подождать осталось. :) Что теперь про ограничение популяции я услышу? :) И с точки зрения природы я не менее "обходима", чем любая другая потенциальная мама. :) Как же привыкли своим дурацким аршином всех мерить по себе. если тебе не нужна женщина, с который ты можешь жить на равных, потому что ты себя рядом с ней мужиком не ощущаешь, то не надо думать, что все мужчины — такие же слабаки.
Это как же ты милашка сразу разглядела слабость в человеке, которого никогда не видела и не знала.
Ты что же думаешь, меня жена содержит?
Ну-ну.
Прав Tornnog не быть тебе семейной.Ну если токма с очень слабым мужчиной.Его самомнение говоришь, поднимается от осознания владения таким сокровищем? Не долго осталось проверить.....Я то сильно сомневаюсь.Весь мой жизненный опыт говорит об обратном. Есть даже что вспомнить со смертельным исходом.Но пока оставайся в неведении образец женской силы.
ещё раз — я себя обеспечиваю. За квартиру заплатить, еды купить, комп апгрейдить — это и без меня ему бы пришлось делать. С кем-то в кино ходить да по ресторанам — тоже и без меня пришлось бы. причём, без меня — чаще. А то, что детей обеспечивать — так это общая задача. И с ней если муж не справляется, то он не мужчина.
Чушь и детский примитив. В первую очередь надо быть Настоящим Человеком, а потом уж разобрать, кто ты — мужчина или женщина.
Честно говоря, лучше чем сказали Полевой и Хайнлайн я не слышал.
У Полевого есть книга, у Хайнлайна фраза "Человек должен..."
"Человек должен уметь переменить пеленку, спланировать план вторжения, заколоть свинью, вести корабль, построить дом, написать сонет, подвести счета, построить стену, снять мясо с костей, утешить умирающего, отдать приказ, выполнить приказ, действовать вместе и в одиночку, решать уравнения, анализировать новую проблему, разбросать навоз, запрограммировать компьютер, приготовить вкусное блюдо, биться и победить, и умирать с достоинством. Специализированны лишь насекомые."
Честно говоря: держи в сознании, остальное просто приложится, даже романтика и мужественные сопли
"Как я когда-то заметила, споры на тему "мужчины, женщины и бабло" — вечны.
Вот вам и подтверждение.
Женщины, как водится, принялись биться в экстазе, доказывая, что мужик-де мельчает, куда не ткни — кругом одна подделка на тему "мужик настоящий"(тм) и — куда деваться бедным бабам! — приходиться "все самой, все самой". Не до ублажения этих гадов, хорошо, если до деторождения руки дойдут.
Вставлю и я свое лыко в строку.
Стенающие женщины как-то забывают, что вожделенный "настоящий мужчина" имеет причуду выбирать для жизни настоящую женщину, а не просто симпатичную самку с функционирующими детородными органами. Самку можно трахать, буде захочется. От самки (теоретически!) можно завести детей — всякое случается. Но жить, любить и заботиться — такое возможно только для Женщины.
Вот Вы — именно Вы, кто стонет "не тот пошел мужик, не тот!" — настоящая женщина? А Вы уверены? Точно?
Вы умеете высказывать свое безусловно ценное мнение не в форме директив, обязательных к исполнению, а в форме — всего лишь! — мнения?
Вы умеете НЕ спорить с мужчиной и вовремя заткнуться, чтобы обойти острые углы?
Вы способны понять, когда мужчина хочет побыть один — а когда ему нужно выговориться? И, поняв — умеете ли Вы слушать, а не трындеть в режиме нон-стоп?
Вы можете дать мужчине совет? А дельный? А сделать это так, чтобы он считал Ваши советы исключительно своими гениальными идеями?
Вы сможете довольствоваться малым? Если — вдруг — судьба на какое-то время отвернется от него. Вы сможете продать побрякушки и спокойно носить позапрошлогодние платья, не страдая по этому поводу?
Вы умеете вести себя в обществе? Вы знаете, что, как и кому говорить на официальных приемах? Вы уже умеете не тыкать указательным пальцем (и всеми другими) в окружающих людей и тарелки?
Вы знаете, какой вилкой едят рыбу, какой — салат, и не падаете в обморок при виде сервировки из 20 столовых приборов?
Вы умеете гладить рубашки? А так, чтобы не оставалось стрелок на рукаве? А рубашки с манжетами под запонки?
Вы умеете готовить? Готовить вкусно, разнообразно, без полуфабрикатов и "крошки чеснока"? А без "маянезика"? А выпечку? Хлеб? Вы можете отличить парное мясо от обычного, и знаете, где брать свежатинку?
Вы умеете одеваться так, чтобы мужчины распахивали рты и сворачивали шеи? А не выглядеть при этом проституткой?
Вы в состоянии родить здоровых детей и воспитать их полноценными людьми? А ни разу не брякнув "вот все люди — как люди, а ваш папаша..."?
Вы сможете до 12 ночи ждать, когда он вернется с работы — чтобы подать горячий ужин, а на следующий день приготовить завтрак в шесть утра? А принести его в постель? А с нормальным лицом, а не рожей в стиле "на, жри, сволочь?" А делать это — каждый день?
Вы сможете спокойно всю жизнь ездить на метро и жить в двухкомнатной квартире — без бриллиантов и платиновой кредитки — потому что он занимается любимым, но малодоходным делом? Например, квантовой физикой? И никогда не упрекнуть его?
Вы сможете всегда быть ему интересной? Вы в состоянии найти занятие, которое будет увлекать Вас целиком и полностью? А при условии, что это занятие — не шоппинг?
Вы в состоянии жить так, чтобы ему никогда не пришлось убивать из-за Вас?
Вы умеете быть верной и преданной женщиной?
Если Ваши ответы — исключительно "да", то я кланяюсь и целую край Вашего платья. И недоумеваю — зачем Вы читаете это?
Тем же, кто засомневался или ответил "нет" стоит перестать хныкать, вытереть сопли — и работать над собой, как уже было отсоветовано ранее.
Но не надо даже полностью ему соответствовать, чтобы большинство мужчин ценило вас более жизни.
Мужчины не слепы и если рядом с ними волшебная женщина(речь все же не о красоте, достаточно не быть уродом, а может и это прокатит с кем-то) то они сделают все ради нее или все что в их силах и даже больше.
Настоящая сила женщины в умной слабости.Именно ею она обеспечит себе власть над мужиком.И мужчина, абсолютно эту власть наблюдая, будет счастлив в большинстве случаев подчиняться.Главное не злоупотреблять, дабы не подорвать доверие.
Неплохо , но не точно , не полно и поверхностно. Понятно , что мужчину определяет женщина , и наоборот , но это субъективно(в основном) и тема постоянных споров и обсуждений(пустых)
Комментарии
Есть мужчина, для которого семья не главное. Главное — это его работа, которая вместо дохода может приносить страхи, и возможность уважительно скомандовать женщине какой именно бутерброд она должна ему сделать. И есть женщина, которая должна в 6 утра сделать ему бутерброд(возможно даже за свои деньги), предварительно намарафетившись, а потом строит планы, как бы ей захватить над ним власть, желательно без насилия.
Насчет того, что вы убедились на личном опыте, что не на тех обращаете внимаение! ВАС НЕ ПОКУПАЮТ, ВАС НЕ ВЫИГРЫВАЮТ В КАРТЫ! Вы сознательно выбираете, живете и мучаетесь не с теми. И ноете подружкам что мужик не тот пошел.
Насчет критериев — кроме того, что девушка должна внешне нравится, какие еще распространенные критерии у мужчины к девушке?
ПЫСЫ: А вам я искренне желаю счастья! Вы обязательно найдете именно Ту Самую! Просто если не будете обозленным на всех женщин, возможно, разглядите ее быстрее... :)
А они не умеют вести хозяйство. Эти "мужики в юбках" созданы что бы работать, вкалывать днями и ночами. Ну и потрахаться. Какие дети! На работу вперед через год! И опять пахать-пахать. Какой ужин! Она зарабатывает на ресторан или повора! Ну и нах такая нужан? Какой мужик будет рядом с ней чувствовать себя МУЖИКОМ?
Обхохочешься. Просто я — первая женщина, которую он за 35 лет действительно полюбил. И именно потому, что я — и женщина, и друг, и соратник, и личность. Ему не страшно любить меня, он самоутверждаться за мой счёт не спешит, он самодостаточен, но влюблён. А вам сочувствую.
А Вам хочется феминизма, чтоб тупой олигарх-подкаблучник, а к дамам никаких претензий...
Короче, мимо кассы. К ТатьянеМорозовой.
"Женщина считает себя привилегированной особой. И пытается усидеть на двух стульях. Женщина желает иметь в своем распоряжении все плюсы современного равноправия и рыцарского отношения одновременно. В быту это выражается так: она хочет получать от вас цветы, признания и неопровержимые доказательства вашего к ней отношения, но не хочет стирать ваши носки и жарить вам котлетки. И попробуйте ей указать! Она сразу объяснит вам, насколько вы недостойны гордого звания Мужчины!"
Т.е. чуть что — "уважение", а если что не по вашему — так все мужики казлы, маменькины сынки=) По-моему наезд изначальны был на мужчин.
Ты лично, наверное, мало кому нужна.Если вообще кому-то нужна.
Ну, окромя, родителей и кошки(если имеется).
Чтобы не быть голословным скажу, что мы с женой уже 17 вместе прожили и я кое что в отношении внутрисемейных смыслю, хотя и далек от идеала.
Но важно другое-только по принципу взаимопонимания и уступок друг другу можно, в конце концов, соответсвовать пословице "муж и жена одна сатана".
Но сначала это даже понять сложно.Так было у всех и у вас будет.
Вваш принцип уже изначально противоречит принципу уступок.Это признак незрелости. Боюсь, Вы торопитесь, хотя и вне всяких сомнений создавать или нет семью-исключительно ваше дело.
И еще, стесняться мне нечего, потому что моя жена сможет если надо встать и сделать мне бутерброд утром рано — от нее не отвалится.Пусть это и формальность, но вам такое не понять из-за личных качеств.
Хвастунишка самовлюбленная.
Тебе одной бы жить, а не с мужиком....
Настоящий мужчина тебя долго терпеть не будет, я думаю.
Я бы не терпел.Да и наверное, не стал бы общаться с самого начала.
Видел уже что-то подобное.Чудище в юбке-продукт природной мутации, имеющей целью ограничить человеческую популяцию.То есть с точки зрения природы ты очень необходима.....Жаль -это очень трудно принять.
Ты что же думаешь, меня жена содержит?
Ну-ну.
Прав Tornnog не быть тебе семейной.Ну если токма с очень слабым мужчиной.Его самомнение говоришь, поднимается от осознания владения таким сокровищем? Не долго осталось проверить.....Я то сильно сомневаюсь.Весь мой жизненный опыт говорит об обратном. Есть даже что вспомнить со смертельным исходом.Но пока оставайся в неведении образец женской силы.
P.S. Оцените этот текст: Не читал
Честно говоря, лучше чем сказали Полевой и Хайнлайн я не слышал.
У Полевого есть книга, у Хайнлайна фраза "Человек должен..."
"Человек должен уметь переменить пеленку, спланировать план вторжения, заколоть свинью, вести корабль, построить дом, написать сонет, подвести счета, построить стену, снять мясо с костей, утешить умирающего, отдать приказ, выполнить приказ, действовать вместе и в одиночку, решать уравнения, анализировать новую проблему, разбросать навоз, запрограммировать компьютер, приготовить вкусное блюдо, биться и победить, и умирать с достоинством. Специализированны лишь насекомые."
Честно говоря: держи в сознании, остальное просто приложится, даже романтика и мужественные сопли
"Как я когда-то заметила, споры на тему "мужчины, женщины и бабло" — вечны.
Вот вам и подтверждение.
Женщины, как водится, принялись биться в экстазе, доказывая, что мужик-де мельчает, куда не ткни — кругом одна подделка на тему "мужик настоящий"(тм) и — куда деваться бедным бабам! — приходиться "все самой, все самой". Не до ублажения этих гадов, хорошо, если до деторождения руки дойдут.
Вставлю и я свое лыко в строку.
Стенающие женщины как-то забывают, что вожделенный "настоящий мужчина" имеет причуду выбирать для жизни настоящую женщину, а не просто симпатичную самку с функционирующими детородными органами. Самку можно трахать, буде захочется. От самки (теоретически!) можно завести детей — всякое случается. Но жить, любить и заботиться — такое возможно только для Женщины.
Вот Вы — именно Вы, кто стонет "не тот пошел мужик, не тот!" — настоящая женщина? А Вы уверены? Точно?
Вы умеете высказывать свое безусловно ценное мнение не в форме директив, обязательных к исполнению, а в форме — всего лишь! — мнения?
Вы умеете НЕ спорить с мужчиной и вовремя заткнуться, чтобы обойти острые углы?
Вы способны понять, когда мужчина хочет побыть один — а когда ему нужно выговориться? И, поняв — умеете ли Вы слушать, а не трындеть в режиме нон-стоп?
Вы можете дать мужчине совет? А дельный? А сделать это так, чтобы он считал Ваши советы исключительно своими гениальными идеями?
Вы сможете довольствоваться малым? Если — вдруг — судьба на какое-то время отвернется от него. Вы сможете продать побрякушки и спокойно носить позапрошлогодние платья, не страдая по этому поводу?
Вы умеете вести себя в обществе? Вы знаете, что, как и кому говорить на официальных приемах? Вы уже умеете не тыкать указательным пальцем (и всеми другими) в окружающих людей и тарелки?
Вы знаете, какой вилкой едят рыбу, какой — салат, и не падаете в обморок при виде сервировки из 20 столовых приборов?
Вы умеете гладить рубашки? А так, чтобы не оставалось стрелок на рукаве? А рубашки с манжетами под запонки?
Вы умеете готовить? Готовить вкусно, разнообразно, без полуфабрикатов и "крошки чеснока"? А без "маянезика"? А выпечку? Хлеб? Вы можете отличить парное мясо от обычного, и знаете, где брать свежатинку?
Вы умеете одеваться так, чтобы мужчины распахивали рты и сворачивали шеи? А не выглядеть при этом проституткой?
Вы в состоянии родить здоровых детей и воспитать их полноценными людьми? А ни разу не брякнув "вот все люди — как люди, а ваш папаша..."?
Вы сможете до 12 ночи ждать, когда он вернется с работы — чтобы подать горячий ужин, а на следующий день приготовить завтрак в шесть утра? А принести его в постель? А с нормальным лицом, а не рожей в стиле "на, жри, сволочь?" А делать это — каждый день?
Вы сможете спокойно всю жизнь ездить на метро и жить в двухкомнатной квартире — без бриллиантов и платиновой кредитки — потому что он занимается любимым, но малодоходным делом? Например, квантовой физикой? И никогда не упрекнуть его?
Вы сможете всегда быть ему интересной? Вы в состоянии найти занятие, которое будет увлекать Вас целиком и полностью? А при условии, что это занятие — не шоппинг?
Вы в состоянии жить так, чтобы ему никогда не пришлось убивать из-за Вас?
Вы умеете быть верной и преданной женщиной?
Если Ваши ответы — исключительно "да", то я кланяюсь и целую край Вашего платья. И недоумеваю — зачем Вы читаете это?
Тем же, кто засомневался или ответил "нет" стоит перестать хныкать, вытереть сопли — и работать над собой, как уже было отсоветовано ранее.
Для начала — хотя бы разберитесь с сервировкой."
7cvetic.livejournal.com
В тексте, конечно, некоторый недостижимый идеал.
Но не надо даже полностью ему соответствовать, чтобы большинство мужчин ценило вас более жизни.
Мужчины не слепы и если рядом с ними волшебная женщина(речь все же не о красоте, достаточно не быть уродом, а может и это прокатит с кем-то) то они сделают все ради нее или все что в их силах и даже больше.
Настоящая сила женщины в умной слабости.Именно ею она обеспечит себе власть над мужиком.И мужчина, абсолютно эту власть наблюдая, будет счастлив в большинстве случаев подчиняться.Главное не злоупотреблять, дабы не подорвать доверие.
да и у мужчин (у многих) дела обстоят не лучше
так стоит ли удивляться что вам попадаются "ненастоящие"? а может просто они не видят смысла быть "настоящими"? ;)
никто не будет рвать себе жеппу (во всяком случае долго) не получая взамен того что хочет.
вот встретите вы "настоящего мужчину"
как думаете нужны ли вы будете ему не обладая даже половиной качеств, что в списке приведены?
положим будете нужны — а долго ли?
Ф,Ницше.