Сталин победил это раз, победителей не судят. Американские солдаты гибли под немецкими танками на которых стояли американские двигатели, и сами танки были построены на американские деньги, взятые Гитлером в кредит у американских банкиров, это два. И если бы не Сталин, то над белым домом развивался бы флаг со свастикой, это три, ну и в четвертых юса до сих пор за геноцид индейцев не извенилась, и не выплатили им реальную стоимость земель. Хотя при Сталине и расстреляли моего прадеда казака, другим пинать Сталина не позволю, это наше внутренее дело и не фиг лезть.
Американцы и иже с ними в превую очередь трусливо ждали, чья возьмет, и уж потом вступили в войну, когда все ясно стало. И дрались они не столько за правое дело, сколько из-за большого перепугу, что СССР под себя всю Европу подомнет. Вот настоящие причины открытия второго фронта. Учите матчасть.
Вообще то Сталин пытался сделать страну Великой. вся Европа столетиями пыталась воспитать законопослушный народ. на востоке за нарушение закона страшные наказания до сих пор. а у нас? своровал миллион — в думу, своровал миллиард — в президенты. распилили бабло на бпла, где бпла? нету? к стенке, где там террористы? в Чечне? всю Чечню к стенке и нет там больше террористов, сами же их выдадут. убил человека — убил себя. за убийство смертная казнь. А сейчас в правительстве одни соплежуи и казнокрады, на закон плюют все, начиная с верхушки нашей страны. потому что бояться некого и нечего.
Какое количество откровенной лжи, фальсификаций действительности и догадок, преподносимых за истину, пришлось нам выслушать за последних два десятилетия в адрес СССР не сосчитать никому. Статистики процента лжи в средствах массовой информации просто не существует. А жаль! Возможно тогда, из года в год постоянно растущая кривая на каком-нибудь графике «лжи об СССР», заставила бы задуматься молодое поколение над элементарным вопросом: «В связи с чем?»
liganet вы вероятно, как очевидец тех событий, все лучше знаете. И в СССР всю жизнь прожили... А кривая лжи растет, здесь вы правы. И поглотители "дома 2" ее спокойно берут на веру, дкмать то сами не могут, слишком много дебилизаторов.
Всё-то нас пытаются принизить! И Петр I был сифилитиком, и Павел I недоумком, и Николай II кровавым. Про Ивана Грозного вообще отдельная песня! "Грозный" переводят как монстр, чудовище. Почувствуй разницу! Сами же возвеличивают Александра Македонского, Наполеона и прочая и прочая, замучаешься перечислять, вся заслуга которых в том, что они крепко нагадили по всему миру, ничего путного при этом не создав. Мы же наследие Сталина и всех наших предыдущих кровавых диктаторов, сифилитиков и недоумков до сих пор прожираем. Уважительнее надо быть к своей истории, своим предкам, к себе.
На мой взгляд, история не имеет в себе ни морльного ни эмоционального содержания. История — это то что было, и как это было. А эмоции и мораль — в каждом времени свои, и не надо их переплетать с историческими событиями.
Комментарии
Судить его не будем. Он герой?!
====================================
Ключевое здесь — "при Сталине".
А в каком году? Сталин РЕАЛЬНО взял власть в 27-30-м годах.
А до этого рулил жидок Троцкий!!! (о котором почему-то напрочь "забывают" жидо-демократы)
Вот эта жидовская блять и отличилась в геноциде казачества.
Так, что может всё оказаться не просто...
судя по составу ЕР необходимость такая существует и сейчас
PS статья очередной высер из темы "У нас не получается создать державу как Сталину, поэтому он людоед"
Люди на высоких постах быстро гниют, от них приходится избавляться.
Селяви...
ПетрI, Екатерина, Цезарь, Александр и тд