-
U28 июл 10сталинисты мне напоминают маленьких детей, которые хотят, чтобы их отец учил их методом ремня.
вот попало по пятой точке за тупость и лень — и начинается работа — стройки соцреализма, стахановцы, беломорканал. но при этом чадо забывает, что вообще-то лучше думать своей головой, а не папиной, и самому не лениться, а без папиного ремня все строить. но не могут эти сталинисты-детишки-дегенераты ни без ремня, ни без вождя... потому как твари они дрожащие, бараны в стойле, люмпен-пролетариат, алкаши, неучи и распиздяи...-
28 июл 10Повеселил. У самого мозгов нет, так хоть у других сп№ить хоть что нибудь. Впрочем не удивляет. Думать уже давно разучились.
PS: См. ниже. nnm.ru/comment/14052359/ Я не сталинист.-
-
29 июл 10Для особо одаренных (или не проходимо тупых, выбирайте сами) которые уже и читать разучились (да и по прямым линкам ходить тоже не умеют) повторю (ПРОЦИТИРУЮ) свой пост nnm.ru/comment/14052359/
-------------------------------------------
Любить или не любить Сталина — дело, конечно, личное. Я, лично, не испытываю к нему ни любви, ни ненависти. Внизу уже писал, что не отношу себя ни к сталинистам, ни к антисталинистам. Но я испытываю к нем уважение, причины которого описал в посте nnm.ru/blogs/dima9333/byust... Я просто не вижу других способов поднять экономику страны, разрушенную мировой и гражданской войнам, за такое короткое время (менее 20 лет перед войной). Т.ч. к Сталину можно относится по разному, но любое отношение не опровергнет того факта, что Россия (СССР) за годы его правления сделала значительный экономический скачок. И именно этот скачок помог выстоять в войне с гитлером.
----------------------------------
Т.е. перевожу. Пока кто нибудь не приведет пример столь же эффективного (для страны размером с Россию/СССР с аналогичными начальными условиями и конечным результатом) менеджемента но "более гуманного", мое отношение к И.В. Сталину не изменится. Хоть повторюсь (третюсь, .....) я себя не отношу ни к сталинистам, ни к антисталинистам, ни к коммунистам (тем более их современной реинкарнации) ни, тем более, к нашим либерастам дерьмокрастам.
PS: Вот процитировал и думаю напрасно, ибо "чукча не читатель, чукча писатель". Вряд-ли что дойдет со второго (третьего, десятого) раза.
-
-
U29 июл 10спиздить? у тебя??? не смеши
твоя путаная каша мне нахер не нужна
просто пытался твоими же словами передать другую точку зрения, в надежде может ты хоть так поймешь, но... все видимо зря
тебе нужен хозяин, без его палки ты работать не можешь, да и самому даже думать о чем-либо страшно — пусть лучше хозяин за тебя все сам думает и решает, а ты будешь если что на него ныть ночами на кухне с друзьями.
на себя-то не поноешь, если САМ ошибку совершил, верно? а на кого-то другого можно все списать и оставаться довольным собой...рабом
-
-
-
27 июл 10Антисталинисты мне напоминают маленьких детей, которых отец учит методом ремня. Вот попало по пятой точке за дело (а может и не совсем) и начинаются слезы и нытье на "плохого папку". Но вот при этом чадо забывает (вернее совсем не задумывается), что было-бы с ним, если-бы папки совсем не было, или этот самый папка не работал и не приносил домой денег (или пропивал их). Что в этом случае не было бы не только ремня, но и жратвы, одежки, учебы в школе ну и плюс такие мелочи как ТВ, компьютер игры, видео и т.д. Вот данные детишки (антисталинисты) и хочут, чтобы у них было все хорошее (даже лучшее) а плохого не было бы вовсе. Но по жизни так не бывает. И зачатую ремень (хоть я лично и не преветствую это средство воспитания, взял просто для простоты) более быстро и, главное, доходчиво разъясняет чаду "что такое хорошо, а что такое плохо".
Вот и историей аналогичная картина. Антисталинисты хотят, чтобы все было в стране ХОРОШО, чтобы заводы и фабрики возникли сами по себе, чтобы само по себе появилось ниоткуда современное производство, оружие, улучшилась жизнь, и чтобы не было репрессий. Но даже не могут себе представить, как можно было-бы добится всего того, чего достиг СССР менее чем за 20 лет перед войной другими, может более гуманными средствами. Конечно при одних и тех-же начальных вводных nnm.ru/comment/14038935/ Т.ч. детишки сосите свою конфетку и ищите еще не вылитые помои. Вперед с песней. -
26 июл 10Когда-то 1986-87 год «слушая вражеские голоса» я натыкался на «радио Тирана» Албания. Вот они ни на йоту не отступили от заветов Сталина. Как они ругали «Кремлевских ревизионистов». С умилением вспоминаю, как они рассказывали о запуске транспортера в колхозе. Событие для всей страны… И шли по сталинскому пути, и методы. А чуда не случилось… Почему? -
26 июл 10Посмеялся. Генератор либерастии и тоталитаризма. Это что-то:
liberastfofudia.w2c.ru/inde... Просто нажимай кнопочку "сгенерировать еще", и радуйся жизни. -
Y25 июл 10Автор — блядский копипастер. Источник... Вашингтон пост! В америке считали и считают СССР средоточием вселенского зла! Это навязывалось поколениям большинства американцев. Чего вы эту чушь читаете?
Да. И то, что образ сталина присутствует в мемориальных комплексах (и не одном!) — это не оскорбительно, а гордо. Это наша история и не каким-то пидорам из-за бугра писать про нашу историю плохие вещи.-
P25 июл 10А мне нравится dima9333. Хитрый, коварный жидофашист. Как и все жиды, считает себя умнее всех. То, что он печатает, низкокачественная, примитивная фашистская пропаганда. Сравните с Геббельсом, — все одно и то же. Немецкие фашисты точно так же травили Сталина, русских, все советское. Берегите, пока, dima9333. Он, пока, нужен нам для изучения и экспериментов.
-
-
T24 июл 10Глядя из сегодняшнего дня нам становится понятно, что именно диктаторы стремятся к укреплению своих стран, усилению армии, что гарантирует появление институтов, кафедр, новых школ. Диктатор хочет удержаться у власти. Он вынужден дружить с инакомыслящими, которые строят на его заводах танки и ракеты (тот же Сахаров, создавший водородную бомбу был диссидентом. Хотя годы его науки были скорее послесталинскими, но диктатура пролетариата в лице Партии с ним "дружила". Вынуждена была дружить и с миллионом ученых (львиную долю которых создали диктаторские университеты и аспирантуры).
Чем был плох Сталин — мы знаем. Везде подробно написано. Но, опять же, взгляд из сегодняшнего дня... Сейчас идет полное разорение России, продажа Родины Западу, уничтожение нашей науки и армии. Унижение населяющих ее народов. Думаю, что Сталин оказался в окружении предателей страны и быстро убрал мерзавцев. Выхода не было. Я не оправдываю. Но это был выход. Как является выходом и сейчас, если найдется человек с сильной волей, который захватит власть и удержится силой оружия. Тогда ведь посадки и расстрелы неминуемы.
Ясно дело, что Сталин был одним из самых богатых людей планеты. Если не самый богатый. НО! расследование времен Хрущева, которое пыталось выявить сребролюбивость Сталина закончилось практически ничем. Оказалось, что Сталин даже спал на казенных простынях со штемпелем начхоза Кремля.
Денег тоже не миллиард, и даже не миллион на книжке... Алмазов и рубинов не найдено. Нашли только новую шинель, которую Сталин купил на свои деньги.
Был ли он скромен? Глянем на сегодняшних абрамовичей и скажем ДА. Сверхскромный человек Сталин. Богат, как Крез, но все казенное. Не содержал гарем шлюх, как многие абрамовичи. Попытки обвинить его в оргиях и кутежах тоже не оправдались. Из воспоминаний киномеханика Сталина вообще становится ясно, что Сталин ненавидел эротику. "-Голых баб не любил!". Из кинолент тщательно вырезались любовные сцены, а потом уже фильмы показывали Сталину.
Из мемуаров офицера Вермахта: "В каждой деревне мы видели школы, заходя в деревенские дома мы удивлялись, что в каждом из них есть книги!". Вот ведь какая незадача... Сталин изо всех сил строил школы, ввел обязательное образование. БЕСПЛАТНО. ДЛЯ ВСЕХ. Хоть ты калмык, хоть татарин.
Диктатор сплотил страну кровью. Но было полно и крови преступников, мародеров, настоящих врагов СССР.
Тема эта долгая.-
25 июл 10Вот ведь какая незадача... Сталин изо всех сил строил школы, ввел обязательное образование. БЕСПЛАТНО. ДЛЯ ВСЕХ. Хоть ты калмык, хоть татарин.
.....................................................................................
26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в ВУЗах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах.
Для всех граждан страны плата за обучение была отменена 10 мая 1956 года.
Для многих это были большие деньги!
-
Сделано с
NoNaMe