сталинисты мне напоминают маленьких детей, которые хотят, чтобы их отец учил их методом ремня.
вот попало по пятой точке за тупость и лень — и начинается работа — стройки соцреализма, стахановцы, беломорканал. но при этом чадо забывает, что вообще-то лучше думать своей головой, а не папиной, и самому не лениться, а без папиного ремня все строить. но не могут эти сталинисты-детишки-дегенераты ни без ремня, ни без вождя... потому как твари они дрожащие, бараны в стойле, люмпен-пролетариат, алкаши, неучи и распиздяи...
Для особо одаренных (или не проходимо тупых, выбирайте сами) которые уже и читать разучились (да и по прямым линкам ходить тоже не умеют) повторю (ПРОЦИТИРУЮ) свой пост nnm.ru/comment/14052359/
-------------------------------------------
Любить или не любить Сталина — дело, конечно, личное. Я, лично, не испытываю к нему ни любви, ни ненависти. Внизу уже писал, что не отношу себя ни к сталинистам, ни к антисталинистам. Но я испытываю к нем уважение, причины которого описал в посте nnm.ru/blogs/dima9333/byust... Я просто не вижу других способов поднять экономику страны, разрушенную мировой и гражданской войнам, за такое короткое время (менее 20 лет перед войной). Т.ч. к Сталину можно относится по разному, но любое отношение не опровергнет того факта, что Россия (СССР) за годы его правления сделала значительный экономический скачок. И именно этот скачок помог выстоять в войне с гитлером.
----------------------------------
Т.е. перевожу. Пока кто нибудь не приведет пример столь же эффективного (для страны размером с Россию/СССР с аналогичными начальными условиями и конечным результатом) менеджемента но "более гуманного", мое отношение к И.В. Сталину не изменится. Хоть повторюсь (третюсь, .....) я себя не отношу ни к сталинистам, ни к антисталинистам, ни к коммунистам (тем более их современной реинкарнации) ни, тем более, к нашим либерастам дерьмокрастам.
PS: Вот процитировал и думаю напрасно, ибо "чукча не читатель, чукча писатель". Вряд-ли что дойдет со второго (третьего, десятого) раза.
Прочитал ВНИМАТЕЛЬНО, получается у тебя ни какой позиции нет, не вашим не нашим это называется. По моему мнению это самая хреновая ориентация.Надо бы наконец определиться.
Т.е. опять, как в гражданскую, либо красный, либо белый. Других мыслей в голову не приходит. Вот, как раз такие, вроде тебя, и бросали людей в ГУЛАГ (как Ежов), или вешали как кАлчак. Потому что другого для таких как ты НЕТ. Из подобных и рождались пламенные борцы с режимом или защитники его.
PS: Мильенный раз пишу. Учись думать своей головой, и отсеивать лапшу из СМИ (в т.ч. интернетных) и речей президента.
Знаешь. С такой позицией и Ежов и каЛчак находили себе оправдание в тех случаях, когда другие готовы были их растерзать. И тот и другой кончили практически одинаково. Подумай об этом.
просто пытался твоими же словами передать другую точку зрения, в надежде может ты хоть так поймешь, но... все видимо зря
тебе нужен хозяин, без его палки ты работать не можешь, да и самому даже думать о чем-либо страшно — пусть лучше хозяин за тебя все сам думает и решает, а ты будешь если что на него ныть ночами на кухне с друзьями.
на себя-то не поноешь, если САМ ошибку совершил, верно? а на кого-то другого можно все списать и оставаться довольным собой...рабом
Антисталинисты мне напоминают маленьких детей, которых отец учит методом ремня. Вот попало по пятой точке за дело (а может и не совсем) и начинаются слезы и нытье на "плохого папку". Но вот при этом чадо забывает (вернее совсем не задумывается), что было-бы с ним, если-бы папки совсем не было, или этот самый папка не работал и не приносил домой денег (или пропивал их). Что в этом случае не было бы не только ремня, но и жратвы, одежки, учебы в школе ну и плюс такие мелочи как ТВ, компьютер игры, видео и т.д. Вот данные детишки (антисталинисты) и хочут, чтобы у них было все хорошее (даже лучшее) а плохого не было бы вовсе. Но по жизни так не бывает. И зачатую ремень (хоть я лично и не преветствую это средство воспитания, взял просто для простоты) более быстро и, главное, доходчиво разъясняет чаду "что такое хорошо, а что такое плохо".
Вот и историей аналогичная картина. Антисталинисты хотят, чтобы все было в стране ХОРОШО, чтобы заводы и фабрики возникли сами по себе, чтобы само по себе появилось ниоткуда современное производство, оружие, улучшилась жизнь, и чтобы не было репрессий. Но даже не могут себе представить, как можно было-бы добится всего того, чего достиг СССР менее чем за 20 лет перед войной другими, может более гуманными средствами. Конечно при одних и тех-же начальных вводных nnm.ru/comment/14038935/ Т.ч. детишки сосите свою конфетку и ищите еще не вылитые помои. Вперед с песней.
Да зачем ремень, это сильно демократично. Лучше расстрел, нет человека, и нет проблем.Ты хочешь сказать, что Сталин занимался воспитанием советского народа, строя всё новые и новые лагеря.
Когда-то 1986-87 год «слушая вражеские голоса» я натыкался на «радио Тирана» Албания. Вот они ни на йоту не отступили от заветов Сталина. Как они ругали «Кремлевских ревизионистов». С умилением вспоминаю, как они рассказывали о запуске транспортера в колхозе. Событие для всей страны… И шли по сталинскому пути, и методы. А чуда не случилось… Почему?
Ваш пример не удачен. Хотя на лицо прогресс. От «трех колосков» до «трех хомячков» и срок гуманнее. Прививка жестокости сделанная вашим кумиром работает.
Не столбы он ВАВИЛОВЫМ не верю.
«как можно было добиться аналогичных результатов другими средствами».
На протяжении всей истории Россия пыталась быть кем-то. Тратим Римом, Голландией, «догнать и перегнать» и так далее... А может просто попробовать жить? Я живу в Луцке западная Украина дома, построенные при Польше до 1939 года лучше, чем построенные при Союзе. Саудовская Аравия живой пример как можно создать страну, из песка нефти не угробив миллионы жизней.
>>>От «трех колосков» до «трех хомячков» и срок гуманнее.
А как насчет гуманности срока — 7 лет за кражу кусочка сыра в 4 бакса стоимости в самой "справедливой и совершенной стране победившей демократии".
>>> Не столбы он ВАВИЛОВЫМ не верю
Когда сажали Королева тоже не верили, что он будет гордостью России. Правда ему, в отличии от данного паренька, все же обеспечили фронт работ по специальности в "шарашке". Парень-ка же ждет простая зона с зэками, и если он выйдет оттуда не озлобившимся рецидивистом, то ему еще очень повезет.
Королёва посадили в 32 года. А 17 лет он поступил в Киевский политехнический институт. Возможно, у него и были проблемы с химичками в шестнадцать … но я не верю…
Этот генератор к вам точно не относится. До ваших "перлов" никакой генератор лет несколько точно не дойдет. Предлагаю вам скооперироваться с авторами сего генератора, и усовершенствоавать его.
west_yura — Ни какая « (?) она» не шизофреничка. Обыкновенный фашист, как и собственно dima9333. «не обращайте внимания» — не получится. Фашисты всегда должны получать отпор.
Я не люблю Сталина и я фашист? Мне противны панегирики tartun (Tartun) диктатуре и я фашист?
«Лес рубят, щепки летят»? Зато страна была «ВЕЛИКОЙ»?
На этом сайте, если хочешь "нахватать плюсов", надо поносить Америку, искренне верить в жидомасонский заговор и «любить» Россию. Только от такой «любви» можно остаться без страны.
Любить или не любить Сталина — дело, конечно, личное. Я, лично, не испытываю к нему ни любви, ни ненависти. Внизу уже писал, что не отношу себя ни к сталинистам, ни к антисталинистам. Но я испытываю к нем уважение, причины которого описал в посте nnm.ru/blogs/dima9333/byust... Я просто не вижу других способов поднять экономику страны, разрушенную мировой и гражданской войнам, за такое короткое время (менее 20 лет перед войной). Т.ч. к Сталину можно относится по разному, но любое отношение не опровергнет того факта, что Россия (СССР) за годы его правления сделала значительный экономический скачок. И именно этот скачок помог выстоять в войне с гитлером. Если у вас есть идеи, как можно было добиться аналогичных результатов другими средствами, то можете об этом высказаться.
Что было то было, ни чего уже не изменить, весь вопрос какими средствами это было достигнуто. История сталинского периода, наиболее закрыта и не изучена. И не надо пытаться закрыть эту тему.Придёт время откроется вся правда, даже те крупицы архивных документов приводят в шок, а если откроют всё!
Про средства достижения цели вопрос конечно хороший. Я полностью согласен, что не всякая "цель оправдывает средства". Только история (а она как известно не имеет сослагательного наклонения) уже показала эффективность проведенных Сталиным реформ (о цене реформ разговор особый). Поэтому повторяю свой вопрос: Если у вас есть идеи, как можно было добиться аналогичных результатов другими средствами, то можете об этом высказаться. Зачем скромничать. Попробуйте развить тему. Тем более, что вся инфа у вас есть. Как бы вы поступили на месте Сталина, если бы вам досталась Россия (СССР) второй половины 20-х годов прошлого века, и что надо было бы сделать, чтобы в 1941-ом не сдаться гилеру.
Автор — блядский копипастер. Источник... Вашингтон пост! В америке считали и считают СССР средоточием вселенского зла! Это навязывалось поколениям большинства американцев. Чего вы эту чушь читаете?
Да. И то, что образ сталина присутствует в мемориальных комплексах (и не одном!) — это не оскорбительно, а гордо. Это наша история и не каким-то пидорам из-за бугра писать про нашу историю плохие вещи.
А мне нравится dima9333. Хитрый, коварный жидофашист. Как и все жиды, считает себя умнее всех. То, что он печатает, низкокачественная, примитивная фашистская пропаганда. Сравните с Геббельсом, — все одно и то же. Немецкие фашисты точно так же травили Сталина, русских, все советское. Берегите, пока, dima9333. Он, пока, нужен нам для изучения и экспериментов.
Глядя из сегодняшнего дня нам становится понятно, что именно диктаторы стремятся к укреплению своих стран, усилению армии, что гарантирует появление институтов, кафедр, новых школ. Диктатор хочет удержаться у власти. Он вынужден дружить с инакомыслящими, которые строят на его заводах танки и ракеты (тот же Сахаров, создавший водородную бомбу был диссидентом. Хотя годы его науки были скорее послесталинскими, но диктатура пролетариата в лице Партии с ним "дружила". Вынуждена была дружить и с миллионом ученых (львиную долю которых создали диктаторские университеты и аспирантуры).
Чем был плох Сталин — мы знаем. Везде подробно написано. Но, опять же, взгляд из сегодняшнего дня... Сейчас идет полное разорение России, продажа Родины Западу, уничтожение нашей науки и армии. Унижение населяющих ее народов. Думаю, что Сталин оказался в окружении предателей страны и быстро убрал мерзавцев. Выхода не было. Я не оправдываю. Но это был выход. Как является выходом и сейчас, если найдется человек с сильной волей, который захватит власть и удержится силой оружия. Тогда ведь посадки и расстрелы неминуемы.
Ясно дело, что Сталин был одним из самых богатых людей планеты. Если не самый богатый. НО! расследование времен Хрущева, которое пыталось выявить сребролюбивость Сталина закончилось практически ничем. Оказалось, что Сталин даже спал на казенных простынях со штемпелем начхоза Кремля.
Денег тоже не миллиард, и даже не миллион на книжке... Алмазов и рубинов не найдено. Нашли только новую шинель, которую Сталин купил на свои деньги.
Был ли он скромен? Глянем на сегодняшних абрамовичей и скажем ДА. Сверхскромный человек Сталин. Богат, как Крез, но все казенное. Не содержал гарем шлюх, как многие абрамовичи. Попытки обвинить его в оргиях и кутежах тоже не оправдались. Из воспоминаний киномеханика Сталина вообще становится ясно, что Сталин ненавидел эротику. "-Голых баб не любил!". Из кинолент тщательно вырезались любовные сцены, а потом уже фильмы показывали Сталину.
Из мемуаров офицера Вермахта: "В каждой деревне мы видели школы, заходя в деревенские дома мы удивлялись, что в каждом из них есть книги!". Вот ведь какая незадача... Сталин изо всех сил строил школы, ввел обязательное образование. БЕСПЛАТНО. ДЛЯ ВСЕХ. Хоть ты калмык, хоть татарин.
Диктатор сплотил страну кровью. Но было полно и крови преступников, мародеров, настоящих врагов СССР.
26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в ВУЗах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах.
Для всех граждан страны плата за обучение была отменена 10 мая 1956 года.
[quote]Для многих это были большие деньги![/quote]
Средняя зарплата рабочего в 1940-м году была порядка 350 рублей [b]в месяц[/b] или 350х12=4200 рублей в год. т.е. за обучение одного ребёнка в старшей школе рабочий отдавал 200/(350 * 12) = 1/21 средней зарплаты.
Расчет немного не правильный. Как правило в семье работало не менее двух человек (муж и жена), не считая старших детей (пока живут с родителями). Т.ч. 1/21, скорее всего, превратится в 1/30-1/40 от общего семейного бюджета.
В СССР деньги платили за обучение. Но небольшие. Сравнение с десятками тысяч долларов, фунтов, марок, которые платили на Западе за знания — это было маленькими деньгами.
Дед мой купил костюм в 1940 на свадьбу за 30 рублей. Хорошего пошива был костюм, говорил. Это была дорогая покупка.
И, хотя во время войны обучение в школах продолжалось, денег за это уже не брали. Откуда в воюющей стране у родителей лишняя копейка...
Я говорю на примере европейских развитых стран. А обвинять в глупости кого не знаешь — это признак великовозрастной самости. Пол Пот был просто мясник и садист. Азиатская дикость в своем варианте.
Комментарии
вот попало по пятой точке за тупость и лень — и начинается работа — стройки соцреализма, стахановцы, беломорканал. но при этом чадо забывает, что вообще-то лучше думать своей головой, а не папиной, и самому не лениться, а без папиного ремня все строить. но не могут эти сталинисты-детишки-дегенераты ни без ремня, ни без вождя... потому как твари они дрожащие, бараны в стойле, люмпен-пролетариат, алкаши, неучи и распиздяи...
PS: См. ниже. nnm.ru/comment/14052359/ Я не сталинист.
-------------------------------------------
Любить или не любить Сталина — дело, конечно, личное. Я, лично, не испытываю к нему ни любви, ни ненависти. Внизу уже писал, что не отношу себя ни к сталинистам, ни к антисталинистам. Но я испытываю к нем уважение, причины которого описал в посте nnm.ru/blogs/dima9333/byust... Я просто не вижу других способов поднять экономику страны, разрушенную мировой и гражданской войнам, за такое короткое время (менее 20 лет перед войной). Т.ч. к Сталину можно относится по разному, но любое отношение не опровергнет того факта, что Россия (СССР) за годы его правления сделала значительный экономический скачок. И именно этот скачок помог выстоять в войне с гитлером.
----------------------------------
Т.е. перевожу. Пока кто нибудь не приведет пример столь же эффективного (для страны размером с Россию/СССР с аналогичными начальными условиями и конечным результатом) менеджемента но "более гуманного", мое отношение к И.В. Сталину не изменится. Хоть повторюсь (третюсь, .....) я себя не отношу ни к сталинистам, ни к антисталинистам, ни к коммунистам (тем более их современной реинкарнации) ни, тем более, к нашим либерастам дерьмокрастам.
PS: Вот процитировал и думаю напрасно, ибо "чукча не читатель, чукча писатель". Вряд-ли что дойдет со второго (третьего, десятого) раза.
Разве. Незаметно. — Я ИСПЫТЫВАЮ К НЕМУ УВАЖЕНИЕ
>>> Надо бы наконец определиться
Т.е. опять, как в гражданскую, либо красный, либо белый. Других мыслей в голову не приходит. Вот, как раз такие, вроде тебя, и бросали людей в ГУЛАГ (как Ежов), или вешали как кАлчак. Потому что другого для таких как ты НЕТ. Из подобных и рождались пламенные борцы с режимом или защитники его.
PS: Мильенный раз пишу. Учись думать своей головой, и отсеивать лапшу из СМИ (в т.ч. интернетных) и речей президента.
твоя путаная каша мне нахер не нужна
просто пытался твоими же словами передать другую точку зрения, в надежде может ты хоть так поймешь, но... все видимо зря
тебе нужен хозяин, без его палки ты работать не можешь, да и самому даже думать о чем-либо страшно — пусть лучше хозяин за тебя все сам думает и решает, а ты будешь если что на него ныть ночами на кухне с друзьями.
на себя-то не поноешь, если САМ ошибку совершил, верно? а на кого-то другого можно все списать и оставаться довольным собой...рабом
штампы вместо мозгов и мазохистские желания обрести Хозяина
обоссался — обтекай
Хозяин придет — может польет из шланга...
Вот и историей аналогичная картина. Антисталинисты хотят, чтобы все было в стране ХОРОШО, чтобы заводы и фабрики возникли сами по себе, чтобы само по себе появилось ниоткуда современное производство, оружие, улучшилась жизнь, и чтобы не было репрессий. Но даже не могут себе представить, как можно было-бы добится всего того, чего достиг СССР менее чем за 20 лет перед войной другими, может более гуманными средствами. Конечно при одних и тех-же начальных вводных nnm.ru/comment/14038935/ Т.ч. детишки сосите свою конфетку и ищите еще не вылитые помои. Вперед с песней.
Вы про этот вопрос?
Не столбы он ВАВИЛОВЫМ не верю.
«как можно было добиться аналогичных результатов другими средствами».
На протяжении всей истории Россия пыталась быть кем-то. Тратим Римом, Голландией, «догнать и перегнать» и так далее... А может просто попробовать жить? Я живу в Луцке западная Украина дома, построенные при Польше до 1939 года лучше, чем построенные при Союзе. Саудовская Аравия живой пример как можно создать страну, из песка нефти не угробив миллионы жизней.
А как насчет гуманности срока — 7 лет за кражу кусочка сыра в 4 бакса стоимости в самой "справедливой и совершенной стране победившей демократии".
>>> Не столбы он ВАВИЛОВЫМ не верю
Когда сажали Королева тоже не верили, что он будет гордостью России. Правда ему, в отличии от данного паренька, все же обеспечили фронт работ по специальности в "шарашке". Парень-ка же ждет простая зона с зэками, и если он выйдет оттуда не озлобившимся рецидивистом, то ему еще очень повезет.
liberastfofudia.w2c.ru/inde... Просто нажимай кнопочку "сгенерировать еще", и радуйся жизни.
ненавижу этого выродка рода человечечкого
«Лес рубят, щепки летят»? Зато страна была «ВЕЛИКОЙ»?
На этом сайте, если хочешь "нахватать плюсов", надо поносить Америку, искренне верить в жидомасонский заговор и «любить» Россию. Только от такой «любви» можно остаться без страны.
К счастью, как бы не старались антисталинские пропагандисты, либералов с промытыми мозгами вроде вас в стране все меньше.
А «ученый и академик верный сталинец» ЛЫСЕНКО? Который, подводил под расстрельные статьи настающих ученых невиновен?
ВАВИЛОВ!
ihst.ru
Вот она ВЕЛИКАЯ РОССИЯ… уничтоженная вашим кумиром.
Боря Братчиков, 16 лет, приговорен к 2 годам лишения свободы за кражу 3 хомячков из зоомагазина nnm.ru/blogs/dima9333/byust...
Вы не думаете, что посадили нового Вавилова, или Королева??? И именно этот срок на корню загубил молодую, ищущую душу, и ожесточил его сердце.
Моё мнение, результаты были достигнуты преступным путём и нечего брать пример и превозносить руководителя этих реформ.Тем более гордиться.
Да. И то, что образ сталина присутствует в мемориальных комплексах (и не одном!) — это не оскорбительно, а гордо. Это наша история и не каким-то пидорам из-за бугра писать про нашу историю плохие вещи.
Чем был плох Сталин — мы знаем. Везде подробно написано. Но, опять же, взгляд из сегодняшнего дня... Сейчас идет полное разорение России, продажа Родины Западу, уничтожение нашей науки и армии. Унижение населяющих ее народов. Думаю, что Сталин оказался в окружении предателей страны и быстро убрал мерзавцев. Выхода не было. Я не оправдываю. Но это был выход. Как является выходом и сейчас, если найдется человек с сильной волей, который захватит власть и удержится силой оружия. Тогда ведь посадки и расстрелы неминуемы.
Ясно дело, что Сталин был одним из самых богатых людей планеты. Если не самый богатый. НО! расследование времен Хрущева, которое пыталось выявить сребролюбивость Сталина закончилось практически ничем. Оказалось, что Сталин даже спал на казенных простынях со штемпелем начхоза Кремля.
Денег тоже не миллиард, и даже не миллион на книжке... Алмазов и рубинов не найдено. Нашли только новую шинель, которую Сталин купил на свои деньги.
Был ли он скромен? Глянем на сегодняшних абрамовичей и скажем ДА. Сверхскромный человек Сталин. Богат, как Крез, но все казенное. Не содержал гарем шлюх, как многие абрамовичи. Попытки обвинить его в оргиях и кутежах тоже не оправдались. Из воспоминаний киномеханика Сталина вообще становится ясно, что Сталин ненавидел эротику. "-Голых баб не любил!". Из кинолент тщательно вырезались любовные сцены, а потом уже фильмы показывали Сталину.
Из мемуаров офицера Вермахта: "В каждой деревне мы видели школы, заходя в деревенские дома мы удивлялись, что в каждом из них есть книги!". Вот ведь какая незадача... Сталин изо всех сил строил школы, ввел обязательное образование. БЕСПЛАТНО. ДЛЯ ВСЕХ. Хоть ты калмык, хоть татарин.
Диктатор сплотил страну кровью. Но было полно и крови преступников, мародеров, настоящих врагов СССР.
Тема эта долгая.
.....................................................................................
26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в ВУЗах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах.
Для всех граждан страны плата за обучение была отменена 10 мая 1956 года.
Для многих это были большие деньги!
[quote]Для многих это были большие деньги![/quote]
Средняя зарплата рабочего в 1940-м году была порядка 350 рублей [b]в месяц[/b] или 350х12=4200 рублей в год. т.е. за обучение одного ребёнка в старшей школе рабочий отдавал 200/(350 * 12) = 1/21 средней зарплаты.
Вот как эти бумажки вписать в уравнение…
Дед мой купил костюм в 1940 на свадьбу за 30 рублей. Хорошего пошива был костюм, говорил. Это была дорогая покупка.
И, хотя во время войны обучение в школах продолжалось, денег за это уже не брали. Откуда в воюющей стране у родителей лишняя копейка...
Пол Пот. ???? Вы либо молоды, либо нахватались чужих мыслей или просто глупы.