-
17 июл 10Авторы openSUSE призывают не обращать внимания на незначительную смену номера версии Linux-дистрибутива, утверждая, что в релизе 11.3 представлено множество интересных новшеств.
Точно а также все старые и древние глюки на месте :). Так что незначительная смена это как раз с этим связано. В плане скорости конечно заметен прогресс Yast просто летает особенно менеджер пакетов (его уж очень долго пилят).. Тормознутость kde4 тоже убивает. Сама система на глаз не притормаживает, но кулер ревет каждый раз при любом действии и htop говорит что это неспроста. В Ubuntu такого нет. Работать сложно так когда постоянно такое подвывание. Нвидевский драйвер по умолчанию хоть и не поддерживает 3D, зато с 2D просто летает переключения консолей практически мгновенное даже не ожидал. Ну и с HD по лучше дело обстоит. -
-
-
-
-
A17 июл 10скорость загрузки улучшена раза в 3. были траблы на моем ноуте в установке проприетарного драйвера на АТИ карточку — ATI Mobility Radeon HD 5850, но сие из-за того, что последний ати каталист 10.6 для никса поддерживает только X до 1.7, а в этом релизе стоит X 1.8. пришлось в одном месте в исходнике драйвера поправить grep '1.7' на grep '1.8' и в одном сорсе добавить недостающий хеадер, после чего установка прошла успешно и появились наконец композиты и перестало тормазить при скроле в браузере и при перемещении окон. да и KMS радует =) это когда ты под init 3 в консоле, то она у тебя в полноэкранном режиме, в моем случает это фулл хд 1920х1080 на 18,4" — красота =)
-
-
M17 июл 10Минусовать не могу, так что отвечу.
Если новая версия дистрибутива отличается от старой (которой больше года) только фиксами старых ошибок, то дистрибутив — не развивающееся старье, на которое все давно забили. -
-
A17 июл 10странненько.. я год сидел на 7 РТМ еще с июля прошлого года. без единого реинсталла. виста на моем старом ноуте была предустановленная, и прожила на нем как бы не соврать несколько часов. заменил на хп. потом после РТМ релиза семерки пересел на неё. ну на то время я уже пол года сидел на одной только лишь системе — Arch linux с поднятыми вручную Иксами, Хфце (в качестве софтвер-пакета) и Openbox в качестве граф оболочки.. как бы странно не прозвучало, но ушел с этого замечательного дистра (Арч) на вин 7 только из-за того, что загорелся желанием писать плагины для Miranda IM. вот как выглядело сие чудо (Арч) [img]img190.imageshack.us п.с. это всё писалось к тому, что если у вас семерка так быстро выходила "из строя", то у вас, Батенька, руки не из того места растут...
-
-
-
-
-
-
-
K18 июл 10Картинка означает что: windows — понятная и проверенная временем система, которой привычно пользоваться; linux — профессиональная система, которую могут виртуозно использовать лишь профессионалы, а MAC-os — вроде бы очень-очень простая система, созданная для тех, кому не нужно ничего большего от системы, чем "медиаплеер"...
Ща и я получу кучу минусов )))-
18 июл 10я может какой-то неправильный, но всегда ведь лучше, когда есть возможность (дополнительная кнопочка/возможность), чем когда только то, что встроено в программу/ОСь) Пусть даже этой возможность никогда и не воспользуешься, но просто сам факт)
-
-
-
L17 июл 10Всем адептам windows посвящается. Окошки могут только форточкам хлопать — admin.liga-net.com
-
17 июл 10Прочитал статью по ссылке. Все аргументы оппонента сводятся к "А вот и не так!" Ни фактов, ни способности зрело анализировать.
Ничего не имею против линукса или виндоус, но защищать линукс вызвался человек, не владеющий способностью к аргументированным доказательствам.-
17 июл 10#) Если хоть капельку плохо про винду то это всегда не аргументированный бред тупого красноглазика... Если чистый бред идиота про линь то это всегда чистая правда в лицо! Интересный подход...
-
Сделано с
NoNaMe