Молодцы ребята, хоть и мало толку в результате, но ... "Курочка по зернышку клюет", а "А капля камень точит" ;)
То шахтеры на Распадской рельсы перекрывают, то партизаны в Приморье, то Дымовский ... побольше бы и почаще Таких акций по всей стране ... глядишь и прозреет власть.... а иначе будет как в Киргизии.
Хотели (псевдо) свободу — получайте и думайте сваими бошками — кому на Руси Жить Хорошо ...
P.S. вор у вора дубинку украл (боря-вова).
P.S.S. Вор — Должен сидеть в Тюрьме (В.Шарапов)
А у нас в демократической стране под названием Латвия, такая же ситуация, только озера оккупировали не правительство, а частники и если кто попытался бы проникнуть на частную территорию, то могут и пальнуть. Частная территория. Хот по закону пользоваться озером можно. Но проблема в том, что зайти нельзы ,т.к. вокруг частная территория... Это у вас в России пока демократии нет и защиты частной собственности, гуляй где хош, ломай чьё хош...
Двести лет американцы отстаивали свои права и свою собственность с оружием в руках. И теперь у них "чувство частного" развито на генетическом уровне. В частный лес, даже если он не огорожен, а лишь где-то вдалеке виднеется столбик с табличкой "PRIVATE PROPERTY", никто даже ногой не ступит. Ни при каких обстоятельствах. Читать далее...
Вас россиян не поймешь, в 90-е развалили союз ради частной собственности и ради демократии, а сейчас развалили частный забор... Равняетесь на запад и хотите все как на западе, а элементарного не выполняете. На западе грохнули бы Дымовского и были правы.
Бывает и такое.
В конце минувшей недели жители поселка на берегу озера Сунишу в Гаркалнской волости стали жертвами наводнения.
...
Положение усугубилось еще и тем, что дамба находится на частной территории и, по словам Курземниекса, не было никакой возможности попасть на нее с техникой, чтобы хоть что-то залатать. Хозяин живет в Америке, доверенному лицу дозвониться не удалось.
[url=rus.delfi.lv далее[url]
Вас, латышей, не поймёшь! В 1917 году и далее Ваши латышские стрелки совсем не демократично с оружием в руках носились по России расстреливая кого ни попадя, в том числе и частных собственников. Кстати, "американцы отстаивали свои права и свою собственность с оружием в руках", которую так же с оружием в руках, отбирали у индейцев и себе подобных (стрелять сограждан у них так же "развито на генетическом уровне").
К сожалению процесс передела бесконечен, особенно если за это когда-то пролилась кровь.
А на запад МЫ не равняемся. Как только МЫ начнём жить как запад, ПАРАЗИТИРУЯ на ВСЕХ остальных, ни запада, ни Вас не будет по определению.
а вы и не поймете — у вас в дерьмократическом хуторе по-другому мозги устроены. спрросите у ваших дерьмократических хозяев мерикосов – мож они вам что объяснят. Если на хуторе деляну забором обнёс и с берданкой её защищаешь – это одно. А если забор перекрывает доступ к береговой линии – это другое, это нарушение российского закона. И люди настояли на осуществлении своих законных прав.
А если забор перекрывает доступ к береговой линии – это другое, это нарушение российского закона.
===
А если этот забор на частной земле? Почему собственник не может защищать с берданкой в руках. Тут Путин виноват, всем кому не лень в России пытается нагадить на голову для самоутверждения, а принадлежи тот участник частнику Васи с берданкой в руках? Ну его это частная собственность... А вокруг озера десятки таких, и никто не хочет из своей частной собственности проходной двор сделать(почему я, а не сосед). Только не говорите, что вы как собственник по другому рассуждали бы, надеюсь я ошибаюсь в Вас, и Вы живете на благо всех и сделали бы проход через свою территорию для всех делающих в пример собственникам-соседам.
а вы во мне и не пытайтесь ошибиться или не ошибиться. Потому как не моя персона является предметом обсуждения. Это так на дерьмократическом хуторе заведено – забор с берданкой, а по закону (у ваших дерьмократических хозяев из-за океана тоже так) собственник не имеет права перекрывать доступ к элементам инфраструктуры проходящим через его участок. Вот к примеру вы в вашем дерьмократическом хуторе купили квартирку и заглушили проходящий через неё канализационный стояк. По вашим дерьмократическим хуторским традициям вы будете защищать эту заглушку с берданкой. А в России это противоречит законодательству и приведёт к невыгодным для вас последствиям.
какая-то тупорылость просматривается...
ну причём тут забор?
ЗАКОН говорит о том, что ты должен оставить 20 м до водоёма ДЛЯ ВСЕХ
ты — не оставил, т.е. закон нарушил
завтра пришло ФСО-ФСБ-МВД и учинили беспредел и нет на них закона
а знаешь почему?
потому что ты сам закон не блюдёшь
что тогда требовать с других?
Цитата из поста:
Обратите внимание, что забор-сетка стоит всего в 5 м от воды! По закону положено 20!
ЗАКОН говорит о том, что ты должен оставить 20 м до водоёма ДЛЯ ВСЕХ
Вы знаете точные нюансы этого закона? Вот что я нашел в интернете. Если у Вас есть ссылка о законе на прибрежную полосу для озера, дайте ссылку.
В Гражданском законе существует такое понятие, как "прибрежная полоса" — это сухопутная зона, полегающая вдоль берега водоема. Оно предусматривает бесплатное использование этой полосы любыми лицами. Для морское побережья полоса составляет 20 метров, для стальных общественных водоемов — 10 метров, для частного озера, находящегося в пользовании нескольких владельцев, — 4 метра.
кодекса Российской Федерации полоса вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначена для общего пользования. Ее ширина варьируется от 5 до 20 м в зависимости от протяженности водного объекта и его вида.
Каждый гражданин в праве иметь доступ к водным объектам, находящимся в государственной или муниципальной собственности и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд. ССЫЛКА
Что конкретно нарушил "Путин"?
На этом фото видим забор в примерно 5-ти метрах.
"Дно, кстати, чистое. Как ни странно, ни консервных банок, ни стёкол... "
Вот теперь там появятся и стекла и банки и прочие отходы отдыха дорвавшегося быдла.....
А кто мешает расставить везде мусорные контейнеры и деньги, выделяемые на VIP-охрану, тратить на элементарную экологическую санитарию? Или Вы хотите сказать, что наши граждане и турецкие пляжи уже загадили?
Поинтересуйся опытом Хакасии: там все озёра сдали в аренду — люди отдыхают только наши — чистота и порядок. И цена вопроса, как правило, 250 рублей с машины в сутки.
Кстати, зарплата у "рыбаков" при вот такой службе, очень даже неплохая... На эти деньги можно было бы начать благоустройство :)))
Когда ты живешь в отеле, то бесплатно силишь на отельском пляже, или покупаешь какой-нибудь пустяк в пляжном баре другого отеля и сидишь точно так же. Если место найдешь )) Немки как места занимают для своих отпрысков и мужей — нашим бывалым не справиться.
на пляже бар платный, он сдан отелем в аренду предприимчивым туркам, которые на пляж со своим питьем и едой не пускают!!! из отеля со стаканом пластиковым (бумажным) придти нельзя, либо пей в отеле, либо покупай у них ссылка
а кто породил "дорвавшееся быдло", господа?
неужели законы о заборах на озёрах?
вы же это было видите каждый день сотню раз
так задумались — откуда ОНО?
Комментарии
То шахтеры на Распадской рельсы перекрывают, то партизаны в Приморье, то Дымовский ... побольше бы и почаще Таких акций по всей стране ... глядишь и прозреет власть.... а иначе будет как в Киргизии.
P.S. вор у вора дубинку украл (боря-вова).
P.S.S. Вор — Должен сидеть в Тюрьме (В.Шарапов)
Двести лет американцы отстаивали свои права и свою собственность с оружием в руках. И теперь у них "чувство частного" развито на генетическом уровне. В частный лес, даже если он не огорожен, а лишь где-то вдалеке виднеется столбик с табличкой "PRIVATE PROPERTY", никто даже ногой не ступит. Ни при каких обстоятельствах.
Читать далее...
Вас россиян не поймешь, в 90-е развалили союз ради частной собственности и ради демократии, а сейчас развалили частный забор... Равняетесь на запад и хотите все как на западе, а элементарного не выполняете. На западе грохнули бы Дымовского и были правы.
В конце минувшей недели жители поселка на берегу озера Сунишу в Гаркалнской волости стали жертвами наводнения.
...
Положение усугубилось еще и тем, что дамба находится на частной территории и, по словам Курземниекса, не было никакой возможности попасть на нее с техникой, чтобы хоть что-то залатать. Хозяин живет в Америке, доверенному лицу дозвониться не удалось.
[url=rus.delfi.lv далее[url]
К сожалению процесс передела бесконечен, особенно если за это когда-то пролилась кровь.
А на запад МЫ не равняемся. Как только МЫ начнём жить как запад, ПАРАЗИТИРУЯ на ВСЕХ остальных, ни запада, ни Вас не будет по определению.
===
А если этот забор на частной земле? Почему собственник не может защищать с берданкой в руках. Тут Путин виноват, всем кому не лень в России пытается нагадить на голову для самоутверждения, а принадлежи тот участник частнику Васи с берданкой в руках? Ну его это частная собственность... А вокруг озера десятки таких, и никто не хочет из своей частной собственности проходной двор сделать(почему я, а не сосед). Только не говорите, что вы как собственник по другому рассуждали бы, надеюсь я ошибаюсь в Вас, и Вы живете на благо всех и сделали бы проход через свою территорию для всех делающих в пример собственникам-соседам.
ну причём тут забор?
ЗАКОН говорит о том, что ты должен оставить 20 м до водоёма ДЛЯ ВСЕХ
ты — не оставил, т.е. закон нарушил
завтра пришло ФСО-ФСБ-МВД и учинили беспредел и нет на них закона
а знаешь почему?
потому что ты сам закон не блюдёшь
что тогда требовать с других?
Обратите внимание, что забор-сетка стоит всего в 5 м от воды! По закону положено 20!
ЗАКОН говорит о том, что ты должен оставить 20 м до водоёма ДЛЯ ВСЕХ
Вы знаете точные нюансы этого закона? Вот что я нашел в интернете. Если у Вас есть ссылка о законе на прибрежную полосу для озера, дайте ссылку.
В Гражданском законе существует такое понятие, как "прибрежная полоса" — это сухопутная зона, полегающая вдоль берега водоема. Оно предусматривает бесплатное использование этой полосы любыми лицами. Для морское побережья полоса составляет 20 метров, для стальных общественных водоемов — 10 метров, для частного озера, находящегося в пользовании нескольких владельцев, — 4 метра.
кодекса Российской Федерации полоса вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначена для общего пользования. Ее ширина варьируется от 5 до 20 м в зависимости от протяженности водного объекта и его вида.
Каждый гражданин в праве иметь доступ к водным объектам, находящимся в государственной или муниципальной собственности и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.
ССЫЛКА
Что конкретно нарушил "Путин"?
На этом фото видим забор в примерно 5-ти метрах.
Вот теперь там появятся и стекла и банки и прочие отходы отдыха дорвавшегося быдла.....
Кстати, зарплата у "рыбаков" при вот такой службе, очень даже неплохая... На эти деньги можно было бы начать благоустройство :)))
ссылка
очень это печально но правда , я к примеру окурки даже с болонка не бросаю, летом :), а уж зимой тем болие!
неужели законы о заборах на озёрах?
вы же это было видите каждый день сотню раз
так задумались — откуда ОНО?