Выдавая на гора этот бред их задача заставить нас не верить в себя! В свою Родину и в свои силы!
А заодно выставить Запад в переди Планеты всей!
Два:
Людям не сведующих в вопросах вооружений и как минимум не следящих за новостями МОЗГИ ПРОМЫТЬ ПРОСТО. А вы пройдитесь по заголовкам новостей. Даже не читая самих статей и все станет ясно... Вся "передовица" запада рассыпется как карточный домик!
Три:
Пятое поколение у Амеров это, пардон, "выпердыш" — корпус ржавый у 2/3 Рапторов. Двигатели на них стоят слабые — в ровень СУ-33 а то что анонсировано для "пятого поколения" ещё обкатываются — много отказов и аварий — сталь которая не выдерживает должных нагрузок. От сюда и СОТНИ ОГРАНИЧЕНИЙ на режимы полётов ДОЛЖНЫХ для реального пятого поколения.
Планер не есть самый передовой — аэродинамика поддерживается компьютером — как у F-117
Тут наш 4+++ Су-35 лучше себя ведёт и без компьютера.
Так что учите мат часть!
Четыре:
С-400 ЭТО КОМПЛЕКС который включает в себя и РАКЕТЫ!
И в зависимости от этих ракет он решает задачи в разных эшелонах ПВО.
А кроме того это еще и ЭЛЕКТРОНИКА И РЛС!!!!
Так вот РЛС и ЭЛЕКТРОНИКА у нас такая что Амерам И НЕ СНИЛАСЬ!!!
Разное эшелонирование и многоцелевой захват и сопровождение!
А то что ракеты не достают до МКС это пардон не было задачей С-400.
То что заложено в него достигнуто — ну разве что скорость у ракет немного маловата и дальность не достает от москвы до берлина — это дело времени.
Так что главное НЕ НОЙ! И фильтруй амеровскую помойку которой нас пичкают!
А если завтра война ? Если завтра в поход ? Воевать реально чем будем ? Если тем же что было 080808 то будет грусновато.
Главное даже не то что у нас есть сейчас, а способны ли мы будем в кратчайшие сроки "выдать на гора", если понадобится, все наши пакфаеры, проекты 195, булавы и с500 ? В этом Сильно сумневаюсь ;(
Ну да, ну да... Ты только не путай дешовый ширпотреб с оборонкой! По полупроводникам запад нас обошел, не спорю. но что касается качества и функционала в ПВО западу нас нужно догонять! или если вам так приятно, стараться обогнать.
С точки зрения распознавания множественных целей и ГЛАВНОЕ в НАВЕДЕНИИ РАКЕТ на цель, то наши изделия далеко впереди Патриотов!
Так что комплексы ПВО серии С это передовая техника ПВО.
Если бы не требования Америкосов приобретать ТОЛЬКО Патриоты — то как минимум половина НАТО былабы прикрыта С-ками.
Второй аспект Если тебя многое не убеждает — соотношение количества пусков с количеством сбитых мишеней. Что скажешь мы уступаем?
Сразу говорю не путай Ракетчиков с ПВО. "Булава" не в счет...
И последнее, наш ты западенец, если ПВО системы наши такие плохие, чегоже америкосы с евреями так боятся их растпространения? Чего же они против их поставок в Иран?
Интересно, а почему Пэтриоты закупают, наши старинные партнёры по ВПК индусы? ) Если он такой никчёмный.
А саудовцы? У нас им ничто не мешает покупать, денег много...
Яне отрицаю, что С-400 это хороший комплекс который просто пока не довели до ума. Но вот с электроникой, те например помехозащищённостью у нас всегда были проблемы.
"Пятое поколение у Амеров это, пардон, "выпердыш" — корпус ржавый у 2/3 Рапторов."
Эта проблема уже решена -деталь заменена титаном. Был скандальчик и давно затих. Такие проблемы вылезают у практически у любых машин (можно вспомнить и "кривой полёт" у Су-25, и неработающие пушки у Миг-29 и т д).
Мог бы и поновее "сенсацию" выложить — антирадарное покрытие не выдерживающее дождь )
"Двигатели на них стоят слабые — в ровень СУ-33"
Во первых ты точно хотел сказать о Су-33, а не о Су-35С. Потому, что на первом стоит обычный двигун от Су-27. На Су-35С установлен "изделие 117С", который конечно весьма продвинут (FADEC стоит) но ятгой своему американскому конкуренту Pratt & Whitney F119 уступает (10000кгс против 12000кгс без форсажа 14500 против 15900 на форсаже).
Впрочем наши двигателисты и не утверждают, что них есть двигатель пятого поколения (т е выдерживаются все режимы и т п). Они называют 117й (тягой 15000кгс) "переходным двигателем"
"сталь которая не выдерживает должных нагрузок."
Это ты уже сам выдумал. ) F-22 давно в боевой готовности и эксплуатируется, а его межполётная подготовка практически достигла по времени F-15. Обещают ещё меньше в ближайшие три года.
"С-400 ЭТО КОМПЛЕКС который включает в себя и РАКЕТЫ!"
Речь и шла о том, что ракеты которые предназначались именно lzk этого комплекса пока не готовы. Используются от С-300
Что касается Армии, её комплектации и управления, тут я стобой согласен — это Беда России, генералам нужно таких пистонов навставлять....
Однако, когда нет денег, вернее когда "дерьмократы" завалили весь ВПК и армия осталась на подножном корму, нужно выбирать что важнее и главнее. Вспомни когда у России было долгов выше крыши была задача сдержать... Теперь когда появилась возможность покупать технику нужно покупать... и нашу и западную.
Да Россия отстала во многих элементарных вещах... обмундирование, питание, персональная электроника...
Но на россию мало кто нападёт в ближайший год-два. вот за это время и нужно многое наверстать. и от того как оно будет навёрстываться и будет решаться как долго ещё не будет на нас нападать.
Поэтому и нужно покупать и FELINN и беспилотники...
И покупать и С-300 и С-400 и строить новые ракеты для них! И улучшать РЛС и системы наведения ракет... И пока у нас стоят они — все тысячу раз подумают напасть или нет!
А ПАКФАеры, проекты и 500 это задел на будущее!
Это как Су-27 — грамотно спроектировать один раз а потом на его базе делать шедевры.
"Дело даже не в том, что в создании истребителя пятого поколения мы далеко отстали от США и продолжаем терять темпы, — считает эксперт инфоцентра «Оружие ХХI века» капитан второго ранга Александр Сурпин"
Редкостное дерьмо. Особенно после информации о том, что американское 5-е поколение — это выжималка денег почище МММ.
К тому же автор как-то так ненавязчиво умолчал, что даже более "старые" двигатели, от СУ-35, на которых пока тестируется ПАК-ФА, находятся на самом современном уровне. А с ракетами от С-300 вообще ни одна ракета ПВО сравниться не может.
Замена двигателя в истребителе и замена ракеты в комплексе ПВО — это стандартная операция. Авторский пук еще прозвучал бы более-менее громко, если бы он привел факты наподобие "Булавы" — дескать, делают-делают, и все неудачно. Но нет же — пока что все идет по графику. Будут и новые двигатели, и новые ракеты.
Но у нас теперь есть еще один источник информации, слушать который — это себя не уважать — инфоцентр «Оружие ХХI века». Лучше сходите на тематические форумы, где иногда и настоящие эксперты, и настоящие разработчики, засвечиваются. Там информация "из первых рук". А это — не информация, это — отстой.
Сударь все довно поняли что вы из "этих" которые "следят" за нами так вот есле не сыте сказать какая у вас зарплата таких в фсб, я вот просто в ахере что плачу налоги а вы на них кормитесь
Значит те, кто не срет тупо на свою страну, а пытается разобраться и найти в происходящем что-то хорошее, они для вас из "из этих". А из кого же вы тогда будете, "из тех"?
для меня из "этих" те кто изо всех своих проплаченных сил защищает ублюдков доведших мою любимою страну до ручки и мне интересно сколько за это власть придержащие платят
Инженерный труд малооплачиваемый и бесперспективный для карьерного роста. Электроники отечественной нет. В один момент это не создать. Так что С-500 это точно мифический персонаж. На импортной элементной базе возможно сделать опытную партию или единичные экземпляры.
Ходят легенды, что берут импортную микросхему — на специальном станке срезают корпус и изучают внутренности ренгеном — на предмет приёмника сигналов. Французы в свою аппаратуру закладывали возможность отключать поставляемую аппаратуру по спец сигналу.
так, слой за слоем, в совке изучали американские процессоры, операционные усилители, с последующим выпуском аналогов. Нам это препод на уроках по микроэлектронике рассказывал еще в 80х
ПАКФА, понятное дело, подзадержится и уже почти не вызывает сомнения, что он повторит судьбу F-22 с российской спецификой. То есть станет малочисленным и весьма дорогим демонстратором технологий.
Основу ВВС составят самолёты 4++(++) поколения.
С-400 пока посталяется с ракетами от С-300ПМУ, а там гллядишь и новую ракету доделают...
У американцев основной проект всё таки F-35, а Боинг пытается сбить деньжат на экспортных поставках, пока "Лайтнинг-2" не готов. Или для тех у кого на него не хватит денег (впрочем "Орёл тихушник" тоже ненамного дешевле выйдет)
Комментарии
Раз:
Это типичная провокация западных холуев!
Выдавая на гора этот бред их задача заставить нас не верить в себя! В свою Родину и в свои силы!
А заодно выставить Запад в переди Планеты всей!
Два:
Людям не сведующих в вопросах вооружений и как минимум не следящих за новостями МОЗГИ ПРОМЫТЬ ПРОСТО. А вы пройдитесь по заголовкам новостей. Даже не читая самих статей и все станет ясно... Вся "передовица" запада рассыпется как карточный домик!
Три:
Пятое поколение у Амеров это, пардон, "выпердыш" — корпус ржавый у 2/3 Рапторов. Двигатели на них стоят слабые — в ровень СУ-33 а то что анонсировано для "пятого поколения" ещё обкатываются — много отказов и аварий — сталь которая не выдерживает должных нагрузок. От сюда и СОТНИ ОГРАНИЧЕНИЙ на режимы полётов ДОЛЖНЫХ для реального пятого поколения.
Планер не есть самый передовой — аэродинамика поддерживается компьютером — как у F-117
Тут наш 4+++ Су-35 лучше себя ведёт и без компьютера.
Так что учите мат часть!
Четыре:
С-400 ЭТО КОМПЛЕКС который включает в себя и РАКЕТЫ!
И в зависимости от этих ракет он решает задачи в разных эшелонах ПВО.
А кроме того это еще и ЭЛЕКТРОНИКА И РЛС!!!!
Так вот РЛС и ЭЛЕКТРОНИКА у нас такая что Амерам И НЕ СНИЛАСЬ!!!
Разное эшелонирование и многоцелевой захват и сопровождение!
А то что ракеты не достают до МКС это пардон не было задачей С-400.
То что заложено в него достигнуто — ну разве что скорость у ракет немного маловата и дальность не достает от москвы до берлина — это дело времени.
Так что главное НЕ НОЙ! И фильтруй амеровскую помойку которой нас пичкают!
А если завтра война ? Если завтра в поход ? Воевать реально чем будем ? Если тем же что было 080808 то будет грусновато.
Главное даже не то что у нас есть сейчас, а способны ли мы будем в кратчайшие сроки "выдать на гора", если понадобится, все наши пакфаеры, проекты 195, булавы и с500 ? В этом Сильно сумневаюсь ;(
И даже в области балета, мы впереди планеты всей!
Ну ты погнал. Эти области традиционно были слабейшими еще со времен совка.
ты эта, не из спецслужб спецчитатель? Типа ответ нашей патриотической брехни будет сокрушительным?
это для дикой ржачки.
Где же гон? Такой отстой и в страшном сне присниться не может. Так что чистая правда.
С точки зрения распознавания множественных целей и ГЛАВНОЕ в НАВЕДЕНИИ РАКЕТ на цель, то наши изделия далеко впереди Патриотов!
Так что комплексы ПВО серии С это передовая техника ПВО.
Если бы не требования Америкосов приобретать ТОЛЬКО Патриоты — то как минимум половина НАТО былабы прикрыта С-ками.
Второй аспект Если тебя многое не убеждает — соотношение количества пусков с количеством сбитых мишеней. Что скажешь мы уступаем?
Сразу говорю не путай Ракетчиков с ПВО. "Булава" не в счет...
И последнее, наш ты западенец, если ПВО системы наши такие плохие, чегоже америкосы с евреями так боятся их растпространения? Чего же они против их поставок в Иран?
Нука просвети нас знаток!!!
А саудовцы? У нас им ничто не мешает покупать, денег много...
Яне отрицаю, что С-400 это хороший комплекс который просто пока не довели до ума. Но вот с электроникой, те например помехозащищённостью у нас всегда были проблемы.
Очень нуждаюсь!
Эта проблема уже решена -деталь заменена титаном. Был скандальчик и давно затих. Такие проблемы вылезают у практически у любых машин (можно вспомнить и "кривой полёт" у Су-25, и неработающие пушки у Миг-29 и т д).
Мог бы и поновее "сенсацию" выложить — антирадарное покрытие не выдерживающее дождь )
"Двигатели на них стоят слабые — в ровень СУ-33"
Во первых ты точно хотел сказать о Су-33, а не о Су-35С. Потому, что на первом стоит обычный двигун от Су-27. На Су-35С установлен "изделие 117С", который конечно весьма продвинут (FADEC стоит) но ятгой своему американскому конкуренту Pratt & Whitney F119 уступает (10000кгс против 12000кгс без форсажа 14500 против 15900 на форсаже).
Впрочем наши двигателисты и не утверждают, что них есть двигатель пятого поколения (т е выдерживаются все режимы и т п). Они называют 117й (тягой 15000кгс) "переходным двигателем"
"сталь которая не выдерживает должных нагрузок."
Это ты уже сам выдумал. ) F-22 давно в боевой готовности и эксплуатируется, а его межполётная подготовка практически достигла по времени F-15. Обещают ещё меньше в ближайшие три года.
"С-400 ЭТО КОМПЛЕКС который включает в себя и РАКЕТЫ!"
Речь и шла о том, что ракеты которые предназначались именно lzk этого комплекса пока не готовы. Используются от С-300
Однако, когда нет денег, вернее когда "дерьмократы" завалили весь ВПК и армия осталась на подножном корму, нужно выбирать что важнее и главнее. Вспомни когда у России было долгов выше крыши была задача сдержать... Теперь когда появилась возможность покупать технику нужно покупать... и нашу и западную.
Да Россия отстала во многих элементарных вещах... обмундирование, питание, персональная электроника...
Но на россию мало кто нападёт в ближайший год-два. вот за это время и нужно многое наверстать. и от того как оно будет навёрстываться и будет решаться как долго ещё не будет на нас нападать.
Поэтому и нужно покупать и FELINN и беспилотники...
И покупать и С-300 и С-400 и строить новые ракеты для них! И улучшать РЛС и системы наведения ракет... И пока у нас стоят они — все тысячу раз подумают напасть или нет!
А ПАКФАеры, проекты и 500 это задел на будущее!
Это как Су-27 — грамотно спроектировать один раз а потом на его базе делать шедевры.
Так что не путайте конфетку с фантиком!
Редкостное дерьмо. Особенно после информации о том, что американское 5-е поколение — это выжималка денег почище МММ.
К тому же автор как-то так ненавязчиво умолчал, что даже более "старые" двигатели, от СУ-35, на которых пока тестируется ПАК-ФА, находятся на самом современном уровне. А с ракетами от С-300 вообще ни одна ракета ПВО сравниться не может.
Замена двигателя в истребителе и замена ракеты в комплексе ПВО — это стандартная операция. Авторский пук еще прозвучал бы более-менее громко, если бы он привел факты наподобие "Булавы" — дескать, делают-делают, и все неудачно. Но нет же — пока что все идет по графику. Будут и новые двигатели, и новые ракеты.
Но у нас теперь есть еще один источник информации, слушать который — это себя не уважать — инфоцентр «Оружие ХХI века». Лучше сходите на тематические форумы, где иногда и настоящие эксперты, и настоящие разработчики, засвечиваются. Там информация "из первых рук". А это — не информация, это — отстой.
Они серийные и летают. Про синицу и журавля напоминать, я надеюсь, не надо?
Ходят легенды, что берут импортную микросхему — на специальном станке срезают корпус и изучают внутренности ренгеном — на предмет приёмника сигналов. Французы в свою аппаратуру закладывали возможность отключать поставляемую аппаратуру по спец сигналу.
А электронику давно заказывают на Тайване с контролем техпроцесса.
Основу ВВС составят самолёты 4++(++) поколения.
С-400 пока посталяется с ракетами от С-300ПМУ, а там гллядишь и новую ракету доделают...
armstrade.org