-
-
N15 июл 10Хорош слюни пускать!
Раз:
Это типичная провокация западных холуев!
Выдавая на гора этот бред их задача заставить нас не верить в себя! В свою Родину и в свои силы!
А заодно выставить Запад в переди Планеты всей!
Два:
Людям не сведующих в вопросах вооружений и как минимум не следящих за новостями МОЗГИ ПРОМЫТЬ ПРОСТО. А вы пройдитесь по заголовкам новостей. Даже не читая самих статей и все станет ясно... Вся "передовица" запада рассыпется как карточный домик!
Три:
Пятое поколение у Амеров это, пардон, "выпердыш" — корпус ржавый у 2/3 Рапторов. Двигатели на них стоят слабые — в ровень СУ-33 а то что анонсировано для "пятого поколения" ещё обкатываются — много отказов и аварий — сталь которая не выдерживает должных нагрузок. От сюда и СОТНИ ОГРАНИЧЕНИЙ на режимы полётов ДОЛЖНЫХ для реального пятого поколения.
Планер не есть самый передовой — аэродинамика поддерживается компьютером — как у F-117
Тут наш 4+++ Су-35 лучше себя ведёт и без компьютера.
Так что учите мат часть!
Четыре:
С-400 ЭТО КОМПЛЕКС который включает в себя и РАКЕТЫ!
И в зависимости от этих ракет он решает задачи в разных эшелонах ПВО.
А кроме того это еще и ЭЛЕКТРОНИКА И РЛС!!!!
Так вот РЛС и ЭЛЕКТРОНИКА у нас такая что Амерам И НЕ СНИЛАСЬ!!!
Разное эшелонирование и многоцелевой захват и сопровождение!
А то что ракеты не достают до МКС это пардон не было задачей С-400.
То что заложено в него достигнуто — ну разве что скорость у ракет немного маловата и дальность не достает от москвы до берлина — это дело времени.
Так что главное НЕ НОЙ! И фильтруй амеровскую помойку которой нас пичкают!-
M15 июл 10Было глатко на бумаге да забили про авраги ;)
А если завтра война ? Если завтра в поход ? Воевать реально чем будем ? Если тем же что было 080808 то будет грусновато.
Главное даже не то что у нас есть сейчас, а способны ли мы будем в кратчайшие сроки "выдать на гора", если понадобится, все наши пакфаеры, проекты 195, булавы и с500 ? В этом Сильно сумневаюсь ;(-
-
N15 июл 10Ну да, ну да... Ты только не путай дешовый ширпотреб с оборонкой! По полупроводникам запад нас обошел, не спорю. но что касается качества и функционала в ПВО западу нас нужно догонять! или если вам так приятно, стараться обогнать.
С точки зрения распознавания множественных целей и ГЛАВНОЕ в НАВЕДЕНИИ РАКЕТ на цель, то наши изделия далеко впереди Патриотов!
Так что комплексы ПВО серии С это передовая техника ПВО.
Если бы не требования Америкосов приобретать ТОЛЬКО Патриоты — то как минимум половина НАТО былабы прикрыта С-ками.
Второй аспект Если тебя многое не убеждает — соотношение количества пусков с количеством сбитых мишеней. Что скажешь мы уступаем?
Сразу говорю не путай Ракетчиков с ПВО. "Булава" не в счет...
И последнее, наш ты западенец, если ПВО системы наши такие плохие, чегоже америкосы с евреями так боятся их растпространения? Чего же они против их поставок в Иран?
Нука просвети нас знаток!!!-
15 июл 10Интересно, а почему Пэтриоты закупают, наши старинные партнёры по ВПК индусы? ) Если он такой никчёмный.
А саудовцы? У нас им ничто не мешает покупать, денег много...
Яне отрицаю, что С-400 это хороший комплекс который просто пока не довели до ума. Но вот с электроникой, те например помехозащищённостью у нас всегда были проблемы.
-
-
-
-
15 июл 10"Пятое поколение у Амеров это, пардон, "выпердыш" — корпус ржавый у 2/3 Рапторов."
Эта проблема уже решена -деталь заменена титаном. Был скандальчик и давно затих. Такие проблемы вылезают у практически у любых машин (можно вспомнить и "кривой полёт" у Су-25, и неработающие пушки у Миг-29 и т д).
Мог бы и поновее "сенсацию" выложить — антирадарное покрытие не выдерживающее дождь )
"Двигатели на них стоят слабые — в ровень СУ-33"
Во первых ты точно хотел сказать о Су-33, а не о Су-35С. Потому, что на первом стоит обычный двигун от Су-27. На Су-35С установлен "изделие 117С", который конечно весьма продвинут (FADEC стоит) но ятгой своему американскому конкуренту Pratt & Whitney F119 уступает (10000кгс против 12000кгс без форсажа 14500 против 15900 на форсаже).
Впрочем наши двигателисты и не утверждают, что них есть двигатель пятого поколения (т е выдерживаются все режимы и т п). Они называют 117й (тягой 15000кгс) "переходным двигателем"
"сталь которая не выдерживает должных нагрузок."
Это ты уже сам выдумал. ) F-22 давно в боевой готовности и эксплуатируется, а его межполётная подготовка практически достигла по времени F-15. Обещают ещё меньше в ближайшие три года.
"С-400 ЭТО КОМПЛЕКС который включает в себя и РАКЕТЫ!"
Речь и шла о том, что ракеты которые предназначались именно lzk этого комплекса пока не готовы. Используются от С-300
-
-
-
N15 июл 10Что касается Армии, её комплектации и управления, тут я стобой согласен — это Беда России, генералам нужно таких пистонов навставлять....
Однако, когда нет денег, вернее когда "дерьмократы" завалили весь ВПК и армия осталась на подножном корму, нужно выбирать что важнее и главнее. Вспомни когда у России было долгов выше крыши была задача сдержать... Теперь когда появилась возможность покупать технику нужно покупать... и нашу и западную.
Да Россия отстала во многих элементарных вещах... обмундирование, питание, персональная электроника...
Но на россию мало кто нападёт в ближайший год-два. вот за это время и нужно многое наверстать. и от того как оно будет навёрстываться и будет решаться как долго ещё не будет на нас нападать.
Поэтому и нужно покупать и FELINN и беспилотники...
И покупать и С-300 и С-400 и строить новые ракеты для них! И улучшать РЛС и системы наведения ракет... И пока у нас стоят они — все тысячу раз подумают напасть или нет!
А ПАКФАеры, проекты и 500 это задел на будущее!
Это как Су-27 — грамотно спроектировать один раз а потом на его базе делать шедевры.
Так что не путайте конфетку с фантиком!
-
-
15 июл 10"Дело даже не в том, что в создании истребителя пятого поколения мы далеко отстали от США и продолжаем терять темпы, — считает эксперт инфоцентра «Оружие ХХI века» капитан второго ранга Александр Сурпин"
Редкостное дерьмо. Особенно после информации о том, что американское 5-е поколение — это выжималка денег почище МММ.
К тому же автор как-то так ненавязчиво умолчал, что даже более "старые" двигатели, от СУ-35, на которых пока тестируется ПАК-ФА, находятся на самом современном уровне. А с ракетами от С-300 вообще ни одна ракета ПВО сравниться не может.
Замена двигателя в истребителе и замена ракеты в комплексе ПВО — это стандартная операция. Авторский пук еще прозвучал бы более-менее громко, если бы он привел факты наподобие "Булавы" — дескать, делают-делают, и все неудачно. Но нет же — пока что все идет по графику. Будут и новые двигатели, и новые ракеты.
Но у нас теперь есть еще один источник информации, слушать который — это себя не уважать — инфоцентр «Оружие ХХI века». Лучше сходите на тематические форумы, где иногда и настоящие эксперты, и настоящие разработчики, засвечиваются. Там информация "из первых рук". А это — не информация, это — отстой. -
S15 июл 10Инженерный труд малооплачиваемый и бесперспективный для карьерного роста. Электроники отечественной нет. В один момент это не создать. Так что С-500 это точно мифический персонаж. На импортной элементной базе возможно сделать опытную партию или единичные экземпляры.
Ходят легенды, что берут импортную микросхему — на специальном станке срезают корпус и изучают внутренности ренгеном — на предмет приёмника сигналов. Французы в свою аппаратуру закладывали возможность отключать поставляемую аппаратуру по спец сигналу. -
14 июл 10ПАКФА, понятное дело, подзадержится и уже почти не вызывает сомнения, что он повторит судьбу F-22 с российской спецификой. То есть станет малочисленным и весьма дорогим демонстратором технологий.
Основу ВВС составят самолёты 4++(++) поколения.
С-400 пока посталяется с ракетами от С-300ПМУ, а там гллядишь и новую ракету доделают...-
14 июл 10Вот-вот, и Боинг чегой-то зашевелился, предлагает модернизировать устаревшие F-15.
armstrade.org
-
Сделано с
NoNaMe